Cardano Vs. Polygon – Mitä Eroa On?

Ensimmäinen asia, jonka on ymmärrettävä, kun opiskellaan eroa Polygon (MATIC) ja Cardano (ADA) välillä, on, että molemmat nämä verkostot ovat suurten seuraajaryhmien omistuksessa. Nämä järjestelmät jakavat tavoitteen ratkaista joitain ongelmia, joita Ethereum-kehittäjät ovat kohdanneet viime vuosien aikana. Siitä eteenpäin erojen tulisi tulla selvemmäksi. Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää Polygon (MATIC) ja Cardano (ADA) -verkostoista.

Mikä on Polygon?

Polygon on kehittäjäkeskeinen avoimen lähdekoodin blockchain. Protokolla oli alun perin julkaistu MATIC-nimellä, mutta se on sittemmin uudelleenbrändätty nykyiseksi nimekseen. Alusta suunniteltiin auttamaan Ethereum-ekosysteemin lisäämään yhteensopivuutta. Ethereum DeFi-ekosysteemi on maailman suurin. Tämän vuoksi yhteensopivuuden parantaminen on suuri potentiaali kasvua ajatellen.

Polygon on täysin Ethereum-yhteensopiva, mikä tekee siitä helppoa kehittäjille siirtää protokollansa verkkoon. Se tarjoaa myös alhaisemmat kulut ja samanlaisen kehitysprosessin. Tällä tavoin Polygon tarjoaa arvokkaan infrastruktuurin niille, jotka haluavat päästä mukaan Ethereum-ekosysteemiin ja tehdä eroa.

Polygon (POLY) vs Cardano (ADA) – Twitter

Mikä on Cardano?

Cardano tuli markkinoille syyskuussa 2017. Huomattavaa on, että protokolla oli jo ennestään kauppiaiden tutkailla, koska projektin perustajat, Jeremy Wood ja Charles Hoskinson, olivat aikaisemmin olleet korkeissa asemissa Ethereum-verkostossa. He päättivät jättää Ethereumin ja luoda kykympään verkostoon. Cardano on heidän pyrkimyksiensä tulos.
Cardano on ainutlaatuinen monilla tavoin. Se on esimerkiksi ensimmäinen blockchain, joka on kehitetty akateemisen teorian ja tieteellisen filosofian pohjalta. Protokollaa pidetään “älykkäänä blockchainina” johtuen sen tiivistä yhteyttä koulutuslaitoksiin ja prosessien kanssa. Nykyään ADA toimii yhtenä maailman johtavista kryptovaluutoista.

Mitä ongelmia Polygon on rakennettu ratkaisemaan?

Polygon vähentää joitain suuria huolenaiheita sekä kehittäjille että kauppiaille. Se esimerkiksi vähentää ruuhkia uuden konsensusmekanismin avulla. Protokolla on myös alhaisempi kuin kilpailijat, mukaan lukien nolla-kaasutehtävät.
Alusta hyödyntää skaalautuvaa konsensusalgoritmia, joka tukee transaktioiden läpimenoa parhaiden suorituskykyisten verkostojen tasolla. Verkostoissa on lähes välittömät transaktiot. Polygon tukee myös mukautettuja wasm-suoritusympäristöjä, jotka mahdollistavat kehittäjille Dappien nopeamman luomisen.

Rajoitettu Dapp-kehitys

Polygon esittelee mukautettavan teknologiapinon, joka tukee uusimmat DeFi-ominaisuudet. Alusta antaa kehittäjille mahdollisuuden pyrkiä uusiin korkeuksiin luomissaan. Tämän strategian osana verkosto ei vaadi talletuksia ja toimii luvattomassa tilassa.

Fragmentoitu DeFi

DeFi:llä on ongelma. Alan puuttuu monia standardeja. Tämän vuoksi on monia protokollia, jotka tekevät samaa asiaa, mutta eri verkostoissa. Tämä yhteensopivuuden puute vie kehittäjiltä aikaa ja vaivaa, kun he joutuvat luomaan samat palvelut uudelleen. Polygon esittelee verkkoviestintäjärjestelmän, joka mahdollistaa Ethereum-yhteensopivien verkostojen vapaan viestinnän.

Mitä ongelmia Cardano on rakennettu ratkaisemaan?

Cardano on rakennettu päästäkseen eroon arvailusta ja lisäämään tieteellistä taustaa blockchain-alalle. Protokolla suunniteltiin tieteellisen väitöskirjan kaltaiseksi. Konsepti oli vertaisarvioitu korkeimmalla tasolla ja akateemikot antoivat panoksensa parantamaan järjestelmää.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Twitter

Skaalautuvuus

Cardano auttaa vähentämään skaalautuvuusongelmia markkinoilla. Ethereumilla on erityisesti korkeat kaasukustannukset. Nämä kustannukset saavat käyttäjät varovaisiksi transaktioita tehdessään. Tämä johtaa siihen, että verkostot kärsivät. Cardano integroi mukautetun konsensusjärjestelmän, joka tarjoaa suorituskykyä ja turvallisuutta blockchainille.

Tehtävän tehokkuus

Cardano on edeltäjiensä verrattuna pienempi hiilijalanjälki. Verkostot kuten Ethereum ja Bitcoin ovat saaneet kritiikkiä laajojen energianvaatimusten vuoksi. Cardanon tekninen rakenne vaatii vähän energiaa pysyäkseen voimassa. Tämän vuoksi verkosto on pieni hiilijalanjälki verrattuna PoW-verkostoihin.

Miten Polygon toimii?

Polygon mahdollistaa kehittäjille aliverkostojen luomisen, joilla voidaan täyttää melkein kaikki vaatimukset. Protokolla tukee mukautettuja blockchaineja, mukaan lukien tarkoituksenmukaiset tokenit. Huomattavaa on, että Polygon tarjoaa yhden napsautuksen käyttöönoton, joka poistaa tekniset esteet blockchainejen käyttöönotossa. Tämä lähestymistapa säästää kehittäjiltä rahaa ja aikaa.

On olemassa monia moduuleja, joita kehittäjät voivat vetää ja pudottaa luodakseen uuden protokollan. Voit mukauttaa asioita, kuten konsensus, staking, hallinto, EVM/Ewasm, suoritusympäristöt, riitojen ratkaisijat ja paljon muuta. Tämä joustavuus tekee Polygonista kehittäjien suosikin, jotka etsivät enemmän vapautta ja alhaisempia kustannuksia.

Polygon hyödyntää neljää kerrosta, jotka toimivat yhdessä tarjoamaan verkoston palveluita. Ethereum-kerros on vastuussa stakingista ja lopullisuudesta. Se on myös kerros, joka käsittelee internetwork-viestintää. Lopulta se tukee Ethereum-smart-sopimuksen suorittamista. Turvallisuuskerros validoi verkostot. Se käsittelee solmujen hallintaa ja muita ydinkäsittelyprosesseja.

MATIC

MATIC on tärkeä osa Polygon-ekosysteemiä. Tokenia voidaan käyttää kryptovaluuttana, maksamiseen, turvallisuuden varmistamiseen ja paljon muuhun. MATIC tarjoaa nopeita transaktioita ja voidaan lähettää kansainvälisesti sekunneissa. Käyttäjien on pidettävä MATIC:ia, jotta he voivat käyttää Polygonin ominaisuuksia.

Miten Cardano toimii?

Cardano integroi kolmannen sukupolven PoS-blockchainin ja mukautetun kryptovaluutan tarjoamaan paremman käyttökokemuksen. Verkosto on kirjoitettu Haskell-kielellä ja tarjoaa täydellisen ohjelmointimahdollisuuden. Järjestelmä mahdollistaa kehittäjille luomisen Plutus Playgroundissa, joka on web-pohjainen kehitysympäristö.

Huomattavaa on, että Cardanolla on kolme erillistä ja riippumatonta tiimiä, jotka työskentelevät sen kehittämisen parissa. Tiimit käyttävät joukkoa standardeja varmistamaan yhteensopivuuden. Tämä rakenne on toiminut hyvin projektissa, ja kunkin tiimin tarjoamalla erityisillä palveluilla protokollalle, kun sitä tarvitaan.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Homepage

Cardano Foundation

Cardano Foundation on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka pyrkii edistämään laajaa verkoston omaksumista. Tämä ryhmä tarjoaa sekä taloudellista että teknistä tukea projekteille, joilla on kyky parantaa ekosysteemiä. Ryhmä on asettanut vahvan painopisteen standardisointiin innovaation ja omaksumisen parantamiseksi.

ADA-tokeni

ADA-tokeni on verkoston pääasiallinen hyödykkeen tokeni. Ainutlaatuinen seikka on, että tokeni sai nimensä 1800-luvun matemaatikon, Ada Lovelacen, mukaan. Hänet tunnetaan maailman ensimmäisenä tietokoneohjelmoijana. Käyttäjät voivat löytää ADAn melkein kaikista suorituskykyisistä CEX:stä tällä hetkellä.

Miten ostaa Cardano (ADA) ja Polygon (MATIC)

Tällä hetkellä Polygon (MATIC) ja Cardano (ADA) ovat molemmat ostettavissa seuraavilla vaihtoilla.

Uphold – Tämä on yksi Yhdysvaltojen asukkaiden parhaista vaihtoista, joka tarjoaa laajan valikoiman kryptovaluuttoja. Saksa ja Alankomaat eivät ole sallittuja.

Upholdin ehdot: Ehdot ovat voimassa. Kryptovarat ovat erittäin volatiilisia. Sijoituksesi on vaarassa. Älä sijoita, jos et ole valmis menettämään kaikki sijoittamasi rahaa. Tämä on korkean riskin sijoitus, ja sinun ei pitäisi odottaa suojautumista, jos jotain menee pieleen..

Kraken – Perustettu vuonna 2011, Kraken on yksi alan luotetuimmista nimistä yli 9 000 000 käyttäjällä ja yli 207 miljardin dollarin neljännesvuosittaisella kaupankäyntivolyymilla.

Kraken-vaihto tarjoaa kaupankäyntipääsyn yli 190 maahan, mukaan lukien Australia, Kanada, Eurooppa, ja se on Yhdysvaltojen asukkaiden huippuvaihto. (Poislukien New York ja Washingtonin osavaltio).

Cardano Vs. Polygon – Ethereum-kilpailijoiden vastakkainasettelu

Kun tarkastelet eroja Polygon (MATIC) ja Cardano (ADA) välillä, on helppo nähdä, että nämä protokollat näyttävät samanlaisilta etäältä, mutta lähempää tarkasteltuna ne palvelevat eri rooleja. Lisäksi niillä on erilaiset tekniset rakenteet, jotka tekevät niistä ainutlaatuisia toisilleen. Vaikka nämä erot ovat olemassa, molemmat verkostot tarjoavat enemmän skaalautuvuutta ja alhaisempia kustannuksia. Kun tarkastellaan, kumpi näistä kahdesta on parempi, ei ole selvää vastausta, koska molemmat verkostot ovat omilla aloillaan.