Top 10 kryptofejl nogensinde

At forstå de 10 bedste kryptofejl nogensinde er en smart måde at få en bedre forståelse af mulighederne og udviklingen af ​​det digitale aktivmarked. De sidste 15 år har været spændende, da kryptoindustrien er vokset fra en enkelt mønt til tusindvis af projekter. Hver ny blockchain-platform tilføjer disse avancerede digitale aktivers muligheder. Som sådan er de afgørende for den storstilede adoption af kryptovalutaer.

Selvfølgelig kom denne udvikling ikke uden vokseværk. Der har været mange kryptofejl, der førte til større udvikling og forbedret sikkerhed. Som sådan kunne disse fiaskoer ses som nødvendige onder, fordi de forbedrede markedsprocedurerne som helhed. Her er de 10 bedste kryptofejl nogensinde (uden bestemt rækkefølge).

1. FTX-udvekslingsfejl

Sammenbruddet af FTX-børsen sendte krusninger gennem markedet og resulterede i, at adskillige andre platforme på højt niveau svigtede. Denne massive fiasko kan tilskrives flere faktorer. Ifølge retsdokumentation havde børsen ingen risikostyringsstrategi på plads.

Denne mangel på risikoreduktion førte til, at børsen geninvesterede kundernes midler i andre platforme. Da disse platforme begyndte at gå konkurs, indså børsens ledere hurtigt, at de stod over for et større økonomisk sammenbrud. Milliarder i kundemidler forsvandt simpelthen på grund af dårlige investeringer og andre tvivlsomme forbrugsvaner.

Afgifter

Amerikanske anklagere trådte til og opladet Børsens administrerende direktør, Sam Bankman-Fried, med et utal af anklager relateret til kollapset. I retsdokumenterne blev det afsløret, at børsen havde minimale økonomiske dokumenter. Det blev også afsløret, at gruppen havde kanaliseret milliarder fra børsens reserver til deres hedgefond, som led store tab.

Det, der forværrede situationen, var, at børsens ledere havde doneret millioner af dollars til embedsmænd i flere lande. Rapporterne viste, at gruppen donerede 8 millioner dollars alene til føderale kampagner. Derudover gik yderligere 13 millioner dollars til kampagner på begge sider af midtergangen. Nyheden resulterede i, at adskillige politikere kom under beskydning.

Det er næsten et år siden FTX' kollaps, og virkningerne kan stadig mærkes på markedet. Lukningen efterlod en stor plet på branchen, hvor tusindvis mistede finansiering i fiaskoen. Derudover er det endnu uvist, hvilke regulatoriske konsekvenser dette kollaps vil medføre. Mange føler dog, at det vil resultere i yderligere granskning af CEX'er (Centralized Exchanges) globalt.

2. LUNA StableCoin Crash

LUNA blev lanceret i 2018 som en lovende ny stablecoin-satsning. Do Kwon og Daniel Shin fremlagde projektet. De havde forestillet sig stablecoins som hovedvalutaen for et større e-handelsprojekt til støtte for web3-udvikling i Asien.

I maj 2022 kollapsede Terra-økosystemet på grund af en række problemer, der fremhævede vanskelighederne omkring at holde algoritmisk stablecoin flydende. Den stabile TerraUSD-mønt var et populært projekt, der udnyttede LUNA som sin reservevaluta. Systemet er designet til automatisk at justere sine reserver for at sikre stabilitet under markedsvolatilitet.

På sit højeste havde TerraUSD $18B i markedskapital og blev set som et af de lovende projekter i stablecoin-sektoren. Alt dette ville ændre sig i løbet af få timer og resultere i et af de mest spektakulære kryptofejl nogensinde. Faldet sænkede prisen på LUNA fra omkring $80 til øre på under 28 timer.

Revelations

Samme år, som projektet blev introduceret, afgav Cyrus Younessi, leder af risikostyring hos MakerDAO, en offentlig erklæring, hvori han hævdede, at det ikke var levedygtigt. Men hans advarsler blev ikke hørt, og projektet kørte i 2 år, før det styrtede forfærdeligt ned.

I maj 2022 begyndte TerraUST at vise tegn på ustabilitet. Disse problemer begyndte med, at tokenet faldt til $0.98 på grund af forskellige store dumps. Disse handlinger fik nogle til at stille spørgsmålstegn ved projektet på sociale medier. På det tidspunkt jokede Do Kwon endda med, at det var en mulighed, at tokenet kunne blive afkoblet.

Få dage senere lykkedes det ikke tokenet at genvinde sin tabte værdi. Samtidig blev det offentligt kendt, at Do Kwon havde været arkitekten bag en række andre mislykkede stablecoins tidligere, herunder Basis Cash. Denne nyhed sendte projektet ud i en nedtur, som det stadig ikke er kommet sig over.

3. Kina forbyder udvekslinger

I 2017 tog Kina den forfærdelige beslutning om at forbyde kryptoudvekslinger fra sine kyster. Denne manøvre sendte markedet i panik, fordi Kina på det tidspunkt var den største tilhænger af kryptovalutaer og minedrift. Beslutningen om at forbyde lokale udvekslinger kom under et massivt rally, der var med til at drive kryptoadoptionen til nye højder.

Den pludselige introduktion af ERC-20-tokens førte til et ICO-boom (Initial Coin Offering). Denne boom efterlod kinesiske embedsmænd forvirrede. De vidste ikke, hvordan de skulle håndtere den nye teknologi. Da de følte sig truet af de nye valutaer, flyttede de for at gøre det meget sværere for borgerne at få adgang til disse digitale aktiver.

Det, der gjorde denne manøvre ejendommelig, var, at Kina var den førende Bitcoin-miner i verden. Derudover har den kinesiske regering længe været involveret i kryptomarkedet. Denne involvering blev tydelig sidste år, da PBoC People's Bank of China begyndte at teste og lancere sin CBDC (Central Bank Decentralized Currency).

Kina mistede utvivlsomt milliarder i kryptokapital, da de fleste platforme og handlende forlod landet i jagten på mere venlige destinationer. Hongkong, Japan og Sydkorea oplevede alle øjeblikkelige stigninger i deres blockchain-markeder som et direkte resultat af den kinesiske regerings fejl.

4. Three Arrows Capital (3AC)

Three Arrows Capital (3AC) skabte rod, da det meddelte, at det var faldet i likvidation. Denne massive kryptofond var den største på markedet på tidspunktet for dens fiasko. Fejlen var forårsaget af flere problemer, herunder et konstant fald i kryptopriserne på bjørnemarkedet.

Three Arrows Capital var blandt de mest kendte hedgefonde i branchen. De har været i drift siden 2012. Dette Singapore-baserede projekt blev af mange set som markedets flagskib inden for hedgefonde. Fondens grundlæggere, Kyle Davies og Su Zhu, var højt respekterede i sektoren for deres erfaring og resultater.

3AC-fejlen blev offentligt kendt i juni 2022, efter at hedgefonden ikke kunne opfylde sine 350 millioner dollars låneforpligtelser til Voyager. Denne fiasko udløste alarmklokker på markedet, hvilket resulterede i margin calls på deres andre lån. Fonden var ude af stand til at imødekomme disse opkald og kollapsede, hvilket efterlod mange brugere med tab.

Da røgen lettede, blev det afsløret, at hedgefonden skyldte +$3.5 milliarder i lån. Disse forpligtelser ville ikke blive opfyldt, hvilket resulterede i en katastrofal fiasko for fonden. Derudover resulterede krusningseffekten i et vandfald af fejl, der fulgte tæt efter.

5. Celsius Udlån

I juni 2022 chokerede Celsius Lending markedet med sin lukning. På det tidspunkt var det blandt de største DeFi P2P-udlånsprotokoller i drift. De netværksaktiverede brugere kunne låne deres digitale aktiver ud til andre via store udlånspuljer. Til gengæld for deres indskud modtager brugerne rentebetalinger.

Celsius kom ind på markedet i 2018 og blev udråbt som en bedre måde for brugere at få adgang til finansiering og sikre passiv indkomst. Denne avancerede DeFi-protokol lånte over $8B til brugere og viste +12B i aktiver før dens kollaps. Disse stater hjalp med at opbygge tillid til platformen over dens operationer.

Celsius tabte bolden, da de besluttede at tage deres brugeres penge og geninvestere dem i andre afkastgenererende DeFi-muligheder. Denne manøvre virkede meningsfuld på papiret, da det så ud til at være en lavrisiko-måde at forbedre afkastet på kundernes beholdte midler. Beslutningen resulterede dog i massive tab for brugerne og hele platformens kollaps.

Til sidst blev det afsløret, at en dårlig risikostyringsmodel og underordnet regnskab var hovedsynderne. Celsius-forretningsmodellen havde en lav detaillån-til-indlånsrente på kun 10 %. Derudover havde firmaet $1 mia i usikrede lån, da det satte alle hævninger på pause.

6. Ethereum DAO Hack

Ethereum DAO-hacket er fortsat en af ​​de mest publicerede fejl i kryptohistorien. I juni 2016 var Ethereum banebrydende for konceptet DAO (decentraliserede autonome organisationer). Målet med DAOs er at eliminere personale og skabe en fuldt decentraliseret metode til at drive et projekt.

I en DAO sætter brugere deres tokens for at opnå stemme- og forslagsrettigheder. Denne metode sikrer, at fællesskabet leder projektet og er med til at give sammenhængskraft i netværket. Derudover øger det gennemsigtigheden og gør projekter mere demokratiske. Alle disse fordele kom dog ikke uden nogle tidlige voksesmerter.

Den første DAO mislykkedes glorværdigt, da en hacker var i stand til at narre protokollen ved at oprette en dublet smart kontrakt med sin indbetalingsadresse. Efter at have gennemført denne manøvre, begyndte hackeren at suge $3.6 millioner i Ethereum til deres pung. Dette skridt rejste alarmklokkerne i Ethereum-samfundet, som hurtigt forsøgte at forhindre hackeren i at trække pengene tilbage.,

I sidste ende blev denne fiasko forværret, da Ethereum-teamet besluttede at rulle deres blockchain tilbage før hacket. De skabte derefter en ny version af ETH, der beholdt det oprindelige navn, og det gamle Ethereum-aktiv blev Ethereum-klassiker. Eftervirkningerne af denne manøvre mærkes i dag, da det at skrue tiden tilbage på en blockchain er et af de største nej-nej i branchen.

7. Twitter Hack

I 2020 rapporterede Twitter-brugere, at de havde set nogle tvivlsomme donationsanmodninger fra prominente brugere. I anmodningen blev deres følgere bedt om at sende penge. I en hændelse skrev Bill Gates' konto: "Alle beder mig om at give tilbage." Du sender $1,000, jeg sender dig $2,000 tilbage." Disse anmodninger blev hurtigt afvist, men ikke før folk sendte millioner i Bitcoin.

Senere gennemgang viste, at det koordinerede angreb begyndte, da det lykkedes angribere at få adgang til Twitter God-mode-funktionen. Denne adgang var resultatet af måneders phishing-angreb for at indsamle de nødvendige data for at opnå det højeste resultat.

Hacket blev nationale nyheder, og formanden for Senatets Handelsudvalg kontaktede endda firmaet for at forhindre fremtidige problemer. I juli 2020 blev tre personer sigtet for svindelnumret. Disse anklager fremhævede de voksende muligheder hos blockchain-forensiske firmaer og myndigheder til at afsløre identiteten på Bitcoin-wallets-indehavere.

8. Silkevejen

Silkevejen er en af ​​de største kryptofejl af mange grunde. For det første efterlod Silkevejen et dårligt ry, der stadig hænger ved i dag med hensyn til brugen af ​​kryptovalutaer til at begå forbrydelser. Silkevejen var et onlinemarked, der tilbød ucensurerede produkter. Som sådan blev det hurtigt et paradis for ulovlige aktiviteter.

Myndighederne anholdt Silkevejens grundlægger i en dristig razzia i 2013. I retten blev det afsløret, at Robert Ulbricht havde formidlet salg for 1.2 milliarder dollars på Silkevejen. Dette salg indbragte ham en fortjeneste på over 80 millioner dollars. Han vil dog sandsynligvis aldrig få mulighed for at bruge disse penge, da Ulbricht blev idømt livsvarigt fængsel uden chance for prøveløsladelse.

9. Mt.Gox

Ingen liste over kryptofejl kunne være komplet uden en omtale af Mt.Gox-børsen. Dette massive hack fandt sted for et årti siden og har stadig efterladt mange på markedet, der har ramt af tab den dag i dag. Mt. Gox lukkede sine døre i februar 2014 efter massive hacks.

På det tidspunkt var Mt.Gox ansvarlig for 70% af alle Bitcoin-transaktioner. Det, der gør dette til en stor fiasko, bortset fra de massive tab, var, hvor længe hacket varede, før det blev bemærket. I løbet af uger stjal hackere 850,000 Bitcoin, hvilket resulterede i en 2-årig kryptovinter. Desværre har de fleste forhandlere aldrig modtaget nogen kompensation for disse tab indtil i dag.

10. Ronin Network Hack

Ethereum-sidekæden, Ronin Network, tabte $620 millioner i marts 2022, efter at en hacker erhvervede fem valideringsnøgler fra ansattes phishing-angreb. Hackeren godkendte derefter to massive tilbagetrækninger på 173,6000 ETH og 25.5 millioner i USDC. Til denne dag er hacket stadig et af de største DeFi-fejl i historien og et grelt eksempel på, hvor effektive phishing-angreb er blevet.

Kryptofejl er vokseværk

Det er umuligt at forbedre en teknologi uden nogle fejl. Under normale omstændigheder kan disse fejl resultere i forsinkelser i produktudrulningen eller andre ulemper. Men når man har med kryptovalutaer at gøre, kan de resultere i massive tab. For at undgå disse problemer skal du sørge for at udnytte ikke-depotbaserede muligheder og holde dig til velrenommerede platforme.

Du kan lære mere om spændende blockchain-projekter link..