Regulering
Stablecoins finder stadig fodfæste blandt digitale aktiver – Regulations Weekly

Stablecoins har været, og vil fortsat være, en vigtig brik i den digitale aktivsektor. Som sådan har de tiltrukket både investorer og regulatorers opmærksomhed. Følgende er nogle få udviklinger fra den seneste uge, der fremhæver denne interesse.
FDIC-forsikring
Lånetjenester som BlockFi, Celsius og Nexo er ekstremt populære. Der er dog stadig en væsentlig kritik af hver af disse virksomheder – manglende FDIC-forsikring. Dette er en form for indskudsbeskyttelse, som typisk giver omfattende dækning/ sikkerhed for kundekonti mod potentiel tab af midler. Som det er nu, hvis nogen af disse virksomheder skulle gå konkurs, er der ingen garantier for, at kunderne får deres penge tilbage.
Denne situation kan snart blive en saga blot, da det menes, at FDIC aktivt fastlægger, om de kan udvide deres tjenester til at omfatte udvalgte stablecoins. Hvis dette sker, vil berettigelsen sandsynligvis være ret streng. For dem, der anses for berettigede, vil det betyde en dækning på $250,000 USD pr. kunde.
Det er vigtigt at bemærke, at selvom de ovennævnte virksomheder endnu ikke kan prale af FDIC-konti, promoverer de alternative forsikringsbeskyttelser. Om de alene er tilstrækkelige, er en beslutning, som slutbrugeren skal træffe.
Et behov for at overholde
I en nylig tale ved den 23rd Genève-konference om verdensøkonomien, leder af BIS Innovation Hub, Benoît Cœuré, berørte risiciene forbundet med stablecoins.
“Tænk på globale stablecoins, især hvis de udstedes af store teknologivirksomheder. De promoveres som en måde at levere hurtigere og billigere grænseoverskridende betalinger og dybere finansiel inklusion. Og de gør det. Men de udgør også betydelige risici: de kan skabe lukkede økosystemer eller “walled gardens”, der fragmenterer det monetære system ved potentielt at tage store betalingsvolumener uden for systemet, hvor centralbankerne er i centrum.
Stablecoins kan også udgøre risici for den finansielle stabilitet… stablecoin-ordninger bør overholde internationale standarder for betalings-, clearing- og afregningssystemer for at beskytte den finansielle stabilitet, hvis de udfører en betalingsfunktion og anses for systemisk vigtige.
Walled gardens har også alvorlige implikationer for konkurrencen. De forstærker den allerede betydelige markedsmagt hos store teknologivirksomheder. De risikerer også at true forbrugerens privatliv og udfordre eksisterende reguleringspraksis.
Efter at have understreget behovet for overholdelse af eksisterende internationale betalingsstandarder, udsendte Cœuré en advarsel,
“Historien om private pengeinitiativer er ikke en glad læsning. Når de står over for interessekonflikten mellem at gøre deres penge stabile uanset hvad og at tjene profit, har private udstedere altid valgt profit.”
Som et alternativ til stablecoins ser Cœuré ud til at have tillid til CBD’er, idet han mener, at de vil tilbyde næsten de samme fordele som stablecoins, samtidig med at de er et ‘sikkert og neutralt betalings- og afregningsmiddel’.
Opgradering af afregning
Som en af verdens største pengeoverførere har MoneyGram uden tvivl holdt nøje øje med den digitale aktivsektor. Da kryptovalutaer bliver en stadig mere levedygtig trussel mod deres forretning, må tilpasning og udvikling finde sted. I den forbindelse har MoneyGram netop annonceret et nyt partnerskab med Stellar Development Foundation, som vil gøre det muligt for virksomheden at understøtte både USDC-baseret finansiering og udbetalingsmuligheder for sine kunder.
MoneyGram udtaler, “For første gang vil afregning med MoneyGram foregå i næsten realtid ved brug af Circle’s USDC, verdens hurtigst voksende digitale dollarvaluta. Dette muliggør en accelereret indsamling af midler, forbedrer effektiviteten og reducerer risikoen.”












