Dijital Varlıklar

Blok zincirinin benimsenmesinin önündeki on önemli engel

mm
Securities.io sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin
Açıklama: Securities.io, incelediğimiz ürünlerin bağlantılarını kullandığınızda ücret alabilir. Bu, editoryal değerlendirmelerimizi etkilemez. Kayıtlı bir yatırım danışmanı değiliz; bu bir yatırım tavsiyesi değildir. Bağlı kuruluş açıklamamızı okuyun.

Blok zincirinin benimsenmesini engelleyen unsurları anlamak, piyasayı değerlendirmeye yardımcı olur. Teknoloji ortak kayıtlar, şeffaflık ve verilerin değiştirilmesine karşı dayanıklılık sağlayabilir; ancak yararlar tasarıma ve kullanım alanına bağlıdır. Kripto para kullanımı, işletmelerin bütün blok zinciri uygulamalarıyla aynı şey değildir. Bu 2023 değerlendirmesi on konuyu ele alıyor.

1. Yeni teknoloji ve eski alışkanlıklar

Olası engellerden biri, banka müşterilerinin mevcut hizmetlere alışkın olmasıdır. Yaş, dijital beceriler ve güven, yeni çözümleri deneme isteğini etkileyebilir. Dünyanın birçok bölgesinde yaşam süresinin uzaması, insanların mali kaynaklarına daha uzun süre ihtiyaç duyması anlamına da gelir.

Daha uzun yaşam, tasarruf planlamasını ve servetin sonraki kuşağa geçiş zamanını etkileyebilir. Bu değişikliklerin blok zinciri kullanımına etkisi, piyasaya ve hanehalklarının davranışına bağlıdır.

Blok zincirinin benimsenmesinin önündeki on önemli engel

Blok zincirinin benimsenmesinin önündeki on önemli engel

Mevcut sistemde uzun yıllar tasarruf etmiş bazı kişiler, değer saklamak ve aktarmak için bildikleri yöntemleri tercih edebilir. Banka müşterilerinin güveni ve tasarruf alışkanlıkları bu nedenle seçimlerini etkileyebilir. Ancak belirli bir yaş grubundaki herkesin yeni teknolojiye yaklaşımı aynı değildir.

2. Enerji Tüketimi

Enerji tüketimi, iş ispatı yani Proof of Work (PoW) kullanan ağlar için önemli bir konudur. Madencilik, rekabete dayalı hesaplama çalışmasına dayanır ve çok miktarda elektrik gerektirebilir.

Bazı madencilik işletmeleri emisyonları azaltmak için yenilenebilir enerji kullanır. Bu, toplam elektrik tüketiminin mutlaka azalacağı anlamına gelmez. Diğer mutabakat mekanizmalarının enerji ihtiyaçları farklıdır. Örneğin Ethereum, Eylül 2022’de hisse ispatı yani Proof of Stake yöntemine geçti.

El Salvador’da Bitcoin madenciliği için volkanik bölgelerden elde edilen jeotermal enerjinin kullanılması planlandı. Haziran 2023’te duyurulan Volcano Energy projesi ise güneş ve rüzgâr enerjisi öngörüyordu. Duyurulan projeler, tamamlanmış büyük tesislerden ayrılmalıdır. Birçok ağ enerji ihtiyacını sınırlamak için başka mutabakat mekanizmaları seçer.

3. Ölçeklenebilirlik

Ölçeklenebilirlik, artan işlem hacmini karşılayabilme kapasitesidir. Kripto piyasasının 2017’deki yükselişi sırasında Bitcoin ve Ethereum gibi ağlarda yoğunluk yaşandı. Talep kapasiteyi aştığında işlemlerin onaylanması uzayabilir ve ücretler artabilir.

Geliştiriciler ikinci katman çözümleri ve yan zincirler üzerinde çalışır. Bu çözümlerin işleyişi ve güvenlik güvenceleri farklı olduğundan, somut uygulamanın değerlendirilmesi gerekir.

4. Düzenleyici Çerçeve Eksikliği

Belirsiz mevzuat benimsenmeyi yavaşlatabilir. Finans kuruluşlarının açık kurallara ihtiyacı vardır ve bir faaliyetin sonradan kısıtlanmasından çekinebilirler.

Ülkeler farklı yaklaşımlar izledi. Örneğin El Salvador, Eylül 2021’de Bitcoin’i yasal ödeme aracı olarak tanıdı. Bu, makalenin ele aldığı döneme ait tarihsel bir örnektir; farklı blok zinciri uygulamalarının kuralları değişebilir.

5. Gizlilik Endişeleri

Bazı kripto paralar gizliliği güçlendirir ve işlemlerin görünürlüğünü sınırlar. Bu durum, kara para aklamanın önlenmesi gibi alanlarda mevzuata uyum sorunları doğurabilir. Gizlilik düzeyi ve işlem analizinin mümkün olup olmadığı teknolojiye göre değişir.

Ülkeye bağlı olarak gizlilik odaklı kripto paraların kullanımı veya alım satımı bir düzenleme sorunu olabilir. Gizlilik, bazı projelerin temel hedefidir. İşlemlerin görülebildiği halka açık ağlar da vardır; ancak açık kayıtlar, kurallara uyumu kendiliğinden sağlamaz veya kullanıcıların gerçek kimliklerini açıklamaz.

6. Güvenlik Sorunları

Saldırılar ve dolandırıcılık güveni azaltabilir. Yeni kullanıcılar yanıltıcı teklifleri tanımakta veya anahtarlarını korumakta zorlanabilir. Saldırılar borsaları, cüzdanları, köprüleri ya da uygulamaları hedef alabilir ve mutlaka blok zincirinin temel mekanizmasının bozulduğu anlamına gelmez.

7. Güvenilir eğitim eksikliği

Erişilebilir ve güvenilir eğitim, blok zincirinin olanaklarını ve sınırlarını anlamaya yardımcı olur. Anahtar saklama, ücretler veya işlemler hakkındaki bilgi eksikliği günlük kullanımı zorlaştırabilir.

El Salvador’da Bitcoin’in benimsenmesine paralel bilgilendirme girişimleri geliştirildi. Eğitim teknolojik gelişmeyi destekleyebilir, ancak bütün vatandaşların aynı bilgiye sahip olduğu veya yaygın kullanımın gerçekleştiği anlamına gelmez. 2022 tarihli bir hanehalkı araştırması, Chivo’nun sürekli kullanımının sınırlı olduğunu gösterdi.

8. Korku, Belirsizlik ve Şüphe (FUD)

Olumsuz haberler ve abartılı başlıklar kripto paralara bakışı etkileyebilir. Destekçiler, korku, belirsizlik ve şüphe anlamına gelen FUD terimini çoğu zaman eleştiriyi aşırı bulduklarında kullanır.

Yine de her iddia ayrı değerlendirilmelidir. Fiyatın daha sonra yükselmesi, önceki bütün eleştirilerin yanlış olduğunu veya medyanın halkı kontrol etmeye çalıştığını kanıtlamaz. Tek bir olumsuz haber de bütün teknolojiyi değerlendirmek için yeterli değildir.

9. Dalgalanma

Kripto paraların ödemelerde kullanımını sınırlayan önemli etkenlerden biri fiyat oynaklığıdır. Bitcoin’in değeri hızla değişirken işletmeler fiyat belirlemekte ve gelirlerini yönetmekte zorlanabilir. Ağ yoğunluğu ve ücretler ek güçlükler yaratabilir.

Sabit değerli kripto paralar, bir para birimine veya başka bir ölçüte göre istikrarlı değer korumayı amaçlar. Birçoğu rezerv kullanır, diğer yapılar ise farklı çalışır. İstikrar; teminata, likiditeye, geri ödeme olanaklarına ve ürünün mekanizmasına bağlıdır.

10. Geleneksel Yatırımcılar

Kurumsal yatırımcılar kripto ürünlerine erişimi genişletebilir. Yatırım şirketleri ve hedge fonların ilgisi 2023’ten önce de vardı, ancak kuruma ve ürüne göre değişiyordu.

2023’te BlackRock (BLK ) gibi şirketler, ABD’de Bitcoin’i doğrudan izleyen spot ürünler için teklifler sunmuştu. Bu yeni teklifler o sırada hâlâ inceleniyordu. Bunlar, 2021’den beri işlem gören Bitcoin vadeli işlem ETF’lerinden farklıydı. Gelecekte onay çıkacağına ilişkin beklentiler değerlendirmeydi, kesinlik değildi.

Blok zincirinin benimsenmesine ilişkin beklentiler

Blok zinciri belirli uygulamalarda yararlı olanaklar sunabilir. Daha geniş kullanım; teknik, ekonomik, eğitimle ilgili ve hukuki konuların çözümüne bağlıdır. Engellerin giderilmesi güveni ve yararı artırabilir, ancak gelişmeyi kaçınılmaz kılmaz.

Ayrıca şu rehberi okuyabilirsiniz: En iyi on blok zinciri araştırma aracı

David Hamilton, tam zamanlı bir gazeteci ve uzun süredir bir Bitcoin meraklısıdır. Blockchain hakkında makaleler yazma konusunda uzmanlaşmıştır. Makaleleri, Bitcoinlightning.com dahil olmak üzere çeşitli Bitcoin yayınlarında yayımlanmıştır.