Connect with us

Dijital Varlıklar

5 Büyük Hareket Kripto Parayı Fırlatabilir

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Dijital varlıkların veya ‘kripto’ nun geleceği hiç bu kadar parlak olmamıştı. Amerika Birleşik Devletleri’nde son hükümet değişikliği, zaten etkileyici bir boğa piyasasında başka bir atağa yol açabilecek kadar pozitif gelişmelere yol açtı ve Bitcoin (BTC)终于 100.000 dolar barajını aştı.

Düzenleyici reformlardan yenilikçi finansal stratejilere, artan benimseme, kurumsal katılım ve ana akım kabulü için yolu açan bu değişikliklere bir göz atıyoruz.

1. SAB 121 İptal Edildi: Bankalar Artık Dijital Varlıkları Saklayabilir

Bankaların kriptoparaları saklamasını engelleyen Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) resmi olarak iptal edildi. Uzun süredir endüstri severler tarafından hükümetin endüstrisini boğmaya çalıştığı için tartışmalı olarak görülüyordu.

Bu, göreceli olarak önemsiz gibi görünse de, büyük sonuçlar doğurabilecek bir değişikliktir. SAB 121 tarafından önceki olarak getirilen kısıtlamalar, sermaye gereksinimleri nedeniyle bankalara büyük yükler getirdi ve çoğunlukla piyasa katılımını caydırıcı hale getirdi.

Önemli olarak, SAB 121’in iptal edilmesi iki partili destek aldı. Bu, modern finansal manzaranın bir parçası olarak kriptonun önemini tanımaya yönelik artan bir tanınmayı vurgulamaktadır. Şimdi kaldırıldığına göre, geleneksel finans ve kripto endüstrisi arasında gerçek köprüler inşa edilebilir – bu, yalnızca severler ve teknoloji meraklıları arasında değil, ana akım benimseme için gerekli bir şeydir.

Bu gelişme, kurumsal yatırımcıların varlıklarını zaman içinde güvenlerini kazanmış oldukları kuruluşlar aracılığıyla yönetmeleri ve saklamaları için düzenlenmiş bir yol sunması açısından önemlidir. Bankaların zaten varlıkları korumak için altyapı ve deneyim sahibi olduğu sır değildir. Şimdi, bu deneyimi ve uzmanlığı dijital varlıklara yönlendirebilirler.

Bankalar güvence çözümlerini uygulamaya koydukça, piyasada kurumsal katılımın dần dần ancak istikrarlı bir şekilde artmasını bekleyebiliriz. Bu, tereddüt edenlerin dijital varlıkların daha büyük meşruiyet ve erişilebilirliğine yol açacaktır. Yeni perakende ve kurumsal katılımcıları çekecek, talebi artıracak ve sonunda kriptoparaların geleneksel finansal sistem içinde tanınan bir varlık sınıfı olarak sağlamlaşmasına yol açacaktır.

2. SEC Dönüşü ve Chokepoint 2.0’ın Sönmesi

Biden yönetimi altında, SEC ve kripto endüstrisi arasında withoutöncelikle görülmemiş bir düşmanlık vardı ve bu, mahkemede düzenleyicinin eylemlerinin sorgulanmasına kadar gitti ve ayrıca birden fazla davayı kaybetti. Ancak bu, SEC’nin tutumunun zaten önemli ölçüde değişmeye başladığından hızlı bir şekilde değişmesi beklenmektedir, daha öncekinden daha düşmanca olan tutumundan uzaklaşıyor.

Şimdilik, Mark T. Uyeda’nın SEC’nin Geçici Başkanı olarak görevini üstlendiğini gördük. Not olarak, Uyeda daha önce ajansın kriptoparaları etkili bir şekilde ele alamadığına ilişkin geçmiş yaklaşımlarına dair yorumlarda bulunmuş ve uyum sağlamanın gerekli olduğuna inanmaktadır.

Ayrıca, chokepoint 2.0‘in durdurulmasıyla birlikte, yeni bir ‘Kripto Görev Gücü‘ kuruldu ve Komiser Hester Peirce görevinin başında bulunuyor. Amacı ‘…Komisyonun net düzenleyici çizgiler çizmesine, gerçekçi kayıt yolları sunmasına, mantıklı açıklama çerçeveleri oluşturmasına ve uygulama kaynaklarını bilinçli bir şekilde kullanmasına yardımcı olmak.

Bu değişiklikler birlikte, endüstriyle daha işbirlikçi bir ilişkiye işaret eden önceki yaklaşımlardan bir ayrılmayı temsil etmektedir. ‘Kripto Annesi’ Hester Peirce’nin yeni kripto görev gücünün başında olmasıyla, bu değişikliklerin sermaye akışlarını açması ve blok zinciri çözümlerinin gelişimini teşvik etmesi beklenmektedir, çünkü endüstriye sonunda netlik sağlanmaktadır.

3. Dijital Varlıklar Hakkında Kapsamlı Başkanlık Yönetmeliği

Hiç vakit kaybetmeden, Başkan Trump ikinci döneminde sadece birkaç gün içinde kriptoparalar hakkında çok yönlü bir Yönetmelik (EO) imzaladı.

İlk olarak ve belki de en önemlisi, bu EO, ABD’nin öngörülebilir gelecekte merkezi bir bankacılık dijital para birimi (CBDC) çıkarmayacağını açıkça belirtmektedir. Bu, Bitcoin gibi merkeziyetsiz kriptoparalara potansiyel bir rakip olarak görülenden kurtulmaktadır ve benzersiz değer önerilerini yeniden teyit etmektedir. CBDC fikri yıllardır konuşulsa da, geniş çapta hükümetin artan gözetimi ve mali kontrolü için başka bir araç olarak görülüyor. Basitçe söylemek gerekirse, bir CBDC, Bitcoin’in üzerine inşa edildiği ilkelerle çelişiyor. Potansiyel bir CBDC’yi iptal ederek, Yönetmelik esasen bunların önemini kabul etmektedir:

  • Gizlilik
  • Merkeziyetsizlik
  • Sansür direnci
  • Sabitleştirilmiş emisyon takvimi
  • vs.,

Ancak, bu karar tüm kriptoparalara faydalı olmayabilir. Örneğin, XRP gibi projeler zorluklarla karşılaşabilir. XRP’nin principalmente sorumlu olduğu Ripple, geçmişte sosyal medyada Bitcoin’e karşı kampanya yürüten ve ağın çevresel etkisini hedef alan kuruculara sahiptir. Ripple ayrıca, Karadağ gibi ülkelerle birlikte CBDC teknolojisini geliştirme konusunda kendini güçlü bir şekilde konumlandırdı – bu alan şimdi Yönetmelikle etkili bir şekilde kenara itildi. Ayrıca, Ripple liderlerinin kaybeden partiye yaptığı kamu desteği ve bağışları, kripto etrafındaki değişen siyasi dinamiklere bağlı olarak gelecekteki potansiyel bir yönetim altında konumlarını daha da karmaşık hale getirebilir.

Sonra, ‘Başkanın Dijital Varlık Piyasaları Çalışma Grubu’ nun oluşturulması var, bu EO tarafından görevlendirildi ve ulusal bir dijital varlık stokunun potansiyelini değerlendirmekle görevlendirildi. 180 gün içinde bir plan üretmek için verilen bu hareket, dünya çapında oyun teorisi başlatacak ve rakip hükümetlerin geride kalmamak için çalışacağı öngörülüyor. Bir stok oluşursa, piyasada BTC’nin arz-talep oranını önemli ölçüde değiştirebilir ve fiyatları daha önce görülmemiş seviyelere çıkarabilir, satın alma yöntemine bağlı olarak.

4. Stratejik Bitcoin Rezervleri Devlet Düzeyinde

Federal düzeyde bir Stratejik Bitcoin Rezervi (SBR) hakkında kamuoyunun büyük çoğunluğunun dikkatini çekmiş olsa da, bir Eyalet Düzeyinde olabilecek etkileri küçümsememek önemlidir. Şu anda, çeşitli ABD eyaletleri böyle bir rezerv oluşturmanın potansiyelini keşfediyor, bu da enflasyona ve ekonomik istikrarsızlığa karşı bir hedge olarak değerlerini tanımaya yönelik artan bir tanınmayı yansıtmaktadır.

Bu eyalet düzeyindeki benimseme, sadece küçük bir trend değil, özellikle de Bitcoin dostu eyaletlerin ekonomik gücü düşünüldüğünde önemli bir ağırlığa sahiptir. Örneğin, Teksas bağımsız bir ülke olsaydı, ekonomisi birçok büyük ülkeyle yarışır düzeyde olurdu, bu da Bitcoin alanında küresel olarak ilgili hareketlerini yapar. Ekonomik olarak güçlü böyle varlıkların Bitcoin rezervleri düşünmesi, onun bir değer deposu olarak meşruiyetini vurgulamaktadır.

Bu girişimlerin etrafındaki tartışmalar ve tartışmalar aktif olarak şu anda gerçekleşmektedir. Şu anda, aşağıdaki bazı ana eyaletler, bu yolda ilerlemeye başlayan yasama organlarına sahiptir:

Bu trend bu eyaletlerle sınırlı değil; Pensilvanya, Ohio ve Kuzey Dakota gibi diğerleri de benzer önlemler araştırmaktadır. Eyalet düzeyinde Bitcoin benimseme, hükümetlerin dünya çapında finansal stratejilerine dijital varlıkları entegre etmesine örnek oluşturabilir.

5. ETF Başvuruları

Yukarıdaki tüm değişikliklerle birlikte, kripto tabanlı ETF başvurularında bir patlama yaşandı. BTC ve ETH varyantlarının zaten mevcut ve inanılmaz derecede başarılı olmasına rağmen, başvuru grubu ilginçtir, çünkü birçok tartışmalı ağ içerir.

Mevcut başvuru grubunda, Litecoin en az tartışmalı ve yakın zamanda onaylanma olasılığı en yüksek aday olarak görülüyor. Bu, birkaç nedene dayanmaktadır:

  • Yaklaşık 15 yıldır faal
  • Kanılı Stabilite
  • Genellikle bir emtia olarak görülüyor
  • Kanılı fayda
  • Gerçek bir ödeme ağı olarak yaygın olarak kullanılıyor

Bu faktörlere rağmen, Litecoin başvurusu birçok kişiyi şaşırttı, çünkü spekülatif doğası veya yeni ağların abartılı piyasa değerlerine sahip olmamasına rağmen, ‘flashy’ değildir. Ne yaparsa yapsın, Bitcoin’in bazı çekiciliğini sunarken daha hızlı ve daha ucuz çalışmasını sağlar.

Ancak, bir Litecoin ETF’nin onaylanmasıyla ilgili önemli olan, düzenleyicilerin BTC ve ETH ötesinde varlıkları düşünmeye yönelik bir değişimi işaret etmesidir. Bu, daha geniş bir ETF onayları dizisinin, çoklu varlık portföyleri dahil, bir adım ötesi olacaktır. Bu, ETF’lerin perakende ve kurumsal yatırımcılar için dijital varlıklara erişim sağlamak için düzenlenmiş ve doğrudan bir yol sunduğu için tüm kripto piyasasına fayda sağlayacaktır. Sonuç olarak, daha fazla ETF onaylandıkça, kripto piyasasına sermaye akışının artması, benimseme ve piyasa büyümesi beklenmektedir – ve Litecoin, bunun gerçekleşmesine yönelik bir sonraki adım gibi görünüyor.

Bunun Tüm Anlamı Nedir?

Tüm olarak, yukarıda listelenen gelişmeler, kriptoparaların algılanması ve muamelesinde önemli bir değişimi temsil etmektedir. Endüstri odaklı yeni görev güçlerinin geliştirilmesinden, kötü düşünülmüş mevcut kuralların iptaline kadar, bu değişiklikler, önümüzdeki aylarda ve yıllarda withoutöncelikle görülmemiş bir boğa piyasasına yol açabilir.

Yatırımcılar ve severler için bu, yakından izlenmesi gereken bir andır. Sonunda, kriptoparaların dalgaları değiştirmesi ve ana akıma geçişinin inkar edilemez hale gelmesi için belki de zamanı gelmiştir.

Bununla birlikte, FOMO, yani kaçırma korkusu, bir nedeni vardır. Hype ve olabilecek senaryolara kapılmak kolaydır. Asıl önemli olan, hiçbir şeyin garanti edilmediğini ve kripto piyasasına tarihi bir perspektiften baktığımızda, dört yıllık döngülerde çalıştığıdır. Eğer bu doğruysa, müthiş varlık tahminleri, bu son gelişmelere rağmen, birkaç yıl daha gecikebilir.

Daniel, geleneksel finansı değiştirebilecek blockchain potansiyeline güçlü bir savunucu. Teknolojiye derin bir tutku sahibi ve her zaman son yenilikleri ve aletleri keşfediyor.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.