Satoshi Nakamoto…Peter Todd mı?

Bitcoin’in Gizemli Yaratıcısı

Bitcoin’in (BTC ) ortaya çıkışından beri, Satoshi Nakamoto takma adını kullanan yaratıcısının kimliği gizemini koruyor. Bu durum pek çok tahmine ve komplo teorisine yol açtı.

Satoshi, 2008’den Aralık 2010’a kadar kamuya açık tartışmalarda etkindi ve diğer geliştiricilerle çalıştı. Nisan 2011’e tarihlenen özel yazışmalar da ona atfediliyor. Bu yazışmalar kimliğini kesin olarak ortaya koymuyor; kamuya açık kayıtlarda sınırlı bilgi bulunuyor.

Satoshi’ye ait olduğu tahmin edilen erken madencilik adresleri ekonomik açıdan da ilgi çekiyor. Sıkça anılan yaklaşık 1,1 milyon Bitcoin sayısı kesin olarak doğrulanmış bir sahiplik kaydı değildir. Bu coin’lerin tek bir kişiye ait olduğu veya bugün erişilebilir olduğu da bilinmiyor.

Bu nedenle, HBO’nun Money Electric: The Bitcoin Mystery adlı belgeselinin Satoshi’nin kimliğine ilişkin bir iddia ortaya atması geniş ilgi gördü. Belgeseldeki iddia, kimliğin kanıtlandığı anlamına gelmiyor.

Bitcoin Tarihi

Bitcoin’in siyasi tartışmalardaki önemi de arttı. Örneğin, merkeziyetsiz kripto paraların gelişiminde öncü oldu ve bu makalenin 2024 bağlamında piyasa değeri bakımından en büyük kripto para olarak kaldı. Tarihindeki bazı önemli dönüm noktaları şöyle özetlenebilir.

Kaynak: TechGig

Başlangıç

Bitcoin ağı 2009’da çalışmaya başladı. Daha sonraki ünlü bir alışverişte, yazılımcı Laszlo Hanyecz Mayıs 2010’da iki pizza için 10.000 Bitcoin ödedi. Bu alışveriş 2009’daki ağ başlangıcıyla aynı tarihte gerçekleşmedi.

Sonraki yıllarda farklı tasarımlara sahip kripto para projeleri ortaya çıktı. Litecoin (LTC ) 2011’de, XRP Ledger 2012’de, Ethereum (ETH ) ise 2015’te kullanıma açıldı; bunların hepsi 2010’da piyasaya sürülmedi.

Bitcoin fiyatı 2013’te 1.000 doların üzerine çıktı; ardından büyük dalgalanmalar ve düşüşler yaşandı.

2014’te Mt. Gox’un çöküşü ve kayıp Bitcoin’ler sektörü sarstı. Bundan ayrı bir davada, Silk Road’un kurucusu Ross Ulbricht Mayıs 2015’te ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Bu olayları tek bir 2014 vakası gibi anlatmak tarihleri ve nedenleri birbirine karıştırır.

Ekosistem Büyümesi

Bitcoin tasarımıyla ilgili algılanan sınırlamalar, özellikle 2015’te Ethereum’un lansmanı ile “altcoin” patlamasını tetikledi. Ethereum’un akıllı sözleşme teknolojisi, blokzincir teknolojisinin daha fazla uygulama bulmasını sağladı ve finans ile hayal edilebilecek her sektörde kullanımını açtı.

Ethereum ayrıca, blokzincirinin üzerine kripto projeleri inşa etmeye olanak tanıdı ve yeni tokenların bir ölçüde kaotik bir patlamasına yol açtı.

Kaynak: Crypto.com

ICO’lar ve Coşku

ICO, yeni token satışı yoluyla fon toplamayı ifade eden Initial Coin Offering teriminin kısaltmasıdır. Özellikle kripto girişimleri için popülerleşen bu yöntemle hem yararlı projeler hem de dolandırıcılıklar fon topladı. Bir projenin ICO yapması, onun kendiliğinden bir Ponzi düzeni olduğu anlamına gelmez.

Kriptoya olan coşku, ilk teknoloji ve hacker gruplarının ötesine geçerek daha geniş halka yayıldı ve büyük bir spekülasyon ve hızlı zengin olma dalgası yarattı.

NFT’ler 2017’de CryptoKitties gibi örneklerle dikkat çekti. Ancak geniş çaplı NFT fiyat ve işlem hacmi patlaması esas olarak 2021–2022 dönemindeydi. Bu dalgayı 2017’deki ICO ve Bitcoin döngüsüyle aynı olay gibi anlatmamak gerekir.

Kaynak: Fungible Apparel

2017’de Bitcoin fiyatı yaklaşık 20.000 dolara yaklaştı. Aynı yıl ağın geçmişini paylaşan Bitcoin Cash (BCH ) bir çatallanmayla ortaya çıktı.

2018’de kripto fiyatlarındaki sert düşüş, yaygın olarak bir başka “kripto kışı” diye anılan dönemi başlattı.

2018 ve Sonrası: Gerçek Kullanım Durumlarına Yeniden Odaklanma

Piyasa düşüşü, blokzincir projelerini gerçek kullanım alanları ve sürdürülebilir iş modelleri açısından daha fazla sorgulamaya yöneltti. Sonraki yıllarda kurumsal ilgi de arttı; bu gelişme geçmiş getirilerin tekrar edeceğini veya sektördeki kötüye kullanımların ortadan kalktığını göstermiyor.

Örneğin, 2021’de kripto girişimlerine yönelik kurumsal ve girişim sermayesi yatırımları belirgin biçimde arttı. Spot Bitcoin ETF’leri Kanada’da 2021’de, ABD’de ise Ocak 2024’te onaylandı; ABD’deki vadeli işlem Bitcoin ETF’leri daha önce, 2021’de işlem görmeye başlamıştı.

Bitcoin’in siyasi tartışmalardaki önemi de arttı. Örneğin, Donald Trump 2024 seçim kampanyasında ulusal bir Bitcoin stoku oluşturma niyetini açıkladı. Ayrıca El Salvador Bitcoin’i resmi para birimi olarak benimseyen bir örnek oluşturdu . Ancak bu iki gelişme arasında kesin bir neden-sonuç ilişkisi kurulmamalıdır.

Bitcoin’e yönelik yatırımcı ilgisinde Cathie Wood’un ARK Invest fonlarının da rolü oldu. Fonların odaklandığı alanlar arasında EV’ler ve otonom araçlar ile yapay zekâ, uzay teknolojisi ve ileri biyoteknoloji (multiomics) bulunur. Makale ayrıca ARK Invest’in Coinbase hisselerinden kâr elde etmek üzere yaptığı satışlara değinir.

Kaynak: ARK Invest

Elon Musk’un Tesla (TSLA ) aracılığıyla Bitcoin alması ve Dogecoin hakkında yaptığı paylaşımlar da kripto paralara ilgiyi artırdı; Dogecoin (DOGE ) bunlar arasındaydı.

Bitcoin dışındaki kripto ve blokzincir projeleri de çeşitli kullanım alanları geliştirmeyi sürdürdü; örneğin nesnelerin interneti, lojistik, gayrimenkul, enerji ve tarım gibi alanlar araştırıldı. Ancak her projenin olgunluğu ve ticari başarısı aynı değildir.

Bitcoin fiyatı 2020, 2021 ve 2024’te yeni zirveler gördü; arada, özellikle 2022’de, büyük düşüşler de yaşandı. Dolayısıyla bu dönemi kesintisiz veya düzenli bir yükseliş olarak nitelemek doğru değildir.

Kaynak: Kriptomat

Düzenleme

Bitcoin’in gelişimi boyunca düzenleme tartışmalı bir konu oldu. Bazı taraftarlar, merkezi otoriteye bağımlı olmayan bir para ve ödeme sistemi hedefi nedeniyle kapsamlı mali düzenlemelere karşı çıkıyor.

Öte yandan, düzenleyiciler spekülatif piyasalarda dolandırıcılık, yatırımcı korunması ve piyasa bütünlüğüyle ilgili kaygılar taşıyor.

Ülkelerin yaklaşımları farklıdır. Çin’de kripto işlemlerine yönelik kapsamlı kısıtlamalar uygulanırken Rusya’nın yaklaşımı aynı kapsamda tek bir genel yasak olarak özetlenemez. Bu değerlendirme, makalenin 2024 dönemindeki tartışmalarını yansıtır.

ABD’de temel tartışmalardan biri, belirli dijital varlıkların veya bunlara ilişkin işlemlerin menkul kıymetler hukukuna girip girmediğidir. Emtia, para birimi ve menkul kıymet aynı kategori değildir; SEC’nin görev alanı da bütün kripto varlıkları tek başına düzenlemek şeklinde tanımlanamaz.

Bitcoin’in siyasi tartışmalardaki önemi de arttı. Örneğin, ABD’de genellikle emtia olarak ele alınır. Diğer tokenların ve satış düzenlemelerinin hukuki niteliği ise özelliklerine ve uygulanan hukuki ölçütlere bağlıdır; bütün ICO tokenları için tek bir otomatik sonuç çıkarılamaz.

Makalede ele alınan 2024 döneminde özellikle staking hizmetleri ve kripto işlem platformlarına ilişkin hukuki tartışmalar sürüyordu. SEC üyeleri de bazı yaklaşımlar konusunda ayrışıyordu; bu alanlarda düzenlemenin kapsamı tartışmalıydı. Bu belirsizlik, bazı kurumların hangi faaliyetlere katılabileceğini değerlendirmesini zorlaştırıyordu.

Genel olarak, düzenleyici kararlar, ETF’ler ve Bitcoin yarılanmasıyla birlikte kripto piyasalarının gelişimini etkileyebilir. Hangisinin daha büyük etki yaratacağı ise kesin bir olgu olarak sunulamaz.

Kaynak: Pixelplex

Bitcoin’e Yatırım

Krize Karşı Dayanıklılık

Bitcoin’in teknik makalesi, 2008 küresel finans krizi sırasında yayımlandı. Sistem, ödemeleri merkezi bir aracıya güvenmeden doğrulamayı amaçlar. Ancak işlemler halka açık blokzincirde kaydedilir; Bitcoin tam anonimlik sağlamaz ve fiyat istikrarını garanti etmez.

Konuyu Bitcoin’e Yatırım (BTC) – Bilmeniz Gereken Her Şey başlıklı yazımızda ayrıntılı ele aldık. Bitcoin’e yatırım yapmayı düşünenlerin değerlendirdiği bazı özellikler şunlardır:

• Sınırlı arzı nedeniyle değer koruma aracı olabileceği görüşü; enflasyona karşı koruma sağlaması garanti değildir.
• Merkeziyetsiz doğrulama ve kayıtların değiştirilmesinin zorluğu; bunlar düzenleyici ve piyasa risklerini ortadan kaldırmaz.
• Halka açık işlem kayıtları ve takma adlı adresler; tam anonimlik değil.

MSTR Fiyat Grafiği

MicroStrategy, 2020’den itibaren büyük miktarda Bitcoin biriktirdi. Şirketin yazılım işi de devam etti; abonelik gelirlerinin büyümesi, toplam yazılım gelirlerinin aynı oranda büyüdüğü anlamına gelmez.

Nisan 2024 sonu itibarıyla şirket 214.400 Bitcoin tuttuğunu bildirdi. Bunların dolar karşılığı Bitcoin fiyatıyla değişir. Hissesi, Bitcoin’e dolaylı maruziyet arayan bazı yatırımcıların ilgisini çekti; bu sayı yılın başındaki değil, Nisan sonundaki bakiyedir.

Borsada işlem görmesi, kendi Bitcoin’lerinin saklama sorumluluğunu üstlenmek istemeyen bazı yatırımcılar için şirket hissesini daha erişilebilir kıldı.

MicroStrategy hissesi Bitcoin fiyatına duyarlı olsa da sıradan bir şirket hissesidir; kendiliğinden bir vadeli işlem veya ETF değildir. Bitcoin ETF’leri hakkında “ Bitcoin ETF’lerine ilgi artıyor: Kriptoya dolaylı yatırım yapmanın yolları”.

Yapay zekânın kripto yatırımlarında risk yönetimiyle ilişkisi için “ Bitcoin ETF’leri kurumsal kripto işlemlerinin ilk adımı: Yapay zekânın olası rolü”.

HBO’nun İddiası: Peter Todd

HBO belgeseli, Satoshi Nakamoto’nun Peter Todd olduğunu öne sürüyor.

Todd bu iddiayı reddetti. X’teki yanıtları, kimlik iddiasının tartışmalı olduğunu gösteriyor:

Kaynak: X

Todd, belgeselin vardığı sonucu da şu sözlerle eleştirdi:

“Uyarayım, bunu belgesele koyduğunuzda ve bir grup Bitcoin meraklısı izlediğinde çok komik olacak. Bu yola giderseniz birçoğunun çok mutlu olacağını düşünüyorum çünkü bu, gazetecilerin gerçekten konuyu kaçırdığı bir başka örnek olacak.

“Amaç, Bitcoin’i küresel para birimi haline getirmektir. Hoback ve Nakamoto’yu ortaya çıkarmaya çalışan diğerleri, saçmalıklarla meşgul.”

Kaynak: DL News

Belgeselin iddiası doğru olsa bile, Satoshi’ye atfedilen bütün coin’lerin Todd’a ait olduğu veya onun erişiminde bulunduğu ayrıca kanıtlanmalıdır.

Satoshi’ye atfedilen eski coin’lerin uzun süredir hareket etmemesi çeşitli yorumlara yol açıyor. Ancak harcama yapılmaması, yaratıcının öldüğünü, anahtarlarını kaybettiğini veya belirli biri olduğunu tek başına kanıtlamaz.

O Mu?

Todd, Bitcoin’in erken dönem çevrimiçi tartışmalarına katıldı ve sonrasında önemli bir geliştirici oldu. Satoshi ile aynı tartışmada yer alması, onun Satoshi olduğunu göstermiyor.

HBO belgeseli, Todd’ın Satoshi’ye verdiği bir forum yanıtının yanlış hesaptan yazılmış olabileceğini, dolayısıyla kimliğini açığa çıkarmış olabileceğini öne sürüyor.

Bu yorum kesin bir kanıt oluşturmuyor. Başka kullanıcıların benzer biçimde birbirlerine yanıt vermesi olağan bir forum davranışıdır. Todd’ın o sırada öğrenci olması veya Satoshi’nin yaz aylarında daha çok mesaj yazması da kimliği doğrulamaz.

Satoshi’nin kimliğini belirlemek için bağımsız biçimde doğrulanabilir güçlü kanıtlar gerekir. Tek bir bilgisayar veya sabit disk bulunması da kendi başına yeterli olmayabilir.

Satoshi’nin neden kamuoyundan çekildiği bilinmiyor. Ölüm veya özel anahtarların kaybolması olası açıklamalar arasında anılsa da bunların olasılıkları güvenilir biçimde karşılaştırılamaz. Örneğin 2011’de ölen kriptografi uzmanı Len Sassaman’ın adı da bazı spekülasyonlarda geçer ; ancak bu, onun Satoshi olduğunu kanıtlamaz.

Todd’ın Satoshi olduğu veya bütün Bitcoin’lerine erişimini kaybettiği düşüncesi de doğrulanmış bilgi değil, spekülasyondur.

Sonuç

Peter Todd’ın Satoshi Nakamoto olduğu iddiası tartışmalara yol açtı. Belgeselin sunduğu ipuçları kimliği kesinleştirmedi ve Todd iddiayı reddetti.

Satoshi’nin takma ad kullanması, kimliğini gizli tutmak istediğine işaret eder. Bir kişinin kimliğini rızası dışında açığa çıkarma girişimi mahremiyet soruları doğurur. Bitcoin ağı ise tek bir kişinin veya yaratıcısının denetiminde çalışmaz.

Belgeselin yarattığı ilgi, Bitcoin’in kültürel önemini gösteriyor. Ancak tek bir belgeselden yeni bir piyasa döngüsünün başladığı sonucuna varılamaz.

Kripto piyasalarının geleceği, düzenleyici gelişmeler, yatırımcı talebi, teknoloji ve ekonomik koşullar gibi birçok etkene bağlıdır. Belgesel veya ETF’lerin varlığı, yeni bir spekülatif dalgayı ya da güvenli ve yaygın kullanımı garanti etmez.