USA-enkät 2022: 13 procent av de tillfrågade uppgav kryptoinnehav

I en amerikansk undersökning beställd av branschorganisationen Crypto Council for Innovation (CCI) hösten 2022 svarade 52 procent att kryptovalutor behövde mer reglering. En tredjedel ansåg att beskrivningen viktig finansiell innovation passade väl. Det var uppgivna åsikter i ett urval, inte ett mått på dagens opinion.

En majoritet i urvalet ville ha mer kryptoreglering

Resultaten kom från en nationell undersökning beställd av CCI, en organisation som verkar för kryptobranschens intressen. Artikeln nämnde då bland andra Coinbase, Fidelity Digital Assets, Block Inc (XYZ ), Gemini och Paradigm som stödjande företag. Detta ska inte läsas som en aktuell medlemsförteckning.

Pioneer Polling genomförde enkäten på nätet den 8–10 oktober 2022 bland 1 208 sannolika väljare. Den beställdes av CCI och leddes enligt organisationen av ett team med bakgrund i båda partierna. Svaren samlades in på engelska och viktades efter bland annat ålder, utbildning, geografi och röstningshistorik. Rapporten angav en felmarginal på ±3 procentenheter.

Totalt uppgav 13 procent att de ägde kryptovaluta. I separata frågor uppgav 16 procent aktieinnehav, 12 procent fonder, 8 procent fysiska ädelmetaller och 5 procent obligationer. Flera innehav kunde anges. Undersökningen visade ägande i detta urval, inte att andelen säkert steg över tid eller att kryptons framtid var garanterad.

Bland samtliga svarande ville 52 procent ha mer reglering, 7 procent mindre och 20 procent ansåg att regleringen räckte; 21 procent visste inte. För kryptoinnehavare såg fördelningen annorlunda ut: 28 procent ville ha mer reglering och 45 procent ansåg att den räckte. Det betyder inte att 28 procent av dem som ville ha mer reglering ägde krypto eller att 45 procent av gruppen som var nöjd med regleringen var kryptoinnehavare. Ursprungstexten hade vänt på nämnaren.

I en fråga med två alternativa beskrivningar valde 45 procent att regeringen borde behandla krypto som en seriös och legitim långsiktig del av ekonomin, medan 36 procent valde beskrivningen som mekanism för bedrägeri, penningtvätt och missbruk. Resten svarade att de inte visste.

I en annan fråga prioriterade 58 procent skydd för vanliga amerikaner mot bedrägeri och marknadssvängningar framför alternativet att prioritera USA:s ledarställning och jobb i branschen. Det var ett val mellan de formuleringarna, inte ett direkt mått på stöd för en viss lag.

Viktig finansiell innovation beskrevs som träffande av 33 procent och finansens framtid av 32 procent. Om beskrivningen används för brott svarade 27 procent att den passade väl, 26 procent att den inte gjorde det och 47 procent visste inte. För skatteundandragande var motsvarande andelar 25, 24 och 51 procent. Dessa frågor mätte föreställningar, inte faktisk brottslighet.

Möjlig betydelse inför mellanårsvalet 2022

Undersökningen kunde tyda på att kryptofrågor var viktiga för vissa väljare inför valet i november 2022. Den bevisade inte hur de faktiskt skulle rösta eller att kryptoinnehavare skulle avgöra valresultaten.

Totalt uppgav 20 procent att de skulle vara mer benägna att rösta på en politiker som stödde krypto, medan 39 procent var mindre benägna och 42 procent sade att det inte skulle påverka valet; avrundning gör att summan kan avvika från 100. Ursprungstextens nästan 30 procent för mindre benägna var fel. Bland latinamerikanska svarande var 38 procent mer benägna och bland svarta svarande 30 procent. Delgrupperna var mindre än hela urvalet, och detta var uttryckta avsikter, inte faktiska röster.

https://twitter.com/crypto_council/status/1585249043256856577

Cory Gardner, tidigare republikansk senator från Colorado och vid denna tid CCI:s strateg för politiska frågor, kommenterade undersökningen med följande budskap, här sammanfattat:

Han menade att flera val kunde avgöras med små marginaler och att kryptogemenskapen ville göra sin röst hörd i november. Påståendet att kandidater som lyssnade skulle få gruppens röster var hans politiska argument, inte ett garanterat utfall.

Gardner tolkade svaren som att väljare såg möjligheter i digitala tillgångar och en långsiktig plats för dem i ekonomin och den egna ekonomiska framtiden. Det var branschorganisationens tolkning.

Han efterlyste tydliga regler som skyddade konsumenter och samtidigt möjliggjorde teknikutveckling. Detta återger hans ståndpunkt, inte samtliga väljares gemensamma åsikt.

Amerikanska myndigheters bedömning 2022

Även myndigheterna diskuterade tillsynen. Financial Stability Oversight Council (FSOC), som övervakar risker för det finansiella systemet, publicerade den 3 oktober 2022 en rapport och tillhörande faktablad om digitala tillgångars risker och regleringsluckor. Länken här går till faktabladet. Bedömningen var villkorad: riskerna kunde öka om omfattningen eller kopplingarna till traditionell finans växte utan lämplig reglering och efterlevnad.

FSOC, med finansministern som ordförande, inrättades efter finanskrisen 2008 för att identifiera och hantera systemrisker. Artikeln presenterade detta som dess första större kryptoinriktade rapport.

I mars 2022 sammankallade finansministern rådet för att ta fram rapporten som svar på avsnitt 6 i president Joe Bidens dåvarande presidentorder om ansvarsfull utveckling av digitala tillgångar.

FSOC:s slutsats var att kryptoverksamhet kunde hota den amerikanska finansiella stabiliteten om kopplingarna till traditionell finans eller den totala omfattningen växte utan lämplig reglering eller efterlevnad av befintliga regler. Det var inte ett konstaterande att all kryptoverksamhet redan hade orsakat en systemkris.

Rådet beskrev ökande kryptoaktivitet men då relativt begränsade kopplingar till traditionell finans. Befintliga lagar täckte stora delar av verksamheten, samtidigt som luckor återstod. Rekommendationerna omfattade efterlevnad av befintliga regler, bättre tillsynskapacitet och nya befogenheter där kongressen behövde lagstifta. De var inte redan antagna nya regler för hela sektorn.

Stablecoins kunde skapa kopplingar genom exempelvis innehav av traditionella reservtillgångar. Att vissa utgivare hade delstatliga tillstånd eller penningtjänstreglering betydde inte fullständig tillsyn över alla finansiella risker. FSOC framhöll möjliga spridningsrisker om kopplingarna förstärktes, inte att varje stablecoin stod under identisk tillsyn.

Vid mötet den 3 oktober gjorde den dåvarande finansministern Janet Yellen, tidigare centralbankschef, följande bedömning i sina förberedda anföranden:

Digitala tillgångar hade vuxit och lockat kapital och intresse från både privatpersoner och institutionella investerare. Samtidigt hade marknaden upplevt stora chocker och svängningar. Mot denna bakgrund hade rådet redan vid februarimötet gjort området till en prioritering. Detta är en sammanfattning av hennes uttalande.

Artikeln beskrev ett starkare amerikanskt tillsynsintresse och jämförde med EU:s arbete med förordningen om marknader för kryptotillgångar, MiCA. Den 5 oktober 2022 godkände medlemsstaternas ambassadörer kompromisstexten; det var inte slutligt antagande eller ikraftträdande. Rådets formella antagande kom den 16 maj 2023. EU-processen bevisade inte i sig vad den amerikanska kongressen skulle besluta.