SEC och CFTC åtalar medkonspiratörer i FTX-kollapsen; FTT klassificerad som “krypto-säkerhetstoken”

Caroline Ellison, den före kollapsen verkställande direktören för Alameda Research, och Zixiao (Gary) Wang, den tidigare Chief Technology Officer (CTO) för den fallna kryptobörsen FTX, har benämnts medkonspiratörer och åtalats av amerikanska myndigheter för sina roller i FTX-kollapsen. Detta sker dagar efter att de amerikanska myndigheterna lagt fram åtal mot Sam Bankman-Fried (SBF), den tidigare VD:n för FTX.

Den amerikanska Securities and Exchange Commission (SEC) i ett utlämnat uttalande sade “utredningar om andra överträdelser av värdepapperslagar och om andra enheter och personer som är relaterade till det påstådda missförfarandet pågår.”

SEC säger att mellan 2019 och 2022 var Ellison medskyldig i ett upplägg där priset på FTT (FTX:s inhemska token) manipulerades. SEC påstår också att “FTT användes som säkerhet för odeklarerade lån av FTX med sina kunders tillgångar till Alameda.”

Under FTX:s aktiva dagar framhöll SBF FTX som en säker och trygg kryptovalutahandelsplattform med tillräckliga riskhanteringssystem på plats; SEC påstår att Alameda Research:s dåvarande VD Caroline Ellison och FTX:s medgrundare och CTO Gary Wang “vetade eller borde ha vetat att sådana påståenden var falska och vilseledande.”

I Commodity Futures Trading (CFTC) pressmeddelande anklagade den finansiella regulatorn Ellison och Wang för “att delta i ett bedrägligt upplägg, tillsammans med de tidigare åtalade svarandena.”

Både SEC och CFTC anklagar Gary Wang för att ha skapat bakdörrar i mjukvarukoden för FTX:s handelsplattform, vilket gjorde det möjligt för Alameda att omdirigera FTX:s kundmedel.

Caroline Lawson och Gary Wang har erkänt sig skyldiga till de väckta anklagelserna och rapporteras förhandla om en överenskommelse med myndigheterna.

FTT klassificerad som en säkerhetstoken

Klassificeringen av FTT som en säkerhetstoken av SEC, i dess senaste anklagelse, kan få stora konsekvenser för kryptobranschen och kan spilla över på den pågående tvisten mellan SEC och Ripple Labs.

SEC:s rättstvist förklarar att “Om efterfrågan på handel på FTX-plattformen ökade, skulle efterfrågan på FTT-token kunna öka, så att varje prisökning i FTT skulle gynna FTT-innehavare lika och i direkt proportion till deras FTT-innehav.”

SEC noterade i sin rättstvist att “Den stora tilldelningen av token till FTX uppmuntrade FTX:s ledningsteam att vidta åtgärder för att locka fler användare till handelsplattformen och därmed öka efterfrågan på, och höja handelspriset för, FTT-token.” Det antyder att FTX finansierade sina affärsinsatser med intäkter från försäljningen av FTT.

Det är oklart vilka konsekvenser den nya SEC-ställningstagandet kring FTT kommer att ha för andra börstoken som Binances BNB eller HTX:s HT. Vid publiceringstidpunkten har andra börstoken inte reagerat negativt prismässigt sedan SEC:s förklaring.

SEC och Ripple Labs har varit i domstol sedan december 2020 angående SEC:s syn på att XRP är en säkerhetstoken. Ripple har vägrat ingå en överenskommelse med SEC och beslutat att kämpa i domstol. Som svar på en ledarartikel i Wall Street Journal som analyserade SEC:s ordförandes oförmåga att förutse FTX-kollapsen, kallade Brad Garlinghouse, VD för Ripple, mötena mellan SBF och SEC:s ordförande Gary Gensler, före FTX-kollapsen, “löjliga och ärligt skamligt.”