Integritetsmynt i sikte när nationer försöker bryta eller förbjuda användning

Medan digitala tillgångar som Bitcoin får större acceptans än någonsin tidigare, finns det en undergrupp av kryptovalutor som fortfarande är under attack – integritetsmynt.

Finansiella tjänstekommissionen (FSC) i Sydkorea har precis meddelat beslutet att förbjuda virtuella tillgångstjänsteleverantörer från att hantera högrisktillgångar såsom integritets- eller ‘dark’-mynt. Dessutom inför FSC nya krav på börser, som kräver full efterlevnad av KYC/AML-åtgärder och strängare rapporteringsskyldigheter.

Följ ledaren

Detta är inte det första exemplet på regulatorers angrepp mot sådana tillgångar. Under de senaste åren har vi sett andra nationer anta olika tillvägagångssätt för kryptovalutor som lägger vikt vid integritet – om än med samma mål att kontrollera dem.

Japan

Regulatorer i Japan var några av de första att officiellt slå ner på integritetsmynt. Drivna till handling av den ökända CoinCheck-hacket, förbjöd den japanska FSA digitala tillgångar som möjliggjorde anonymitet år 2018. De hävdade att integritetsmynt användes för att tvätta de stulna medlen.

USA

Även om de för närvarande inte är förbjudna i USA, förblir statusen för integritetsmynt i ett regulatoriskt limbo i många ögon. För närvarande försöker myndigheter, såsom Department of Homeland Security, utveckla verktyg som skulle möjliggöra spårning av Monero-transaktioner.

Integritetsmynt

Bitcoin är inte ett integritetsmynt. Ibland får dock de som inte är väl insatta i kryptovalutor intrycket att det är det. Visst kan det ge en sken av anonymitet jämfört med fiat – men de som är tillräckligt bestämda kan ofta avslöja identifierande data. Äkta integritetsmynt skyddar inte bara identifierande data på ytan. Istället är deras användning verkligen anonym.

Enkelt uttryckt finns det olika nivåer av integritet inom kryptovalutor. Mynt som erbjuder lite skydd för integritet, de som kan växla denna funktion, och de som genomsyras av idén från början till slut.

Precis som Bitcoin-derivat finns det gott om integritetsmynt. Även om ett av dessa en dag kan bli det mest framstående integritetsmyntet, måste det först ersätta de följande tre som de nuvarande topalternativen.

• Monero
• Zcash
• Dash

Som nämnts närmar sig varje av dessa mynt integritet på olika sätt. För Monero är integritet en självklarhet – den kan inte slås på/av. För de två andra erbjuder de möjligheten att ‘växla’ integritetsåtgärder. Även om Monero fortfarande är det mest framstående myntet av sin typ för närvarande, finns det ingen tydlig föredragen metod bland användare av sådana tillgångar.

Användningsområden

Integritetsmynt används inte bara för skadlig verksamhet. Det finns många giltiga, lagliga skäl till varför man kan/bör använda dem.

Dolda innehav

• Tyvärr är hackare vanliga inom kryptovärlden. Rika användare av digitala tillgångar kan bli lätta byten, som väntar på att en hackare ska infiltrera deras digitala plånböcker. Genom att dölja plånboksinnehav och transaktioner minskas denna risk avsevärt.

Datautvinning

• En av de mest värdefulla tillgångarna i den moderna världen är data. För dem som inser detta och inte vill att deras finansiella data utnyttjas av makthungriga företag, kan integritetsmynt vara mycket attraktiva.

Om dessa skäl inte räcker för att åtminstone överväga att använda ett integritetsmynt, finns det också den enkla tron att alla bör ha rätt till integritet. Det bör inte vara ett privilegium, utan en rättighet.

Mörkare framtid?

Tyvärr, mellan nationer som inför förbud och andra som försöker göra dem föråldrade, befinner sig integritetsmynt i skuggorna av en lovande industri.

Det kommer alltid att finnas integritetsmynt och platser att handla dem på. Men med åtkomst begränsad till dolda plattformar och börser kan den slutliga massanvändaren finna att de helt enkelt är för besvärliga att använda.

För närvarande är dock erbjudanden som Monero, zCash och Dash de bästa vi har – och de stöds fortfarande brett. Sydkorea har alltid varit ett centrum för kryptovalutaadoption, men krypto är en global industri – integritetsmynt kommer att fortsätta existera.