Efter Terras kollaps: den nya LUNA-tokenen faller kraftigt efter starten i maj 2022

Terra 2.0, den nya blockkedjan som utvecklades tillsammans med Terraform Labs, startade lördagen den 28 maj 2022. Det skedde efter en veckas omröstning, där förslaget enligt dåtidens uppgifter fick omkring 65 % av rösterna.

Den nya LUNA-tokenen delades ut genom en airdrop till berättigade innehavare av tillgångar på den gamla kedjan, däribland LUNA Classic (LUNC) och TerraClassicUSD (USTC). Den gamla kedjan fortsatte som Terra Classic, medan den nya började med ett eget genesisblock och utan den algoritmiska stablecoinen UST.

Fördelningen byggde på saldona vid en ögonblicksbild före kollapsen på Terra Classic vid blockhöjd 7544910 den 7 maj 2022 klockan 22.59.37 UTC+08.00 och en ögonblicksbild efteråt vid blockhöjd 7790000 den 27 maj 2022 klockan 00.38.08 UTC+08.00.

En betydande del av tilldelningarna omfattades av vesting, alltså gradvis frigivning. För mindre LUNA-innehav före kollapsen och flera andra mottagargrupper var 30 % tillgängliga vid starten. Resterande 70 % var först låsta i sex månader och frigavs därefter gradvis under två år. För större LUNA-innehav före kollapsen gällde andra scheman, med ett års inledande låsning och därefter frigivning under två eller fyra år.

Kryptobörser stödde den nya kedjan

Den nya Terra-kedjan fick stöd från stora kryptobörser för noteringen av den nya LUNA-tokenen och hanteringen av airdrops till användare som drabbats när UST förlorade sin dollarkoppling. Huobi, som senare bytte namn till HTX, samt Binance, OKX, FTX, Bitfinex, Bybit, Gate.io, Bitrue och KuCoin hade då meddelat stöd för notering och handel med nya LUNA.

En svår start för LUNA

Den nya LUNA-tokenen fick dock en svag start på marknaden, som knappast motsvarade Terra-grundaren Do Kwons förhoppningar. Enligt dåtidens marknadsdata nådde kursen 19,54 dollar kort efter handelsstarten, innan den föll kraftigt.

LUNA/USD-kursutvecklingen efter starten i maj 2022

Vid publiceringen den 30 maj 2022 handlades nya LUNA för omkring 6,08 dollar, mindre än en tredjedel av den nämnda inledande kursen. Handelsvolymen hade också fallit till under hälften av den tidigare nivån på 394,50 miljoner dollar. De CoinMarketCap-uppgifter som då citerades visade en dygnsvolym på 129 miljoner dollar, cirka 66 % lägre än föregående dygn.

Terra godkänner förslag om UST-bränning

Medan uppmärksamheten riktades mot den nya Terra-kedjan fanns UST kvar på det gamla nätverket Terra Classic. För att minska utbudet och försöka återställa värdet hade den gamla kedjans styrning antagit ett förslag om att bränna ungefär 1,4 miljarder UST, vilket beräknades motsvara omkring 11 % av utbudet vid den tidpunkten.

Enligt dåtidens uppgifter stödde 99,3 % av de avgivna rösterna förslaget. Bränningen skulle ske i två steg: omkring 1 miljard UST från gemenskapspoolen skulle skickas till Community Core Burn-modulen för att förstöras. Ytterligare cirka 371 miljoner UST skulle föras via en brygga från Ethereum tillbaka till Terra och sedan brännas av Terraform Labs.

Syftet var att minska trycket på UST:s dollarkoppling genom att ta överskjutande token ur omlopp snabbare än genom den långsamma löpande bränningsprocessen.

En stor chansning? Hur långt kan Terra 2.0 nå?

Alla medlemmar i gemenskapen stödde inte beslutet att starta en ny Terra-kedja. Motståndare kritiserade steget och några tog offentligt avstånd från Terra 2.0.

Dogecoin-medgrundaren Billy Markus, som tidigare hade kritiserat Terra och Do Kwon, hade ifrågasatt beslutet att lansera Luna 2.0 och kallat dem som ville ansluta sig till det nya nätverket ett perfekt exempel på “hur dumma kryptospelare verkligen är.”

Markus hade tidigare grälat offentligt med Do Kwon och anklagat honom för att bara skapa konstruktioner som passade in i hans egen bubbla.

Miljardären och kryptoinvesteraren Mark Cuban var en annan känd person som tog avstånd från Terra 2.0.

Investeraren, känd från Shark Tank, var skeptisk till den nya kedjan och hade sagt till Fortune att han inte skulle investera i projektet. Cuban sade också att han aldrig hade ägt UST eller den gamla LUNA-tokenen och tidigare hade avböjt en möjlighet att investera i Anchor Protocol, Terra-nätverkets protokoll för utlåning och insättningar.

Hans argument?

“Att investera i krypto är som att investera i vilken annan verksamhet som helst. Man undersöker om det är en hållbar produkt eller tjänst.”