Navigera i det outforskade juridiska territoriet för NFT: Vad man bör undvika?

Enligt NFT‑aggregatorplattformen CryptoSlam föll marknaden för icke‑fungibla tokens (NFT) från sin topp på 17 miljarder dollar i början av 2022 till 460 miljoner dollar i oktober 2022, en häpnadsväckande nedgång på 97,3 %. Även om minskningen i NFT‑transaktionsvolym delvis kan tillskrivas fallande kryptovalutapriser, fortsätter NFT‑utvecklare att skapa NFT. Faktum är att skaparna är övertygade om att NFT‑branschen kommer att återhämta sig. Vi ser nya projekt dyka upp varje dag på Twitter. Vi ser olika projekt som utmanar nummer 1‑platsen i försäljningsvolym. Vid publiceringstillfället toppar Art Globblers listorna. Jag ser att centraliserade marknadsplatser som Bybit fortfarande säljer sina Mystery Boxes. Alla bygger hårdare än tidigare.

Jag tar med känslorna från marken och på begäran från olika communityn som frågar om NFT‑regleringar har jag beslutat att dela med mig av några insikter om juridiska implikationer och den regulatoriska sidan så att du blir medveten och uppdaterad om NFT‑sektorns tillstånd.

Ungefär 105 nationer har legaliserat NFT antingen uttryckligen eller som en del av en bredare erkännande av kryptovalutor och virtuella valutor. Men som den ovanstående listan visar är lagstiftningen kring NFT ofta generell och inte specifikt utformad för NFT.

USA, Kanada, Australien och större delen av Europeiska unionen är anmärkningsvärda exempel på marknader som är integrerade och måttligt reglerade. I var och en av dessa jurisdiktioner är den dominerande juridiska strategin att betrakta NFT som antingen en typ av kapitalvinstbeskattad tillgång eller en komponent i en individs inkomstskatteportfölj. Det finns dock fortfarande många länder där NFT och kryptovalutor antingen implicit eller uttryckligen är förbjudna. Detta beror i stor utsträckning på att dessa regeringar ser NFT och andra digitala tillgångar som hot mot det nuvarande finansiella systemet och som källor till olaglig och/eller terroristfinansiering. Kina, Vietnam, Algeriet, Egypten, Qatar och Nepal är framträdande exempel.

Jag kommer att gå igenom några marknader.

U.S.A

Även om det inte finns någon specifik NFT‑lagstiftning i USA, likt Storbritannien, kan vissa typer av NFT‑krypto‑tillgångar omfattas av redan befintliga federala lagar. Till exempel kan Securities and Exchange Commission (SEC) behandla vissa typer av NFT som värdepapper enligt amerikansk värdepapperslag.

India

Eftersom det inte finns någon officiell rättslig ram för NFT och ingen klassificering av NFT under SCRA, är det oklart om handel med NFT är förbjuden enligt Securities Contract Regulation Act, 1956 (“SCRA”). Om NFT anses utgöra derivat skulle handel med dem vara förbjuden i Indien.

Singapore

Singapores centralbank har nyligen meddelat att den inte kommer att reglera NFT‑marknaden. Enligt singaporsk lag kan ett NFT omfattas av MAS:s regulatoriska krav om det har egenskaper som en kapitalmarknadsprodukt enligt Securities and Futures Act (SFA). På samma sätt kan ett NFT omfattas av reglerna för en digital betalningstoken enligt Payment Services Act (PSA).

U.K.

NFT är inte föremål för några särskilda NFT‑regler i Storbritannien, men de erkänns som en typ av krypto‑tillgång. Mer exakt kan de klassificeras som en säkerhetstoken, en e‑money‑token eller en oreglerad token. De flesta NFT är dock inte reglerade eftersom de inte uppfyller de två första kraven. Även om de gör det kan det leda till breda regler, såsom en anti‑penningtvättsregel för konstförsäljningar över €10 000 och kapitalvinstskatt om de köps eller säljs med vinst. Strikta lagar kräver att konsumenter får tillräcklig information och varning om risken för förlust eller prisvolatilitet om offentliga annonser främjar NFT.

China

NFT kan för närvarande köpas eller säljas av privatpersoner på fastlandet i Kina. NFT är för närvarande inte föremål för några specifika lagar eller regler. National Internet Finance Association of China, Securities Association of China och China Banking Association släppte gemensamt ett initiativ om förebyggande av finansiella risker kopplade till NFT. Eftersom de tre föreningarna är under tillsyn av respektive centralbank, bankregleringsmyndighet och värdepappersregleringsmyndighet, och eftersom initiativet inte är en förordning enligt PRC‑lag, speglar det regulatorernas attityder och policyinriktning på fastlandet i Kina. Under en period ansågs ordet “NFT” också vara ett känsligt ord och blockerades tillfälligt av vissa officiella mediesajter.

Japan

Även om det för närvarande inte finns några specifika regler i Japan som styr NFT, meddelade regeringen i januari 2022 att den bildade en NFT‑arbetsgrupp, vilket tyder på att reglering är på väg. För närvarande kan ett NFT uppfylla definitionen av ett värdepapper enligt Financial Instruments and Exchange Act om dess innehavare får kontanter eller andra tillgångar som representerar en andel av vinster. Det bör noggrant övervägas om NFT bryter mot spelregler, vilket är särskilt viktigt för NFT som används i spel.

Nu har du kort läst hur regulatorerna runt om i världen ser på NFT i allmänhet. Om du är entreprenör kan ditt DNA säga åt dig att bli en skapare eller starta en NFT‑marknadsplats. Så vilka juridiska överväganden finns det om du vill skapa en verksamhet som en NFT‑marknadsplats? Vad behöver du göra?

• Creation of a legal entity: Ett företag måste först etableras innan en marknadsplats kan introduceras. Ditt företag kommer att dra nytta av det starkaste ansvarsbegränsade skyddet, ökad kapacitet och trovärdighet när du söker extern finansiering.
• Formation of smart contracts: Det digitala verket måste vara individuellt identifierbart och ha överförbart ägande inom det smarta kontraktet. Handels‑ekonomin bör inkluderas i skapandeprocessen, inklusive hur mycket som ska tas ut för en primär försäljning, hur mycket för en sekundär försäljning, royalties, transaktionskostnader och andra egenskaper i eftermarknaden för att underlätta handel där pengar naturligt flödar till rätt parter.
• Terms of service: Det reglerar interaktionerna mellan användare och NFT‑marknadsplatsens operatör, samt mellan köpare och säljare av de NFT som visas på plattformen, vilket är en nödvändig komponent i NFT‑marknadsplatser. Ett noggrant utformat användarvillkorsavtal kommer vanligtvis att innehålla klausuler som begränsar företagets totala ansvar och kan hjälpa till att försvara ditt företag mot flera juridiska problem.
• Terms of sale: Om plattformens användarvillkor inte tillräckligt adresserar risker för säljaren eller skaparen, kan säljare eller skapare som listar sina NFT på en NFT‑marknadsplats välja att pålägga köpare av deras NFT ytterligare försäljningsvillkor.
• Securities law compliance: Det är kritiskt att utveckla funktioner som visar skillnaden mellan din nyutgivna token och vad regeringar söker reglera för att säkerställa att den inte har egenskaper som ett värdepapper.
• Intellectual property: Det är avgörande att bekräfta giltigheten av varje deltagares immateriella rättigheter i varje steg av varje NFT‑transaktion. Upphovsrätt, som tillhör den ursprungliga verkets skapare, styr det ursprungliga verket. Se till att fördela immateriella rättigheter mellan författare, artister, köpare, samlare och andra parter.
• Consumer protection: De flesta jurisdiktioner har konsumentskyddslagar. Föreställ dig ett scenario där en NFT‑marknadsplats misslyckas med att på ett korrekt sätt informera sina kunder om de produkter de köper och de risker som är involverade. Cyberkriminella kommer sannolikt att attackera NFT för att tjäna pengar. För att skydda mot dessa attacker kommer dina plattformar behöva pålitliga kontroller. Andra regulatoriska standarder, inklusive KYC och anti‑penningtvätt, kan också behöva implementeras.

Det snabbt föränderliga NFT‑området, där digitala tillgångar dominerar, beaktades inte när den nuvarande regulatoriska och juridiska ramen utvecklades. Emellertid har några avgörande utmaningar uppstått när investerare, finansiella institutioner och fintech‑företag undersöker denna marknad. Finns det en port till din plattform som skyddar mot penningtvättare och andra oönskade parter som är föremål för statliga sanktioner?

NFT behandlas faktiskt inte som kryptovalutor just nu. Regulatorer försöker slå ner på grå NFT‑projekt och har varnat allmänheten för att köpa NFT. Hittills har jag pratat om hur regeringar ser på oss och vad entreprenörer behöver förstå när de startar sin NFT‑verksamhet som en marknadsplats. Jag har tagit fram några snabba påminnelser för konsumenter när de köper NFT.

3 Quick Reminders on NFT Buying

• Do not buy NFTs that include securities, insurance or other financial assets as the underlying value of NFTs. En NFT kan bli en reglerad finansiell produkt om den ger ägaren rätt till inkomstströmmar eller en andel i en underliggande portfölj av investerings tillgångar. Det finns många grå exempel att nämna.
• Do check on the copyright behind the NFTs. Some of the creators are plagiarizing artists’ original work. Playboy Enterprises stämde ägarna av en webbplats som konstruerades för att likna den som Playboy använde för att marknadsföra sina “Rabbitar”‑NFT. Playboy hävdar att bedrägeriet var framgångsrikt eftersom mer än tusen kunder föll för det och gemensamt betalade mer än en miljon dollar för Rabbitars som de aldrig fick.
• Do remember that trading NFTs for profit is subjected to capital gain tax. Det är bra att överväga alla skattekonsekvenser innan du gör handeln. Ta Indien som exempel. Alla virtuella digitala tillgångar, inklusive NFT, är föremål för regeringens 30 % skatt.

NFT är ett vackert begrepp och har enorm potential. Som medlemmar i kryptogemenskapen bör vi göra vårt bästa för att hålla det rent och korrekt. Att dölja finansiella produkter eller värdepapper bakom en NFT är inte ett bra sätt att stödja innovation. Det ger regulatorerna en möjlighet att kväva innovationen. Du måste förstå reglerna för att växa på rätt sätt. #anndylian