Tankeledare

Interoperabilitet börjar med blockchain och slutar med TradFi

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google

Även om interoperabilitet ses som ett primärt mål inom krypto och decentraliserad finans (DeFi), förbättrar många lovande lösningar faktiskt inte ekosystemet. Faktum är att de bidrar till att ytterligare segmentera branschens likviditet i ett ständigt växande antal cross-chain-protokoll och broar. 

Ändå har branschen mognat och stabiliserats trots oro över avsaknaden av intra‑blockchain‑standarder för tillgångsöverföringar och datakommunikation. Tillväxten inom den digitala tillgångssektorn har fått världen att slutligen erkänna dessa tillgångar — särskilt stablecoins, tokeniserade verkliga tillgångar (RWA) och Bitcoin — som legitima värdelagringsmedel. 

Detta har nyligen fått legitimitet i takt med ett ökande intresse bland privatpersoner och institutionella investerare, men det eliminerar inte behovet av verklig blockchain‑interoperabilitet. När krypto får ökad fart i den breda allmänheten finns det dock kanske ett ännu mer angeläget behov: interoperabilitet mellan kryptovalutor och fiatvalutor. 

Varför är det svårt att förena digitala tillgångar och fiat?

Det är ingen hemlighet att traditionella finansiella system och digitala tillgångar i grunden är i konflikt. Trots deras ideologiska oförenlighet är interoperabilitet mellan krypto‑ och fiat‑system utmanande på grund av tekniska, regulatoriska och systemiska hinder.

Blockkedjor är av naturen siloade enligt design, med säkerhet som byggs och underhålls inom sina egna ekosystem. De saknar inbyggda mekanismer för att kommunicera med varandra eller med traditionell finans (tradFi), såsom ett bankkonto. Att överbrygga detta klyfta kräver sofistikerade interoperabilitetsprotokoll för att hantera både tekniska och operativa luckor. 

Dessutom förlitar sig digitala tillgångar på decentraliserade metoder för att registrera data samt validera och genomföra transaktioner och betalningar, medan fiat‑system drivs på centraliserade nätverk som hanteras av banker och kreditgivare som Visa. Dessa enorma skillnader gör integrationen komplex och kräver översättningslager som kan stödja olika konsensusmekanismer och dataformat. Trots att krypto‑ och DeFi‑projekt nu är mer villiga att implementera grundläggande regulatoriska processer, kräver betalningsprocessorer som hanterar både fiat och digitala tillgångar vanligtvis flera licenser som varierar per jurisdiktion. 

Skalbarhetsproblem och avsaknaden av standardisering mellan blockkedjor lägger till komplexitet i alla försök att integrera de två finansiella systemen. Kanske är det största hindret fragmenterad likviditet. I både TradFi och krypto behövs likviditet i varje steg av transaktions‑ eller betalningsprocessen; utan den saktar transaktionerna ner. Detta beroende av likviditet har lockat centraliserade aktörer att utnyttja efterfrågan på fiat‑inträdesvägar och introducerat uttömmande processer som kan störa expansionen av digitala tillgångar.

Problem med krypto‑fiat‑portaler

Tyvärr är dagens fiat‑till‑krypto‑portaler — precis som cross‑chain‑broar — långt ifrån ideala. Dessa portaler, som sträcker sig från centraliserade börser till peer‑to‑peer‑marknadsplatser, underlättar transaktioner över ekosystem men hindras av begränsad tillgänglighet, höga transaktionsavgifter och säkerhetsrisker såsom behovet av pålitliga handelsparter. De lider också av begränsad täckning eftersom de flesta bara stödjer en liten del av de tillgängliga tillgångarna. Och trots varierande likviditet kan dessa plattformar fortfarande drabbas av långa behandlingstider.

Dessutom erbjuder dessa plattformar vanligtvis begränsade betalnings‑ och valutalternativ, vilket ytterligare försämrar användarupplevelsen, särskilt för nya användare. Decentraliserade alternativ skulle vara ett realistiskt ideal men de är sällsynta och skulle inte kunna konkurrera omedelbart med likviditeten hos stora centraliserade börser som Coinbase.

Även om en viss grad av centralisering är oundviklig, även för krypto‑inhemska plattformar, erbjuder ingen av de befintliga lösningarna ett verkligt skalbart alternativ som eliminerar behovet av mellanhänder. Dessutom tar ingen itu med de skilda tekniska stackarna och ekosystemen som gör att företag och individer är beroende av besvärliga mellanhandsprocesser för att konvertera mellan traditionella och digitala valutor. I slutändan betalar användaren ett premium för denna otillfredsställande mellanhandsupplevelse.

Att övervinna hindren

Även om det är viktigt att etablera enhetliga standarder för intra‑blockchain‑kommunikation och överföringar, beror massadoption på sömlösa överföringar mellan blockkedjor och TradFi‑infrastruktur. Detta behov blir snabbt avgörande för företag, institutioner och individer eftersom krypto‑fiat‑integration är kritisk för gränsöverskridande transaktioner, företagsbetalningar och inköp av vardagsprodukter. Detta efterfrågan kan öka under de kommande åren i takt med att adoptionen fortsätter att växa och förväntningarna på mer konkreta och pro‑digitala‑tillgångar‑lagar träder i kraft i USA. 

Att lösa detta problem effektivt kan endast uppnås genom att avlägsna mellanhänder, vilket kan göras med distribuerade system. Till exempel skulle decentraliserade likviditetspooler, där likviditetsleverantörer kompenseras på ett lämpligt sätt, säkerställa lättillgängliga medel i flera ekosystem utan flaskhalsar eller komplikationer. Att driva likviditetskällor över flera kedjor och traditionella banksystem skulle kunna möjliggöra sann finansiell interoperabilitet tillsammans med fiat‑stöd. 

Ett decentraliserat likviditetshanteringssystem är inte tillräckligt på egen hand, men det är en bra början. Innovation är nödvändig för att säkerställa teknisk kompatibilitet mellan decentraliserade ekosystem och finansiella system. Detta kan göras genom att utveckla partnerskap med finansiella institutioner, fintech‑lösningar och betalningsprocessorer. Att tillhandahålla API:er för direkt integration mellan fiat‑ och kryptovägar eliminerar behovet av riskfyllda mellanhänder samtidigt som det ger en potentiell lösning för att förena traditionella valutor med krypto. 

När den globala ekonomin blir mer digital kommer behovet av effektiva krypto‑fiat‑betalningar att öka. Att lösa blockchain‑interoperabilitet är avgörande för att bryta ner likviditetshinder och driva innovation — både inom traditionella och digitala finansiella ekosystem. 

Att förena blockchain‑miljön med den bredare finansiella världen skulle dock lägga grunden för ett mer effektivt och tillgängligt finansiellt landskap. Det enda som krävs är viljan till TradFi‑krypto‑samarbete tillsammans med en gnutta uppfinningsrikedom. 

Eitan Katz är VD och medgrundare av Kima. Före Kima tjänstgjorde Eitan som en erfaren chef med en framstående bakgrund och ledarskapsroller inom IDF (underrättelse/Unit 8200), HP, HPE och BMC. Hans lista över prestationer inkluderar att bygga HP:s globala innovations- och inkubationsprogram, leda HPE:s Enterprise Mobile-plattform, samt vara en 3X grundare, och dessutom vara en grundande medlem av Aegis, den första MPC-baserade Bitcoin-plånboken. Eitans utbildning i de elitiska israeliska underrättelsekrafterna tillsammans med hans erfarenhet har gett honom ett unikt perspektiv på djup teknik, ledarskap, strategi och genomförande.