Obligationer

Kan gröna obligationer faktiskt påskynda energiomställningen?

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google

Investerare har varit ivriga att köpa så kallade “gröna obligationer” eller skulder som används för att finansiera gröna projekt som förnybar energiproduktion, minskning av koldioxidutsläpp, koldioxidavskiljningsteknik, återvinning, elektrifiering osv.

Tyvärr har detta också lett till ”greenwashing”, där grön finansiering i verkligheten inte blir en användbar grön satsning. Så trots att makronivåforskning i allmänhet kopplar gröna obligationer till lägre utsläpp och ökad utbyggnad av förnybar energi, är den faktiska påverkan på företagsnivå mer tveksam.

En ny studie av forskare vid Cardiff University (UK) och Sun Yat-sen University (Kina) analyserar effekterna av gröna obligationer och diskuterar framtiden för detta viktiga verktyg för att fördela kapital på ett mer hållbart sätt.

Den publicerades i Energy Economics1, under titeln “Gröna obligationer och energiomställningen: Från instrumentell användning till intrinsikalt värde”.

Studier om gröna obligationer

Användningen av gröna obligationer har stadigt ökat sedan Europeiska investeringsbankens första emission 2007. År 2024 hade det kumulativa värdet av gröna obligationer nått 818  miljarder dollar, med deltagande från supranationella enheter och 112 länder.

Parallellt har ekonomiska studier om effekterna av gröna obligationer följt med, med en kraftig ökning 2019‑2020, vilket speglar ökad granskning av marknadens miljöintegritet, särskilt risken för ”greenwashing”.

För både akademiska forskare och finansspecialister är den viktiga frågan “accelererar gröna obligationer verkligen energiomställningen, eller omklassificerar de bara befintliga investeringar?”

Studien samlade ekonomisk litteratur publicerad sedan 2007, med 206 studier som slutligen inkluderades i denna översikt, där tidskriften Energy Economics var den mest använda källan.

Vad vi vet om gröna obligationer

Forskningen om gröna obligationer kan struktureras kring 3 huvudteman:

  1. Prissättning av gröna obligationer.
  2. Företagsfinansiering av gröna obligationer.
  3. Miljöeffekter av gröna obligationer

Tillgångsprissättning

Detta forskningstema fokuserar på sambandet mellan gröna obligationer och andra tillgångar, särskilt olja, naturgas, utsläppsrätter för koldioxid och index för ren energi.

Resultaten tyder i allmänhet på att gröna obligationer erbjuder diversifieringsfördelar för aktieinvesterare, men deras säkra hamn‑funktion är svagare än guld.

Det visar också att gröna obligationer får mer volatilitet (sårbarhet för yttre chocker) men överför mindre volatilitet till statsobligationer (statsobligationer påverkas inte mycket av gröna obligationers volatilitet).

Kanske viktigare för investerare och fondförvaltare, portföljer med gröna obligationer ger högre riskjusterad avkastning än portföljer med konventionella obligationer på både den amerikanska och den europeiska marknaden.

Slutligen spelar urvalsperioden en roll i resultaten av dessa studier, då studier som täcker krisperioder som COVID‑19 eller Ryssland‑Ukraina-energichocken tenderar att finna starkare samband.

Gröna obligationer och alternativa investeringar har visat starkt samband. Bevis visar att gröna obligationer uppvisar tungsvansberoende både på kryptovalutor och aktier inom artificiell intelligens. Sammantaget är gröna obligationer ett effektivt skyddsverktyg mot chocker som uppstår från klimatosäkerhet, fintech och Bitcoin-marknader.

När det gäller korrelationen mellan gröna obligationer och specifika tillgångar eller tillgångsklasser är resultatet mindre tydligt, med inkonsekventa resultat mellan länder, eller beträffande sambandet mellan gröna obligationer och olja, gas, koldioxidkrediter eller energier ETF:er.

Forskarna bedömer att dessa heterogena resultat beror på olika förhållanden i olika geografiska marknader, samt den snabba utvecklingen och expansionen av marknaden för gröna obligationer under den tidsperiod som täcks.

Företagsfinansiering av gröna obligationer.

Detta forskningstema omfattar emission av gröna obligationer, avkastning, likviditet och investerarbeteende.

Obligationsutgivning påverkas av interna faktorer, såsom ESG-upplysningspoäng, varumärkesrykte och styrelsestruktur.

När det gäller avkastning har en lång debatt inom finansbranschen och ekonomisk vetenskap handlat om huruvida gröna obligationer får en lägre erforderlig avkastning (“greenium”). Det verkar som att greenium‑uppskattningar skiljer sig mellan certifierade och självdeklarerade obligationer.

Gröna obligationer är generellt mer synliga och betraktas för potentiell investering än standardobligationer. Sammantaget indikerar investerarbeteende kring emission att gröna obligationer ökar företags synlighet och attraherar en investerarbas som värdesätter transparens, hållbarhet och långsiktighet.

Miljöeffekter av gröna obligationer

Även om korrelationen till andra finansiella tillgångar och obligationers finansiella egenskaper är viktig för investerare, är hela poängen med gröna obligationer deras potential att ha en verklig inverkan på miljöförhållanden.

På makronivå/landsnivå, studier fann positiva samband mellan emission av gröna obligationer och lägre CO2-utsläpp i G10-länderna, såväl som ekologiskt fotavtryck.

Emission av gröna obligationer är förknippad med ökad vind- och vattenkraftsanvändning i OECD-länder, även om effekten på solenergi inte är signifikant, vilket indikerar att effekten inte är jämnt fördelad mellan förnybara energiteknologier.

Gröna obligationer kan också förbättra grön innovation, inklusive gröna patent, åtminstone i Kina.

På företagsnivå, är data mycket mindre avgörande, med flera författare som inte finner någon tydlig effekt på CO2-intensitet i USA, Kina och Ryssland.

Slutligen kan politik för gröna obligationer forma deras effekter. Till exempel har den i Kina riktat dem mot innovation, medan den i Indonesien har fokuserat mer på klimatadaptation, och de kommunala gröna obligationerna i Mexico City fördjupade de lokala marknaderna för grön finansiering.

Ett problem med att bedöma effekten av gröna obligationer är att det sällan görs någon åtskillnad mellan certifierade och självdeklarerade obligationer, eller kvaliteten på certifieringen. Därmed kan mycket verkliga effekter av mer effektiva gröna obligationer begravas i data när de blandas med mindre pålitliga.

Viktiga insikter för investerare

Portföljkonstruktion

Med nästan en biljon i värde är gröna obligationer nu en fast del av den globala finansiella landskapet, och en som sannolikt kommer att fortsätta växa.

Existerande studier indikerar att gröna obligationer är ett bra diversifieringsverktyg i en portfölj mot mer spekulativa tillgångar som kryptovalutor, AI‑aktier och globala ekonomiska chocker, och fyller en liknande roll som traditionella obligationer.

Viktigt är att köpa gröna obligationer inte innebär att offra avkastning, eftersom portföljer som integrerar dem visar överlägsen prestation.

Dock är effekten av gröna obligationer på miljöförhållanden mer blandad, trots att det är den grundläggande anledningen till deras existens. Emissioner av gröna obligationer av regeringar och den samlade mängden av alla typer av gröna obligationer på landsnivå verkar ha en verklig inverkan på koldioxidutsläpp och ESG‑resultat.

På företagsnivå är detta mindre tydligt om en specifik emission av gröna obligationer har en effekt. Investerare bör noggrant uppmärksamma kvaliteten på bifogade tredjepartscertifieringar (om sådana finns) samt det övergripande gröna anseendet och historiken för ett givet företag innan de blint tror på de associerade gröna påståendena.

Framtiden för gröna obligationer

Detta indikerar sannolikt att gröna obligationer går in i en mer betydelsefull fas av marknadsutvecklingen. Investerare kommer framöver inte bara fokusera på finansiella frågor, utan även fråga om kapitalet faktiskt genererar ytterligare förnybar kapacitet, utsläppsminskningar och grön innovation.

Standardisering av certifiering på internationell nivå, med ramverk för grön finansiering, tredjepartsverifiering och påvisbara operativa tillgångar finansierade av gröna obligationer, kommer att gå långt för att minska rädslan för greenwashing och förbättra effekten av grön finansiering.

Detta kommer också indirekt att sätta press på företag som använder urvattnade hållbarhetsanspråk för att undvika sitt miljöansvar, vilket ytterligare ökar den verkliga påverkan av gröna obligationer.

Investera i gröna obligationer

Brookfield Renewable Corporation

BEPC Prisdiagram

Brookfield Renewable är en gigant inom grön energiproduktion, en del av det ännu större finansiella konglomeratet Brookfield (BN ), som äger 48 % av Brookfield Renewable. Företaget är tillgängligt för investerare via antingen tickern (BEP ), ett kommanditbolag, eller (BEPC ), ett traditionellt aktiebolag, även om företaget är på väg mot en enad börsnotering för ett enda publikt handlat företag.

Företaget förvaltar 47 300 MW förnybar kraftkapacitet, med över 250 000 MW förnybara krafttillgångar och en utvecklingspipeline (mest vind, sol och lagring).

Förutom förnybar energi äger Brookfield Renewable också 50 % av Westinghouse, USA:s ledande företag inom kärnkraftskonstruktion, som betjänar cirka två tredjedelar av den globala kärnreaktorflottan, vilket placerar dem väl inom den andra, icke‑förnybara låga‑koldioxidenergi‑teknologin.

Det är också verksamt inom koldioxidavskiljning, hållbart flygbränsle (SAF), förnybart naturgas (RNG) och återvinning.

Företagets huvudmarknader är Nordamerika, följt av Europa och Latinamerika.

Brookfield Renewable använder sin Green Financing Framework för att emittera gröna företagsvärdepapper och noter som finansierar ren energiproduktion, lagring och avkolningstekniker. Totalt har de emitterat 18 serier av gröna företagsobligationer i Nordamerika, med ett totalt värde på över 5  miljarder dollar.

Detta placerar Brookfield i linje med ICMA:s principer för gröna obligationer, införlivar allokering och effektrapportering, och ger möjlighet till oberoende tredjepartsverifiering. Detta är exakt den typ av grön obligation som mest sannolikt har en positiv påverkan, enligt studien. Företagets långvariga operativa excellens i att implementera förnybar energikapacitet gör dem också till en mycket trovärdig emittent av gröna obligationer, vilket hjälper dem att samla in pengar för den planerade femfaldiga ökningen av kapacitet i deras utvecklingspipeline.

(Du kan också läsa mer om Brookfield Renewable i vår investeringsrapport som är dedikerad till företaget)

Senaste nyheter och utveckling för Brookfield Renewable (BEPC) aktie

Refererad studie

1. Peng Zhou et al. Gröna obligationer och energiomställningen: Från instrumentell användning till intrinsikalt värde. Energy Economics. september 2026. Artikel: 109503. Volym: 161. 10.1016/j.eneco.2026.109503

Jonathan är en före detta biokemist som arbetade med genetisk analys och kliniska prövningar. Han är nu en aktieanalytiker och finansskribent med fokus på innovation, marknads cykler och geopolitik i sin publikation The Eurasian Century.