Coinbase åtgärdar OFAC‑relaterat problem som hindrar överföringar, Tornado Cash‑fork lanseras på Optimism testnät

Ett fåtal Coinbase‑användare på tisdag hade en frustrerande upplevelse när de försökte slutföra Bitcoin (BTC)‑överföringar från Binance till den tidigare plattformen.

Det tekniska problemet som utlöste falska sanktion‑meddelanden verkade ha drabbat endast en liten grupp innan supportteamet åtgärdade det. Användare som försökte genomföra transaktioner vid tidpunkten för problemet fick ett meddelande från Office of Foreign Assets Control (OFAC) om att överföringarna hade flaggats som från “OFAC sanctioned address”, vilket indikerade misstänkt aktivitet.

Reddit‑ögonblicksbild

OFAC fungerar som den intelligens‑ och verkställande grenen av USA:s finansdepartement. På så sätt har den befogenhet att administrera berättigade sanktioner mot enheter den anser vara oärliga över det bredare finansiella landskapet. Myndigheten upprätthåller en lista över sanktionerade kryptoplånböcker och protokoll för att säkerställa att den ‘svarta listade’ gruppen inte har någon interaktion med amerikanska enheter. I det här fallet förklarade inte Coinbase orsaken till problemet, men en rapport från CoinDesk föreslog att ett dataregistreringsfel kan ha lett till den lilla störningen.

I en annan uppdatering meddelade Coinbase användare om ett besvär efter att vissa rapporterade förseningar i sina överföringar från Pera till börsen.

“En API‑ändring för Algorand har lett till förseningar från och med 6 mars 2023 för ALGO‑sändningar och mottagningar. På grund av eftersläpningen kan nya ALGO‑överföringar avbrytas i högre grad,” läste noteringen på status‑sidan.

Coinbase försäkrade de drabbade användarna att deras insättning kommer att krediteras när problemen är lösta.

För att lära dig mer om Algorand, kolla in vår Investering i Algorand-guide.

OFAC:s verkställandeåtgärder

US:s finansdepartements OFAC har tidigare utövat makten att verkställa sanktioner, särskilt i augusti 2022 när den tillkännagav sanktioner mot Tornado Cash – det första sådana steget inom kryptosektorn. Beslutet framkallade omedelbart en kritisk reaktion från den bredare kryptogemenskapen. För att rättfärdiga sitt beslut att omklassificera mixern som en sanktionerad entitet hävdade US:s finansdepartement att integritetsverktyget underlättade illegala aktiviteter inklusive penningtvätt på upp till 100 miljoner dollar.

“Denna åtgärd är en del av USA:s pågående insatser för att begränsa [Nordkoreas] förmåga att utveckla sina olagliga massförstörelsevapen och ballistiska missilprogram som hotar regional stabilitet och följer ett flertal nyliga [Nordkorea] ballistiska missiluppskjutningar, vilka tydligt bryter mot flera FN:s säkerhetsrådsresolutioner,” stod det i pressmeddelandet.

Den efterföljande klassificeringen av Tornado Cash som en sanktionerad entitet senare i november väckte en ännu större debatt inom kryptosektorn, där olika delar uttryckte sitt missnöje.

Att bestrida US:s finansdepartements inskränkning av integritet, som kryptomixern försäkrar

De olika grupper som motsatte sig beslutet, inklusive den ideella forsknings‑ och påverkanscentret Coin Center och Coinbase, lämnade in protester mot OFAC för att betrakta Tornado Cash som en “entitet” snarare än som mjukvara. Rättsliga inlagor med stämningarna ifrågasatte också Tornado Cashs ‘sanktionerade entitet’-klassificering med argumentet att det omfattande förbudet påverkade andra användare som hade medel på plattformen. Finansdepartementet försvarade den tidigare domen och påpekade att en entitet är en paraplyterm som kan avse en förening, partnerskap och organisation.

“Tornado Cash använder datorprogramkod känd som ‘smart contracts’ för att implementera sin styrningsstruktur, tillhandahålla mixningstjänster, erbjuda finansiella incitament för användare, öka sin användarbas och underlätta den finansiella vinsten för sina användare och utvecklare,” sade myndigheten vid den tiden.

Även när ansträngningarna att motverka US:s finansdepartements beslut om Tornado Cash fortsätter, har andra sökt bortom rättssystemet efter en lösning.

Utvecklare forkar Tornado Cash för att introducera Privacy Pools som ett verktyg som löser ett kritiskt fel

Förra veckan delade en utvecklare på Twitter en ‘fix’ som syftar till att lösa de problem som drabbade kryptomixerens användare i USA när OFAC förbjöd den på grund av inblandning i penningtvätt av cyberbrottsliga intäkter. Ameen Soleimani, skaparen av Privacy Pools som lanserades under helgen, förklarade i en utförlig tråd hur hans Tornado Cash‑fork kunde lösa ett kritiskt fel i den sanktionerade mixern.

Dilemmat med integritet kontra reglering

Soleimani förklarade att legitima användare för närvarande inte kan bevisa att de medel de blandar genom kryptomixrar inte är kopplade till kriminell verksamhet eller företag. Detta innebär att även efterlevande deltagare lätt blir indragna i lika mycket problem som illegala aktörer när liknande tjänster som Tornado Cash och Blender förbjuds i vissa jurisdiktioner.

Privacy Pools fungerar på samma sätt som Tornado Cash, men dess användare utnyttjar kraften i zero‑knowledge‑bevis för att bevisa legitimiteten hos de medel de för anonymitet. Soleimani sade att hans fix kom från en idé av Ethereum:s Vitalik Buterin om huruvida användare kunde bevisa att de inte var delmängder av insättningarna i de cyberbrottsanklagelser som riktats mot Tornado Cash.

En lösning för att försvara mot hackare

Enligt den tekniska dokumentationen som publicerats på GitHub, möjliggör Privacy Pools design för användare att välja bort från en anonymitetsgrupp som innehåller tvättade eller stulna medel, med målet att erbjuda en kryptonativ lösning som försvarar mot hackare som utnyttjar ärliga användares anonymitet för att utföra sina aktiviteter. Detta uppnås utan att kräva omfattande reglering eller kompromissa med kryptons ideal. Genom protokollet kan användare deponera sina medel i en gemensam pool och senare ta ut dem till en ny plånboksadress som inte är spårbar eller kopplad till deras tidigare transaktionshistorik.

Processen utnyttjar zero‑knowledge‑bevis för att verifiera information utan att avslöja specifika transaktionsdetaljer. I princip, när fler individer väljer att ta sig ur anonymitetsgrupper som innehåller tvättade eller stulna medel, minskar antalet grupper som hackare och illvilliga aktörer kan utnyttja, vilket gör det möjligt för användare att hjälpa regulatorer att identifiera medel utan att avslöja sin egen fullständiga transaktionshistorik.

I sin nuvarande iteration är Privacy Pools i ett experimentellt stadium och har lanserats på ett testnät för Ethereums layer two Optimism. Dess kod har ännu inte granskats men är nära färdigställande. Framöver påpekade Soleimani behovet av dataleverantörer som Chainalysis och TRM Labs att delta och utföra spårningar av insättningar. Detta skulle förhindra att användare måste skapa egna exkluderingslistor manuellt. UI‑leverantörer skulle också behövas för att referera till dessa listor. Utvecklaren tillade att MolochDAO kommer att finansiera ett efterföljande bidrag för att stödja vidare utveckling av funktioner. Förutom att stärka integriteten erbjuder Privacy Pools en möjlighet för kryptogemenskapen att självreglera i en värld där liknande tjänster som Tornado Cash blir avskaffade, åtminstone för användare i USA.

För att lära dig mer om Optimism, kolla in vår Investering i Optimism-guide.