Polygon och Cardano – teknik, roller och säkerhetsmodeller jämförda 2022

Polygon och Cardano har båda stora gemenskaper, men de fyller olika roller. Polygon utvecklar infrastruktur kring Ethereum, medan Cardano är en separat blockkedjeplattform. Denna jämförelse utgår från 2022 och använder därför det dåvarande tokennamnet MATIC. Målet är att förklara skillnader i teknik, användning och säkerhetsmodell.

Vad är Polygon?

Polygon är en plattform med öppen källkod för skalning och infrastruktur i Ethereums ekosystem. Dess protokoll hade sitt ursprung i Matic Network, som bytte namn till Polygon 2021 när uppdraget breddades. Målet var att underlätta utveckling och kommunikation mellan Ethereum-kompatibla nätverk, inte att göra alla nätverk automatiskt sammankopplade.

Polygon PoS är kompatibelt med EVM, vilket låter utvecklare återanvända många Ethereum-verktyg och smarta kontrakt. Avgifterna kan vara lägre, men flytt av en applikation kräver fortfarande testning och granskning av säkerhets- och bryggrisker. Kompatibilitet innebär inte identiska säkerhetsgarantier.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Twitter

Vad är Cardano?

Cardanos huvudnät lanserades i september 2017. Dess protokoll förknippas med Charles Hoskinson och Jeremy Wood, som grundade IOHK och tidigare hade arbetat med Ethereum. Cardano utvecklades som en separat plattform. Grundarnas bakgrund visar inte i sig att nätverket är mer kapabelt i alla avseenden.

Cardano betonar akademisk forskning, sakkunniggranskning och formella metoder. Påståendet att det var den första blockkedjan med vetenskaplig grund är alltför kategoriskt. Beskrivningen som den ”smarta blockkedjan” syftar på forskningsinriktningen, inte en garanti för säkerhet eller överlägsenhet. ADA var en välkänd kryptovaluta i jämförelsens sammanhang 2022.

Vilka problem ville Polygon minska?

Polygon PoS flyttar transaktionsarbete från Ethereums huvudnät till en separat kedja med egen konsensus och kontrollpunkter på Ethereum. Det kan minska kostnaden för vissa användningar. Vanliga transaktioner kräver nätverksavgifter; ett gränssnitt utan synlig gasavgift kan innebära att någon annan betalar, inte att nätverket saknar kostnader.

Prestanda och bekräftelsetid beror på vilken Polygon-lösning och belastning som avses. Snabb blockbekräftelse är inte samma sak som slutgiltighet på Ethereum. Stöd för en viss exekveringsmiljö, exempelvis WASM, måste knytas till en bestämd produkt eller utvecklingsplan och gäller inte automatiskt alla Polygon-nätverk.

Begränsningar i apputveckling

Polygon beskrev en modulär teknikstack som kunde göra det lättare att bygga anpassade kedjor och DeFi-applikationer. Öppet deltagande i ett nätverk innebär inte att utveckling saknar kostnader, avgifter, säkerhetskrav eller behov av kapital.

Fragmenterad DeFi

DeFi är uppdelat mellan nätverk och protokoll med olika standarder. Det kan skapa dubbelarbete och försvåra överföring av tillgångar och meddelanden. Polygons SDK-plan omfattade moduler för kommunikation mellan kedjor. Faktisk interoperabilitet kräver dock kompatibla implementationer och fungerande säkerhetsmekanismer.

Vilka problem ville Cardano minska?

Cardano byggdes med tonvikt på forskning, sakkunniggranskning och formell verifiering av vissa delar. Att forskningsresultat granskas är inte samma sak som att all programkod eller varje applikation är bevisat felfri. Metoden syftar till att ge utvecklingen en tydligare teoretisk grund.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Twitter

Skalbarhet

Cardano använder konsensusprotokollet Ouroboros med proof of stake. Det innebär en annan modell för kostnader och kapacitet än Ethereum. Höga Ethereum-avgifter var en viktig fråga 2022, men en direkt jämförelse beror på arbetsbelastning och användning. Konsensus ensam löser inte alla skalbarhetsproblem.

Energieffektivitet

Proof of stake kräver normalt betydligt mindre energi än proof of work. Cardano använde redan denna modell 2022, medan Bitcoin använder proof of work. Ethereum övergick till proof of stake i september 2022, så en jämförelse med dess tidigare energibehov måste dateras. Ett exakt koldioxidavtryck kräver även uppgifter om utrustning och energikällor.

Hur fungerar Polygon?

Polygons modulära verktyg syftade till att hjälpa utvecklare bygga anpassade nätverk, inklusive egna token. Mallar och förenklad driftsättning kan spara arbete, men en ny blockkedja kräver fortfarande konfiguration, drift, testning och säkerhetsarbete. Ett klick eliminerar inte dessa tekniska krav.

I den historiska SDK-visionen kunde utvecklare kombinera komponenter för bland annat konsensus, staking, styrning, exekveringsmiljöer som EVM eller planerade Ewasm-alternativ och mekanismer för tvistlösning. Det var en beskrivning av en modulär arkitektur, inte en garanti för att alla funktioner fanns färdiga i ett gemensamt dra-och-släpp-gränssnitt.

Den historiska modellen beskrev fyra lager: Ethereum, säkerhet, Polygon-nätverk och exekvering. Ethereum kunde ge bland annat staking, kontrollpunkter och meddelandefunktioner. Säkerhetslagret avsåg valideringstjänster, nätverkslagret de enskilda kedjornas funktion och exekveringslagret transaktionernas körning. Vilka lager och garantier som används beror på kedjans konstruktion; allt körs inte automatiskt på Ethereum.

MATIC

MATIC användes 2022 för bland annat transaktionsavgifter och staking i Polygon PoS. Staking kan ge belöningar men innebär inte säker avkastning. Överföringstid beror på nätverk, bekräftelsekrav och eventuella bryggor. Kravet att ha MATIC gäller inte ovillkorligen varje tjänst som förknippas med Polygon.

Hur fungerar Cardano?

Cardano är en separat proof-of-stake-blockkedja med ADA som inhemsk valuta. Viktiga delar av nodprogramvaran är skrivna i Haskell, och Plutus används för smarta kontrakt. Plutus Playground var ett webbaserat verktyg för att prova kontrakt; hela nätverket och alla applikationer har inte obegränsad programmerbarhet.

I jämförelsen från 2022 var IOG, även känt som IOHK, Cardano Foundation och EMURGO tre centrala organisationer. De hade olika roller inom teknisk utveckling, ekosystem och kommersiell användning. Det betyder inte att endast tre team utvecklar nätverket eller att gemensamma standarder automatiskt garanterar interoperabilitet.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Homepage

Cardano Foundation

Cardano Foundation är en oberoende ideell organisation som arbetar med användning, standarder och utveckling av ekosystemet. Stöd och samarbete kan hjälpa projekt, men stiftelsen är inte den enda organisationen bakom nätverket och ansvarar inte ensam för all finansiering eller teknisk utveckling.

ADA-token

ADA är Cardanos inhemska valuta och används bland annat för avgifter och staking. Namnet hedrar 1800-talsmatematikern Ada Lovelace, som ofta beskrivs som den första programmeraren. ADA handlas på flera centraliserade börser, men tillgången beror på handelsplats och land.

Att köpa Cardano (ADA) och Polygon (MATIC)

Nedan följer börser som nämns i artikelns köpdelsinformation. Tokenstöd, tjänster och geografiska begränsningar kan ändras; handelsplatserna är inte en garanti för att varje produkt är tillgänglig för varje kund.

Uphold – Artikeln beskriver Uphold som en av de framträdande börserna för personer bosatta i USA med ett brett utbud av kryptovalutor. I det återgivna erbjudandet anges följande begränsning: Tjänsten erbjuds inte till kunder i Tyskland eller Nederländerna.

Uphold‑ansvarsfriskrivning: Villkor gäller. Kryptotillgångar är mycket volatila. Ditt kapital är utsatt för risk. Investera inte om du inte är beredd att förlora alla pengar du investerar. Detta är en investering med hög risk, och du bör inte förvänta dig skydd om något går fel.

Kraken – Kraken grundades 2011. Den återgivna beskrivningen anger över nio miljoner användare och en kvartalsvis handelsvolym på över 207 miljarder dollar. Det är uppgifter ur beskrivningen, inte oberoende verifierade aktuella mått på storlek eller tillförlitlighet.

Artikeln anger tillgång till handel i fler än 190 länder och nämner Australien, Kanada och länder i Europa. Den beskriver också Kraken som en börs för kunder bosatta i USA. (med undantag för delstaterna New York och Washington i det återgivna erbjudandet).

Cardano och Polygon – olika roller och tekniska val

Polygon och Cardano kan likna varandra på håll, men Polygon är nära knutet till Ethereums infrastruktur medan Cardano är en separat plattform. De har olika tekniska strukturer och säkerhetsmodeller. Kapacitet och avgifter måste jämföras för en bestämd användning; inget nätverk är bäst i alla situationer. Tillgängliga verktyg, faktisk användning, drift och risker är mer användbara bedömningsgrunder än allmänna löften om överlägsenhet.