Digitala tillgångar
C. Winklevoss tar upp $900 Mrd som Genesis är skyldig Gemini – Kallar Barry Silberts handlingar för “oskäligt”
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
In ett öppet brev adresserat till Barry Silbert har Cameron Winklevoss offentligt frågat vad som har legat på allas sinnen i nästan två månader nu – var är de nästan $1 B som är skyldiga Gemini och de 340 000 kunderna i dess Earn‑program?
Bakgrund
Den aktuella situationen är ett ytterligare exempel på kollaterala skador som känns av efter den episka kollapsen av FTX. I detta specifika fall tvingades branschjätten Genesis Trading att stoppa konsumentuttag på sin utlåningsenhet. Genesis påverkades negativt av FTX‑kollapsen, eftersom den hade hundratals miljoner bundna i plattformen, vilket satte en enorm och oväntad belastning på verksamheten på kort sikt. Samtidigt tror Winklevoss att DCG, som är moderbolaget till flera företag inom den digitala tillgångssektorn (CoinDesk, Genesis, Grayscale, etc.), är skyldig sitt dotterbolag Genesis ungefär $1.675B – något som Barry Silbert bestrider i ett svar på det ovan nämnda brevet.
När uttagen stoppades hade Genesis i sin besittning nästan $1 B i medel som de hade lånat ut på uppdrag av Gemini och kunderna i deras Earn‑program. Sedan dess indikerar Winklevoss att Gemini har gjort allt i sin makt för att hitta en lösning på situationen, men har bara mötts av “taktik för förhalning i ond tro”.
Anklagelser och hårda sanningar
I sitt brev gjorde Winklevoss tydligt från början att brevet skrevs i ett försök att tala för de otaliga vanliga människor som har förlorat sina livsbesparingar på grund av de oansvariga handlingarna från branschens elit.
Intressant nog går Winklevoss längre än att bara försöka vädja till Silbert om en öppen dialog. Han går så långt att han framställer flera anklagelser, inklusive uttalandet,
“…det har inte gått förbi oss att du desperat har försökt skydda DCG från de problem du skapade på Genesis. Du bör göra slut på denna fiktion eftersom vi alla vet vad du vet – att DCG och Genesis är helt sammanflätade.”
Tyvärr är detta sannolikt sant och mycket ironiskt eftersom den digitala tillgångssektorn skulle ha grundats på idén att främja oberoende och förtroendelösa protokoll. Om kollapsen av FTX och denna situation som involverar DCG och Genesis har lärt oss något, så är det att nästan alla stora aktörer i sektorn är beroende av varandra. De stora aktörerna har i princip efterliknat traditionell finans samtidigt som de har tagit bort de skyddsmekanismer som möjliggör dess funktion, vilket ger oss det värsta av båda världarna.
Framåt
Med blicken mot de kommande veckorna indikerar Winklevoss att tålamodet som Gemini och dess användare har visat DCG och Genesis håller på att ta slut. Med detta i åtanke gavs den 8 januari som en deadline för ett offentligt åtagande att samarbeta med Gemini för att hitta en lösning.
“Idén i ditt huvud att du tyst kan gömma dig i ditt elfenbenstorn och att allt detta bara kommer att försvinna som genom magi, eller att detta är någon annans problem, är ren fantasi. För att vara tydlig, detta kaos är helt och hållet ditt eget verk.”
Även om Winklevoss inte angav vilka steg som skulle vidtas om DCG inte svarade före den 8 januari, är det tydligt att Gemini snart inte längre kommer att ha ett vänskapligt förhållande till det som en gång var en integrerad partner till dess verksamhet.
