Arbitrum (ARB) hänger kvar på post‑Shapella‑vinster trots olösta styrningsfrågor

Ethereums efterlängtade Shapella‑uppgradering gick äntligen live på mainnet på onsdagen. Den tekniska milstolpen inspirerade en blygsam rally i Ethereums tokenpris, som steg till en 11‑månaders högsta nivå på $1 930 under toppaktiviteten på fredagen. Bitcoin och majoriteten av tokenarna – lika upplyft av en positiv mittenvecko‑makro bild – följde liknande uppåtgående kurser mot veckans slut.

De inhemska tokenarna för lager två‑nätverk som Optimism (OP) och Arbitrum (ARB) gynnades också av den betydande mittenvecko‑händelsen på Ethereums mainnet. Den sistnämnda har utmärkt sig bland veckans största vinnare och sågs senast med en uppgång på 8,75 % under de senaste 24 timmarna. Till skillnad från marknadens bild har Arbitrum‑ekosystemet kämpat med att övervinna bakslag på sin väg mot ett helt decentraliserat styrningssystem.

Arbitrum‑tillståndet efter stiftelsens missöde kring AIP‑1

Förra månaden meddelade Arbitrum Foundation lanseringen av en decentraliserad autonom organisation (DAO) för Arbitrum Nova och Arbitrum One‑näten. Blogginlägget som beskrev ”nästa fas av decentralisering” bekräftade den tidigare rapporterade planen att airdropa en styrnings‑ARB‑token till berättigade användare. Denna övergång till gemenskapsstyrning stötte dock på ett tidigt hinder efter kontroversen kring det första förslaget Arbitrum Improvement Proposal (AIP‑1) som Arbitrum Foundation föreslog.

Stiftelsen fick kritik för att ha drivit en diskussion som skulle ha gett den kontroll över 750 miljoner ARB‑token. Motiveringen till detta beslut att tilldela sig själva tokens värda ungefär $1 miljard utan DAO‑godkännande var att finansiera projekt som främjar ekosystemets tillväxt. För att lugna ARB‑innehavarnas oro hävdade stiftelsen att det som ansågs vara ett förslag bara var en ratificering. Detta upplevda ansvarslösa beteende i stiftelsens uttalanden utlöste ännu mer kritisk återkoppling om påstådda dolda motiv.

Specifikt innehöll utkastet ett misstag där det misslyckades med att ange att förslaget var avsett att ratificera den ursprungliga uppsättningen av DAO och stiftelsen. I huvudsak var syftet med AIP‑1 att informera gemenskapen om de beslut som tidigare fattats, men detta behövde uttryckas tydligare. Mot väggen erkände stiftelsen sina fel – dålig kommunikation och brist på tydlighet – vilket hade lett till att problemet eskalerade från början.

Nya förslag i bilden

Snabbspolning till den 5 april publicerade Arbitrum Foundation två nya AIP:er för att stärka systemets övergripande styrning. Dessa inkorporerade förändringar som annonserades tidigare i månaden, inklusive AIP‑1.1, som fokuserar på utgifter, budgetprinciper och transparens. Detta underindelade förslag syftade till att införa en smart kontrakt‑tvingad låsningsplan som frigörs linjärt över fyra år, ytterligare justerbar av DAO. Ett kompletterande AIP‑1.2, å andra sidan, skulle revidera de nuvarande kärn‑DAO‑styrdokumenten genom att sänka förslagströskeln från 5 miljoner till 1 miljon ARB‑token. Dessa utvecklingar hjälpte innehavarna att lugna ner sig.

Valarna återupptog att berika sina kistor

ARB‑valar återupptog att lägga till token i sina portföljer efter att ha hållit sig medan dramat kring kedjan utvecklades. En Arbitrum‑val (den största innehavaren av plattformens styrningstoken) tog ut totalt 5,86 miljoner ARB, värda $7,15 miljoner, från Gate.io. Detta lämnade enheten med en imponerande summa på 17,62 miljoner ARB, potentiellt värd omkring $21,5 miljoner baserat på nuvarande marknadspriser, efter att ha startat sin staplingskampanj med cirka 11,76 miljoner ARB.

Lookonchain rapporterade att Andrew Kang från Mechanism Capital köpte 795 120 ARB med $1 miljon i USDC. PleasrDAO‑medlem lade till 1,51 miljoner ARB‑token för ett genomsnitt på $1,23 i USDC. Detta förde hans senaste kumulativa totala till 2,3 miljoner ARB, på vilket han spenderade totalt 2,85 miljoner USDC. En annan investerare säkert 795 381 ARB för 1 miljon USDC, och en fjärde staplade 532 102 ARB förvärvade för $661 000.

Arbitrum Improvement Proposal 1.05: En symbolisk gest

Förra helgen avancerade stiftelsen ett annat förslag, Arbitrum Improvement Proposal 1.05, som sökte återlämna ARB‑token som tilldelats den från DAO‑kassan. Det 8 april‑förslaget erkände att händelserna kring det första förslaget var ett ”överskridande av DAO:s makt över kassaresurser”. Stiftelsen bad om att återföra den engångssumman på 700 miljoner $ARB‑token för att visa att ”tokeninnehavare har den ultimata makten och myndigheten” över resurser under DAO.

AIP 1.05 sökte dessutom belysa villkoren i ett avtal gjort med marknadsgöraren Wintermute. Förslaget fick dock minimal stöd, med snapshot av de slutgiltiga resultaten som visade att 118 miljoner ARB‑styrningstoken röstade emot, vilket motsvarar 84 %. 21 miljoner token, ungefär 14,57 %, röstade för, medan 1,41 % valde att avstå. Gemenskapsmedlemmar som motsatte sig det senaste förslaget citerade olika skäl, inklusive egoistiska intressen och en extra byråkratisk börda.

ARB-tokenprisutsikter

De flesta kryptovalutor levererade en imponerande prestation på marknaden den här veckan, lett av Ethereum, som steg förbi $2 000 timmar efter slutförandet av Shapella‑uppgraderingen. Priset på Arbitrums styrningstoken återhämtade sig i takt med den bredare marknaden, som klarade sig väl på den senaste amerikanska konsumentinflationsdatan och Federal Reserve‑protokollen.

ARB/USD-diagram. Källa: TradingView

Arbitrum (ARB) prisrörelse visar att den är bland fördelarna av onsdagens händelse. Utöver marknadsaktiviteten leder Arbitrum fortfarande L2‑nätverk på Ethereum i totalt transaktionsantal.