Tio klimatinsikter från 2023/2024 för beslutsfattare

Utgåvan 2023/2024 av «Tio nya insikter från klimatvetenskapen» gav en vetenskaplig bedömning av angelägna klimatfrågor. Den togs fram gemensamt av:

• Earth League
• Future Earth
• World Climate Research Programme

Samarbetet byggde på kunskap från ledande forskare världen över för att ge tillförlitligt beslutsstöd.

Rapporten riktade sig till beslutsfattare som möter klimatkrisens akuta utmaning.

Målet var att stödja riktade, vetenskapligt grundade beslut om utsläppsminskningar och anpassning.

Vetenskapliga insikter

Här följer utgåvans tio slutsatser och exempel på relevanta initiativ. Siffror och bedömningar presenteras i rapportens historiska sammanhang från 2023/2024.

1. Ett överskridande av 1,5°C blir allt sannolikare; begränsa dess storlek och varaktighet.

Rapporten krävde omedelbara, djupa utsläppsminskningar trots den växande risken att överskrida 1,5°C över förindustriell nivå. Skadorna ökar med överskridandets storlek och varaktighet. Målet är därför fortfarande att undvika det där det är möjligt och begränsa omfattningen. Långvarig uppvärmning är inte detsamma som ett enstaka ovanligt varmt år.

Vad görs för närvarande åt det?

Uppföljning av politik och resultat möjliggör ansvarsutkrävande. Climate Action Tracker är ett oberoende vetenskapligt projekt som bedömer regeringars löften och åtgärder i förhållande till Parisavtalet.

2. En snabb, planerad och rättvis utfasning av fossila bränslen behövs.

De samlade CO₂-utsläppen avgör i hög grad uppvärmningen. Rapporten varnade för att de förväntade utsläppen från befintlig fossil infrastruktur redan översteg den återstående koldioxidbudgeten för 1,5°C. Den efterlyste en samordnad omställning där rikare länder går före och stöder länder med mindre resurser.

Vad görs för närvarande åt det?

Internationella organisationen för förnybar energi (IRENA) stöder länder med data, analyser och samarbete i energiomställningen. En närliggande fråga är utfasningen av fossila bränslen och elfordonens roll för att minska luftföroreningar och hälsoskador. Elfordon ger inte ensamma alla hälsovinster av en fullständig fossil utfasning.

3. Starka styrmedel behövs för att skala upp koldioxidborttagning.

Rapporten bedömde den befintliga omfattningen av CO₂-borttagning som otillräcklig. Både skogsbaserade och nya metoder behöver växa med tillförlitlig mätning, rapportering och verifiering. Borttagning av CO₂ kompletterar djupa utsläppsminskningar och ersätter dem inte.

Vad görs för närvarande åt det?

Ett exempel är Climeworks med direktinfångning ur luft och permanent lagring (DAC+S). Fläktar leder luft förbi ett material som binder CO₂. När materialet är mättat värms det för att frigöra den koncentrerade gasen. Lagringspartner som Carbfix på Island sköter permanent geologisk lagring. Nettoborttagningen måste också ta hänsyn till processens egna utsläpp.

4. Stort beroende av naturliga kolsänkor är riskabelt eftersom deras framtida bidrag är osäkert.

Naturliga kolsänkor omfattar ekosystem på land och haven, inte bara nya träd. Framtida upptag är osäkert på grund av uppvärmning, torka och andra påfrestningar. Om upptaget blir mindre än väntat behövs större utsläppsminskningar.

Vad görs för närvarande åt det?

Trillion Trees stöder skydd och återställning av skogar samt åtgärder mot avskogning. Det gynnar klimat och biologisk mångfald men ersätter inte utsläppsminskningar.

5. Samordnad styrning behövs för klimatkrisen och förlusten av biologisk mångfald.

Klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald påverkar varandra. Rapporten efterlyste sammanhängande politik, institutionssamarbete och tillräcklig finansiering, så att åtgärder för ett mål inte skadar ett annat.

Vad görs för närvarande åt det?

Den mellanstatliga plattformen för biologisk mångfald och ekosystemtjänster, IPBES, bildades 2012 och bedömer vetenskaplig kunskap som stöd för beslut. Den är ingen global tillsynsmyndighet. Samarbetet mellan IPBES och IPCC visar hur områdena kan kopplas samman.

6. Sammansatta händelser förstärker klimatrisker och osäkerhet.

Samtidiga eller på varandra följande faror kan förstärka varandra, med följder större än summan av enskilda effekter. Integrerade riskbedömningar och förberedelser behövs. Jordbruk är exempelvis känsligt för extrem värme tillsammans med torka eller frost efter en tidig vår.

Vad görs för närvarande åt det?

UNDP stöder klimatresiliens och finansiering. Publikationen «Resilience in the face of Climate Change» från 2022 beskrev starten för Climate Finance Network i Sri Lanka, tillsammans med myndigheter och med brittisk finansiering. Projektet gällde mobilisering och förvaltning av finansiering, transparens och social inkludering; det var inte namnet på ett globalt program särskilt för sammansatta händelser.

7. Förlusten av bergsglaciärer accelererar.

Rapporten kopplade glaciärförlust till framtida vattenbrist för befolkningar nedströms, sammanlagt omkring 2 miljarder människor, och ökade risker för plötsliga översvämningar i bergssamhällen. Den angav en förlust på 267 ± 16 gigaton is per år, med acceleration under de föregående två årtiondena, samt en möjlig underskattning på omkring 12% på grund av smältning under vattenytan. Projektionerna angav 26% volymförlust vid +1,5°C till 41% vid +4°C fram till 2100, jämfört med 2015. Det är scenariobedömningar, inte samma utveckling i varje region.

Vad görs för närvarande åt det?

HIMAP är ICIMOD:s Hindu Kush Himalayan Monitoring and Assessment Programme. Det samlar kunskap om hot, vatten och anpassning i Hindu Kush-Himalayaregionen. Namnet betyder inte High Mountain Adaptation Partnership.

8. Allt fler kan eller vill inte lämna områden med klimatrisker.

Att stanna kan vara ofrivilligt på grund av fattigdom och politiska eller fysiska hinder, eller ett medvetet val kopplat till plats, identitet och försörjning. Politiken behöver stödja både dem som flyttar och dem som stannar, med samhällenas deltagande och respekt för rättigheter.

Vad görs för närvarande åt det?

Nanseninitiativet startade 2012 som en statsledd samrådsprocess om skydd för människor som fördrivs över gränser av katastrofer och klimatpåverkan. År 2016 fördes arbetet vidare av Platform on Disaster Displacement. Gränsöverskridande skydd är relevant men täcker inte alla behov hos människor som stannar i riskområden.

9. Nya verktyg för att omsätta rättvisa i praktiken kan förbättra klimatanpassningen.

Rapporten pekade på otillräcklig finansiering och strukturell ojämlikhet inom anpassning. Ett index för anpassningsrättvisa, tydliga värden och praktiska motiv bakom planer samt lokalt ledd anpassning (LLA) stödjer transparenta, inkluderande och rättvisare insatser. De behandlar också samhällsekonomiska strukturer som skapar sårbarhet.

Vad görs för närvarande åt det?

Green Climate Fund (GCF) finansierar utsläppsminskning och anpassning i utvecklingsländer inom UNFCCC:s ram. Målen omfattar tillgång till finansiering, stöd till sårbara befolkningar och samhällenas deltagande. Fondens existens betyder inte att alla rättvisefrågor är lösta.

10. Förändrade livsmedelssystem bidrar till rättvisa klimatåtgärder.

Rapporten 2023/2024 tillskrev livsmedelssystemen 31% av de globala växthusgasutsläppen. Den efterlyste förändringar som samtidigt hanterar utsläpp, otrygg livsmedelsförsörjning och ojämlikhet.

Möjligheter är kost med lägre utsläpp, varierad produktion och mindre matsvinn, anpassat till lokala förhållanden. Deltagande, rättvis fördelning och uppmärksamhet på maktskillnader behövs snarare än samma lösning överallt.

Vad görs för närvarande åt det?

Global Alliance for Improved Nutrition (GAIN) arbetar med regeringar och företag för hälsosammare, hållbarare och rättvisare livsmedelssystem. Insatserna omfattar livsmedelsberikning, kapacitetsutveckling och stöd till nutritionspolitik. Den geografiska täckningen varierar mellan program och perioder.

Branschaktörer

Följande företag hade tillkännagett miljöinitiativ. De presenteras i artikelns historiska sammanhang från 2023, inte som garanti för miljöresultat eller investeringsavkastning.

*Tabellerna innehåller historiska siffror från artikeln 2023, i amerikanska dollar där det är relevant. Inbäddade kurser och diagram kan uppdateras separat. Ett negativt P/E-tal ska inte tolkas som en vanlig värderingsmultipel baserad på positiv vinst.*

1.  Alphabet Inc.

GOOGL Prisdiagram

Alphabet Inc. (GOOG ), Googles moderbolag, hade tillkännagett hållbarhetsmål. Googles uppgift om koldioxidneutralitet från 2007 byggde delvis på kompensation, inte på avsaknad av faktiska utsläpp. Från 2017 matchade företaget årlig elförbrukning med inköp av förnybar energi. Det skiljer sig från koldioxidfri el varje timme på varje elnät, vilket var ett mål för 2030.

2. Unilever

UL Prisdiagram

Unilever tillverkar konsumentvaror och hade mål för utsläppsminskningar, hållbart jordbruk och förpackningar. Planen siktade på noll utsläpp från den egna verksamheten 2030 och nettonoll i värdekedjan 2039, inte koldioxidnegativitet 2030. Ett äldre mål om mindre avtryck per produktanvändning betyder inte att varje miljöpåverkan skulle halveras. Uppgiften att 26 varumärken enbart använde hållbara material är inte belagd.

3.  Beyond Meat

BYND Prisdiagram

Beyond Meat (BYND ) tillverkar växtbaserade köttalternativ. En livscykelstudie från 2018 vid University of Michigan, beställd av företaget, uppskattade att den ursprungliga Beyond Burger gav 90% lägre utsläpp, krävde 46% mindre energi, gav 93% lägre påverkan på markanvändning och över 99% lägre påverkan på vattenbrist jämfört med en amerikansk nötköttsburgare på ett kvarts pund. Det gäller en viss produkt och avgränsad jämförelse, inte automatiskt alla produkter eller producenter.

Avslutning

Rapporten 2023/2024 kopplade utsläppsminskningar, fossil utfasning, ansvarsfull CO₂-borttagning och anpassning till biologisk mångfald och rättvisa. Att undvika och begränsa ett överskridande av 1,5°C var fortsatt ett mål som kräver omedelbar handling.

Exemplen visar olika bidrag. Rapporten betonade brådskande gemensamma insatser, utvärdering av resultat och stöd till dem som drabbas hårdast.