VeChain (VET) og VeThor (VTHO): forskjellene forklart

VeChain (VET) og VeThor (VTHO) tilhører det samme offentlige økosystemet på VeChainThor, men har ulike oppgaver. VET brukes til verdioverføring og økonomisk deltakelse, mens VTHO betaler for bruk av blokkjeden. Denne sammenligningen beskriver den historiske modellen som artikkelen fra 2022 handlet om.

VeChainThor

VeChainThor tilbyr blokkjedeinfrastruktur for bedrifter, blant annet innen logistikk og sporing av produkters opprinnelse. Løsningene kan kobles til tingenes internett (IoT), eksempelvis smarte sensorer, NFC-brikker, QR-koder og RFID-brikker. Koblingen mellom fysiske varer og digitale registre gjør ikke automatisk alle opplysningene som legges inn, riktige.

VeChain-prosjektet startet i 2015 med Sunny Lu og Jay Zhang som medgründere. Lu hadde tidligere vært IT-direktør i Louis Vuitton China. Det offentlige hovednettet VeChainThor ble lansert i 2018 med støtte for smarte kontrakter og desentraliserte applikasjoner, eller dapper. Modellen skilte mellom VET og VTHO.

VeChain (VET) og VeThor (VTHO): Twitter-innlegg gjengitt i artikkelen

Hva er VeChain (VET)?

VET er den innebygde valutaen på VeChainThor og kan brukes til direkte verdioverføring, også mellom land. Markedsprisen påvirkes av tilbud, etterspørsel og forventninger. At valutaen omsettes og svinger i pris, garanterer ikke handelsgevinster.

I den historiske modellen genererte beholdninger av VET også VTHO. Dette knyttet den økonomiske eiendelen til betalingen for nettverksressurser og ga et insentiv til langsiktig deltakelse. Det sikret likevel ikke en bestemt avkastning målt i penger.

Hva er VeThor (VTHO)?

VTHO er energitokenet som brukes til å betale transaksjonsgebyrer, omtrent som gass på Ethereum. Overføringer og kjøring av smarte kontrakter krever ressurser som betales i VTHO. En sponsor kan også betale gjennom delegerte gebyrer, så hver utvikler eller bruker trenger ikke nødvendigvis å ha tokenet selv. VTHO betaler for kjøring og databehandling, men er ikke i seg selv kontraktenes kommunikasjonssystem.

VeChain (VET) og VeThor (VTHO): statistikk gjengitt i artikkelen

Hvilket problem skal VET-modellen bidra til å løse?

Modellen med to eiendeler skiller VETs markedsverdi fra betalingen for nettverksbruk i VTHO. Målet er mer forutsigbare kostnader for bedriftsapplikasjoner. Det betyr ikke at VET garanterer arbitrasjegevinster eller investeringsavkastning, eller at enhver dapp alltid er billigere enn på en kjede med én valuta.

Hvilket problem skal VTHO bidra til å løse?

Programmerbare smarte kontrakter trenger en måte å betale for nettverkets arbeid og belønne blokkprodusentene på. VTHO fyller denne funksjonen. Gebyrene synliggjør ressursbruken og begrenser unødvendig belastning.

Når transaksjoner og kodekjøring koster penger, blir det dyrere å oversvømme nettverket med meningsløse transaksjoner. Det kontrollerer imidlertid ikke at et prosjekt er ferdig eller sikkert. Også feilaktig eller skadelig kode kan kjøres mot betaling. Gebyrer erstatter derfor ikke sikkerhetsgjennomgang.

Hvordan fungerer VET?

VET er blokkjedens innebygde valuta, ikke et VIP-180-kontraktstoken som utstedes på nytt for hver blokk. VIP-180 er en standard for kontraktstokener, deriblant VTHO. Mengden VET ble fastlagt på forhånd; i modellen som omtales her, var det VTHO som ble generert på grunnlag av VET-beholdninger. Begrenset tilbud garanterer ikke en stabil markedsverdi.

VeChainThor ble utformet med en blokktid på omtrent ti sekunder. Det støtter rask behandling, men sammenligninger med Bitcoin eller Ethereum avhenger av transaksjonstype og måleforhold. Den historiske satsen var 0,00000005 VTHO per VET per blokk. Med 8 640 blokker i døgnet tilsvarer dette 0,000432 VTHO per VET per døgn. Dette beskriver datidens modell, ikke et løfte om fremtidige inntekter.

Proof of Authority

I 2022 brukte VeChainThor Proof of Authority, eller PoA. En begrenset gruppe godkjente Authority Masternodes kontrollerte transaksjoner og produserte blokker. VET inngikk som økonomisk sikkerhet, men dette var ikke en ordning der alle innehavere fikk produsere blokker i forhold til saldoen sin.

Nettverket ble beskrevet med 101 Authority Masternodes. Stiftelsen og styringskomiteen vurderte kandidater, og godkjenningen ble registrert i en administrert liste. Identitetskontroll, KYC, gjaldt alle autoriserte operatører, sammen med økonomiske og driftsmessige krav. Det betydde ikke at samtlige identiteter nødvendigvis var offentliggjort.

PoA krevde ikke konkurrerende utvinning som i proof of work. En algoritme valgte blokkprodusenten blant de godkjente nodene, ikke ganske enkelt den med mest innsatt VET. Betaling for blokkproduksjon og vanlig generering av VTHO for VET-innehavere var ulike deler av modellen. Begge knyttet deltakelse til nettverkets økonomi uten å garantere kursgevinster.

VeChain (VET) og VeThor (VTHO): nettsidebilde gjengitt i artikkelen

Hvordan fungerer VTHO?

Nettverksarbeid betales i VTHO, eventuelt av en utpekt betaler. Tokenets markedspris må skilles fra gassprisen per beregningsenhet og mengden gass en transaksjon krever. Modellen skulle gjøre kostnadene mer håndterlige, men garanterte verken en bestemt markedspris eller en absolutt øvre grense sammenlignet med Ethereums gebyrer.

I den historiske modellen ble 70 prosent av VTHO brukt til transaksjonsgebyrer brent, mens 30 prosent gikk til blokkprodusenten. Brenningen reduserte tilbudet sammenlignet med en situasjon uten brenning. Siden nye VTHO samtidig ble generert, sikret dette ikke at totalmengden sank eller at inflasjon var umulig.

Styring med deltakelse fra innehavere

VeChainThor kombinerte en styringskomité med avstemninger blant kvalifiserte grupper av innehavere. Brukere og utviklere kunne diskutere forslag, men alle forslag eller lommebøker fikk ikke automatisk den samme beslutningsmakten.

Artikkelen viste til én stemme per 10 000 VET. Dette var en formel fra en eldre beskrivelse, ikke et minstekrav som gjorde enhver innehaver til masternode. Den senere modellen fordelte stemmemakten mellom Authority Masternodes, Economic X Nodes og Economic Nodes, med vekting etter kategori og nodenivå. I datidens modell var gruppenes samlede vekter henholdsvis 40, 40 og 20 prosent. Det var altså vektet styring med kvalifikasjonskrav, ikke en universell regel for hver VET-saldo.

Kjøp av VET og VTHO: børsavsnittet fra 2022

Originalartikkelen omtalte følgende børser. Land, vilkår og kampanjer gjengis som historisk informasjon og bekrefter ikke dagens mulighet til å åpne konto eller handle bestemte valutapar. Globale Binance-tjenester og Binance.US er separate tilbud.

Binance – Artikkelens anbefaling var rettet mot personer bosatt i Australia, Singapore, Storbritannia og USA. Denne opplistingen viser ikke at den samme Binance-tjenesten var tillatt i alle landene. Det opprinnelig beskrevne tilbudet utelukket personer bosatt i Canada; adgang avhenger av den aktuelle tjenesten og vilkårene.

Rabattkoden som ble oppgitt den gangen, var EE59L0QP, med annonsert tilbakebetaling av ti prosent av handelsgebyrene for deltakere utenfor USA.  For amerikanske deltakere nevnte artikkelen en annen kampanje: handle for 100 amerikanske dollar og få ti dollar innen tretti dager etter registrering. Dette er historiske kampanjebeskrivelser, ikke bekreftelser på at tilbudene fortsatt gjelder eller er tilgjengelige for alle lesere.

KuCoin – Artikkelen beskrev et utvalg på over 300 andre tokener og relativt tidlig handel i nye prosjekter. Dette var en generell børsbeskrivelse, ikke en garanti for ethvert nytt token. Det omtalte tilbudet var ikke tilgjengelig for personer bosatt i USA; dette fastslår ikke dagens adgang i andre land.

VET og VTHO: ulike roller i samme system

VET og VTHO utfyller hverandre: verdioverføring og økonomisk deltakelse kombineres med betaling for nettverksbruk. Bedriftsapplikasjonene og sikkerhetsmodellen forklarte interessen fra tradere. Interessen fjerner ikke kursrisiko, tekniske risikoer eller endrede regler og gir ingen garanti om investeringsavkastning.

Les mer i guiden vår Investere i VeChain.