Digitale eiendeler
Stellar vs. XRP – Hva er forskjellen?
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google
XRP og Stellar Lumens (XLM) har aktive fellesskap og flere fellestrekk, men nettverkene har ulik historie, organisering og konsensus. Denne sammenligningen tar utgangspunkt i presentasjonen fra 2022, med den allerede tilføyde juridiske oppdateringen fra 2023 og en tydelig datert senere status.
Hva er XRP?
Ripple brukes ofte som navn på XRP, men de er forskjellige: Ripple er et privat selskap, XRP er den innebygde kryptovalutaen, og XRP Ledger er et offentlig nettverk som alle kan bruke. Den opprinnelige presentasjonen nevnte grenseoverskridende betalinger, Coils nettbetalinger og Fortes spill som eksempler fra økosystemet; dette er historiske eksempler, ikke en oppdatert oversikt over aktive tjenester.
RippleNet var Ripples separate tilbud til banker og finansinstitusjoner, ikke det samme som det offentlige XRP Ledger. Produktet On-Demand Liquidity (ODL) brukte XRP som mellomliggende likviditet i betalinger. XRP Ledger Foundation er en egen ideell stiftelse som fremmer utvikling og bruk av XRP Ledger, ikke et styringsorgan for Ripple-selskapet.
Ripple rettet seg mot banker og andre finansinstitusjoner for å forenkle internasjonale betalinger, valutaoppgjør og pengeoverføringer, ikke bare sentralbanker. Det skilte strategien fra enkelte tidlige kryptomiljøers ønske om å erstatte tradisjonelle mellommenn. MoneyGram var en tidligere samarbeidspartner som brukte RippleNet og ODL; partene avsluttet den daværende avtalen i mars 2021, før denne artikkelens opprinnelige publisering.
RippleNet-fordeler
Hva er Stellar Lumens?
Stellar er et offentlig betalingsnettverk, mens lumen (XLM) er nettverkets innebygde kryptovaluta. Nettverket støtter grenseoverskridende overføringer og digitale representasjoner av penger for privatpersoner, virksomheter og finansinstitusjoner. Målet er bredere finansiell tilgang, ikke bare bedriftskunder. Prosjektet støttes av den ideelle Stellar Development Foundation (SDF). Denne gruppen fokuserer på å utvide Stellar Lumens‑økosystemet og sikre nye strategiske partnerskap.
En felles historie
Likhetene er ikke tilfeldige. Jed McCaleb var med på utviklingen av XRP Ledger og var senere med på å grunnlegge Stellar. Prosjektene deler dermed en del av sin tidlige teknologiske historie, selv om de utviklet seg i forskjellige retninger.
Historien til XRP Ledger, Ripple og Stellar
XRP Ledger ble lansert i juni 2012, da Bitcoin hadde eksistert i omtrent tre år. Utviklerne ville skape et betalingssystem uten Bitcoins utvinning. Selskapet som senere fikk navnet Ripple, satset på samarbeid med finansinstitusjoner. Noen tidlige kryptobrukere kritiserte denne retningen, men det er en vurdering av strategi, ikke en teknisk egenskap ved XRP.
XRP-diagram CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)
Samarbeid med etablerte finansaktører kunne også bidra til praktisk bruk av teknologien. XRP Ledger støtter utstedte tokens som kan representere blant annet vanlige valutaer, andre kryptovalutaer og råvarer. Slike tokens må skilles fra den innebygde valutaen XRP og kan ha egne utstedere og motpartsrisiko.
Ripple er et privat, kommersielt selskap, men XRP Ledger styres ikke ensidig av en «Ripple Foundation» og selskapets utviklingsteam. Nettverket utvikles gjennom åpen programvare og validatorenes konsensus. Ved oppstarten ble 100 milliarder XRP opprettet, ikke 1 milliard. Grunnleggerne ga 80 milliarder til selskapet; senere distribusjon og frigivelse fra sperrede beholdninger må ikke forveksles med ny utvinning.
Ripple‑grunnleggere
Ryan Fuggers tidligere RipplePay-idé var en forløper til historien, men XRP Ledger ble utviklet av Jed McCaleb, Arthur Britto og David Schwartz fra 2011. Chris Larsen sluttet seg til miljøet rundt etableringen av selskapet i 2012. McCaleb er også kjent for å ha opprettet den senere nedlagte kryptobørsen Mt. Gox.
Larsen hadde bakgrunn fra blant annet finansselskapet E-Loan, som senere ble kjøpt av Banco Popular. Britto og Schwartz var sentrale opprinnelige utviklere, ikke bare senere rekrutter. Selskapet ble etablert i september 2012 som NewCoin, raskt omdøpt til OpenCoin og deretter til Ripple Labs i 2013. Datoen 11. april 2013 var ikke starten på XRP Ledger eller selskapets etablering.
Uenighet om veien videre
Den opprinnelige omtalen knyttet McCalebs avgang til uenighet om prosjektets retning og viste til anonyme interne kilder om avviste ideer. Det er en historisk fremstilling av interne forhold, ikke en uavhengig bekreftet forklaring på alle motivene hans.
Stellar Lumens (XLM) blir født
McCaleb forlot selskapet og var med på å lansere Stellar i 2014. Det oppstod også en tvist om salgsbegrensninger på XRP-beholdningen hans. XRP Ledgers dokumentasjon beskriver at Bitstamp sperret hans konto hos børsen i forbindelse med en omstridt handel i 2015–2016 og brakte tvisten inn for retten. Dette var ikke en frysing av XRP direkte i det offentlige nettverket, og påstanden om at Ripple ensidig saksøkte ham bare for å hindre et kursfall forenkler forløpet.
Jed McCaleb via WorldStockMarket
Stellar ble lansert i 2014 av McCaleb og Joyce Kim, som hadde bakgrunn som advokat. Nettverket ble utviklet for å gjøre det mulig å opprette, sende og handle digitale representasjoner av penger. XLM er den innebygde valutaen som blant annet brukes til gebyrer og nettverkets reservekrav, ikke i seg selv alle de utstedte valutaene. Brukerne omfatter både privatpersoner, virksomheter og finansinstitusjoner.
En velfinansiert lansering
Stripe bidro med tidlig finansiering. Ifølge SDFs historiske mandat var dette et lån på 3 millioner dollar i 2014, tilbakebetalt med 2 milliarder lumens. Stripe-sjef Patrick Collison satt i det opprinnelige styret, mens WordPress-grunnlegger Matt Mullenweg og AngelList-grunnlegger Naval Ravikant var rådgivere. Disse rollene dokumenterer ikke at alle personlig finansierte prosjektet.
Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) mekanikk
XRP ble opprettet med 100 milliarder enheter. XLM startet også med 100 milliarder, fikk tidligere inflasjonsutstedelse og hadde etter at inflasjonen opphørte og SDF brente en stor beholdning i 2019, rundt 50 milliarder gjenværende. Tallet 50 001 806 812 i den opprinnelige sammenligningen var derfor en daværende oppgitt beholdning, ikke den opprinnelige utstedelsesgrensen. Ripple satt historisk på en stor XRP-beholdning, delvis i sperrede kontoer. Ordningen fra 2017 åpnet for frigivelse av opptil 1 milliard XRP per måned, med ubrukt beløp tilbake i nye sperreavtaler. Frigivelse er verken ny utstedelse eller automatisk salg. Den opprinnelige angivelsen på 10–30 % beskriver ikke en fast protokollregel. Bevegelsene kan spores på XRP Ledger.
XRP vs. Stellar Lumens (XLM) konsensusmekanismer
XRP Ledgers konsensus bygger på servere som kjører programvaren, et distribuert register og validatorer som blir enige om transaksjonene. Et lukket register inneholder allerede avtalte transaksjoner og tilstander; det åpne registeret samler kandidattransaksjoner til neste versjon. Det siste validerte registeret må skilles fra en versjon som bare er lukket, men ennå ikke endelig validert. Dette er ikke seks uavhengige konsensusmekanismer.
En Unique Node List (UNL) er serverens liste over validatorer den stoler på at ikke samarbeider uredelig, ikke en samling serverspørringer. Validatorer utveksler forslag og valideringer for å bli enige om neste register. Hver operatør velger sin tillitsliste, men listene må overlappe tilstrekkelig for at nettverket skal nå en trygg felles konsensus. Konsensusprotokollen forbindes ofte med betegnelsen RPCA.
XRP Ledger-miljøet rapporterte i en ytelsestest fra 2017 om kapasitet på 1 500 transaksjoner per sekund på vanlig maskinvare. Det er et testresultat, ikke et løfte om dagens faktiske trafikk. Et vanlig standardgebyr starter på 10 drops, altså 0,00001 XRP; belastning og transaksjonstype kan gi høyere gebyr. Beløpet brennes, og er ikke et fast gjennomsnitt som følger automatisk av skalerbarheten.
Stellar Consensus Protocol (SCP)
David Mazières publiserte Stellar Consensus Protocol i 2015. SCP bygger på føderert bysantinsk enighet: validatorer velger sett av andre noder de stoler på, og oppnår enighet gjennom overlappende beslutningsgrupper. Digitale signaturer og hashfunksjoner sikrer meldingene, men er ikke alene konsensusmekanismen. Alle kan drive en Stellar-node, validator, arkivtjeneste eller Horizon-tjeneste. Det offentlige XRP Ledger er også åpent for validatorer og må ikke forveksles med det separate RippleNet-tilbudet.
Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap
SCP ble utviklet for lav ventetid og internasjonale betalinger. Den opprinnelige teksten oppga en stresstest på over 1 000 transaksjoner per sekund med én milliard kontoer, men uten en etterprøvbar primærhenvisning til testen. Dette kan derfor ikke brukes som dokumentasjon på én milliard aktive kontoer eller garantert kapasitet i det operative nettverket. Ytelse avhenger av transaksjonstyper, nodeoppsett og nettverksgrenser.
Regulatoriske bekymringer
Da artikkelen opprinnelig ble publisert i mai 2022, pågikk SECs sivile sak mot Ripple. Påstanden gjaldt uregistrerte tilbud og salg av XRP som investeringskontrakter over tid, ikke en enkelt XRP-ICO. Ripple argumenterte blant annet med manglende tilstrekkelig rettslig forhåndsvarsel, kjent som «fair notice». Dette beskriver selskapets forsvar på det tidspunktet, ikke en rettskraftig avgjørelse om at salgene var lovlige.
Hvorfor Ripple‑saken er avgjørende
Saken ble sett som viktig for tolkningen av amerikansk verdipapirrett også for andre prosjekter. Et mulig medhold i ett forsvarsargument ville likevel ikke automatisk pålegge SEC å advare hver enkelt utsteder før håndheving. Ripple-sjef Brad Garlinghouse hadde historisk omtalt en mulig børsnotering etter at saken var avklart; det var en betinget plan, ikke en gjennomført notering.
Stellar og regulatoriske avklaringer
Stellar hadde ikke den samme SEC-saken som Ripple i den opprinnelige sammenligningen, men det beviser ikke at McCalebs erfaring ga prosjektet generell regulatorisk immunitet. I juni 2018 fikk itBit/Paxos tillatelse fra New York Department of Financial Services til å tilby handel og oppbevaring av XLM. Tillatelsen gjaldt tjenestetilbyderen og de aktuelle tjenestene, ikke en generell godkjenning av hele Stellar-nettverket eller alle investeringer i XLM.
Stellar, Tala, Visa og Circle
Den 5. mai 2021, ikke i artikkelens publiseringsmåned i 2022, annonserte Tala et samarbeid med Visa, Circle og Stellar Development Foundation. Planen var å gi flere personer med begrenset banktilgang mulighet til å bruke eksisterende USDC i en digital lommebok, overføre penger internasjonalt og veksle til lokale valutaer. Det var ikke en kunngjøring om å opprette en ny stablecoin.
Visa-samarbeidet skulle gjøre det mulig for Tala å tilby kort knyttet til lommeboken, slik at kunder kunne bruke USDC-saldoen hos Visa-forhandlere. Meldingen fra mai 2021 oppga 70 millioner brukersteder globalt. Både antallet og tjenesteplanene hører til den kunngjøringen, ikke en påstand om dagens universelle tilgjengelighet.
Hvordan kjøpe Stellar (XLM) og Ripple (XRP)
Uphold og Kraken tilbyr tilgang til de digitale aktivaene XRP og XLM for kvalifiserte kunder i støttede markeder. Tilgjengelighet avhenger av bosted, konto og hvilke tjenester som er tillatt. Avsnittet om børsene nedenfor beskriver senere, oppdaterte vilkår og må skilles fra historikken fra 2022.
Uphold – En plattform for kjøp og oppbevaring av kryptovalutaer for kvalifiserte kunder i USA og andre støttede markeder. Den gir ikke tjenester i blant annet Canada og New York. Nye kontoer er ikke tilgjengelige i blant annet Tyskland og Nederland. Dette er en begrensning i nyregistrering, ikke en generell påstand om at innbyggernes kryptohandel er forbudt. Eksisterende kontoer kan også være begrenset.
Uphold‑ansvarsfraskrivelse: Vilkår gjelder. Kryptoeiendeler er svært volatile. Kapitalen din er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape alle pengene du investerer. Dette er en høyrisiko‑investering, og du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt.
Kraken – Grunnlagt i 2011 og et alternativ for både enkel handel og mer avanserte ordre. Den eldre presentasjonen oppga over 9 millioner brukere og 207 milliarder dollar i kvartalsvolum; disse tallene er ikke dokumentert som aktuelle her.
Kraken betjener mange markeder, blant annet i Australia, Canada, Europa og USA, med lands- og produktavhengige begrensninger. De nåværende amerikanske unntakene i veiledningen fra mars 2026 er New York og Maine, ikke Washington. Landstilgang innebærer ikke at alle aktiva og tjenester er tilgjengelige for alle kunder.
Ripple (XRP) og Stellar Lumens (XLM) – Avhenger av dine mål
Det finnes ikke ett svar på hvilket prosjekt som passer best. Ripple er et selskap, mens Stellar støttes av en ideell stiftelse; XRP og XLM er nettverksaktiva, ikke eierandeler i organisasjonene. Historiske partnerskap og pilotprogrammer viser ulike bruksområder, men garanterer ikke langsiktig avkastning. Sammenlign formål, teknisk tillitsmodell, tokenfordeling og egen risikotoleranse.
For å lære mer, sørg for å besøke våre guider Investering i Ripple og Investering i Stellar.
*14. juli 2023 OPPDATERING*
Oppdateringen datert 14. juli 2023 gjaldt dommer Analisa Torres’ delvise avgjørelse avsagt 13. juli i SECs sivile sak mot Ripple Labs. De ulike salgstypene ble vurdert separat.
«Av de foregående grunnene tas SECs begjæring om avgjørelse uten hovedforhandling til følge når det gjelder de institusjonelle salgene, og avslås ellers. De saksøktes begjæring tas til følge for de programmatiske salgene, de øvrige utdelingene samt Larsens og Garlinghouses salg, og avslås for de institusjonelle salgene.»
Retten fant at Ripples institusjonelle salg var uregistrerte tilbud og salg av investeringskontrakter, i strid med loven. Dette var sivilt ansvar, ikke en strafferettslig skylddom. De programmatiske salgene og de andre kategoriene i avgjørelsen fikk et annet utfall. Å omtale dette bare som at Ripple «vant», skjuler det delte resultatet. Retten avviste også forsvaret om manglende tilstrekkelig forhåndsvarsel for de institusjonelle salgene.
Denne avgjørelsen ble tatt på grunn av følgende skille.
«…det store flertallet av personene som kjøpte XRP fra børser for digitale aktiva, investerte ikke pengene sine i Ripple i det hele tatt. En institusjonell kjøper kjøpte bevisst XRP direkte fra Ripple i henhold til en kontrakt, men den økonomiske realiteten var at en programmatisk kjøper stod i samme stilling som en kjøper i annenhåndsmarkedet som ikke visste til hvem eller hva pengene ble betalt … Etter å ha vurdert den økonomiske realiteten og omstendighetene samlet konkluderer retten derfor med at Ripples programmatiske salg av XRP ikke utgjorde tilbud og salg av investeringskontrakter.»
Avgjørelsen ga veiledning om de konkrete transaksjonene, men godkjente ikke automatisk alle altcoins eller ethvert XRP-salg i annenhåndsmarkedet. Retten presiserte at generelle sekundærmarkedssalg ikke var spørsmålet den skulle avgjøre, og at vurderingen ville avhenge av omstendighetene i den enkelte transaksjonen.
I juli 2023 begynte enkelte børser å gjeninnføre XRP, mens videre prosess fortsatt var mulig. Senere oppdatering, 7. august 2025: SEC og Ripple inngav en felles erklæring om å trekke de gjensidige ankene og avslutte den sivile håndhevingssaken. Den endelige dommen med en sivil bot på 125 035 150 dollar og et pålegg mot nye brudd på registreringsreglene ble stående. Artikkelens tidligere omtale av en kommende rettssak mot Chris Larsen og Brad Garlinghouse beskriver derfor ikke dagens saksstatus.
