Digitale eiendeler

Fantom, senere Sonic, mot Cardano – hva er forskjellen?

mm
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google
Opplysning: Securities.io kan motta betaling når du bruker lenker til produkter vi vurderer. Dette påvirker ikke våre redaksjonelle vurderinger. Vi er ikke en registrert investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsråd. Les vår affiliateopplysning.

Denne sammenligningen ble opprinnelig publisert i 2022 og har senere fått oppdateringer med navnet Sonic (S). I 2022 var det Fantom (FTM) og Opera-nettverket som var aktuelle; Sonic er en ny kjede som lanserte hovednettet 18. desember 2024. Eldre Fantom-funksjoner må derfor skilles fra Sonic i sammenligningen med Cardano (ADA). Teknisk innsikt kan hjelpe leseren, men avgjør ikke automatisk hvilken investering som passer.

Hva er Sonic, og hvordan henger det sammen med Fantom?

Fantom utviklet et økosystem for blant annet desentralisert finans, DeFi, på Opera. Sonic er den senere EVM-kompatible kjeden med S som sin egen token. Artikkelens eldre opplysning om over ti millioner transaksjoner på de første ti dagene bør ikke tolkes som et verifisert mål på Sonics kapasitet eller som bevis på lønnsomhet.

Funksjoner i Fantom og senere Sonic

Fantom og senere Sonic har hatt som mål å gi raskere transaksjoner og lavere gebyrer enn eldre, belastede nettverk. Faktisk hastighet og pris avhenger likevel av belastning og transaksjonstype. Teknisk kapasitet gir ikke automatisk flere brukere eller sikker investeringsgevinst.

Hva er Cardano?

Cardanos hovednett ble lansert i september 2017. Prosjektet beskrives som en tredjegenerasjons blokkjede med forskningsbasert utvikling. Kallenavnet «den smarte blokkjeden» er en beskrivelse, ikke en teknisk garanti. Charles Hoskinson og Jeremy Wood, begge med bakgrunn fra Ethereum, grunnla IOHK som bidro til utviklingen av Cardano. Målet var en forskningsdrevet plattform for nyttige og skalerbare blokkjedeapplikasjoner. ADA er blitt en kjent kryptovaluta, men markedsplasseringen endrer seg over tid.

Hvilke problemer skulle Fantom og senere Sonic løse?

Et mål var å gi Ethereum-utviklere et EVM-kompatibelt alternativ. Det gjør det enklere å gjenbruke smarte kontrakter, men flytting kan fortsatt kreve testing, ny utrulling, nettverksinnstillinger og tilpasning av grensesnitt, orakler og likviditet. EVM-kompatibilitet betyr ikke at hele applikasjonen flyttes automatisk uten endringer.

Nettverkene har fremhevet høy kapasitet og rask endelig bekreftelse. Det eldre målet om 300 000 transaksjoner per sekund var en ambisjon, ikke dokumentert vedvarende ytelse eller en sammenligning med Cardano og Ethereum under identiske forhold. Fantom beskrev også mulige anvendelser innen smarte hjem, helse, utdanning, trafikk, ressursforvaltning og miljøarbeid. Dette viste ikke at alle løsningene var innført, eller at andre blokkjeder manglet støtte for Web3.

Hvilke problemer vil Cardano løse?

Cardano tar blant annet utgangspunkt i spørsmålet: «Finnes det en bedre måte å bygge et blokkjedenettverk på?» Prosjektet bruker forskning og formelle metoder for å forbedre effektivitet og sikkerhet. Samvirke med offentlige og private nettverk er et utviklingsmål som krever konkrete løsninger. Det er ikke automatisk tilgjengelig mellom alle kjeder og garanterer ikke lavere utviklingskostnader.

Forskning, fagfellevurdering og felles standarder kan redusere enkelte risikoer og lette oppgraderinger og samvirke. De gjør ikke Cardano immun mot feil og angrep og innebærer ikke at alle transaksjonsdata er private. Standarder kan støtte innovasjon, men garanterer ikke økt bruk.


I 2022 var Hydra under utvikling som en skaleringsløsning utenfor hovedkjeden. En Hydra Head er en tilstandskanal der en gruppe deltakere kan behandle transaksjoner på en felles hovedbok utenfor kjeden og senere gjøre opp på Cardano. Nytten avhenger av bruksområde, deltakere og implementering. Dette gir ikke automatisk hovedkjeden ubegrenset kapasitet eller samme ytelse som enhver annen blokkjede.

Hvordan ble Fantoms eldre arkitektur beskrevet?

Eldre Fantom-beskrivelser brukte navnet Opera Core om grunnleggende nettverksprosesser, blant annet nodehåndtering og transaksjonsdata. Denne historiske modellen er ikke en fullstendig teknisk beskrivelse av den senere Sonic-kjeden.

Opera Ware og applikasjonslaget inngikk også i den eldre modellen for støtte til applikasjoner og smarte kontrakter. Lagene fordelte oppgaver i Fantoms konstruksjon, men garanterte ikke friksjonsfrie transaksjoner eller at alle gamle DeFi-produkter finnes på Sonic.

fMint – en eldre Fantom-funksjon

fMint ble introdusert for å opprette aktiva som fUSD med FTM som sikkerhet. Det var ikke en generell tjeneste som opprettet alle typer NFT-er og tokens uten tekniske krav. Navnet sMint i den oppdaterte teksten bekrefter ikke en tilsvarende Sonic-tjeneste. Sikkerhetsstillelse, prisdata og likvidasjon medfører risiko selv med et enkelt grensesnitt.

fTrade og fSwap – eldre handelsplaner

Fantom brukte navnene fTrade og senere fSwap i planer for handel og bytte av aktiva. Retningen ble også endret mot integrasjon av eksisterende protokoller. Artikkelens navn sTrade dokumenterer ikke at en børs med dette navnet er i drift på Sonic. Handel uten sentral oppbevaring fjerner ikke risiko knyttet til smarte kontrakter, likviditet eller priser og garanterer ingen avkastning.

fLend – eldre planer for utlån og lån

fLend gjaldt utlån og lån i Fantoms planlagte DeFi-tilbud, som senere ble orientert mot integrasjoner og aggregatorer. Det bør ikke uten videre omtales som en bekreftet Sonic-tjeneste kalt sLend. Renter og lånevilkår avhenger av protokollen og markedet. Å beholde et aktivum som sikkerhet kan bevare priseksponeringen, men gir fortsatt kurs-, likvidasjons- og protokollrisiko. Avkastningen er ikke sikker eller automatisk forbundet med lav risiko.

Hvordan fungerer Cardano?

Flere organisasjoner og utviklingsteam bidrar til Cardano. IOHK, også kjent som Input Output Global eller IOG, har vært en viktig teknologileverandør; «Explore IOHK» er ikke navnet på et eget ingeniørfirma. Fagfellevurdering er del av arbeidsmåten, ikke en garanti for feilfri kode eller automatisk samvirke.

Cardano har utviklet mekanismer for forslag, finansiering og fellesskapsstyring. Det er misvisende å si at én DAO tar alle utviklingsbeslutninger, særlig i en tekst fra 2022. ADA-eiernes innflytelse avhenger av den aktuelle prosessen. Navnet ada hedrer Ada Lovelace, matematikeren fra 1800-tallet som ofte omtales som den første dataprogrammereren.

Cardano bruker konsensusfamilien Ouroboros med Proof of Stake, altså bevis på innsats. Valget av blokkprodusenter er tilfeldig, men sannsynligheten påvirkes av innsatsens størrelse. Gyldige transaksjoner kan tas med i blokker, og belønninger følger protokollens vilkår. Epoker er tidsperioder som består av tidsluker, ikke øyeblikksbilder. Øyeblikksbilder av innsatsfordelingen har en annen funksjon og må ikke forveksles med epokene. Modellen gir ikke automatisk mer desentralisering på alle områder.

Børser omtalt for Sonic og Cardano

Disse børsene nevnes i sidens kjøpsavsnitt. Opplysningene gjengir den aktuelle tekstversjonen og bekrefter ikke dagens tokenutvalg, kundetall eller geografiske vilkår. Sonic-navnet tilhører en senere oppdatering av artikkelen fra 2022.

Uphold – ble omtalt som en børs med flere kryptovalutaer og tilgang for kunder i USA. Samme tekst oppga begrensninger for personer bosatt i Tyskland og Nederland. Tilgjengelighet avhenger av tjeneste, aktivum, bosted og gjeldende vilkår.

Upholds risikoadvarsel: Vilkår gjelder. Kryptoaktiva er svært volatile, og kapitalen din er utsatt for risiko. Invester bare hvis du er forberedt på å tape hele beløpet. Dette er en investering med høy risiko; du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt.

Kraken  – ble grunnlagt i 2011. Sidens tekst oppga over ni millioner brukere og mer enn 207 milliarder dollar i kvartalsvis handelsvolum. Dette er eldre opplysninger, ikke bekreftede nåtall eller noen garanti for pålitelighet.

Teksten beskrev tilgang i over 190 land og nevnte Australia, Canada, europeiske markeder og kunder i USA (med unntak av New York og delstaten Washington). Dette gjengir tekstens begrensninger; hvilke tjenester en kunde kan bruke, må vurderes etter vilkårene som gjelder for vedkommende.

Fantom/Sonic og Cardano – ulike tekniske prioriteringer

Cardano legger vekt på forskningsbasert utvikling, mens Fantom og senere Sonic har profilert seg innen blant annet DeFi. Begge kan støtte flere typer applikasjoner; Cardano er ikke bare for akademikere og Sonic ikke bare for tradere. Teknisk utvikling kan gi muligheter, men funksjonene garanterer verken fortjeneste eller fremtidig suksess.

Les mer i guidene våre om Fantom og forbindelsen til Sonic og investering i Cardano.

David Hamilton er en fulltidsjournalist og en langvarig bitcoinist. Han spesialiserer seg på å skrive artikler om blockchain. Hans artikler har blitt publisert i flere bitcoin-publikasjoner, inkludert Bitcoinlightning.com