stub Ethereum Vs. Ethereum Classic – Hva er forskjellen? – Securities.io
Connect with us

Ethereum Investor

Ethereum Vs. Ethereum Classic – Hva er forskjellen?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Å forstå forskjellene mellom Ethereum og Ethereum Classic er et viktig skritt for å videreutvikle din krypto-investeringsstrategi. Enhver som dykker dypt inn i kryptomarkedet vil snart legge merke til at det finnes to versjoner av Ethereum tilgjengelig. Hva som er mindre kjent for nye handlere i dag er nettopp hvorfor, og hvordan, markedet endte i denne situasjonen, og hva er de viktigste forskjellene mellom disse prosjektene.

Fødselen av Ethereum Classic

Splittelsen av Ethereum (ETH) i to forskjellige mynter var en stor kontrovers som rystet markedet i 2016. I motsetning til noen andre velkjente hard fork-debatter, handlet Ethereum vs Ethereum Classic (ETC)-sagaen ikke om å korrigere skalerbarhetsproblemer eller legge til nye funksjoner til plattformen. Isteden var det gjort for å forhindre tapet av millioner av ETH til hackere.

Ethereum Classic Logo

Ethereum Classic Logo

Hvordan Ethereum vs Ethereum Classic-sagaen begynner

Ethereum Classic kom inn på markedet i 2013. Da var det bare kjent som Ether. Protokollens grunnlegger og skaper Vitalik Buterin introduserte verden for sin smart kontrakt-programmerbare blockchain via en whitepaper. Dette dokumentet forklarte hvordan en slik nettverk kunne være til stor nytte for markedet og forenkle Dapp-utvikling på mange måter.

På papir var den tekniske designen og evnene til Ethereum-konseptet umiddelbart tydelig. Prosjektet fanget oppmerksomheten til andre velkjente investorer og utviklere. I 2014 var prosjektets utvikling godt i gang. Skapelsen av prosjektet ble akselerert takket være en suksessfull ICO og støtte fra det sveitsiske utviklingsselskapet, GmbH.

ETH ICO

ETH ICO var en suksess og gruppen sikret 18 millioner dollar for å videreutvikle Ethereums økosystem. Disse midlene hjalp til å skape og utvide det første nettverket av ETH-gruvearbeidere og aksjonærer. Midlene hjalp også selskapet til å lansere sin mainnet på mindre enn ett år. Den første versjonen av Ethereum var kjent som Frontier.

I 2016 brøt Ethereum igjen molden når de foreslo integreringen av en desentralisert autonom organisasjon (DAO). DAOer er kraftfulle fellesstyringsmekanismer. Deres mål er å konvertere alle aspekter av et selskaps ledelse til smarte kontrakter.

Ethereum vs Ethereum Classic - Founder Vitalik Buterin

Ethereum vs Ethereum Classic – Founder Vitalik Buterin

Ved å kodifisere reglene og beslutningsprosessene til en organisasjon, kan utviklere fjerne behovet for menneskelig inngripen. Derfor opererer DAOer som fellesledede tiltak som automatiserer beslutninger og fasiliteter kryptotransaksjoner over nettverket.

Ethereum DAO

Ethereums DAO lanserte den 30. april 2016. Lanseringen var en stor suksess med ICO som brøt alle tidligere rekorder og ble den største ICO i historien på den tiden. Spesifikt, DAO samlet inn over 150 millioner dollar i midler fra over 11 000 internasjonale investorer. Alt så ut til at DAO var en stor suksess for ETH-samfunnet. Men feiringen var kortvarig.

DAO-hack

Mens Ethereums utviklere feiret sin rekordbruddende prestasjon, var andre i samfunnet på utkikk etter deres midler. Dessverre hadde teamet ikke forventet en så robust respons på deres arrangement. Flommen av midler tok teamet litt på senga.

Som følge av dette valgte de å misadministrere sikkerhetsnivået som var nødvendig. Spesifikt, hadde de valgt å holde alle ICO-midlene i en enkelt hot wallet. På den tiden holdt DAO-walleten 15 % av den totale sirkulerende forsyningen av ETH. Dette var en for stor pris for hackere å la gå upåaktet.

DAO-hack detaljer

Snart var hackere på utkikk etter angrepsvektorer å utnytte. Innen få dager, hadde både hackere og utviklere identifisert en potensiell programmeringsfeil. Dessverre, mens utviklerne allerede arbeidet på patchen, slo en hacker til med stor effektivitet.

Den skyggefulle personen utnyttet en duplisert DOA-system til å lure protokollen og langsomt tømme midlene. Den nesten identiske kopi av DAO inkluderte hovedprotokollene som opprinnelig var programmert inn i den opprinnelige DAO, noe som gjorde det umulig for systemet å detektere. Men det inkluderte også en uttaksklausul som plasserte en 28-dagers lås på midler. Denne avsløringen ga Ethereums utviklingsteam noen tid til å motangripe.

Ethereum Classic Chart - CoinMarketCap

Ethereum Classic Chart – CoinMarketCap

Situationen var alvorlig, da hackeren hadde lyktes i å lure DAO til å deponere 3,6 millioner ETH fra ICO til sin wallet-adresse på bare noen dager. Nyheten om angrepet sank verdien av ETH fra 20 dollar til bare under 13 dollar og sendte sjokkbølger gjennom markedet. Det satte også fokus på Ethereum og hvordan de mente å stoppe tappingen av disse midlene.

DAO-hack respons

Ethereums utviklingsteam arbeidet hardt for å finne en måte å redde de omtrent 40 millioner dollar i ETH som hackeren hadde stjålet. De visste hvor midlene var og at hackeren ikke kunne få tilgang til disse midlene i 28 dager. Deretter begynte de å tenke på måter å forhindre tyven i å fullføre sin misjon.

Det første konseptet involverte å gjøre en soft fork-opgradering av ETH. Denne oppgraderingen ville gi utviklerne mulighet til å svartliste bestemte lommebøker på forespørsel. I virkeligheten ville dette forhindre hackeren fra å trekke ut disse midlene for alltid. Ethereums grunnlegger, Vitalik Buterin, tok til sosiale medier for å få en respons fra samfunnet til konseptet.

Hacker responderer

Samme dag, svarte hackeren på sosiale medier og responderte på Buterins forslag. Han sa til kryptosamfunnet at han ikke hadde gjort noe galt. Han sa at hvis en skulle ha troen på DAO, måtte en tillate smarte kontrakter å validere transaksjoner.

Han fortsatte med å forklare at DAO var programmert løst og at det var derfor tapene skjedde. Han lamenterte også idéen om å endre noen koding på Ethereums blockchain fordi det var en feil i DAO og ikke ETH som forårsaket problemet.

Hacker fremhever noen gode poeng

Til tross for sine skyggefulle opphav, fremhevet hackeren noen solide poeng under sine innlegg. Hele konseptet med en DAO var å eliminere behovet for menneskelig inngripen. Hvis utviklere kan bare endre kjernefunksjonene til Ethereum som de ser fit, er det virkelig en uforanderlig desentralisert blockchain?

Ethereum Chart - CoinMarketCap

Ethereum Chart – CoinMarketCap

Etter hvert som tiden gikk, begynte Buterin og hans team å bli desperate for å forhindre tapet av 40 millioner dollar i ETH. Enda verre var det at samfunnet manglet tid til å stemme over saken. Dette ledet til en økende etterspørsel etter å utføre en hard fork. En hard fork skiller seg fra en soft fork ved at det er en større protokoll-oppradering som krever at gruvearbeidere endrer sin blockchain.

Tilbakerulling

Ethereums utviklere hadde nå en ny plan. De mente å rulle tilbake blockchainen rett før angrepet. Dette ville forhindre tap. Men strategien ble møtt med stor motstand av mange grunner. Primært, følte brukere og utviklere at det ville gå fullstendig mot de grunnleggende overbevisningene til den desentraliserte økonomien, da blockchains skal være uforanderlige av natur.

Hacker tilbyr gruvearbeidere ikke å oppgradere

Når nyheten om den potensielle hard fork kom, var ETH-samfunnet delt. Dette valget ble ytterligere forverret av det faktum at hackeren begynte å tilby store belønninger til gruvearbeidere som ville bytte til den nye blockchainen. I ett tilfelle, tilbød han 1 million ETH og 100 BTC til hver node som nektet oppdateringen.

Ethereum Classic er her

Som en del av hard fork, ville en ny kryptomynt bli dannet. Den nye kryptoen ville adoptere ETH-navnet og den opprinnelige mynten ville gå under navnet Ethereum Classic fremover. Merkverdig, den nye versjonen av Ethereum mainnet kom inn på markedet den 20. juli 2016. Oppgraderingen rullet tilbake DAO-tyveriet via en uregelmessig tilstandsendring.

Tekniske forskjeller

Ethereum Classic opprettholder den opprinnelige, uendrede Ethereum-blockchain i sin opprinnelige tilstand. Teknisk sett, har mynten forblitt relativt lik siden den datoen. I sammenligning, har den nye versjonen av ETH hatt full støtte fra kjerneutviklingsteamet. Som følge av dette, har den hatt noen store oppgraderinger.

Ethereum vs Ethereum Classic

Ethereum vs Ethereum Classic

ETC legger til knapphet

Merkbart, en av de viktigste forskjellene mellom ETC og ETH er den totale mynttilgangen. ETC er hardt begrenset til 210 millioner mynter, mens ETH har ingen begrensning på sin totale tilgang. Spesifikt, den 11. desember 2017, ble Ethereum Classic hardt begrenset via Gotham hard fork-oppgraderingen. Denne oppgraderingen la til en Bitcoin-inspirert deflasjonær emisjonsplan til nettverket. Det er denne forskjellen i knapphet som har hjulpet ETC til å forbli et populært prosjekt over årene.

Fremtidige oppgraderinger

I de kommende månedene, planlegger ETH å fullføre en stor teknisk oppgradering. ETH er midt i å endre sin konsensusmekanisme fra et Proof-of-Work (PoW)-system til et Proof-of-Stake (PoS)-system. Denne oppgraderingen vil ytterligere drive en kilde mellom evnene og samfunnene til disse myntene, da ETC Classic vil forbli en PoW-blockchain.

Langsiktige effekter

Beslutningen om å hard fork Ethereum var kontroversiell av flere grunner. For det første, viste det at desentraliserte nettverk bare er like sensur-resistente som deres utviklere tillater. Det ledet også til at ETH-baserte plattformer ble forkastet innenfor verdipapirrommet, da store finansielle institusjoner ikke kan risikere å få avsluttede verdipapirtransaksjoner reversert.

Hvordan kjøpe Ethereum (ETH) og Ethereum Classic (ETC)

Disse er to av de mest populære kryptomyntene i verden. Børsene nedenfor muliggjør kjøp av begge disse digitale aktivene.

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken ett av de mest troverdige navnene i industrien med over 9 millioner brukere og over 207 milliarder dollar i kvartals handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada og Europa, og er vår mest anbefalte børs for USA-bosatte. (Unntatt New York og Washington).

KuCoin – Denne børsen tilbyr i øyeblikket kryptohandel av over 300 andre populære token. Det er ofte det første som tilbyr kjøpe muligheter for nye token. USA-bosatte er forbudt.

Ethereum Classic – En kontroversiell mynt som forbli aktiv

Det faktum at Ethereum Classic fortsatt er et populært prosjekt i markedet, sier mye om investorenes holdninger til hard fork. Når hard fork først skjedde, falt Ethereums priser. Men plattformen har siden blitt bedret og nådd nye rekorder, fremmet av utvidelsen av DeFi-, NFT- og ICO-sektorene. I dag kan du få din ETH akkurat som du liker det, klassisk eller med ekstra DeFi.

Les mer, besøk vår Investering i Ethereum-veileder.

David Hamilton er en fulltidsjournalist og en langvarig bitcoinist. Han spesialiserer seg på å skrive artikler om blockchain. Hans artikler har blitt publisert i flere bitcoin-publikasjoner, inkludert Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.