Ethereum vs. Ethereum Classic – Hva er forskjellen?

Å forstå forskjellene mellom Ethereum og Ethereum Classic er et viktig steg i å videreutvikle din kryptoinvesteringsstrategi. Alle som dykker dypt inn i kryptomarkedet vil snart legge merke til at det finnes to versjoner av Ethereum tilgjengelig. Det som er mindre kjent for nye tradere i dag er akkurat hvorfor og hvordan markedet endte opp i dette scenariet, og hva som er de viktigste forskjellene mellom disse prosjektene.

Fødslen av Ethereum Classic

Splittingen av Ethereum (ETH) i to forskjellige mynter var en stor kontrovers som rystet markedet i 2016. I motsetning til noen andre kjente hard fork-debatter, dreide ikke Ethereum vs. Ethereum Classic (ETC) sagaen seg om å rette opp skaleringsproblemer eller legge til nye funksjoner på plattformen. I stedet ble den gjort for å forhindre tapet av millioner av ETH til hackere.

Hvordan Ethereum vs. Ethereum Classic-sagaen begynner

Ethereum Classic kom inn på markedet i 2013. På den tiden var den bare kjent som Ether. protokollens grunnlegger og skaper Vitalik Buterin introduserte verden for sin smarte kontrakt-programmerbare blokkjede via et hvitt papir. Dette dokumentet forklarte hvordan et slikt nettverk kunne gi betydelige fordeler for markedet og forenkle Dapp-utvikling på flere måter.
På papiret var den tekniske designen og mulighetene til Ethereum-konseptet umiddelbart tydelige. Prosjektet fanget oppmerksomheten til andre kjente investorer og utviklere. Innen 2014 var prosjektets utvikling godt i gang. Opprettelsen av prosjektet ble fremskyndet takket være en vellykket ICO og støtte fra det sveitsiske utviklingsfirmaet GmbH.

ETH ICO

ETH ICO var en suksess, og gruppen sikret 18 millioner dollar for å videreutvikle Ethereums økosystem. Disse midlene bidro til å opprette og utvide det første nettverket av ETH-minere og aksjonærer. Midlene hjalp også firmaet med å lansere sin mainnet på under ett år. Den første versjonen av Ethereum ble kalt Frontier.

I 2016 brøt Ethereum igjen normen da de foreslo integreringen av en desentralisert autonom organisasjon (DAO). DAOer er kraftige styringsmekanismer for fellesskapet. Målet deres er å konvertere alle aspekter av en bedrifts ledelse til smarte kontrakter.

Ved å kodifisere reglene og beslutningsprosessene i en organisasjon kan utviklere fjerne behovet for menneskelig inngripen. Følgelig opererer DAOer som fellesskapsledede initiativer som automatiserer beslutninger og legger til rette for kryptovalutatransaksjoner over hele nettverket.

Ethereum DAO

Ethereums DAO ble lansert 30. april 2016. Lanseringen var en enorm suksess, med ICO-en som brøt alle tidligere rekorder og ble den største ICO i historien på den tiden. Spesielt samlet DAO inn over 150 millioner dollar fra mer enn 11 000 internasjonale investorer. Alt så ut som om DAO var en betydelig suksess for ETH-fellesskapet. Imidlertid var feiringen kortvarig.

DOA-hack

Mens Ethereums utviklere feiret sin rekordbrytende prestasjon, planla andre i fellesskapet å angripe deres midler. Dessverre hadde teamet ikke forventet en så kraftig respons på hendelsen. Den enorme mengden finansiering fanget teamet litt uforberedt.
Som et resultat håndterte de sikkerhetsnivået dårlig. Spesielt hadde de valgt å holde all ICO-finansiering i en enkelt hot wallet. På den tiden inneholdt DAO-walleten 15 % av den totale sirkulerende forsyningen av ETH. Denne belønningen var for stor til at hackere kunne la den være urørt.

Detaljer om DAO-hacket

Snart begynte hackere å undersøke nettverket for angrepsvektorer å utnytte. Innen noen dager identifiserte både hackere og utviklere en potensiell programmeringsfeil. Dessverre, mens utviklerne allerede jobbet med en oppdatering, slo en hacker til med stor effektivitet.

Den tvilsomme personen brukte et duplisert DOA-system for å lure protokollen og sakte tømme midlene. Den nesten identiske kopien av DAO inkluderte hovedprotokollene som opprinnelig var programmert inn i den originale DAO, noe som gjorde det umulig for systemet å oppdage. Imidlertid inneholdt den også en uttaksbestemmelse som låste midlene i 28 dager. Denne avsløringen ga Ethereums utviklingsteam litt tid til å motangripe.

Situasjonen var kritisk da hackeren hadde lykkes med å lure DAO til å sette inn 3,6 millioner ETH fra ICO-en i sin wallet-adresse på bare noen dager. Nyheten om angrepet senket verdien av ETH fra 20 $ til litt under 13 $ og skapte bølger i markedet. Det satte også søkelyset på Ethereum og hvordan de hadde tenkt å stoppe avrenningen av disse midlene.

Respons på DAO-hacket

Ethereums utviklingsteam jobbet utrettelig for å finne en måte å redde de omtrent 40 millionene dollar i ETH som hackeren hadde stjålet. De visste hvor midlene var, og at hackeren ikke kunne få tilgang til dem i 28 dager. Derfra begynte de å tenke på måter å hindre tyven i å fullføre sitt oppdrag.
Det første konseptet involverte en soft fork-oppgradering av ETH. Denne oppgraderingen ville gi utviklere muligheten til å svarteliste bestemte wallets på forespørsel. I hovedsak ville dette hindre hackeren i å trekke disse midlene for alltid.  Myntenes grunnlegger, Vitalik Buterin, tok til sosiale medier for å få en fellesskapsrespons på konseptet.

Hackeren svarer

Samme dag tok hackeren til sosiale medier og svarte på Buterins forslag. Han fortalte kryptofellesskapet at han ikke hadde gjort noe galt. Han sa at hvis man skulle ha tro på DAO, måtte man la smarte kontrakter validere transaksjoner.
Han fortsatte med å forklare at DAO var programmert løst, og det var grunnen til tapene. Han beklaget også ideen om å endre noen kode på Ethereums blokkjede fordi det var en feil i DAO, ikke i ETH, som forårsaket problemet.

Hackeren fremhever noen gode poeng

Til tross for hans tvilsomme bakgrunn, kom hackeren med et par solide poeng i sine innlegg. Hele konseptet med en DAO var å eliminere behovet for menneskelig inngripen. Hvis utviklere kan endre kjernefunksjonene i Ethereum etter eget ønske, er det da virkelig en uforanderlig desentralisert blokkjede?

Etter hvert som tiden gikk, begynte Buterin og teamet hans å bli desperate for å forhindre tapet på 40 millioner dollar i ETH. Enda verre var at fellesskapet manglet tid til å stemme om saken. Denne pressen førte til en økende oppfordring til å gjennomføre en hard fork. En hard fork skiller seg fra en soft fork ved at den er en stor protokolloppgradering som krever at minere endrer sin blokkjede.

Tilbakerulling

Ethereums utviklere hadde nå en ny plan. De hadde til hensikt å rulle tilbake blokkjeden rett før hacken. Dette ville forhindre tap. Imidlertid møtte strategien sterk motstand av flere grunner. Hovedsakelig følte brukere og utviklere at det ville gå helt imot de grunnleggende prinsippene i den desentraliserte økonomien, siden blokkjeder skal være uforanderlige av natur.

Hackeren tilbyr minere å ikke oppgradere

Da nyheten om den potensielle hard fork brøt, ble ETH-fellesskapet splittet. Denne beslutningen ble ytterligere forverret av at hackeren begynte å tilby enorme belønninger til minere som ville bytte til den nye blokkjeden. I ett tilfelle tilbød han 1 million ETH og 100 BTC til hver node som avviste oppdateringen.

Ethereum Classic er her

Som en del av hard fork ble en ny kryptovaluta opprettet. Den nye kryptovalutaen ville ta i bruk ETH-navnet, og den opprinnelige mynten ville fremover bli kalt Ethereum Classic. Merk at den nye versjonen av Ethereums mainnet kom på markedet 20. juli 2016. Oppgraderingen rullet tilbake DAO-tyveriet via en uregelmessig tilstandsendring.

Tekniske forskjeller

Ethereum Classic opprettholder den opprinnelige, uendrede Ethereum-blokkjeden i sin opprinnelige tilstand. Teknisk sett har mynten forblitt relativt den samme siden den datoen. Til sammenligning har den nye versjonen av ETH hatt full støtte fra kjerneutviklingsteamet. Som sådan har den gjennomgått flere store oppgraderinger.

ETC legger til knapphet

Merk at en av hovedforskjellene mellom ETC og ETH er den totale myntforsyningen. ETC er hardt begrenset til 210 millioner mynter, mens ETH har ingen grense på sin totale forsyning. Spesielt ble Ethereum Classic 11. desember 2017 hardt begrenset gjennom Gotham hard fork-oppgraderingen. Denne oppgraderingen la til en Bitcoin-inspirert deflatorisk emisjonsplan i nettverket. Det er denne forskjellen i knapphet som har hjulpet ETC med å forbli et populært prosjekt gjennom årene.

Fremtidige oppgraderinger

I de kommende månedene planlegger ETH å fullføre en stor teknisk oppgradering. ETH er i ferd med å endre sin konsensusmekanisme fra et Proof-of-Work (PoW)-system til et Proof-of-Stake (PoS)-system. Denne oppgraderingen vil ytterligere skape et skille mellom funksjonene og fellesskapene til disse myntene, ettersom ETC Classic vil forbli en PoW-blokkjede.

Langsiktige effekter

Beslutningen om å hard fork Ethereum var kontroversiell av flere grunner. For det første viste den at desentraliserte nettverk kun er så sensurresistente som utviklerne tillater det. Den førte også til at plattformer basert på ETH ble avvist innen sikkerhetstokenområdet, ettersom store finansinstitusjoner ikke kan risikere at gjennomførte verdipapirtransaksjoner blir reversert.

Hvordan kjøpe Ethereum (ETH) og Ethereum Classic (ETC)

Dette er to av de mest populære kryptovalutaene i verden. Børsene nedenfor gjør det mulig å kjøpe begge disse digitale eiendelene.

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken et av de mest pålitelige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere og over 207 milliarder dollar i kvartalsvis handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada og Europa, og er vår mest anbefalte børs for amerikanske innbyggere. (Unntatt New York og Washington state).

Ethereum Classic – En kontroversiell mynt som fortsatt er aktiv

Faktum at Ethereum Classic fortsatt er et populært prosjekt i markedet sier mye om investorers holdning til hard fork. Da hard fork først skjedde, falt Ethereums priser kraftig. Plattformen har imidlertid siden da kommet seg igjen og til og med nådd nye rekordhøye nivåer takket være veksten i DeFi-, NFT- og ICO-sektorene. I dag kan du få din ETH akkurat slik du ønsker, klassisk eller med ekstra DeFi.