Ethereum vs. Cosmos – Hva er forskjellen?

Etter lanseringen av Bitcoin i 2009 begynte utviklere fra hele verden å bli interessert i kryptovaluta og blokkjede‑teknologi. I flere år prøvde de å lage nye prosjekter på sine egne blokkjeder, noen ganger som en fork av Bitcoins egen kjede, og noen ganger ved å bygge en ny kjede fra bunnen av.

Men siden dette bokstavelig talt var de aller første dagene for krypto og blokkjeder, var de fleste av disse kjedene svært lik de opprinnelige. Noen var litt raskere enn Bitcoin, eller mer skalerbare, men til slutt var forskjellene minimale. Dette endret seg i 2015 med lanseringen av Ethereum, som revolusjonerte blokkjede‑sektoren ved å påpeke andre bruksområder, som muligheten til å lagre kode.

Dette førte til opprettelsen av smarte kontrakter, og gjennom dem til skapelsen av tallrike nye blokkjede‑produkter, utallige prosjekter, og en ny æra med unike bruksområder og eksperimentering med denne teknologien, hvis potensial plutselig virket grenseløst.

Etter hvert begynte Ethereums eget nettverk å få problemer, spesielt når det gjelder skalerbarhet og behandlingshastighet, med utallige prosjekter og trender som lanseres på toppen av det, og lite til ingen forbedringer i ytelsen. Resultatet ble en økning i gebyrer, ettersom alle ønsket at deres transaksjon skulle behandles først, så de begynte å tilby mer og mer penger til validatorene i håp om at deres transaksjon skulle bli mest attraktiv. Dette førte til så høye gebyrer at mange begynte å forlate Ethereum fordi de rett og slett ikke hadde råd til å betale gebyrene lenger.

Selvfølgelig var de fortsatt ikke interessert i å forlate kryptovaluta‑/blokkjedeindustrien, og derfor begynte de å lete etter andre, mer rimelige kjeder med høy funksjonalitet, og Cosmos (ATOM) dukket opp som en interessant løsning. Over tid har det vært flere sammenligninger av de to kjedene, noe som har fått mange til å spørre om disse er like blokkjeder. Det enkle svaret er at de ikke er det. Men for å forstå den lange versjonen bør vi først se på hva Ethereum og Cosmos er, og hvordan de fungerer.

Om Ethereum

Ethereum er et desentralisert åpen kildekode‑blokkjede‑system som kjører sin egen native kryptovaluta, Ether (ETH). Det fungerer også som en plattform for utallige andre kryptovalutaer og prosjekter takket være at det introduserte token‑modeller, som ERC-20. Dette er en nytte‑token‑modell, og den tillot utviklere å raskt og enkelt lage sine egne tokens uten å måtte bygge dem fra bunnen av, i motsetning til utviklerne fra de tidlige dagene.

Som nevnt tidligere var Ethereum pioner innen konseptet smarte kontrakter, og plattformen var den første blokkjede‑plattformen for smarte kontrakter. Disse er selvutførende, uforanderlige dataprogrammer som kan fungere som en måte for to eller flere parter å inngå avtaler, men deres mer komplekse bruksområder inkluderer kjøring av desentraliserte applikasjoner, DeFi‑protokoller og mer.

Ethereums hovedinnovasjon ligger i plattformens design, som gjør det mulig å utføre smarte kontrakter ved hjelp av blokkjede‑teknologi. Det er ikke behov for dyre mellommenn, bare en kontrakt med spesifiserte vilkår som utløses automatisk når vilkårene er oppfylt.

I tillegg til smarte kontrakter, inneholder Ethereums blokkjede også andre kryptovalutaer, som kalles tokens. Hver token er en separat protokoll, men de bruker alle Ethereums nettverk, og de kan knyttes til andre produkter, som DeFi‑protokoller, metavers‑prosjekter og mer. Bortsett fra de nevnte nytte‑tokenene, har Ethereum andre token‑modeller, som ERC-721‑modellen som brukes til å lage ikke‑fungible tokens (NFTer).

Om Cosmos

På den andre siden har vi Cosmos (ATOM), som er et prosjekt som har som mål å løse noen av problemene som prosjekter som Ethereum og Bitcoin har stått overfor. Spesielt gjelder dette ytelsesrelaterte problemer, som mangel på skalerbarhet, lav transaksjonskapasitet, lange ventetider, høye gebyrer, og den miljøskadelige påvirkningen som disse nettverkene har på grunn av deres avhengighet av Proof‑Of‑Work‑algoritmen, som krever enorme mengder elektrisitet og prosesseringskraft.

Cosmos har en rekke mål, men fokuserer primært på å gjøre blokkjede‑teknologi mindre kompleks og vanskelig for utviklere, og dette kan oppnås gjennom et modulært rammeverk som avmystifiserer dApps. Det har også en Interblockchain Communication‑protokoll, som gjør at blokkjede‑nettverk kan kommunisere med hverandre. Samtidig er Cosmos‑økosystemet i seg selv et ganske komplekst nettverk.

Det skjer mye i økosystemet, men den avanserte teknologien gjør at alt fungerer uten problemer, og arkitekturen tillater høy aktivitet uten å belaste nettverket så mye at det påvirkes på samme måte som Ethereum ble påvirket.

Det viktigste spørsmålet nå er hvordan de sammenlignes, og om de i det hele tatt kan sammenlignes.

Cosmos vs Ethereum

Det første å forstå er at Cosmos‑blokkjeden ikke er Ethereums konkurrent, i motsetning til andre store kjeder som Solana, Avalanche og Polkadot. Cosmos ønsker ikke å erstatte Ethereum, og teknologien er ikke designet på en måte som vil oppmuntre til dette.

I stedet tilbyr den komplementære blokkjede‑utviklingsrammeverk som er laget for utviklerne på nettverket, og de gjør det mulig for utviklere å lansere sine egne blokkjeder. Dette er en helt annen type tjeneste som Ethereum‑blokkjeden ikke tilbyr på nåværende tidspunkt.

En annen ting å merke seg er at det finnes blokkjeder lansert i Cosmos‑økosystemet som har som mål å erstatte Ethereum, men det betyr ikke at Cosmos selv har dette målet.

Den beste måten å forklare hva de er og hvordan forholdet mellom de to er, er følgende:

Ethereum er en generelt brukbar blokkjede hvor utviklere kan bygge sidekjeder som bruker smarte kontrakter for å gjøre endringer i Ethereums blokkjede. Problemet med dette er imidlertid at de smarte kontraktene er generelle, noe som gjør dem begrenset i funksjonalitet. Så mer komplekse prosjekter må kombinere flere grunnleggende kontrakter for å oppnå ønsket funksjonalitet for prosjektet.

Dette øker imidlertid kraftig gassprisen, fordi det skaper mer arbeid for nettverket og tetter det, slik at transaksjonstiden blir langsommere. Videre konkurrerer disse prosjektene også med hverandre om at deres transaksjoner skal være de neste i den kommende blokken, noe som gjør at de tilbyr høyere gebyrer, og dermed blir gjennomsnittlig transaksjonsgebyr ekstremt høyt.

Deretter finnes det alle andre ERC-20‑token‑baserte prosjekter som også styres av Ethereums styring. For ikke å nevne forslagene som blir vedtatt og som forventes å endre nettverket, ofte påvirker bruken av andre prosjekter, noe som fører til en hel rekke andre problemer. Alt dette gjør Ethereum veldig tregt, svært upraktisk, overkomplisert, og kort sagt, det hele resulterer i et ekte rot.

Cosmos har oppfunnet en annen struktur for sine egne prosjekter, som gjør at ting ser mye renere ut og fungerer mye smidigere.

Cosmos Network er et økosystem som er designet for at prosjekter skal bygge sine egne, native blokkjeder som er skreddersydd for prosjektets behov. Prosjektene beholder også muligheten til å utføre transaksjoner til andre tilkoblede blokkjeder som tilhører Cosmos‑økosystemet. Med alle prosjekter som kjører på separate kjeder som generelt sett er nesten uavhengige, men fortsatt tilknyttet, er det mye mindre forvirring om hva som skjer, og hvem som vil bli påvirket av eventuelle endringer. Dette reduserer også gasskostnadene totalt sett og hindrer at transaksjonskapasiteten blir begrenset.

Når det gjelder styringsspørsmål, er hver blokkjede fri til å styre seg selv med hjelp fra sitt eget fellesskap. På den måten vil forslag som vedtas gjennom avstemningsprosessen kun påvirke den enkelte blokkjeden, i stedet for hele Cosmos‑økosystemet, og potensielt forstyrre andre prosjekter på en eller annen måte. Dette gjør også at det blir enklere og raskere å oppnå enighet om forslagene, siden prosjektene ikke trenger å vente på at hvert annet prosjekt skal bli med og gi grønt lys før oppdateringene blir gjort.

Cosmos‑prosjektet i seg selv er helt adskilt fra dette konseptet, og det eksisterer som en blokkjede som kontrollerer Cosmos Hub, som er den mest brukte strukturen i nettverket og kobler alle disse separate kjedene sammen til ett stort nettverk.

Hvordan kjøpe Ethereum (ETH) og Cosmos (ATOM)

For øyeblikket er Cosmos (ATOM) og Ethereum (ETH) tilgjengelige for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av de beste børsene for innbyggere i USA som tilbyr et bredt spekter av kryptovalutaer. Tyskland & Nederland er forbudt.

Uphold Disclaimer: Vilkårene gjelder. Kryptoeiendeler er svært volatile. Kapitalen din er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å miste alle pengene du investerer. Dette er en høyrisiko‑investering, og du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken et av de mest pålitelige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere, og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolum.

Kraken‑børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land inkludert Australia, Canada, Europa, og er en toppbørs for innbyggere i USA. (Ekskludert New York & Washington state).

Konklusjon

Med alt sagt og gjort kan vi si at Cosmos og Ethereum egentlig ikke er sammenlignbare i tradisjonell forstand. Cosmos gjør ting på en helt annen måte, med andre mål i tankene. Det har blitt et internett av blokkjeder i liten skala, hvor flere blokkjedeprosjekter eksisterer.

Ethereum er et nettverk som er avhengig av sidekjeder som fortsatt er avhengige av hovedblokkjeden, og det er her all trafikken som tetter nettverket kommer fra. Til slutt kan vi si at Cosmos er en mer effektiv og renere løsning, selv om Ethereum fortsatt kunne vært effektivt dersom det var mer skalerbart. Skalerbarhet ligger i hjertet av de fleste av dets problemer, og å løse dette ville bringe prosjektet tilbake til sin storhetstid.

Ethereum har jobbet hardt med å oppnå dette, og har gjort det i lang tid nå også. Imidlertid er oppdateringen som skal få dette til å skje, den såkalte Ethereum 2.0, fortsatt under implementering, og det vil ta tid før den er fullt implementert og gjør en forskjell.

For å lære mer, sørg for å besøke våre Investering i Cosmos– og Investering i Ethereum-guider.