Digitale eiendeler

Striden om Ethereum PoW og DAIs dollarkobling i august 2022

mm
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google
Opplysning: Securities.io kan motta betaling når du bruker lenker til produkter vi vurderer. Dette påvirker ikke våre redaksjonelle vurderinger. Vi er ikke en registrert investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsråd. Les vår affiliateopplysning.

I august 2022 var det ventet at Ethereum innen fem uker skulle koble hovednettet, som brukte proof-of-work (PoW), til Beacon Chains proof-of-stake-konsensus (PoS). Overgangen, The Merge, ble gjennomført 15. september 2022 og avsluttet PoW på Ethereums hovednett. Denne artikkelen beskriver uenigheten før overgangen. Noen var da misfornøyde med oppgraderingen, som hadde vært planlagt lenge og blitt utsatt flere ganger, noe som ikke fikk mye oppmerksomhet før den siste tiden fram mot august 2022.

Ethereum Classic-utviklingsteamet går inn i chatten

Diskusjonen om en PoW-basert hardfork av Ethereum fikk økende oppmerksomhet. Fredag 12. august 2022 delte Ethereum‑utviklergruppen som presset på for Ethereum PoW hard fork et åpent brev som beskrev deres forslag som et «uunngåelig» utfall. ETHPoW‑teamet, ledet av Chandler Guo, avslørte også flere detaljer om den potensielle Ethereum hard fork.

Målet med å beholde en PoW hard fork etter The Merge er å opprettholde inntektskilden for Ethereum‑minere. Forslaget innebar at det kunne bli to separate blokkjeder etter overgangen, hver med sin egen unike native‑token. Det åpne brevet fra teamet svarte også på en anbefaling fra ETC Cooperative, organisasjonen som støtter utviklingen av Ethereum Classic. ETC Cooperative skrev til Guo 8. august og ga sin vurdering av hvorfor Ethereum PoW‑forken ikke bare er en upraktisk idé, men også en løsning som var «svært vanskelig» å gjennomføre med hell.

“Du vil måtte forke Geth (og sannsynligvis også Erigon, Besu og Nethermind). Hver av disse […] må ha POS‑overgangslogikken fjernet […] vanskelighetsbomben deaktivert,” skrev ETC Cooperative, og listet flere grunner til at hard forken er et lite gjennomtenkt og arbeidskrevende prosjekt.

ETC Cooperative støtter Barry Silberts anbefaling

Med henvisning til det tidkrevende arbeidet som kreves for å forke/oppdatere mining‑programvare, overbevise programvareutviklerne om å tilpasse og støtte de resulterende endringene, og få lommebokleverandører samt børser med på laget slik at de kan støtte den nye native‑tokenen [ETHW], blant andre grunner, ba Ethereum Classic‑utviklerne Guo om å vurdere å skrinlegge forken.

Ethereum-sammenslåing. Kilde:ETCPOW (Twitter)

Teamet la til at forken ville skape splid i fellesskapet og til slutt kollapse etter en innledende oppgang på grunn av manglende bruk. Utviklerne avsluttet det åpne brevet med å oppfordre Guo og hans medutviklere til å vurdere å migrere til Ethereum Classic for å beholde inntektene på lang sikt – et forslag fremsatt av Digital Currency Group‑administrerende direktør Barry Silbert.

Guo avslo forslaget og mente at Ethereum Classic-nettverket ikke var stort nok til å ta imot de migrerende Ethereum‑minerene. Han hevdet også at ETC hadde mislyktes i å etablere et økosystem og hadde stått stille i nesten et halvt tiår.

“Det er tenkelig at ETC vil fortsette å være en gigantisk baby i fremtiden. ETC har ikke vært i stand til å tiltrekke seg utvinningskapasiteten tidligere, og vil naturlig ikke kunne ta imot utvinningskapasiteten som ble forlatt av ETHPoS i fremtiden.”

ETHPoW-teamet konkluderte derfor med at det etter deres syn var behov for et annet PoW-nettverk ved siden av Ethereum Classic.

Å deaktivere vanskelighetsbomben er en del av ETHPoWs opprinnelige planer

Når det gjelder ‘vanskelighetsbomben’-mekanismen, som gjør Ethereum‑blokker vanskeligere å mine for å dempe mining, bemerket ETHPoW at teamet hadde fjernet mekanismen fra sin versjon, slik at minere kan begynne å produsere nye blokker etter mainnet‑overgangen til PoS. Teamet avslørte videre at de arbeidet med et ETHPoW-testnett – et miljø hvor utviklere kan gjennomføre tester av fork‑koden før utrullingen.
Teamet planla å gjennomføre forken i september 2022, sannsynligvis omtrent samtidig med PoS‑overgangshendelsen. Det åpne brevet beskrev at gruppen på omtrent 60 utviklere som arbeider med hard fork allerede hadde oppdatert kjede‑ID-en og lagt til beskyttelse mot replay‑angrep.

ETHPoW (IOU)-prisen ned 55 % siden lanseringen

Det ble handlet IOU-er knyttet til den planlagte ETHW-tokenen før selve forken. Dette var krav på framtidige tokener på de aktuelle handelsplattformene, ikke allerede utstedte native ETHW på et lansert nettverk. Prisen på ETHPoW (IOU), som var høyest på den første dagen, hadde falt med 54,85 % i de åtte dagene fram mot artikkelen i august 2022, viser data fra CoinMarketCap.

ETHW/USD-handelsdiagram


IOU-prisen var 63,85 dollar da artikkelen ble skrevet i august 2022, mindre enn halvparten av prisen forrige mandag. IOU-en falt betydelig i pris mellom 9. og 11. august. Artikkelen tolket prisfallet som et tegn på mulige utfordringer med å få brukere til den nye forken; det var ingen sikker prognose.

MakerDAO-grunnleggeren foreslår å seriøst vurdere DAI-depeg, men Buterin er uenig

Debatten rundt ETHPoW er ikke det eneste kontroversielle blokkjede‑temaet som har dukket opp dagene før artikkelen i august 2022. Det amerikanske finansdepartementet kunngjorde mandag 8. august 2022 at de offisielt hadde svartelistet kryptovaluta‑mikseren Tornado Cash på grunn av påstander om hvitvasking. Mikseren, hvis mistenkte utvikler angivelig ble arrestert i Nederland, skal ha tilrettelagt hvitvasking, med opptil $7 milliarder i kryptoverdi siden 2019, ifølge Treasury Departments Office of Foreign Assets Control.
Som svar på beslutningen frøs Circle, utstederen av stablecoin‑en USDC, alle smarte kontraktsadresser knyttet til den virtuelle valuta‑mikseren, som ifølge den samtidige omtalen inneholdt over 75 000 USDC. Dette tiltaket vekket alvorlig bekymring for sensurmotstand hos stablecoins og kryptovalutaer. Dette er spesielt et problem når sentraliserte stablecoins som USDC er i bruk, et tegn på det akutte behovet for desentralisering.
MakerDAO‑grunnlegger Rune Christensen hadde derfor foreslått at DAI‑stablecoin «bør seriøst vurdere» å forlate sin dollar‑peg som et mulig svar på sanksjonsrisikoen. Tiltaket ville innebære at DAIs eksponering mot USDC skulle reduseres. Da han kom med bemerkningene på DAO‑ens offisielle Discord‑kanal torsdag 11. august 2022, fremhevet Christensen at den nylige Treasury‑handlingen kan være mer alvorlig enn først antatt, og la til at det å oppheve dollarkoblingen var «nesten uunngåelig».

Ikke så enkelt som det høres ut

En eventuell frakobling ville ikke være en enkel oppgave, ettersom artikkelen oppga at data fra Maker Burn på det tidspunktet viste at 81,6 % av DAIs sikkerhet var stablecoins, hvorav mesteparten er USDC. I tillegg er det problemet med peg‑stabilitetsmodulen (PSM) som opprettholder DAI‑pegen. PSM fungerer slik at brukere kan stille andre tokens (USDC i dette tilfellet) som sikkerhet for å utstede DAI. Dermed, hvis DAI forlater all sin USDC‑sikkerhet, vil stabilitetsmodulen bli påvirket og drive stablecoinen bort fra pegen.
Videre ville det foreslåtte scenariet innebære at $3,5 milliarder i USDC selges for ETH, noe som vil øke ETHs støtte for stablecoinen til nesten 60 % fra de daværende 7,3 %. Selv om Christensen anså en slik risiko som delvis akseptabel, har hans forslag ikke blitt helt velkomment.
Ethereum‑medgründer Vitalik Buterin skrev i en tweet som svar på bemerkningene at det var en «risikabel og forferdelig idé». Han forklarte at dersom ETH‑prisen skulle falle kraftig, er det en risiko for at sikkerheten ikke lenger ville dekke alle utstedte DAI, ettersom markedsverdien av sikkerheten ville synke mens gjeldsposisjoner med sikkerhet (CDP-er) ikke blir likvidert.
Buterin foreslo i stedet å anvende en negativ rente eller diversifisere DAI‑sikkerhetsaktiva slik at ikke mer enn 20 % tas fra én type sikkerhet. Christensen, MakerDAO‑grunnleggeren, presiserte i en senere tweet at hans forslag ville ha vurdert å risikere bare en del av USDC-beholdningen, ikke det han omtalte som et «selvmorderisk» bytte av hele beholdningen til ETH.

Vitalik Buterin avslører at han brukte Tornado Cash til å donere til Ukraina

Ethereum‑medgründeren skrev separat i en kommentar til en tråd av Jeff Coleman, medgründer av Counterfactual, at han er en av dem som tidligere i 2022 hadde gitt donasjoner til Ukraina gjennom Tornado Cash, som senere ble sanksjonert i august samme år. Ethereum‑medgründeren presiserte at beslutningen om å bruke tjenesten var motivert av behovet for å beskytte mottakerne og ikke seg selv.

Les mer i vår guide om å investere i Ethereum.

Sam er en finansiell innholdsspesialist med en sterk interesse for blockchain-området. Han har arbeidet med flere firmaer og mediehus i finans og cybersikkerhetsfeltene.