Ethereum‑medgründer Vitalik Buterin oppfordrer Zcash og Dogecoin til å gå over til PoS‑konsensus

Etter Ethereums vellykkede hovednett‑sammenslåing med Beacon Chain, har medgründer Vitalik Buterin oppfordret andre nettverk til å følge etter ettersom proof‑of‑stake (PoS) modnes og får mer legitimitet. Han holdt en virtuell presentasjon på fredag under 2022‑utgaven av Messaris Mainnet Summit (21. – 23. september), og Buterin sa at han ser frem til en fremtid hvor Dogecoin og det personvern‑orienterte kryptoprosjektet Zcash har tatt i bruk PoS‑modellen. Zcash og Dogecoin er for tiden avhengige av proof‑of‑work‑konsensus som også brukes av Bitcoin.

PoS er allerede under vurdering av Zcash

Det er egentlig ikke mye å overtale til, ettersom begge prosjektene tidligere har vist interesse for PoS, og Zcash sin utviklingsbedrift har gått så langt som å fastsette veien mot overgangen til den mye mer effektive validator‑baserte modellen. Planen som er beskrevet i en detaljert rapport publisert av Zcash‑støttespilleren Electric Coin Company i juni, viser en vilje til å bytte.

Som svar på et spørsmål om Zcash vil etterligne Ethereum, bekreftet Electric Coin Company‑administrerende direktør Zooko Wilcox-O’Hearn interessen, og la til at Zcash har vært en ivrig observatør av Ethereums fremgang. Zooko sa at resultatene har inspirert teamets selvtillit i å gjennomføre dette trekket siden “… vi [Electric Coin] har lært at det faktisk fungerer.” Dogecoin har også tidligere uttrykt interesse for å bytte fra PoW‑modellen.

Det må sies at et bytte av konsensusmekanisme er en langvarig og komplisert prosess, noe som er tydelig fra Ethereums overgang, som har vært under arbeid en stund.

For å lære mer, sjekk våre Investering i Zcash– og Investering i Dogecoin-guider.

Vitalik Buterin ‘kampanjer’ for DAOer fremfor tradisjonelle selskaper

Buterin argumenterte nylig også for at desentraliserte autonome organisasjoner (DAOer), styrt av svært desentraliserte styringsmodeller, vil oppnå høyere effektivitet og rettferdighet enn tradisjonelle selskaper. Ethereum bemerket i et blogginnlegg publisert 20. september at for å oppnå denne forbedrede effektiviteten, må DAOer omfavne elementer fra statsvitenskap og selskapsstyring.

I artikkelen med tittelen ‘DAOer er ikke selskaper: hvor desentralisering i autonome organisasjoner betyr noe’, avkreftet Buterin ideen om at DAOer må innlemme tradisjonelle styringsstrukturer for å bli mer effektive. Dessuten blir opprettholdelse av høye nivåer av desentralisering enda viktigere, da det er nødvendig for å sikre DAOenes bærekraft.

Kryptofiguren beskrev dem som ideelle for konkave miljøer hvor beslutningstaking som heller mot et kompromiss snarere enn en absolutt løsning er det foretrukne alternativet. Han forklarte at visdommen fra mengden, som DAOer gir, gir de beste svarene i en slik situasjon, på grunn av den enorme mengden innspill som fører til en beslutning.

Buterin la til at desentralisering kan bli enda viktigere for å oppfylle behovet for sterk sensurmotstand. De autonome organisasjonene vil muliggjøre systemer som må fortsette å fungere samtidig som de avviser angrep fra sterke eksterne utnyttere. Programmereren teoretiserte også at DAOer vil være betydningsfulle for å oppnå troverdig rettferdighet. Dette er allerede i praksis, hvor disse organisasjonene har tatt initiativ til å opprettholde “grunnleggende infrastruktur.” Han understreket desentralisering igjen, og insisterte på at det er den eneste måten å oppnå en definert struktur som gjør at DAOene lett kan overse seg selv.

Lag‑tre‑protokoller må tilpasse seg for å tilby ulike funksjonaliteter hvis de skal overleve

I et eget innlegg publisert 17. september delte Buterin sine tanker om hvordan lag‑3‑protokoller kan forbedre det lag‑2‑protokollene allerede har gjort. Lag‑2‑protokoller er den mest praktiske måten å få tilgang til Ethereum‑nettverket på nå, og de har oppnådd dette ved å gjøre justeringer for å forbedre skalering. Disse nettverkene gjør en utmerket jobb med å ‘krympe’ dataene som kreves for å lagre transaksjoner på kjeden, selv om de ikke fullstendig eliminerer kravet.

Imidlertid gjelder ikke det underliggende konseptet for lag‑2 på lag‑3, fordi det ikke er mulig å komprimere data igjen når de allerede er komprimert til en lavere størrelse. Enkelt sagt gir en lag‑3‑rollup på toppen av lag‑2 derfor ikke bedre skalering. Etter hans mening er den typen lag‑3 som ‘gir mening’ Starkwares tilpasning. Buterin begrunnet at lag‑3 kun er gjennomførbare dersom de får funksjonaliteter som de nåværende lag‑2‑protokollene ikke har.

Forholdet kan antas slik at et lag‑2 fokuserer på skalering mens et lag‑3 gir den ettertraktede personvernet. Dette fungerer tilstrekkelig, ettersom lag‑2 allerede gjør datakomprimering ganske bra. Tilnærmingen støtter eksistensen av hele delsystemer innenfor en enkelt rollup hvor tverr‑domene‑tjenester fullføres billig uten ulempen av å måtte vokse gjennom basislag.

For å lære mer om Ethereum, besøk vår Investering i Ethereum guide.