Ethereum Classic Vs. Ethereum – Hva er forskjellen?

Å forstå forskjellene mellom Ethereum og Ethereum Classic er et viktig skritt for å videreutvikle din krypto-investeringsstrategi. Enhver som dykker dypt inn i kryptomarkedet vil snart legge merke til at det finnes to versjoner av Ethereum tilgjengelig. Hva som er mindre kjent for nye handlere i dag er nettopp hvorfor, og hvordan, markedet endte i denne situasjonen, og hva er de viktigste forskjellene mellom disse prosjektene.

Fødselen av Ethereum Classic

Splittelsen av Ethereum (ETH) i to forskjellige mynter var en stor kontrovers som rystet markedet i 2016. I motsetning til noen andre velkjente hard fork-debatter, handlet Ethereum vs Ethereum Classic (ETC)-saga ikke om å korrigere skalerbarhetsproblemer eller legge til nye funksjoner til plattformen. Isteden var det gjort for å forhindre tapet av millioner av ETH til hackere.

Ethereum Classic Logo

Hvordan Ethereum vs Ethereum Classic-sagaen begynner

Ethereum Classic kom inn på markedet i 2013. Da var det bare kjent som Ether. Protokollens grunnlegger og skaper Vitalik Buterin introduserte verden for sin smart kontrakt-programmerbar blockchain via en whitepaper. Dette dokumentet forklarte hvordan en slik nettverk kunne være til stor nytte for markedet og forenkle Dapp-utvikling på mange måter.

På papir var den tekniske designen og evnene til Ethereum-konseptet umiddelbart tydelig. Prosjektet fikk oppmerksomheten til andre velkjente investorer og utviklere. I 2014 var prosjektets utvikling godt i gang. Skapingen av prosjektet ble akselerert takket være en suksessfull ICO og støtte fra det sveitsiske utviklingsselskapet, GmbH.

ETH ICO

ETH ICO var en suksess og gruppen sikret 18 millioner dollar for å videreutvikle Ethereum-økosystemet. Disse midlene hjalp til å skape og utvide det første nettverket av ETH-gruvearbeidere og aksjonærer. Midlene hjalp også selskapet til å lansere sin mainnet på under ett år. Den første versjonen av Ethereum var kjent som Frontier.

I 2016 brøt Ethereum igjen molden når de foreslo integreringen av en desentralisert autonom organisasjon (DAO). DAO-er er kraftfulle fellesstyringsmekanismer. Deres mål er å konvertere alle aspekter av en korporasjons ledelse til smarte kontrakter.

Ethereum vs Ethereum Classic – Founder Vitalik Buterin

Ved å kodifisere regler og beslutningsprosesser for en organisasjon, kan utviklere fjerne behovet for menneskelig inngripen. Derfor opererer DAO-er som fellesledede bestrebelser som automatiserer beslutninger og fasiliteter kryptotransaksjoner over nettverket.

Ethereum DAO

Ethereums DAO lanserte 30. april 2016. Lanseringen var en stor suksess med ICO-en som brøt alle tidligere rekorder og ble den største ICO-en i historien på den tiden. Spesifikt, DAO-en samlet inn over 150 millioner dollar i midler fra over 11 000 internasjonale investorer. Alt så ut til å være en stor suksess for ETH-samfunnet. Imidlertid var feiringen kortvarig.

DAO-hacking

Mens Ethereum-utviklerne feiret sin rekordbrytende prestasjon, var andre i samfunnet i ferd med å planlegge angrep på deres midler. Dessverre hadde teamet ikke forventet en så robust respons på deres arrangement. Flommen av finansiering tok teamet noe overraskende.

Som resultat hadde de misforvaltet sikkerhetsnivået som var nødvendig. Spesifikt, hadde de valgt å holde all ICO-finansiering i en enkelt hot wallet. På den tiden holdt DAO-walleten 15% av den totale sirkulerende forsyningen av ETH. Dette var en for stor pris for hackere å la gå uten å bli berørt.

DAO-hacking detaljer

Snart var hackere i ferd med å teste nettverket for å finne angrepsvektorer å utnytte. Innen få dager, hadde både hackere og utviklere identifisert en potensiell programmeringsfeil. Dessverre, mens utviklerne allerede arbeidet på å fikse feilen, slo en hacker til med stor effektivitet.

Den skyggefulle personen utnyttet en duplisert DOA-system til å lure protokollen og langsomt tømme midlene. Den nesten eksakte kopi av DAO-en inkluderte hovedprotokollene som opprinnelig var programmert inn i den originale DAO-en, og gjorde det umulig for systemet å oppdage. Imidlertid, inkluderte den også en uttaksklausul som plasserte en 28-dagers lås på midler. Denne avsløringen ga Ethereum-utviklingsteamet litt tid til å motangripe.

Ethereum Classic Chart – CoinMarketCap

Situlasjonen var alvorlig, da hackeren hadde lyktes i å lure DAO-en til å deponere 3,6 millioner ETH fra ICO-en inn i deres wallet-adresse på bare noen dager. Nyheten om angrepet sank verdiene av ETH fra 20 dollar til bare under 13 dollar og sendte sjokkbølger gjennom markedet. Det satte også fokus på Ethereum og hvordan de mente å stoppe tappingen av disse midlene.

DAO-hacking respons

Ethereum-utviklingsteamet arbeidet hardt for å finne en måte å redde de omtrent 40 millioner dollar i ETH som hackeren hadde stjålet. De visste hvor midlene var og at hackeren ikke kunne få tilgang til disse midlene i 28 dager. Deretter begynte de å tenke på måter å forhindre tyven i å fullføre sin misjon.

Det første konseptet involverte å gjøre en soft fork-opgradering til ETH. Denne opgraderingen ville gi utviklerne mulighet til å svartliste bestemte lommebøker på forespørsel. I virkeligheten, ville dette forhindre hackeren fra å trekke ut disse midlene for alltid. ETH-grunnleggeren, Vitalik Buterin, tok til sosiale medier for å få en respons fra samfunnet på konseptet.

Hacker responderer

Samme dag, svarte hackeren på sosiale medier og responderte på Buterins forslag. Han sa til kryptosamfunnet at han ikke hadde gjort noe galt. Han sa at hvis en skulle ha troen på DAO-en, måtte de tillate smarte kontrakter å validere transaksjoner.

Han gikk videre og forklarte at DAO-en var programmert løst og at det var derfor tapene skjedde. Han klagde over ideen om å endre noen koding på Ethereum-blockchainen fordi det var en feil i DAO-en og ikke ETH som forårsaket problemet.

Hacker fremhever noen gode poeng

Til tross for sin skyggefulle opprinnelse, fremhevet hackeren noen solide poeng under sine innlegg. Hele konseptet med en DAO var å eliminere behovet for menneskelig inngripen. Hvis utviklere kan bare endre kjernefunksjonene til Ethereum som de ser fit, er det virkelig et uforanderlig desentralisert blockchain?

Ethereum Chart – CoinMarketCap

Etter hvert som tiden gikk, begynte Buterin og hans team å bli desperate for å forhindre tapet av 40 millioner dollar i ETH. Enda verre var det faktum at samfunnet manglet tid til å stemme over saken. Dette presset ledet til en økende oppfordring til å gjennomføre en hard fork. En hard fork skiller seg fra en soft fork ved at det er en større protokoll-opgradering som krever at gruvearbeidere endrer sin blockchain.

Rull tilbake

Ethereum-utviklerne hadde nå en ny plan. De mente å rulle tilbake blockchainen rett før hackingen. Dette ville forhindre tap. Imidlertid, ble strategien møtt med intens motstand av flere grunner. Primært, følte brukere og utviklere at det ville gå fullstendig mot de grunnleggende troene på den desentraliserte økonomien, da blockchains skal være uforanderlige av natur.

Hacker tilbyr gruvearbeidere å ikke oppgradere

Når nyheten om den potensielle hard fork brøt, var ETH-samfunnet delt. Dette valget ble ytterligere forverret av det faktum at hackeren begynte å tilby store belønninger til gruvearbeidere som ville bytte til den nye blockchainen. I ett tilfelle, tilbød han 1 million ETH og 100 BTC til hver node som nektet å oppgradere.

Ethereum Classic er her

Som en del av hard fork, ville en ny kryptomynt bli dannet. Den nye kryptoen ville anta ETH-navnet og den opprinnelige mynten ville gå under navnet Ethereum Classic fremover. Merkverdig, den nye versjonen av Ethereum mainnet kom inn på markedet 20. juli 2016. Oppgraderingen rullet tilbake DAO-tyveriet via en uregelmessig tilstandsendring.

Tekniske forskjeller

Ethereum Classic opprettholder den opprinnelige, uendrede Ethereum-blockchainen i sin opprinnelige tilstand. Teknisk sett, har mynten forblitt relativt den samme siden den datoen. I sammenligning, har den nye versjonen av ETH hatt full støtte fra kjerneutviklingsteamet. Som sådan, har den hatt noen større oppgraderinger.

Ethereum vs Ethereum Classic

ETC legger til knapphet

Merkverdig, en av de viktigste forskjellene mellom ETC og ETH er total mynttilgang. ETC er hardt begrenset til 210 millioner mynter, mens ETH har ingen begrensning på sin totale tilgang. Spesifikt, den 11. desember 2017, ble Ethereum Classic hardt begrenset via Gotham hard fork-opgraderingen. Denne oppgraderingen la til en Bitcoin-inspirert deflasjonsutslippsplan til nettverket. Det er denne forskjellen i knapphet som har hjulpet ETC til å forbli et populært prosjekt over årene.

Framtidige oppgraderinger

I de kommende månedene, planlegger ETH å fullføre en større teknisk oppgradering. ETH er i ferd med å endre sin konsensus-mekanisme fra et Proof-of-Work (PoW)-system til et Proof-of-Stake (PoS)-system. Denne oppgraderingen vil ytterligere drive en kilde mellom evnene og samfunnene til disse myntene, da ETC Classic vil forbli et PoW-blockchain.

Langsiktige effekter

Beslutningen om å hard fork Ethereum var kontroversiell av flere grunner. For det første, viste det at desentraliserte nettverk bare er like sensor-resistente som deres utviklere tillater. Det ledet også til at ETH-baserte plattformer ble forkastet innenfor sikkerhetstoken-rommet, da større finansielle institusjoner ikke kan risikere å få avsluttede sikkerhetstransaksjoner reversert.

Hvordan kjøpe Ethereum (ETH) og Ethereum Classic (ETC)

Disse er to av de mest populære kryptomyntene i verden. Børsene nedenfor muliggjør kjøp av begge disse digitale aktivene.

Ethereum Classic – En kontroversiell mynt som forbli aktiv

Det faktum at Ethereum Classic fortsatt er et populært prosjekt på markedet, sier mye om investorenes følelser overfor hard fork. Når hard fork først skjedde, falt Ethereum-prisene. Imidlertid, har plattformen siden blitt bedret og nådd nye rekorder, fremmet av utvidelsen av DeFi-, NFT- og ICO-sektorene. I dag, kan du få din ETH akkurat som du liker det, klassisk eller med ekstra DeFi.