CZ utsteder advarsel på CBDC-er mens pilotprogrammer fortsetter - CBDC-er ukentlig

En målt tilnærming til CBDCs

Mens mange nasjoner har vist stor interesse for sentralbankens digitale valutaer (CBDC), har Malaysia vært mer målt i sin tilnærming. Dette ble nylig fremhevet av Bank Negara Malaysia (BMN) visefinansminister Yamani Hafez Musa da han forklarte Det "Det finansielle systemet i Malaysia fortsetter å støtte økonomiens funksjon samtidig som de møter behovene til enkeltpersoner og bedrifter."

Mens finansministeren indikerte at det ikke er noen umiddelbare planer for en CBDC, lot han døren stå åpen for denne muligheten i fremtiden. Frem til da er BMN med på programmer som f.eks 'Prosjekt Dunbar' for å sikre at den ikke blir etterlatt hvis/når den endrer holdning.

'Project Dunbar' er en pågående studie som involverer ulike sentralbanker, hver "utforsker fordelene med en enkelt internasjonal betalingsplattform".

Kasakhstan gir ut tidlige resultater fra CBDC-pilotprogrammet

National Bank of Kazakhstan (NBK) har nylig offentliggjort den offisielle whitepaper for 'Digital Tenge' – dets potensielle CBDC som for tiden er i sluttfasen av pilotprogrammet.

I denne rapporten finner du forskjellige kjente fordeler som en digital tenge kan bringe til bordet.

• Tokenisering av eierskap
• Frakoblede betalinger
• Konfigurerbar anonymitet
• Tokens for spesielle formål
• Enkel integrering

Fremover indikerer NBK at en endelig avgjørelse om hvorvidt den vil innføre den digitale tengen vil bli tatt i Q4 av 2022. Det står at denne beslutningen vil bli tatt, "basert på resultatene av omfattende studie av potensielle fordeler og risikoer, utdyping av teknologiske aspekter, vurdering av innvirkning på pengepolitikk og finansiell stabilitet samt mulig effekt for det nasjonale betalingssystemet og dets deltakere."

En advarsel fra CZ

Naturligvis, med økende interesse for CBDC-er, har mange begynt å lure på hvilken effekt de vil ha på andre digitale eiendeler som Bitcoin. I en nylig artikkel skrevet av Binance CEO Changpeng Zhao (CZ), han delt hans syn på temaet.

Selv om han anerkjenner ulike fordeler med CBDC, noterer CZ tydelig visse egenskaper som skiller dem fra Bitcoin.

• Ubegrenset forsyning
• Tillatelse
• Høyere avgifter

Selv om det er forbehold vedlagt, viser CZ de nevnte egenskapene som gjør at CBDC-er erstatter Bitcoin 'usannsynlig å skje'.

Med det store flertallet av regjeringens CBDC-er fortsatt i et utviklingsstadium, tok CZ seg tid til å utstede forsiktighetsord fremover. Sier han, "Uavhengig av styrkene og svakhetene til CBDC, tror jeg fortsatt på det uendelige potensialet til krypto, og å ha et ekstra alternativ er vanligvis bedre enn ikke. Totalt sett, jo flere kryptovalg vi har, jo bedre. Men ettersom regjeringer og regulatorer ser etter å lage sine egne CBDC-er, advarer jeg dem mot deres svært befestede hagenatur. 

Pengerfrihet er det iboende prinsippet for krypto og blokkjede. Å prøve å plassere restriksjoner og barrierer som jeg har skissert ovenfor kan kvele innovasjon og teknologiutvikling, som jeg tror er avgjørende for både nasjonale økonomier og den globale krypto- og blokkjedeinfrastrukturen."