Cosmos Vs. Avalanche – Hva er forskjellen?

Ingen kan benekte Ethereum sin betydning for krypto-/blockchain-historien, ettersom prosjektet revolusjonerte alt om det. Det endret måten mennesker så på både kryptovalutaer og blockchain, ved å avsløre at blockchain kan gjøre mer enn bare å registrere transaksjoner. Ethereum representerer en massiv vending i industrien, og som sådan, er det sannsynligvis det nest viktigste prosjektet som noensinne er blitt laget, med Bitcoin selv som det eneste foran det, takket være det faktum at det startet krypto-industrien.

Imidlertid har Etereums problemer, som mangelen på skalerbarhet, lav gjennomstrømming og lignende, ført til massive ventetider. De som var i en hurry for å få transaksjonene behandlet, hadde ingen annen valg enn å betale høyere avgifter, noe som førte til en økning i gjennomsnittsavgiften. Som resultat har mange begynt å forlate Ethereum og lete etter Ethereum-alternativer. Mens det ikke er mangel på slike alternative blockchains, stiger to ut over resten på grunn av deres hastighet, teknologi, antall prosjekter, funksjoner, ekstra samfunnsinnhold og mer.

Vi snakker selvfølgelig om Cosmos og Avalanche. Så, hvis du ønsker å finne en ny kjede å bytte til, er disse to absolutt blant de øverste anbefalingene. Og for hva de har å tilby og hvordan de skiller seg fra hverandre — la oss se på det nå.

Cosmos Fordeler

Cosmos (ATOM) er et prosjekt som oppstod med intensjonen om å løse noen av de hardeste problemene som krypto-industrien har å møte. Det ser på seg selv som en motgift mot langsomme, uskalerbare, dyre og miljøskadelige Bevis-på-arbeid (PoW)-protokoller, inkludert Bitcoin og, for tiden, Ethereum, blant andre.

Foruten det, har Cosmos også som mål å forenkle blockchain-teknologien og gjøre den mindre kompleks og vanskelig for utviklere og brukere alike. Det gjør dette med sin modulære ramme, som avmystifiserer dApps. Til slutt har Cosmos et annet mål som er å hjelpe forskjellige blockchains i industrien med hensyn til kommunikasjon. Det gjør dette med Interblockchain Communication-protokollen, som forhindrer fragmentering i industrien.

Prosjektets token, ATOM, ble lansert i 2017, selv om Cosmos’ opprinnelse kan dateres tilbake til 2014, da nettverkets core contributor, Tendermint, ble opprinnelig grunnlagt. Og for tokenet selv, er det tjent gjennom en hybrid PoS-algoritme.

Cosmos’ mest verdifulle funksjon er Interblockchain Communication-protokollen nevnt ovenfor, ettersom det har som mål å etablere kommunikasjon mellom forskjellige kjeder. Interoperabilitet, som er evnen til å sende penger og informasjon fra en kjede til den neste, er ett av de største målene for blockchain-industrien. Med det, vil Web3 endelig kunne etableres, og uten det, vil blockchains bare fortsette sin isolerte eksistens, med hundrevis av økosystemer der ute, men hver låst i sin egen lille boble. Cosmos har som mål å endre dette, og selv om det ikke er det eneste — dens bidrag til etableringen av interoperabilitet er sannsynligvis veldig verdifullt.

Avalanche Fordeler

På den andre siden, har vi Avalanche (AVAX), som ser på seg selv som den raskeste smarte kontrakt-plattformen i blockchain-verden, målt etter tid-til-endelig-het. Dette er et annet stort problem for krypto-industrien som prosjektet har som mål å løse ved å tilby lynrask, lavkostnad og miljøvennlig tjeneste.

Miljøvennlighet har vært spesielt viktig i krypto-industrien i lang tid, særlig i fjor. Krypto-utvinning, som mange sannsynligvis vet, er veldig krevende når det gjelder beregningskraft og strøm, noe som gjør at det etterlater et stort karbonavtrykk. Dette har vært noe som har blitt harshly kritisiert i årevis. Men etter at Tesla stoppet å akseptere Bitcoin på grunn av dette problemet for om lag et år siden, i begynnelsen av mai 2021 — har problemet fått mer oppmerksomhet enn noensinne.

Som en miljøvennlig blockchain, har Avalanche definitivt en fordel mot mange konkurrenter. Foruten det, ble prosjektet lansert i 2020 spesifikt for å hoste dApps, og siden da, har dens økosystem vokst ganske mye, og tilbyr en god Ethereum-alternativ. Prosjektet har også en burning-mekanisme som reduserer sin omløpende forsyning, noe som sikrer at AVAX-tokenets pris vil vokse over tid.

Per april 2022, har prosjektet brent nære 1,2 millioner tokens, verdt omtrent 112 millioner dollar på den tiden. Og dessuten, er nettverket raskt nok til å håndtere rundt 4 500 TPS, i motsetning til Etereums 15.

Som en ung blockchain, har Avalanche fortsatt mye vekst og utvikling foran seg. Men suksessen det har sett de siste 2 årene, og mengden oppmerksomhet det har tiltrekt, er ekstremt oppmuntrende for prosjektets fremtid.

Cosmos vs Avalanche

Med alt det som er sagt, hva er likhetene mellom disse to prosjektene? Hva er forskjellene?

Så langt, har både Cosmos og Avalanche sett ganske høye rater av adopsjon. Cosmos er veldig enkelt å bruke, og Avalanche har utmerket teknologi. Videre, har begge godt utviklet desentralisert finansiell, med en TVL som overgår andre Ethereum-alternativer, som Solana og Cardano.

Selvfølgelig, er de begge dedikert til forskjellige ting. Avalanches fokus er på smarte kontrakter, mens Cosmos’ fokus er på adopsjon og å oppnå interoperabilitet. Med det sagt, har noen samfunnsmedlemmer klaget på at Avalanche ikke klarte å kurere problemene det satte ut å kurere, spesielt når det gjelder transaksjonsgebyrer.

Andre har også kommentert at Cosmos søker å forenkle ting for folk, men det har en overflod av hendelser og prosjekter som kan være forvirrende for nye brukere, særlig når det gjelder airdrops, hvor ikke alle er legitime, og brukerne har vanskelig for å oppdage hvilke som er og hvilke som ikke er.

Men situasjonen er ikke så dårlig for de to som disse kritikkene gjør det til å se ut. De to er fortsatt så langt foran i sammenligning med deres andre konkurrenter at mange ville si at de to ikke har noen virkelige konkurrenter, bortsett fra Ethereum, det vil si. Ethereum har fortsatt en sjanse til å komme tilbake fra der det er nå, hvis det fullfører lanseringen av Ethereum 2.0 i tide, og hvis oppdateringen ender opp med å være virkelig god nok til å møte forventningene og hypen.

Ellers, vil det bare være enda et fiasko, og Ethereum kan faktisk tape til ett av disse prosjektene.

Konklusjon

Avalanche og Cosmos er to svært dyktige prosjekter som har sine egne mål, men overordnet, blir de to ledende utviklingsplattformene i krypto-industrien. De er begge teknologisk overlegne de fleste andre Ethereum-alternativer og, selvfølgelig, Ethereum selv. De har fortsatt ikke den merkewareness som Ethereum har, men hvis de fortsetter å utvikle seg mens Ethereum fortsetter å stagnere og tape brukere og utviklere på grunn av sine feil, kan det en dag ende opp med å bli overtatt.

I sammenligning med hverandre, er det sant at begge prosjektene er like på mange måter, men de er også forskjellige med hensyn til deres mål og teknologi. De er ikke perfekte, men de er også begge relativt unge og har mange flere år med utvikling foran seg for å fjerne sine problemer og forbedre sine tjenester.

For å lære mer, besøk vår Investing in Cosmos og Investing in Avalanche guides.

Hvordan kjøpe Cosmos (ATOM) eller Avalanche (AVAX)

For øyeblikket, er Cosmos (ATOM) og Avalanche (AVAX) tilgjengelig for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av top børsene for USA-bosatte som tilbyr et bredt utvalg av kryptovalutaer. Tyskland og Nederland er forbudt.

Uphold Disclaimer: Vilkår gjelder. Kryptoaktiver er svært volatile. Din kapital er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape all pengene du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken ett av de mest troverdige navnene i industrien med over 9 000 000 brukere og over 207 milliarder dollar i kvartals handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en top børs for USA-bosatte. (Unntatt New York og Washington stat).