Chainlink Vs. Band Protocol – Hva er forskjellen?

Blockchain-teknologien har sett massive mengder utvikling over de siste årene, noe som har resultert i tallrike nye produkter. I tillegg til dette har mange produkter som har vært rundt i en stund nå blitt populære og store trender i løpet av de siste 2 årene, som DeFi, NFT-er, metaverse og lignende.

Den større variasjonen av produkter og tjenester har ført til bølge etter bølge av nye brukere, og ytterligere har dette ført til økt adopsjon. Selvfølgelig er alt dette bare mulig takket være smarte kontrakter, som representerer teknologien som brukes for å utvikle alle de nevnte produktene. Men siden blockchain-teknologien mangler en direkte tilkobling til den off-chain-verden, var det nødvendig å finne en måte å levere eksterne informasjon til blockchainen.

Uten denne informasjonen ville smarte kontrakter i mange tilfeller ikke vite når vilkårene for kontraktene var oppfylt, og hva handling å utløse. I søket etter måter å bringe denne kritiske dataen til blockchainen, og til smarte kontrakter, ble desentraliserte oracle-nettverk skapt.

Hva er desentraliserte oracle-nettverk?

Desentraliserte oracle-nettverk, eller bare desentraliserte orakler, er grupper av uavhengige blockchain-orakler som gir eksterne informasjon til blockchainen. Hver uavhengig node (orakel) brukes til uavhengig å hente data fra forskjellige off-chain-kilder. Når det finner dataen som smarte kontrakter krever, henter det den, sammenligner den med dataen som er hentet av andre orakler, og etter å ha bestemt at den er gyldig, sender det den til kontraktene.

Denne dataen kommer fra forskjellige kilder, som forskjellige nettsider, servere, databaser og lignende. Hardware-orakler kan sogar hente data fra den virkelige verden, ved å bruke sensorer og lignende Internett-ting-enheter. Så, hvis all dataen matcher når den sammenlignes, må den være sann, og trygg for smarte kontrakter å stole på.

Det første prosjektet som tilbød desentraliserte orakler var Chainlink (LINK), som er et Ethereum-basert oracle-nettverk som har blitt integrert med tallrike utviklingsplattformer og prosjekter i blockchain-verdenen.

Men, ytterligere orakler har blitt skapt siden Chainlink gikk live, og så langt har Band Protocol vokst til å bli en av de mest pålitelige og Chainlinks hovedkonkurrent.

Om Chainlink

Chainlink er et prosjekt som ble co-grunnlagt av Sergey Nazarov, som senere også ble CEO i Chainlink Labs. Nazarov co-grunnla prosjektet i 2017, og presenterte det som et blockchain-abstraksjonslag som muliggjør universelt tilkoblede smarte kontrakter.

I essensen bruker Chainlink et nettverk av desentraliserte orakler for å tillate blockchain å trygt samhandle med eksterne datastrømmer, betalingsmetoder og hendelser. Dette gir den kritiske off-chain-dataen som komplekse smarte kontrakter trenger for å bli den dominerende formen for digital avtale.

Chainlinks nettverk drives av en åpen kilde-samfunn av data-tilbydere, smart kontrakt-utviklere, node-operatører, sikkerhets-auditører, forskere og mer, som konstant arbeider for å sikre at prosjektet fortsetter å kjøre smidig og at det bare henter den høyeste kvalitetsdataen.

Med mange pålitelige partnere, ble Chainlink en stor spiller i data-behandlingsfeltet, og ett av de høyest rangerte kryptoprojektene.

Om Band Protocol

Omtrent to år etter at Chainlink ble lansert, i september 2019, oppstod et annet desentralisert oracle-nettverk, som kalte seg Band Protocol. Like Chainlink, lanserte Band opprinnelig på Ethereums nettverk som et ERC-20-prosjekt. Men, etter en stund, bestemte det seg for å migrere til en annen blockchain, som ledet det til Cosmos (ATOM) og dens nettverk.

Band Protocol fungerer som et cross-chain data-orakel-plattform som kan hente virkelige data og levere dem til on-chain-applikasjoner. Samtidig kan det koble API-er til smarte kontrakter for å muliggjøre utveksling av informasjon direkte fra kilden.

Ved å tilby pålitelige og verifiserbare data fra den virkelige verden, låser Band opp en rekke brukstilfeller for utviklere å utforske. Med alle typer data nå tilgjengelig og i stand til å inkluderes i dApp-en (inkludert vær, sport, tilfeldige tall, prisstrømmer og lignende), har prosjektet gitt utviklerne muligheten til å utvikle alle typer dApp-er dedikert til forskjellige formål.

Chainlink vs Band Protocol

Det største spørsmålet nå — og ett som mange utviklere må stille når de planlegger å skape sine blockchain-produkter, er hvilken av disse som er bedre, og hvilken de bør bruke?

Den første store forskjellen mellom dem er at Chainlink er bygget på Ethereum, mens Band Protocol bestemte seg for å forlate Ethereum og etablere seg på Cosmos. Dette er viktig siden forskjellige blockchains har forskjellige funksjoner, og brukes til forskjellige typer prosjekter. Men, å velge hvilken en du skal bruke, avhenger ikke bare av hva slags prosjekt du har, men også av hastigheten og kostnaden ved å hente data.

For å forklare dette bedre, la oss si at du har en dApp hvis smart kontrakt kommuniserer med Chainlink for å motta eksterne data — dApp-en vil bli sendt en forespørsel om informasjon og betale for det med ETH, som vil bli konvertert til LINK. Denne konverteringen må skje fordi noder betales i LINK-tokens for å levere data, men dette er også der problemet oppstår.

Du ser, Ethereum har lenge vært kjent for sin mangel på skalerbarhet og lav gjennomstrømming, noe som resulterer i lange ventetider, og enda verre — de høyeste avgiftene i hele krypto-industrien. Det har kommet til et punkt hvor mange har begynt å forlate blockchainen for Ethereum-alternativer for å unngå dette problemet.

Og, når det gjelder dApp-er og smarte kontrakter som krever live-data, er Chainlink ikke den beste måten å gå frem på.

Hvordan sammenligner Band Protocol?

På den andre siden, har du Band Protocol, hvis dApp-er og derfor smarte kontrakter, også krever eksterne data. dApp-en vil igjen betale med ETH for å motta denne dataen, og ETH-en blir konvertert til BAND-tokens. Forskjellen er imidlertid at denne konverteringen ikke skjer på Ethereums infrastruktur, men på Cosmos-infrastrukturen.

Siden Cosmos er ekstremt skalerbart i sammenligning med Ethereum, kan det prosessere transaksjoner nesten umiddelbart, noe som betyr at det ikke er noen lange ventetider, og derfor ingen nettverks-kongestion og unødvendig høye gass-avgifter.

Hvor kan du kjøpe Chainlink eller Band Protocol?

Både Chainlink (LINK) og Band Protocol (BAND) er tilgjengelig for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av de topp-børsene for amerikanske innbyggere som tilbyr et bredt utvalg av kryptovalutaer. Tyskland og Nederland er forbudt.

Uphold-avtale: Vilkår gjelder. Kryptoaktiver er svært volatilt. Ditt kapital er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape all pengene du investerer. Dette er en høyrisiko-investering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken ett av de mest pålitelige navnene i industrien med over 9.000.000 brukere, og over 207 milliarder dollar i kvartals handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en topp-børs for amerikanske innbyggere. (Unntatt New York og Washington stat).

Slutt-tanker

Med alt nevnt ovenfor, er det klart at Band Protocol har overtaket når det gjelder Chainlink. Chainlink er ikke uten sine fordeler, naturligvis hvor Band har effisiens og kostnadsbesparelse, har Chainlink sikkerhet og data-stabilitet. Men, til slutt er det sannsynlig at begge oracle-nettverkene vil trives fordi de tjener forskjellige typer dApp-er, som bruker forskjellige modeller. DeFi, NFT, metaverse og andre prosjekter som krever oracle-tjenester kommer i alle former og størrelser, noe som betyr at de har forskjellige oracle-krav. Noen prosjekter kan kanskje klare å vente litt lenger for å få den nødvendige informasjonen, så for dem er Chainlink fortsatt en god løsning, mens de som krever hastighet kan vende seg til Band.

Enkelt sagt — det er mye plass til begge orakler å leve og arbeide i blockchain-industrien, selv om Chainlink for øyeblikket er overpriset, mens Band ser ut til å være svært undervurdert på dette tidspunktet, så det kan være noe verdt å holde øye på i årene som kommer.

For å lære mer, besøk vår Investing in Chainlink eller Investing in Band Protocol-veileder.