Chainlink vs. Band Protocol – Hva er forskjellen?

Blokkjede-teknologi har opplevd enorm utvikling de siste årene, noe som har resultert i en rekke nye produkter. I tillegg har mange produkter som har eksistert en stund nå blitt populære og store trender de siste to årene, som DeFi, NFT-er, metaverset og lignende.

Det større mangfoldet av produkter og tjenester har ført til bølge etter bølge av nye brukere, noe som ytterligere har drevet adopsjonen. Selvfølgelig er alt dette kun mulig takket være smarte kontrakter, som representerer teknologien som brukes til å utvikle alle de nevnte produktene. Men siden blockchain technology mangler en direkte tilkobling til den eksterne verden, var det nødvendig å finne en måte å levere informasjon utenfor kjeden til blokkjeden.

Uten denne informasjonen ville smarte kontrakter i mange tilfeller ikke vite når vilkårene i kontraktene er oppfylt, og hvilken handling som skal utløses. På jakt etter måter å bringe disse kritiske dataene til blokkjeden og til smarte kontrakter, ble desentraliserte orakelnettverk opprettet.

Hva er desentraliserte orakelnettverk?

Desentraliserte orakelnettverk, eller ganske enkelt desentraliserte orakler, er grupper av uavhengige blokkjede-orakler som leverer ekstern informasjon til blokkjeden. Hver uavhengige node (orakel) brukes til å hente data fra ulike off‑chain‑kilder. Når den finner dataene som de smarte kontraktene krever, henter den dem, sammenligner dem med data hentet av andre orakler, og etter å ha fastslått at de er gyldige, sender den dem til kontrakten.

Disse dataene kommer fra ulike kilder, som forskjellige nettsteder, servere, databaser og lignende. Maskinvare‑orakler kan til og med hente data fra den virkelige verden ved hjelp av sensorer og lignende Internet of Things‑enheter. Så hvis all data stemmer overens når den sammenlignes, må den være sann og trygg for smarte kontrakter å stole på.

Det første prosjektet som leverte desentraliserte orakler var Chainlink (LINK), som er et Ethereum‑basert orakelnettverk som siden har blitt integrert med en rekke utviklingsplattformer og prosjekter i blokkjede‑verdenen.

Imidlertid har flere orakler blitt opprettet siden Chainlink ble lansert, og så langt har Band Protocol vokst til å bli en av de mest pålitelige og Chainlinks hovedkonkurrent.

Om Chainlink

Chainlink er et prosjekt som ble medstiftet av Sergey Nazarov, som senere også ble administrerende direktør i Chainlink Labs. Nazarov medstiftet prosjektet i 2017 og presenterte det som et blokkjede‑abstraksjonslag som gjør det mulig å ha universelt tilkoblede smarte kontrakter.

I hovedsak bruker Chainlink et nettverk av desentraliserte orakler for å la blokkjeder trygt samhandle med eksterne datakilder, betalingsmetoder og hendelser. Dette gir den kritiske off‑chain‑dataen som komplekse smarte kontrakter trenger for å bli den dominerende formen for digitale avtaler.

Chainlinks nettverk drives av et åpen‑kilde‑samfunn av dataleverandører, utviklere av smarte kontrakter, node‑operatører, sikkerhetsrevisorer, forskere og flere, som kontinuerlig arbeider for å sikre at prosjektet fortsetter å fungere smidig og kun henter data av høyeste kvalitet.

Med mange pålitelige partnere har Chainlink vokst til å bli en viktig aktør innen databehandling, og et av de høyest rangerte kryptovaluta‑prosjektene.

Om Band Protocol

Omtrent to år etter at Chainlink ble lansert, i september 2019, dukket et annet desentralisert orakelnettverk opp under navnet Band Protocol. Akkurat som Chainlink ble Band opprinnelig lansert på Ethereum‑nettet som et ERC‑20‑prosjekt. Etter en periode bestemte det seg imidlertid for å migrere til en annen blokkjede, noe som førte det til Cosmos (ATOM) og dens nettverk.

Band Protocol fungerer som en tverrkjedet datoorakelplattform som kan hente virkelige data og levere dem til on‑chain‑applikasjoner. Samtidig kan den koble API‑er til smarte kontrakter for å legge til rette for informasjonsutveksling direkte fra kilden.

Ved å tilby pålitelig og verifiserbar data fra den virkelige verden, åpner Band opp for en rekke bruksområder som utviklere kan utforske. Med alle typer data nå tilgjengelige og mulige å inkludere i dApp‑en (inkludert vær, sport, tilfeldige tall, prisdata og lignende), har prosjektet gitt utviklere muligheten til å lage alle slags forskjellige dApp‑er dedikert til ulike formål.

Chainlink vs. Band Protocol

Det største spørsmålet nå – og et som mange utviklere må stille seg når de planlegger å lage sine blokkjede‑produkter, er hvilken av disse som er best, og hvilken de bør bruke?

Den første store forskjellen mellom dem er at Chainlink er bygget på Ethereum, mens Band Protocol valgte å forlate Ethereum og etablere seg på Cosmos. Dette er viktig fordi ulike blokkjeder har ulike egenskaper og brukes til forskjellige typer prosjekter. Valget av hvilken du skal bruke avhenger imidlertid ikke bare av hvilken type prosjekt du har, men også av hastigheten og kostnaden ved å hente data.

For å forklare dette bedre, la oss si at du har en dApp der den smarte kontrakten kommuniserer med Chainlink for å motta ekstern data – dApp’en vil sende en forespørsel om informasjon og betale for den med ETH, som deretter konverteres til LINK. Denne konverteringen må skje fordi noder betales i LINK‑tokens for å levere data, men her oppstår også problemet.

Du ser, Ethereum har lenge vært kjent for sin manglende skalerbarhet og lave gjennomstrømning, noe som fører til lange ventetider, og enda verre – de høyeste gebyrene i hele kryptobransjen. Det har nådd et punkt hvor mange har begynt å forlate blokkjeden for Ethereum‑alternativer for å unngå dette problemet.

Og når det gjelder dApp‑er og smarte kontrakter som krever sanntidsdata, er Chainlink ikke den beste løsningen.

Hvordan sammenlignes Band Protocol?

På den annen side har du Band Protocol, hvor dApp‑ene, og dermed de smarte kontraktene, også krever ekstern data. DApp‑en betaler igjen med ETH for å motta denne dataen, og ETH konverteres deretter til BAND‑tokenet. Forskjellen er imidlertid at denne konverteringen ikke skjer på Ethereums infrastruktur, men på Cosmos‑infrastrukturen.

Siden Cosmos er ekstremt skalerbart sammenlignet med Ethereum, kan det behandle transaksjoner nesten umiddelbart, noe som betyr at det ikke er lange ventetider, og dermed ingen nettverksbelastning eller unødvendig høye gassgebyrer.

Hvor kan man kjøpe Chainlink eller Band Protocol?

Både Chainlink (LINK) og Band Protocol (BAND) er tilgjengelige for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av de beste børsene for innbyggere i USA som tilbyr et bredt spekter av kryptovalutaer. Tyskland og Nederland er forbudt.

Uphold Ansvarsfraskrivelse: Vilkår gjelder. Kryptoeiendeler er svært volatile. Kapitalen din er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å miste alle pengene du investerer. Dette er en høyrisiko‑investering, og du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken et av de mest pålitelige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en toppbørs for innbyggere i USA. (Unntatt New York og delstaten Washington).

Avsluttende tanker

Med alt som er nevnt ovenfor er det tydelig at Band Protocol har overtaket når det står opp mot Chainlink. Chainlink har selvsagt sine fordeler; mens Band har effektivitet og kostnadsbesparelser, har Chainlink sikkerhet og datastabilitet. Likevel er det sannsynlig at begge orakelnettverk vil blomstre fordi de betjener ulike typer dApp‑er med forskjellige modeller. DeFi, NFT, metavers og andre prosjekter som krever orakeltjenester finnes i alle former og størrelser, noe som betyr at de har ulike orakelkrav. Noen prosjekter kan ha råd til å vente litt lenger på nødvendig informasjon, så for dem er Chainlink fortsatt en god løsning, mens de som krever hastighet kan vende seg til Band.

Enkelt sagt – det er god plass for begge oraklene til å eksistere og arbeide i blokkjede‑industrien, selv om Chainlink for tiden er overpriset, mens Band ser ut til å være svært undervurdert nå, så dette kan være noe å holde øye med i årene som kommer.

For å lære mer, besøk vår Investing in Chainlink eller Investing in Band Protocol guide.