Regulering
Blockchain Association (BA) påpeker feil i SECs Telegram ICO-sak
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google
Denne uken leverte Blockchain Association (BA) et amicus‑brief som protesterer mot SECs nylige beslutning om å avslå Telegrams anke om utstedelse. Viktig er at innleveringen representerer de økte innsatsene GRAM ICO‑rettssaken innebærer for hele industrien. Precedensene som settes i denne saken kan ha langvarige konsekvenser for hele sektoren. Derfor følte Blockchain Association behovet for å påpeke områder hvor SEC handlet inkonsekvent.
Offisielt ble briefet innlevert 3. april til Second Circuit Court of Appeals. I rapporten uttaler Blockchain Association at regulatorene begikk flere feil i beslutningsprosessen. Hovedsakelig kombinerte SEC Telegrams private plassering og fremtidige salg av blokkjede‑token på en måte som ikke er i samsvar med vanlige regulatoriske krav.
Blockchain Association fremlegger et godt argument
The BA argumenterer for at de to trinnene er “juridisk og tidsmessig adskilte.” BA‑forskerne påpekte at GRAM‑tokenene ikke eksisterte på tidspunktet for den private plasseringen. Derfor ugyldiggjorde prosessen regulatorene brukte formålet med reglene for private plasseringer fra starten av.
Telegram brukte store penger $
BA henviste til de enorme kostnadene Telegram pådro seg i løpet av den private plassering‑fasen. Viktig er at selskapet hadde godkjenning etter Regulation D fra regulatorene før arrangementet startet. I troen på at handlingene deres var regulert, samlet selskapet investeringer fra hele verden. Nå er regulatorene ivrige etter å hindre selskapet i å oppfylle sine forpliktelser.
Amicus-brief innlevert av Blockchain Association
