Connect with us

Bitcoin Cash Investor

Bitcoin Cash Vs. Bitcoin – Hva er forskjellen?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Å forstå forskjellene mellom Bitcoin vs Bitcoin Cash er et viktig skritt for å få en bedre forståelse av reisen kryptovalutaer har vært på så langt. I dag er sammenligninger mellom Bitcoin Cash og Bitcoin sjeldne. Begge myntene har vokst til å bli en del av krypto-markedet.

Men dette var ikke alltid tilfelle. Det var en gang, ikke så lenge siden, at disse to myntene hadde hele krypto-samfunnet i en frenesi. Her er historien bak en av de mest kontroversielle Bitcoin hard fork til dags dato.

Bitcoin

For å forstå forskjellene mellom Bitcoin vs Bitcoin Cash, må du starte din reise i 2008. Det var dette året at Bitcoins anonyme skaper, Satoshi Nakamoto, introduserte verden for Bitcoin. Bitcoin var den første digitale valutaen som eliminerte dobbelt-utgiftstrusler. Som sådan regnes det som den første virkelig suksessfulle digitale valutaen.

Bitcoin ble bygget fra bunnen av for å gi en likt spillende felt for nettverksdeltagere og brukere. En del av denne strategien inkluderte å begrense blokkstørrelsen på Bitcoins blockchain til 1MB. Denne størrelsesbegrensningen garanterte at enhver datamaskin ville ha de tekniske evnene til å godkjenne transaksjoner på Bitcoins blockchain.

Bitcoin vs Bitcoin Cash - Proof of Work -ForecastNews

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

Bitcoins 1MB blokker godkjennes hver tiende minutt av mining-samfunnet. Disse blokkene kan inneholde hvor som helst fra 1 000 og 1 500 transaksjoner per blokk. Mens denne raten var utmerket under de tidlige stadiene av Bitcoin, er det knapt nok til å støtte en fullstendig Bitcoin global økonomi. I sammenligning kan VISA’s nettverk håndtere over 20 000 transaksjoner per sekund (tps).

Skalabilitetsproblemer oppstår

Ettersom Bitcoins nettverk fortsatte å utvide seg, økte også mengden data som ble presset inn i hver blokk. For eksempel var gjennomsnitts blokkstørrelsen i 2010 100kb. Ved januar 2015 var gjennomsnitts datastørrelsen på en blokk 600K. Denne økningen i data la også til nettverkskongestjon, som ledet til økte avgifter og transaksjonsforsinkelser.

I 2017 hadde skalabilitetsbekymringene vokst til å bli for mye. Krypto-markedet opplevde rekord vekst, og Bitcoins nettverk skrek til stopp på grunn av transaksjonsforsinkelser og volatilitet. Ingen kunne bruke Bitcoin for sin opprinnelige angitte formål som et “peer-to-peer elektronisk kontantsystem”. Problemet ble et større bekymring når detaljister sluttet å akseptere Bitcoin av frykt for å ta store tap under transaksjonsforsinkelsene. På et tidspunkt var nettverksavgiftene ofte høyere enn transaksjonsbeløpet.

En rift dannes

Bitcoin hadde i realiteten feilet sin første stresstest, og mange i samfunnet følte at endringer måtte gjøres i koinens core-protokoll hvis den noen gang skulle oppfylle Nakamotos opprinnelige visjon. Toppmedlemmer av Bitcoin-samfunnet debatterte intensivt over hvordan å løse problemet. På den ene siden av argumentet hadde du lange tid Bitcoin-ere som Roger Ver, som trodde at Bitcoins core-protokoll kunne endres uten å ødelegge formålet med koinen. Han og en stor gruppe andre Bitcoin-ere foreslo en økt blokkstørrelse. De større blokkene kunne løse problemet midlertidig og tillate Bitcoin å igjen bli brukt for daglige transaksjoner.

Den andre siden av debatten så Bitcoin core-utviklere mot ideen om å endre en så essensiell del av Bitcoins design. Disse utviklerne trodde at det var andre teknologier som SegWit og Lightning Network som kunne hjelpe å lettet Bitcoins kongestjon uten å endre dens opprinnelige design. Disse utviklerne argumenterte også for at endringen kunne føre til endeløse blokkstørrelse-oppraderinger i fremtiden.

Bitcoin Cash

I august 2017 skjedde Bitcoin Cash hard fork. Den nye koinen hadde en større blokkstørrelse. Spesifikt ble koinen først designet for å håndtere 8 MB blokker, men senere oppdatert til 32 MB i størrelse. Denne strategien økte kraftig tps-raten for Bitcoin Cash. I september 2018 avslørte en stresstest av nettverket at nettverket var i stand til å håndtere 25 000 transaksjoner per blokk.

Tekniske likheter

Som en hard fork av Bitcoin, deler Bitcoin Cash flere tekniske karakteristika med Bitcoin. Begge nettverkene bruker en Proof-of-Work (PoW) konsensusmekanisme for å godkjenne transaksjoner og utstede nye token i form av mining-belønninger. Begge nettverkene bruker Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dette systemet justerer nettverks vanskelighetsgraden hver 2016 blokker eller omtrent hver to uker. Målet er å gi koinene en forutsigbar monetær tilførsel.

Bitcoin vs Bitcoin Cash-drama

Bitcoin vs Bitcoin Cash-debatten fortsatte å rase etter hard fork. Bitcoin core-medlemmer anklaget Bitcoin Cashs team for å prøve å kapre Bitcoin-brukere ved å gjøre det vanskelig å skille hvilken koin som var den opprinnelige Bitcoin. Spesielt tok Ver varme fordi han er eieren av Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD - CoinMarketCap

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash-fork

Interessant nok gjennomgikk Bitcoin Cash en hard fork i november 2018. Denne gangen var det Bitcoin Cash som var koinen som ble splittet i Bitcoin Cash ABC (nå Bitcoin Cash) og Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Merk at Bitcoin Cash SV økte blokkstørrelsesgrensen til 128MB.

Forskjeller i oppdateringer

Etter lanseringen av Bitcoin Cash, begynte Bitcoin å ta på seg sine egne tekniske oppdateringer for å løse skalabilitetsproblemer. En av de første oppdateringene som ble lagt til nettverket var Segregated Witness (SegWit)-oppdateringen. Denne oppdateringen skiller visse data fra transaksjonen for å redusere kongestjon.

Denne oppdateringen ledet vei for den neste store oppgraderingen Bitcoin gjennomgikk, Lightning Network. Lightning Network er et sekundærprotokoll som bruker personlige betalingskanaler for å tillate brukerne å utføre ubegrensede transaksjoner for en brøkdel av kostnaden av å bruke Bitcoins nettverk direkte. Lightning Network regnes av mange som Bitcoins beste sjans til å redusere skalabilitetsproblemer i fremtiden.

To forskjellige reiser ned Blockchain Ave

I dag tjener Bitcoin og Bitcoin Cash to forskjellige nisjer i samfunnet. Bitcoin, som den opprinnelige kryptovalutaen, er mer verdifull enn noen gang, delvis fordi den beholder sin opprinnelige struktur. Bitcoin Cash er også mer verdifull nå at nettverket har klart å sikre flere partnere og prosjekter. Uansett hvordan du foretrekker din Bitcoin, ser det ut til at begge disse koinene har en lang og lys fremtid foran seg.

For å lære mer, besøk våre Investing in Bitcoin Cash og Investing in Bitcoin guider.

Hvordan kjøpe Bitcoin (BTC) & Bitcoin Cash (BCH)

Disse er to av de mest populære kryptovalutaene i verden. Børsene under muliggjør kjøp av begge disse digitale aktivene.

Uphold – Dette er en av topp børsene for USA-bosatt som tilbyr et bredt utvalg av kryptovalutaer. Tyskland & Nederland er forbudt.

Uphold Disclaimer: Vilkår gjelder. Kryptoaktiver er svært volatile. Din kapital er i risiko. Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape all pengene du investerer. Dette er en høyrisiko-investering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken ett av de mest troverdige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere og over 207 milliarder dollar i kvartals handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en topp børs for USA-bosatt. (Unntatt New York & Washington stat).

David Hamilton er en fulltidsjournalist og en langvarig bitcoinist. Han spesialiserer seg på å skrive artikler om blockchain. Hans artikler har blitt publisert i flere bitcoin-publikasjoner, inkludert Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.