Bitcoin Cash Investor

Bitcoin Cash vs. Bitcoin – Hva er forskjellen?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Å forstå forskjellene mellom Bitcoin vs Bitcoin Cash er et viktig steg for å få en bedre forståelse av den reisen kryptovalutaer har gjennomgått så langt. I dag er sammenligninger mellom Bitcoin Cash og Bitcoin sjeldne. Begge myntene har vokst til å bli grunnpilarer i kryptomarkedet.

Dette var imidlertid ikke alltid tilfelle. For ikke så lenge siden var det en tid da disse to myntene fikk hele kryptosamfunnet i oppstyr. Her er historien bak en av de mest kontroversielle Bitcoin hard forks til dags dato.

Bitcoin

For å forstå forskjellene mellom Bitcoin vs Bitcoin Cash, må du starte reisen i 2008. Det var dette året den anonyme skaperen av Bitcoin, Satoshi Nakamoto, introduserte verden for Bitcoin. Bitcoin var den første digitale valutaen som eliminerte dobbel‑spend‑trusler. Som sådan anses den som den første virkelig vellykkede digitale valutaen.

Bitcoin ble bygget fra bunnen av for å gi et likt spillfelt for nettverksdeltakere og brukere. En del av denne strategien var å begrense blokkstørrelsen i Bitcoins blokkjede til 1 MB. Denne størrelsesbegrensningen garanterte at enhver datamaskin hadde de tekniske mulighetene til å godkjenne transaksjoner på Bitcoins blokkjede.

Bitcoin vs Bitcoin Cash - Proof of Work -ForecastNews

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

Bitcoins 1 MB blokker godkjennes hvert tiende minutt av mining‑fellesskapet. Disse blokkene kan inneholde mellom 1 000 og 1 500 transaksjoner per blokk. Selv om dette var utmerket i de tidlige fasene av Bitcoin, er det knapt nok til å støtte en fullverdig global Bitcoin‑økonomi. Til sammenligning kan VISAs nettverk håndtere over 20 000 transaksjoner per sekund (tps).

Skaleringsproblemer oppstår

Etter hvert som Bitcoins nettverk fortsatte å vokse, økte også mengden data som ble presset inn i hver blokk. For eksempel var gjennomsnittlig blokkstørrelse i 2010 100 kb. Innen januar 2015 var gjennomsnittlig datastørrelse per blokk 600 kB. Denne økningen i data bidro også til nettverksbelastning, som førte til høyere gebyrer og transaksjonsforsinkelser.

Innen 2017 hadde skaleringsbekymringene blitt for store. Kryptomarkedet opplevde rekordvekst, og Bitcoins nettverk kom til å stoppe opp på grunn av transaksjonsforsinkelser og volatilitet. Ingen kunne bruke Bitcoin til sitt opprinnelige formål som et «peer‑to‑peer elektronisk betalingssystem». Problemet ble enda større da forhandlere sluttet å godta Bitcoin av frykt for store tap under transaksjonsforsinkelsene. På et tidspunkt var nettverksgebyrene ofte høyere enn selve transaksjonsbeløpet.

En splittelse oppstår

Bitcoin hadde i hovedsak mislyktes i sin første stresstest, og mange i fellesskapet mente at endringer måtte gjøres i myntens kjerneprotokoll for at den skulle kunne oppfylle Nakatomos opprinnelige visjon. Ledende medlemmer av Bitcoin‑fellesskapet debatterte intenst om hvordan problemet skulle løses. På den ene siden av argumentet hadde du erfarne Bitcoin‑brukere som Roger Ver, som mente at Bitcoins kjerneprotokoll kunne endres uten å ødelegge myntens formål. Han og en stor gruppe andre Bitcoin‑brukere foreslo en økt blokkstørrelse. De større blokkene kunne midlertidig løse problemet og tillate Bitcoin å igjen bli brukt til daglige transaksjoner.

Den andre siden av debatten bestod av Bitcoin‑kjerneutviklere som var imot idéen om å endre en så essensiell del av Bitcoins design. Disse utviklerne mente at andre teknologier som SegWit og Lightning Network kunne bidra til å redusere Bitcoins overbelastning uten å endre den opprinnelige designen. De argumenterte også for at endringen kunne føre til uendelige blokkstørrelsesoppgraderinger i fremtiden.

Bitcoin Cash

I august 2017 fant Bitcoin Cash hard fork sted. Den nye mynten hadde en større blokkstørrelse. Spesielt designet utviklerne først mynten for å håndtere 8 MB blokker, men oppdaterte senere nettverket til 32 MB. Denne strategien økte tps‑raten for Bitcoin Cash betydelig. I september 2018 viste en stresstest av nettverket at det kunne håndtere 25 000 transaksjoner per blokk.

Tekniske likheter

Som en hard fork av Bitcoin deler Bitcoin Cash flere tekniske egenskaper med Bitcoin. Begge nettverk bruker en Proof‑of‑Work (PoW) konsensusmekanisme for å godkjenne transaksjoner og utstede nye tokens i form av mining‑belønninger. Begge nettverk benytter Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dette systemet justerer nettverkets vanskelighetsgrad hver 2016. blokk, eller omtrent hver annen uke. Målet er å gi myntene en forutsigbar pengemengde.

Bitcoin vs Bitcoin Cash‑drama

Debatten mellom Bitcoin og Bitcoin Cash fortsatte å rase etter hard fork. Bitcoin‑kjernemedlemmer anklaget Bitcoin Cash‑teamet for å forsøke å kapre Bitcoin‑brukere ved å gjøre det vanskelig å skille hvilken mynt som var den originale Bitcoin. Spesielt fikk Ver kritikk fordi han er eier av Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD - CoinMarketCap

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash‑fork

Interessant nok gjennomgikk Bitcoin Cash en hard fork i november 2018. Denne gangen var det Bitcoin Cash som ble delt i Bitcoin Cash ABC (nå Bitcoin Cash) og Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Merk at Bitcoin Cash SV økte blokkstørrelsesgrensen til 128 MB.

Forskjeller i oppdateringer

Etter lanseringen av Bitcoin Cash begynte Bitcoin å implementere egne tekniske oppdateringer for å løse skaleringsproblemer. En av de første oppdateringene som ble lagt til nettverket var Segregated Witness (SegWit)-oppdateringen. Denne oppdateringen separerer visse data fra transaksjonen for å redusere overbelastning.

Dette banet vei for den neste store oppgraderingen Bitcoin gjennomgikk, Lightning Network. Lightning Network er en lag‑2‑protokoll som bruker personlige betalingskanaler for å la brukere gjennomføre ubegrensede transaksjoner til en brøkdel av kostnaden ved å bruke Bitcoins nettverk direkte. Mange anser Lightning Network som Bitcoins beste sjanse til å redusere skaleringsbekymringer i fremtiden.

To forskjellige reiser ned Blockchain Ave

I dag betjener Bitcoin og Bitcoin Cash to forskjellige nisjer i fellesskapet. Bitcoin, som den opprinnelige kryptovalutaen, er mer verdifull enn noen gang, delvis fordi den beholder sin opprinnelige struktur. Bitcoin Cash er også mer verdifull nå som nettverket har klart å sikre flere partnere og prosjekter. Uansett hvordan du foretrekker din Bitcoin, ser begge disse myntene ut til å ha en lang og lys fremtid foran seg.

For å lære mer, sørg for å besøke våre guider Investing in Bitcoin Cash og Investing in Bitcoin.

Hvordan kjøpe Bitcoin (BTC) & Bitcoin Cash (BCH)

Dette er to av de mest populære kryptovalutaene i verden. Børsene nedenfor gjør det mulig å kjøpe begge disse digitale eiendelene.

Uphold – Dette er en av de ledende børsene for innbyggere i USA som tilbyr et bredt spekter av kryptovalutaer. Tyskland & Nederland er forbudt.

Uphold Disclaimer: Vilkårene gjelder. Krypto‑eiendeler er svært volatile. Din kapital er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å miste alle pengene du investerer. Dette er en høy‑risiko investering, og du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken et av de mest pålitelige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolum.

Kraken-børsen gir handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en ledende børs for innbyggere i USA. (Unntatt New York & Washington state).

David Hamilton er en fulltidsjournalist og en langvarig bitcoinist. Han spesialiserer seg på å skrive artikler om blockchain. Hans artikler har blitt publisert i flere bitcoin-publikasjoner, inkludert Bitcoinlightning.com