Band Protocol vs. Chainlink – Hva er forskjellen?

Blokkjede-teknologi har sett en enorm utvikling de siste årene, noe som har resultert i en rekke nye produkter. I tillegg har mange produkter som har eksistert en stund nå blitt populære og store trender de siste to årene, som DeFi, NFT-er, metaverset og lignende.

Det større mangfoldet av produkter og tjenester førte til bølge etter bølge med nye brukere, og drev adopsjonen videre. Selvsagt er alt dette kun mulig takket være smarte kontrakter, som er teknologien som brukes til å utvikle alle de nevnte produktene. Imidlertid, siden blokkjedeteknologi mangler en direkte forbindelse til den eksterne verden, var det nødvendig å finne en måte å levere ekstern informasjon til blokkjeden på.

Uten denne informasjonen vil smarte kontrakter i mange tilfeller ikke vite når kontraktsvilkårene er oppfylt, og hvilken handling som skal utløses. På jakt etter måter å bringe denne kritiske dataen til blokkjeden og til smarte kontrakter, ble desentraliserte oracle-nettverk opprettet.

Hva er desentraliserte oracle-nettverk?

Desentraliserte oracle-nettverk, eller enkelt sagt desentraliserte orakler, er grupper av uavhengige blokkjede-orakler som leverer ekstern informasjon til blokkjeden. Hver uavhengige node (oracle) brukes til å hente data fra ulike eksterne kilder. Når den finner dataene som de smarte kontraktene krever, henter den dem, sammenligner dem med data hentet av andre orakler, og etter å ha fastslått at de er gyldige, sender den dem til kontrakten.

Disse dataene kommer fra ulike kilder, som forskjellige nettsteder, servere, databaser og lignende. Maskinvare-orakler kan til og med hente data fra den virkelige verden ved å bruke sensorer og lignende Internet of Things-enheter. Så hvis alle dataene stemmer overens når de sammenlignes, må de være sanne og trygge for smarte kontrakter å stole på.

Det første prosjektet som leverte desentraliserte orakler var Chainlink (LINK), som er et Ethereum-basert oracle-nettverk som siden har blitt integrert med en rekke utviklingsplattformer og prosjekter i blokkjede-verdenen.

Imidlertid har flere orakler blitt opprettet siden Chainlink ble lansert, og så langt har Band Protocol vokst til å bli en av de mest pålitelige og Chainlinks hovedkonkurrent.

Om Chainlink

Chainlink er et prosjekt som ble medstiftet av Sergey Nazarov, som senere også ble administrerende direktør i Chainlink Labs. Nazarov medstiftet prosjektet i 2017 og presenterte det som et blokkjede-abstraksjonslag som gjør det mulig med universelt tilkoblede smarte kontrakter.

I hovedsak bruker Chainlink et nettverk av desentraliserte orakler for å la blokkjeder sikkert samhandle med eksterne datakilder, betalingsmetoder og hendelser. Dette gir den kritiske off-chain-dataen som komplekse smarte kontrakter trenger for å bli den dominerende formen for digitale avtaler.

Chainlinks nettverk drives av et åpen kildekode-fellesskap av dataleverandører, utviklere av smarte kontrakter, nodeoperatører, sikkerhetsrevisorer, forskere og flere, som kontinuerlig arbeider for å sikre at prosjektet fortsetter å fungere smidig og kun henter data av høyeste kvalitet.

Med mange pålitelige partnere har Chainlink blitt en viktig aktør innen databehandling, og et av de høyest rangerte kryptovaluta-prosjektene.

Om Band Protocol

Omtrent to år etter at Chainlink ble lansert, i september 2019, dukket et annet desentralisert oracle-nettverk opp under navnet Band Protocol. Som Chainlink ble Band opprinnelig lansert på Ethereum-nettverket som et ERC-20-prosjekt. Etter en periode bestemte det seg imidlertid for å migrere til en annen blokkjede, noe som førte det til Cosmos (ATOM) og dens nettverk.

Band Protocol fungerer som en tverrkjede-dataprogramplattform som kan hente virkelige data og levere dem til on-chain-applikasjoner. Samtidig kan den koble API-er til smarte kontrakter for å legge til rette for informasjonsutveksling direkte fra kilden.

Ved å tilby pålitelig og verifiserbar data fra den virkelige verden, åpner Band opp for en rekke bruksområder som utviklere kan utforske. Med alle typer data nå tilgjengelige og mulige å inkludere i dApp-en (inkludert vær, sport, tilfeldige tall, prisdata og lignende), har prosjektet gitt utviklere muligheten til å lage alle slags forskjellige dApp-er dedikert til ulike formål.

Chainlink vs Band Protocol

Det største spørsmålet nå – og et som mange utviklere må stille seg når de planlegger å lage sine blokkjede-produkter, er hvilken av disse som er best, og hvilken de bør bruke?

Den første store forskjellen mellom dem er at Chainlink er bygget på Ethereum, mens Band Protocol valgte å forlate Ethereum og etablere seg på Cosmos. Dette er viktig fordi ulike blokkjeder har ulike egenskaper og brukes til forskjellige typer prosjekter. Valg av hvilken du skal bruke avhenger imidlertid ikke bare av hvilken type prosjekt du har, men også av hastigheten og kostnaden ved å hente data.

For å forklare dette bedre, la oss si at du har en dApp der den smarte kontrakten kommuniserer med Chainlink for å motta ekstern data – altså vil dApp-en bli sendt en forespørsel om informasjon og betale for den med ETH, som deretter konverteres til LINK. Denne konverteringen må skje fordi noder betales i LINK‑tokens for å levere data, men her oppstår også problemet.

Du ser, Ethereum har lenge vært kjent for sin manglende skalerbarhet og lave gjennomstrømning, noe som fører til lange ventetider, og enda verre – de høyeste gebyrene i hele kryptobransjen. Det har nådd et punkt hvor mange har begynt å forlate blokkjeden for Ethereum-alternativer for å unngå dette problemet.

Og når det gjelder dApp-er og smarte kontrakter som krever sanntidsdata, er Chainlink ikke den beste løsningen.

Hvordan sammenlignes Band Protocol?

På den annen side har du Band Protocol, hvis dApp-er, og dermed smarte kontrakter, også krever ekstern data. DApp-en vil igjen betale med ETH for å motta denne dataen, og ETH konverteres deretter til BAND‑tokenet. Forskjellen er imidlertid at denne konverteringen ikke skjer på Ethereums infrastruktur, men på Cosmos‑infrastrukturen.

Siden Cosmos er ekstremt skalerbart sammenlignet med Ethereum, kan det behandle transaksjoner nesten umiddelbart, noe som betyr at det ikke er lange ventetider, og dermed ingen nettverksbelastning eller unødvendig høye gassgebyrer.

Hvor kan man kjøpe Chainlink eller Band Protocol?

Både Chainlink (LINK) og Band Protocol (BAND) er tilgjengelige for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av de beste børsene for innbyggere i USA som tilbyr et bredt spekter av kryptovalutaer. Tyskland & Nederland er forbudt.

Uphold ansvarsfraskrivelse: Vilkår gjelder. Kryptoeiendeler er svært volatile. Din kapital er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å miste alle pengene du investerer. Dette er en høy-risiko investering, og du bør ikke forvente beskyttelse dersom noe går galt..

Kraken – Grunnlagt i 2011, er Kraken ett av de mest pålitelige navnene i bransjen med over 9 000 000 brukere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolum.

Kraken-børsen tilbyr handelsadgang til over 190 land, inkludert Australia, Canada, Europa, og er en toppbørs for innbyggere i USA. (Ekskludert New York & Washington State).

Avsluttende tanker

Med alt som er nevnt ovenfor, er det tydelig at Band Protocol har overtaket når de konfronteres med Chainlink. Chainlink har selvfølgelig også sine fordeler; mens Band har effektivitet og kostnadsbesparelser, har Chainlink sikkerhet og datastabilitet. Likevel er det sannsynlig at begge oracle-nettverk vil blomstre fordi de betjener ulike typer dApp-er med forskjellige modeller. DeFi, NFT, metavers og andre prosjekter som krever oracle-tjenester finnes i alle former og størrelser, noe som betyr at de har ulike oracle-krav. Noen prosjekter kan ha råd til å vente litt lenger på nødvendig informasjon, og for dem er Chainlink fortsatt en god løsning, mens de som krever hastighet kan vende seg til Band.

Kort sagt – det er god plass for begge oraklene til å eksistere og arbeide i blokkjedeindustrien, selv om Chainlink for tiden er overpriset, mens Band ser ut til å være svært undervurdert nå, så dette kan være noe å holde øye med i årene som kommer.

For å lære mer, besøk vår Investering i Chainlink eller Investering i Band Protocol‑guide.