Avalanche Vs. Cosmos – Hva er forskjellen?

Ingen kan benekte Ethereum sin betydning for krypto-/blockchain-historien, ettersom prosjektet revolusjonerte alt om det. Det endret måten mennesker så på både kryptovalutaer og blockchain, ved å avsløre at blockchain kan gjøre mer enn bare å registrere transaksjoner. Ethereum representerer en massiv vending i industrien, og som sådan, er det sannsynligvis det nest viktigste prosjektet som noensinne er blitt laget, med Bitcoin selv som det eneste foran det, takket være det faktum at det startet krypto-industrien.

Imidlertid har Etereums problemer, som mangelen på skalerbarhet, lav gjennomstrømming og lignende, ført til massive ventetider. De som var i en hurry for å få transaksjonene behandlet, hadde ingen annen valg enn å betale høyere avgifter, noe som førte til en økning i gjennomsnittsavgiften. Som følge av dette, har mange begynt å forlate Ethereum og lete etter Ethereum-alternativer. Mens det ikke er mangel på slike alternative blockchains, stiger to ut over resten på grunn av deres hastighet, teknologi, antall prosjekter, funksjoner, tilleggsinnhold fra samfunnet og mer.

Vi snakker selvfølgelig om Cosmos og Avalanche. Så, hvis du ønsker å finne en ny kjede å bytte til, er disse to absolutt blant de beste anbefalingene. Og når det gjelder hva de har å tilby og hvordan de skiller seg fra hverandre — la oss se på det nå.

Cosmos Fordeler

Cosmos (ATOM) er et prosjekt som oppstod med intensjonen å løse noen av de hardeste problemene som krypto-industrien har å møte. Det ser på seg selv som en motgift mot langsomme, uskalerbare, dyre og miljøskadelige Proof-of-Work (PoW)-protokoller, inkludert Bitcoin og, for tiden, Ethereum, blant andre.

Foruten dette, har Cosmos også som mål å forenkle blockchain-teknologien og gjøre den mindre kompleks og vanskelig for utviklere og brukere. Det gjør dette med sin modulære ramme, som avmystifiserer dApps. Til slutt har Cosmos et annet mål som er å hjelpe forskjellige blockchains i industrien med hensyn til kommunikasjon. Det gjør dette med Interblockchain Communication-protokollen, som forhindrer fragmentering i industrien.

Prosjektets token, ATOM, ble lansert i 2017, selv om Cosmos’ opprinnelse kan dateres tilbake til 2014, da nettverkets hovedbidragsyter, Tendermint, ble grunnlagt. Og når det gjelder token selv, er det tjent gjennom en hybrid PoS-algoritme.

Cosmos’ mest verdifulle funksjon er Interblockchain Communication-protokollen nevnt ovenfor, ettersom det søker å etablere kommunikasjon mellom forskjellige kjeder. Interoperabilitet, som er evnen til å sende penger og informasjon fra ett kjede til det neste, er ett av de største målene for blockchain-industrien. Med det, vil Web3 endelig kunne etableres, og uten det, vil blockchains bare fortsette sin isolerte eksistens, med hundrevis av økosystemer der ute, men hver låst i sin egen lille boble. Cosmos søker å endre dette, og selv om det ikke er det eneste — dens bidrag til etableringen av interoperabilitet er sannsynligvis veldig verdifullt.

Avalanche Fordeler

På den andre siden, har vi Avalanche (AVAX), som ser på seg selv som den raskeste smarte kontrakt-plattformen i blockchain-verden, målt etter tid-til-endelig. Dette er et annet stort problem for krypto-industrien som prosjektet søker å løse ved å tilby lynrask, lavkostnad og miljøvennlig tjeneste.

Miljøvennlighet har vært spesielt viktig i krypto-industrien i lang tid, særlig i fjor. Krypto-utvinning, som mange sannsynligvis vet, er svært krevende når det gjelder datamaskinkraft og strøm, noe som gjør at det etterlater et stort karbonavtrykk. Dette har vært noe som har blitt hardt kritisert i årevis. Men etter at Tesla stoppet å akseptere Bitcoin på grunn av dette problemet for om lag et år siden, i begynnelsen av mai 2021 — har problemet fått mer oppmerksomhet enn noensinne.

Som en miljøvennlig blockchain, har Avalanche definitivt en fordel mot mange konkurrenter. Foruten dette, ble prosjektet lansert i 2020 spesifikt for å hoste dApps, og siden da, har dens økosystem vokst ganske mye, og tilbyr en flott Ethereum-alternativ. Prosjektet har også en brennemekanisme som reduserer sin omloppsspenning, noe som sikrer at AVAX-tokenens pris vil øke over tid.

Per april 2022, har prosjektet brent nesten 1,2 millioner token, verdt omtrent 112 millioner dollar på den tiden. Og dessuten, er nettverket raskt nok til å håndtere rundt 4 500 TPS, i motsetning til Etereums 15.

Som en ung blockchain, har Avalanche fremdeles mye vekst og utvikling foran seg. Men suksessen det har sett de siste to årene, og mengden oppmerksomhet det har tiltrekt, er ekstremt oppmuntrende for prosjektets fremtid.

Avalanche vs. Cosmos

Med alt det sagt, hva er likhetene mellom disse to prosjektene? Hva er forskjellene?

Så langt, har både Cosmos og Avalanche sett ganske høye innmeldingsrater. Cosmos er veldig enkelt å bruke, og Avalanche har utmerket teknologi. Videre, har begge godt utviklet desentralisert finans, med en TVL som overgår andre Ethereum-alternativer, som Solana, Cardano og lignende.

Selvfølgelig er de begge dedikert til forskjellige ting. Avalanches fokus er på smarte kontrakter, mens Cosmos’ fokus er på innføring og å oppnå interoperabilitet. Og når det gjelder dette, har noen samfunnsmedlemmer klaget over at Avalanche ikke klarte å kurere problemene det satte ut å kurere, spesielt når det gjelder transaksjonsgebyrer.

Andre har også kommentert at Cosmos søker å forenkle ting for folk, men det har en overflod av hendelser og prosjekter som kan være forvirrende for nye brukere, spesielt når det gjelder airdrops, hvor ikke alle er legitime, og brukerne har vanskelig for å oppdage hvilke som er og hvilke som ikke er.

Men situasjonen er ikke så dårlig for de to som disse kritikkene gjør det til. De to er fremdeles så langt foran i sammenligning med deres andre konkurrenter at mange ville si at de to ikke har noen virkelige konkurrenter, bortsett fra Ethereum, det vil si. Ethereum har fremdeles en sjanse til å komme tilbake fra hvor det er nå, hvis det fullfører lanseringen av Ethereum 2.0 i tide, og hvis oppdateringen ender opp med å være virkelig god nok til å møte forventningene og hypen.

Ellers, vil det bare være enda et fiasko, og Ethereum kan faktisk tape til ett av disse prosjektene.

Konklusjon

Avalanche og Cosmos er to svært dyktige prosjekter som har sine egne mål, men overordnet, blir de to ledende utviklingsplattformene i krypto-industrien. De er begge teknologisk overlegne de fleste andre Ethereum-alternativer, og selvfølgelig, Ethereum selv. De har fremdeles ikke den merkewareness som Ethereum har, men hvis de fortsetter å utvikle seg mens Ethereum fortsetter å stagnere og tape brukere og utviklere på grunn av feilene, kan det en dag ende opp med å bli overtatt.

I sammenligning med hverandre, er det sant at begge prosjektene er like i mange måter, men de er også forskjellige når det gjelder mål og teknologi. De er ikke perfekte, men de er også begge relativt unge, og har mange flere år med utvikling foran seg for å fjerne problemene og forbedre tjenestene.

For å lære mer, besøk våre Investing in Cosmos (ATOM) og Investing in Avalanche (AVAX) guider.

Hvordan kjøpe Avalanche (AVAX) eller Cosmos (ATOM)

For øyeblikket er Avalanche (AVAX) og Cosmos (ATOM) tilgjengelig for kjøp på følgende børser.

Uphold – Dette er en av topsbørsene for innbyggere i USA som tilbyr et stort utvalg av kryptovalutaer. Tyskland og Nederland er forbudt.

Uphold Advarsel: Vilkår gjelder. Kryptoaktiver er svært volatile. Din kapital er i fare. Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape all pengene du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente å være beskyttet hvis noe går galt..

Binance – Best for Australia, Singapore, Storbritannia og USA-innbyggere. Canadiske innbyggere er forbudt.