5 massive bevegelser som kan gi kryptovalutaen et moonshot

Fremtiden for digitale eiendeler, eller 'krypto', har aldri vært så lys. Med den siste endringen i regjeringen i USA ser ulike positive utviklinger ut til å ha gitt nok drivstoff for enda et steg opp i et allerede imponerende bull‑marked, som så Bitcoin (BTC) endelig krysse $100,000‑grensen.

Fra regulatoriske reformer til innovative finansstrategier, er dette en titt på noen av disse endringene som kan bane vei for økt adopsjon, institusjonell involvering og bred aksept.

1. SAB 121 Revoked: Banks Can Now Custody Digital Assets

Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), som hindret banker i å oppbevare kryptovaluta, har blitt offisielt opphevet. Den ble lenge ansett som kontroversiell fordi markedsentusiaster så den som et forsøk fra myndighetene på å kvele bransjen.

Selv om dette kan høres relativt trivielt ut, har endringen potensial for enorme konsekvenser. Restriksjonene som SAB 121 påla, påla bankene store byrder på grunn av kapitalkrav, noe som i stor grad avskrekket markedsdeltakelse.

Det er bemerkelsesverdig at opphevingen av SAB 121 fikk tverrpolitisk støtte. Dette understreker en økende anerkjennelse og aksept av kryptos betydning i det moderne finanslandskapet. Nå som den er fjernet, kan ekte broer mellom tradisjonell finans og kryptobransjen endelig bygges på alvor – noe som er nødvendig for bred adopsjon utover entusiaster og teknologikyndige.

Denne utviklingen er bemerkelsesverdig fordi den gir institusjonelle investorer en regulert kanal for å håndtere og lagre kryptovaluta gjennom enheter de allerede har tillit til over tid. Det er ingen hemmelighet at banker allerede har etablert infrastruktur og erfaring med å sikre eiendeler. Nå kan de utnytte og utvide denne kunnskapen til digitale eiendeler.

Etter hvert som banker ruller ut sine oppbevaringsløsninger, kan vi forvente en gradvis, men jevn økning i institusjonell deltakelse i markedet. Dette vil uten tvil føre til økt oppfattet legitimitet og tilgjengelighet for digitale eiendeler blant dem som fortsatt er nølende med å bli markedsdeltakere. Det bør tiltrekke nye detalj‑ og institusjonsinvestorer, drive etterspørselen og til slutt befeste kryptovalutaer som en anerkjent aktivaklasse innen det tradisjonelle finanssystemet.

2. SEC Pivots and Chokepoint 2.0 Fizzles Out

Under Biden‑administrasjonen var det en enestående fiendtlighet mellom SEC og kryptobransjen, som til og med førte til at regulatorens handlinger ble stilt spørsmål ved i retten, i tillegg til at den tapte flere saker. Dette forventes imidlertid å endre seg raskt ettersom SECs holdning ser ut til å ha gjennomgått et tydelig skifte, og beveger seg bort fra den tidligere mer konfronterende holdningen. Kun tiden vil vise om dette er sant, og tilnærmingen til bransjen gjennom regulering via håndheving er avsluttet.

Foreløpig har vi allerede sett en endring i ledelsen med Mark T. Uyeda som fungerende styreleder i SEC. Merkverdig har Uyeda tidligere kommentert hvordan etaten har slitt med å håndtere kryptovaluta på en effektiv måte med sine tidligere tilnærminger, og mener at den må tilpasse seg.

Sammen med opphøret av chokepoint 2.0, har en ny 'Crypto Task Force' allerede blitt opprettet, med kommissær Hester Peirce i spissen. Målet er å '… hjelpe kommisjonen med å trekke klare regulatoriske grenser, tilby realistiske veier til registrering, utforme fornuftige avsløringsrammer og fordele håndhevingsressurser på en klok måte.'

Together, these changes mark a departure from previous approaches, signaling a more collaborative relationship with the industry.  With Hester ‘Crypto Mom’ Peirce leading the new crypto task force, these changes are expected to open the floodgates for capital inflows and encourage the development of blockchain solutions as clarity is finally afforded to the industry.

3. A Comprehensive Presidential Executive Order on Digital Assets

Uten å kaste bort tid signerte president Trump offisielt en flerfasettert Executive Order (EO) on cryptocurrencies kun dager inn i sin andre periode.

Først, og kanskje viktigst, fastslår denne EO entydig at USA ikke vil utstede en sentralbankens digitale valuta (CBDC) i overskuelig fremtid. Dette fjerner en potensiell konkurrent til desentraliserte kryptovalutaer som Bitcoin, og bekrefter deres unike verdiforslag. Selv om ideen om en CBDC har blitt diskutert i årevis, blir den i stor grad sett på som et verktøy for økt statlig overvåkning og finansiell kontroll. Enkelt sagt står en CBDC i kontrast til de grunnleggende prinsippene som Bitcoin er bygget på. Ved å fjerne muligheten for en CBDC, anerkjenner den utøvende ordren i hovedsak viktigheten av disse:

• Personvern
• Desentralisering
• Motstand mot sensur
• Fast emisjonsplan
• osv.,

Imidlertid er ikke denne beslutningen nødvendigvis gunstig for alle kryptovalutaer. For eksempel kan prosjekter som XRP møte utfordringer. Ripple, selskapet som primært står bak XRP, har tidligere sett sine grunnleggere offentlig kampanje mot Bitcoin på sosiale medier, med fokus på nettverkets miljøpåvirkning. Ripple har også sterkt knyttet seg til utviklingen av CBDC‑teknologi, og har til og med kjørt tester med nasjoner som Montenegro – et område som nå effektivt er satt på sidelinjen av den utøvende ordren. Videre kan Ripples lederes offentlige støtte og donasjoner til tapende parti i forrige valg ytterligere komplisere deres posisjon under en potensiell fremtidig administrasjon, gitt de skiftende politiske dynamikkene rundt krypto.

Deretter er opprettelsen av 'Presidentens arbeidsgruppe for digitale aktivamarkeder', som er gitt i oppdrag av EO å vurdere potensialet for en nasjonal lagerbeholdning av digitale eiendeler. Med 180 dager til å utarbeide en handlingsplan, forventes dette trekket å sette i gang spillteori globalt ettersom rivaliserende regjeringer arbeider for ikke å bli etterlatt. Hvis en lagerbeholdning realiseres, kan den i betydelig grad påvirke etterspørsels‑til‑tilbuds‑forholdet for BTC i markedet, og drive prisene til tidligere usette nivåer, avhengig av anskaffelsesmetoden.

4. Strategic Bitcoin Reserves at a State Level

Selv om en strategisk Bitcoin‑reserve (SBR) på føderalt nivå har fått mest offentlig oppmerksomhet hittil, er det viktig å ikke undervurdere den påvirkningen som kan merkes på delstatsnivå. Per i dag utforsker flere amerikanske delstater allerede potensialet for å etablere en slik reserve, noe som gjenspeiler en økende anerkjennelse av deres verdi som en sikring mot inflasjon og økonomisk ustabilitet.

Denne adopsjonen på delstatsnivå er ikke bare en mindre trend; den har betydelig vekt, spesielt med tanke på den økonomiske makten til Bitcoin‑vennlige delstater som Texas. For eksempel, hvis Texas var et uavhengig land, ville økonomien konkurrere med mange store nasjoner, noe som gjør deres handlinger i Bitcoin‑rommet globalt relevante. Det faktum at så økonomisk kraftige enheter vurderer Bitcoin‑reserver understreker ytterligere dens legitimitet som en verdilagringsform.

Diskusjonene og debattene rundt disse initiativene pågår aktivt nå. Per i dag er følgende noen av de viktigste delstatene med lovgivere som allerede har begynt på denne veien:

• Texas: En leder innen Bitcoin‑forkjemperarbeid, Texas har introdusert flere lovforslag relatert til Bitcoin‑adopsjon og etablering av statlige reserver.
• Wyoming: Kjent for sine kryptovenlige politikk, Wyoming har vurdert lovgivning for å opprette en digital aktivabeholdning, og styrker sin posisjon som blokkjede‑pioner.
• Oklahoma: Foreslått lovgivning i Oklahoma undersøker muligheten for at statskassen kan allokere en del av statens midler til Bitcoin eller andre digitale eiendeler.
• Massachusetts: Massachusetts har utforsket tiltak for å gjøre det mulig for staten å holde Bitcoin og andre kryptovalutaer i sine reserver.

Denne trenden er ikke begrenset til disse delstatene; andre som Pennsylvania, Ohio, og North Dakota utforsker også lignende tiltak. Adopsjon av Bitcoin på delstatsnivå kan sette et presedens for regjeringer verden over til å integrere digitale eiendeler i sine finansstrategier.

5. ETF Applications

Med alle de ovennevnte endringene har det vært en bølge av søknader om kryptobaserte ETF‑er. Selv om svært vellykkede BTC‑ og ETH‑varianter allerede eksisterer, er gruppen av søknader interessant, da den inneholder mange kontroversielle nettverk.

Blant den nåværende gruppen av søknader blir Litecoin bredt ansett som den minst kontroversielle og har fremstått som den mest sannsynlige kandidaten for godkjenning på kort sikt. Dette skyldes flere grunner:

• Aktiv i nesten 15 år
• Bevist stabilitet
• Vanligvis betraktet som en råvare
• Bevist nytte
• Bredt brukt som et faktisk betalingsnettverk

Til tross for disse faktorene overrasket Litecoin‑søknaden mange, da den ikke er like 'glitrende' eller spekulativ som mange av meme‑myntene og nyere nettverk som skryter av overdrevne markedsverdier. Det den gjør bra, er imidlertid å gi brukerne noen av de samme fordelene som Bitcoin, samtidig som den fungerer raskere og billigere.

Det som er viktig med godkjenningen av en Litecoin‑ETF, er imidlertid ikke nettverkets egenskaper, men at det endelig markerer et skifte blant regulatorer til å vurdere eiendeler utover BTC og ETH. Det vil være ett skritt nærmere godkjenning av et bredere spekter av ETF‑er, inkludert de for multi‑aktivaporteføljer. Dette vil dermed gagne hele kryptomarkedet, ettersom ETF‑er fungerer som en inngangsport for detalj‑ og institusjonsinvestorer, og tilbyr en regulert og enkel måte å få eksponering mot digitale eiendeler. Konklusjonen er at etter hvert som flere ETF‑er får godkjenning, vil kapitalinnstrømningen til kryptomarkedet sannsynligvis øke, noe som driver både adopsjon og markedsvekst – og Litecoin ser ut til å være neste steg mot dette.

What Does it All Mean?

Som helhet representerer utviklingene nevnt ovenfor et betydelig skifte i oppfatningen og den kommende behandlingen av kryptovalutaer. Enten det er utviklingen av nye bransjefokuserte arbeidsgrupper eller opphevelsen av dårlig utformede eksisterende regler, kan disse endringene skape de ideelle forholdene for et enestående bull‑marked i de kommende månedene og årene.

For investorer og entusiaster er dette et øyeblikk som bør følges nøye. Det kan endelig være på tide at kryptovalutaer endrer tidevannet, og overgangen fra kant til mainstream vil bli uomtvistelig.

Med alt dette i bakhodet er det viktig å innse at uttrykket FOMO, en forkortelse for frykten for å gå glipp av noe, eksisterer av en grunn. Det er lett å bli fanget opp i hypen og hypotetiske scenarier. Konklusjonen er at ingenting bør tas for gitt, og når man ser på kryptomarkedet gjennom et historisk perspektiv, har det operert i fireårs‑sykluser. Hvis dette forblir sant, kan høye aktivaforutsigelser bli forsinket med noen år til, til tross for disse nylige utviklingene.