Cosa Sono i Mixer/Tumbler e Perché Sono Sotto Attacco?

Due giorni fa, il Tesoro degli Stati Uniti ha imposto sanzioni a Tornado Cash – un popolare mixer per asset digitali che si dice abbia aiutato a riciclare 7 miliardi di dollari dalla sua nascita tre anni fa. Alla luce di questo recente sviluppo, diamo una breve occhiata a cosa sia un mixer per asset digitali, perché le autorità non li gradiscano e cosa si possa fare al riguardo.

In Scarsa Disponibilità

Qual è, probabilmente, l’asset più importante e diffuso al giorno d’oggi? Non è l’USD, l’oro o nemmeno il Bitcoin (ancora). Piuttosto, molti direbbero che si tratta dei dati/informazioni. Viviamo in un mondo sempre più digitale in cui ogni clic e ogni acquisto vengono tracciati, consentendo alle aziende di costruire profili dettagliati dei cittadini, ai media di manipolare le informazioni, di analizzare le abitudini di spesa e di prevedere azioni/reazioni future. Di conseguenza, la privacy finanziaria è diventata piuttosto rara, spingendo molti a rivolgersi agli asset digitali nella speranza di riconquistare una parvenza di ciò che è stato perso.
Tuttavia, l’idea che l’anonimato sia intrinseco agli asset digitali è una convinzione persistente che deve essere sconfitta. La maggior parte delle blockchain sono registri pubblici trasparenti, con ogni transazione registrata per tutti. Sebbene l’anonimato non sia garantito, ciò non significa che non possa essere ottenuto con vari metodi – ecco a cosa servono i mixer/tumblers.

Cos’è un Mixer/Tumbler?

I mixer/tumbler per asset digitali sono servizi che hanno lo scopo di offuscare/nascondere l’origine e la destinazione delle transazioni di valore. Questi servizi sono offerti sia da entità centralizzate sia da protocolli decentralizzati.

Come Funzionano?

Mentre il percorso del BTC può essere tracciato da wallet a wallet, ogni token è in realtà indistinguibile dagli altri – una caratteristica nota come fungibilità. I mixer/tumbler tipicamente sfruttano questa fungibilità per fornire anonimato agendo come intermediari nelle transazioni.

Questi servizi accettano BTC da una varietà di transazioni, li raccolgono in un unico grande pool e poi completano la transazione inviando la quantità appropriata di BTC alla destinazione prevista. Interrompendo la catena tra origine e destinazione, combinato con la fungibilità del BTC, si ottiene l’anonimato.

È importante notare che, mentre i mixer decentralizzati possono fornire vero anonimato (o almeno una plausibile negazione), l’uso di una variante centralizzata comporta riporre tutta la fiducia nell’azienda che lo gestisce. Ciò significa sperare che l’azienda non solo non rubi i tuoi asset, ma che non conservi alcun dato identificativo.

Moneta a Doppio Taglio

Anche se a questo punto può sembrare ovvio, i mixer sono una moneta a doppio taglio. Sì, tali servizi possono offrire agli utenti una privacy perduta da tempo nell’era digitale. Sono anche un’attrattiva irresistibile per i criminali che cercano di riciclare denaro – ed è proprio per questo che sono sotto attacco.
Questa capacità di favorire attività criminali ha portato a più di semplici sanzioni recenti contro Tornado Cash, estendendosi a vari exchange che hanno inserito nella blacklist tali servizi. Due exchange in particolare che hanno adottato una posizione contro questi servizi sono Binance e Paxos – una mossa necessaria per rimanere conformi alle attuali leggi anti-riciclaggio (AML).

Dove Possono Rivolgersi gli Attivisti della Privacy da Qui?

Con gli exchange che rifiutano di collaborare con i servizi di mixing, le sanzioni imposte dagli enti governativi e un continuo declino della privacy in generale, dove possono rivolgersi gli appassionati di asset digitali da questo punto?
Al momento, esistono diverse blockchain orientate alla privacy che possono essere utilizzate come alternativa ai mixer ora screditati in tutto il mondo. Queste includono, ma non sono limitate a,

• Monero
  • Utilizza RingCT, indirizzi stealth, firme a anello, transazioni via TOR e altro per fornire privacy finanziaria.
• ZCash
  • Funzionalità di privacy selettiva che consentono ai mittenti di scegliere tra transazioni schermate o non schermate

Anche queste opzioni stanno diventando difficili da accedere poiché gli exchange hanno gradualmente rimosso le monete privacy dal loro elenco da diversi anni, nel tentativo di evitare la rabbia dei regolatori.

Poi c’è l’ascesa degli exchange decentralizzati (DEX), e sebbene possano facilitare il trading senza la necessità di KYC, la tecnologia è ancora nuova. Sebbene possano rappresentare una valida opzione per la preservazione della privacy in futuro, attualmente ci sono troppe falle di sicurezza che portano a quello che sembra un hack dopo l’altro.

In generale, tra la fiducia riposta in una terza parte quando si utilizza un mixer centralizzato e l’attenzione crescente che le autorità di tutto il mondo dedicano a tali servizi, i mixer possono rappresentare un’opzione pericolosa. La triste realtà è che probabilmente non riconquisteremo mai la vera privacy, e la privacy parziale offerta da nuove tecnologie come il Lightning Network potrebbe essere il meglio che si possa ottenere per l’appassionato medio di asset digitali.

Ci sono molte ragioni legittime per mantenere la propria privacy. È un peccato che questo debba spesso essere trascurato nel tentativo di ritenere responsabili gli attori malintenzionati.