XRP vs. Stellar – Qual è la differenza?

Comprendere le differenze tra XRP e Stellar Lumens (XLM) è un passo cruciale per familiarizzare con il settore della blockchain. Entrambi questi progetti hanno un forte seguito della comunità e altre caratteristiche in comune. Detto ciò, ci sono ancora molte differenze tra le piattaforme che le rendono ciascuna particolarmente adatta ai propri scopi specifici.

Che cos’è XRP?

Le persone spesso usano il termine Ripple per descrivere XRP. Tuttavia, ciò è errato poiché Ripple è una società privata e il registro XRP è una rete aperta, pubblica e decentralizzata che chiunque può utilizzare. La comunità del registro XRP è composta da diverse aziende che usano XRP e il registro XRP per vari casi d’uso, inclusi pagamenti transfrontalieri, Coil per la monetizzazione web e Forte per i giochi.

Ripple gestisce anche una rete privata separata chiamata RippleNet. RippleNet è progettata per connettere banche e istituzioni finanziarie in modo efficiente. RippleNet può accedere alla liquidità sul registro XRP utilizzando il prodotto ODL (On Demand Liquidity) di Ripple. Infine, c’è la XRP Ledger Foundation. Si tratta di una fondazione senza scopo di lucro che promuove lo sviluppo e incoraggia l’adozione del registro XRP.

Ciò che rende Ripple diverso, e perché è sempre stato un po’ un pecora nera tra i primi progetti crypto, è il fatto che è progettato per servire la comunità delle banche centrali. Ripple funziona come una rete di pagamenti globale specificamente progettata per semplificare le transazioni finanziarie internazionali tra i partecipanti di RippleNet. Questo gruppo è composto principalmente da banche, ma ci sono anche altre istituzioni finanziarie note, come MoneyGram, che hanno aderito al team per sfruttare il sistema di regolamento lordo in tempo reale di Ripple, lo scambio di valute e la rete di rimessa.

Vantaggi di RippleNet

Che cos’è Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) è una criptovaluta progettata per facilitare lo stesso tipo di transazioni transfrontaliere di Ripple, sebbene per un pubblico leggermente diverso. Stellar Lumens è principalmente orientata a clienti aziendali, sebbene lavori anche con banche e istituzioni finanziarie. Il progetto è sostenuto da un’organizzazione senza scopo di lucro chiamata Stellar Development Foundation (SDF). Questo gruppo si concentra sull’espansione dell’ecosistema di Stellar Lumens e sulla creazione di nuove partnership strategiche.

Una Storia Condivisa

Le somiglianze tra questi due progetti non sono un caso casuale. Molti sono sorpresi di apprendere che i progetti condividono uno sviluppatore, Jeb McCaleb. Ecco come il concetto di Ripple ha contribuito a far nascere uno dei suoi più grandi concorrenti, Stellar Lumens.

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) Storia delle Aziende

Ripple (XRP) è stato lanciato ufficialmente nel 2012 per moderare l’entusiasmo del mercato. Questo era nei primi giorni del mercato, poiché Bitcoin aveva solo tre anni. Notoriamente, XRP è stata la prima criptovaluta focalizzata sulle banche. Come tale, è stata vista da molti utenti di criptovalute di lunga data come un po’ un traditore in quegli anni iniziali. Ricorda, Bitcoin è stato sviluppato per liberare le persone dallo stesso sistema che Ripple è stato progettato per servire.

Grafico XRP CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Tuttavia, Ripple non è stata affatto una traditrice. Anzi, è stata in anticipo rispetto al mercato. La realtà è che il progetto ha contribuito a stimolare l’adozione della blockchain in molti modi. Attualmente, la piattaforma supporta token che rappresentano valute fiat, criptovalute, materie prime e altro.

È importante notare che Ripple è un’azienda privata a scopo di lucro. Gli sviluppi della piattaforma sono decisi dai membri della Ripple Foundation e dal suo team di sviluppo. Curiosamente, durante il lancio di Ripple, 1 miliardo di XRP è stato pre-minato. Questi token sono stati rilasciati lentamente nella rete tramite alcuni grandi investitori.

Fondatori di Ripple

Ripple è stata fondata da un gruppo di sviluppatori blockchain di lunga data. In particolare, il concetto è stato concepito da Ryan Fugger e guidato da Jed McCaleb e Chris Larsen. Tutti hanno una lunga e vibrante storia nel settore. McCaleb è stato una forza pionieristica nel mercato sin dai suoi primi giorni. È più noto per aver avviato l’ex exchange di criptovalute Mt.Gox, ora defunto.
Larsen è stato il fondatore di numerose startup FinTech di successo, tra cui E-Loan, che ha poi venduto a Banco Popular. Il gruppo ha anche reclutato Arthur Britto e David Schwartz per assistere nella costruzione del progetto. Curiosamente, Ripple (XRP) è entrata nel mercato originariamente con il nome OpenCoin l’11 aprile 2013. Nel settembre dello stesso anno, il gruppo ha ufficialmente cambiato nome in Ripple Labs.

Le Onde di Ripple

Man mano che Ripple iniziava ad espandere la sua rete, una frattura iniziò a diventare evidente tra alcuni dei suoi sviluppatori principali. In particolare, McCaleb iniziò a esprimere preoccupazioni sulla direzione generale del progetto. Secondo fonti interne, ci sono stati molteplici casi in cui le sue idee sono state respinte dal resto del team di sviluppo di Ripple.

Nasce Stellar Lumens (XLM)

Queste preoccupazioni portarono McCaleb a separarsi da Ripple nel 2014 e a lanciare la sua propria rete di pagamenti internazionali chiamata Stellar Lumens. È importante notare che la separazione non è stata amichevole poiché McCaleb ha iniziato a vendere i suoi miliardi di XRP. Questa decisione ha portato Ripple a intentare una causa per impedirgli di far crollare il valore di mercato della moneta.

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Un Lancio Ben Finanziato

Stellar Lumens ha ricevuto un forte supporto di mercato durante le sue prime fasi di finanziamento. La rete ha ottenuto finanziamenti da Patrick Collison, CEO di Stripe, da Matt Mullenweg, fondatore di WordPress, e da Naval, fondatore di AngelList. È importante notare che Stripe ha ricevuto 2 miliardi di XLM per il suo finanziamento seed del progetto.

Meccaniche di Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM)

Quando si osserva la struttura tecnica di queste reti è più facile vedere tutte le differenze. Per esempio, XLM ha un limite di 50.001.806.812, mentre XRP è fissato a 100.000.000.000. È importante notare che la maggior parte di Ripple è detenuta dal suo team di sviluppo e dagli investitori iniziali al momento. L’azienda rilascia queste monete a un ritmo di 1 miliardo al mese. È importante notare che solo circa il 10%-30% entra in servizio, con la maggior parte che va in un conto escrow. Gli utenti possono tracciare queste emissioni tramite il xrpL.

Meccanismi di Consenso XRP vs. Stellar Lumens (XLM)

Il meccanismo di consenso Ripple si basa su sei componenti. Ci sono server che eseguono il software Ripple Server, un registro distribuito, un registro chiuso più recente, e un registro aperto. Il registro contiene il valore di tutti i conti degli utenti. Il registro chiuso più recente è la versione più recente del registro e il registro aperto è lo stato operativo corrente del registro.

Esiste anche una Unique Node List (UNL). Si tratta di un insieme di altre query di server utilizzate durante la validazione. Infine, un Proposer è qualsiasi server che trasmette transazioni da includere nel processo di consenso. L’Algoritmo di Consenso del Protocollo Ripple (RPCA) viene applicato ogni pochi secondi da tutti i nodi, al fine di mantenere la correttezza e l’accordo della rete.

Il principale vantaggio del DLT di Ripple è che è estremamente scalabile. La piattaforma può gestire attualmente circa 1.500 transazioni al secondo (tps). Questa scalabilità migliora anche le commissioni di transazione. La commissione di transazione standard della rete si aggira intorno a 0,00001 XRP per transazione.

Protocollo di Consenso Stellar (SCP)

Il Protocollo di Consenso Stellar è stato pubblicato per la prima volta nel 2015 da David Mazières. Il documento descriveva come l’SCP potesse proteggere una rete decentralizzata in modo efficiente senza sacrificare le prestazioni. L’SCP si basa su una combinazione di firme digitali e famiglie di hash per convalidare lo stato della rete. A differenza della rete chiusa di Ripple, chiunque può diventare un validatore, nodo archiviatore o server horizon sulla blockchain di Stellar Lumens.

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

Ripple vs. Stellar Lumens – Questioni Regolamentari

Ripple è attualmente nel mezzo di una battaglia legale con la SEC. La SEC ha accusato Ripple di aver venduto illegalmente titoli durante il suo ICO di XRP. Secondo gli ultimi rapporti, l’azienda è pronta a sostenere la difesa del “Fair Notice”. Questa strategia sostiene che l’azienda non ha ricevuto un avviso equo ragionevole dalla SEC su se la vendita di XRP costituisse un’offerta illegale di titoli.

Perché il Caso Ripple è Cruciale

Se Ripple (XRP) avrà successo nella sua argomentazione, gli effetti avranno un effetto “ripple” sull’intera industria. In futuro, la SEC dovrebbe dimostrare di aver avvertito gli ICO che i loro sforzi potrebbero essere considerati illegali per imporre multe severe. Parlando dei piani futuri dell’azienda, il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha dichiarato che la sua azienda intende valutare la possibilità di quotarsi in borsa dopo la risoluzione della causa della SEC.

Stellar (XLM) – Un Viaggio Fluido 

Ovviamente, l’esperienza e le intuizioni acquisite da McCaleb durante il suo periodo in Ripple hanno pagato molto in termini di questioni regolamentari. Fino ad oggi, Stellar è riuscita a rimanere fuori dal mirino della SEC. È importante notare che la piattaforma ha anche ricevuto l’approvazione regolamentare dal Dipartimento dei Servizi Finanziari di New York per essere quotata.

Stellar Va in Iper

Questo mese, Stellar Lumens ha suscitato scalpore nel mercato quando ha annunciato di aver stretto una partnership con VISA, Tala e Circle, una delle società dietro USDC, per creare un nuovo ecosistema decentralizzato. Il team creerà una nuova stablecoin e un portafoglio che consentiranno agli utenti di effettuare transazioni transfrontaliere e accedere a servizi fiat-to-crypto.
Da parte sua, VISA intende emettere carte direttamente collegate ai portafogli. Queste carte consentiranno agli utenti di spendere le loro criptovalute ovunque accetti VISA. Attualmente, la rete di VISA comprende oltre 70 milioni di commercianti a livello globale.

Come Acquistare Ripple (XRP) e Stellar (XLM)

Queste sono due delle criptovalute più popolari al mondo. Gli exchange qui sotto consentono l’acquisto di entrambi questi asset digitali.

Kraken – Fondata nel 2011, Kraken è uno dei nomi più affidabili del settore con oltre 9.000.000 di utenti e oltre 207 miliardi di dollari di volume di scambio trimestrale.

L’exchange Kraken offre accesso al trading in oltre 190 paesi, tra cui Australia, Canada, Europa, ed è un exchange principale per residenti USA. (Esclusi New York & Washington state).

Ripple (XRP) e Stellar Lumens (XLM) – Dipende dai Tuoi Obiettivi

Per quanto riguarda quale progetto sia un investimento migliore, non esiste una risposta universale. Entrambe le aziende hanno ottenuto partnership strategiche impressionanti e entrambi i progetti hanno molti programmi pilota in corso. Per questi motivi, entrambe le reti possono essere considerate investimenti a lungo termine.

Per saperne di più, assicurati di visitare le nostre guide Investire in Ripple e Investire in Stellar.

 
 
*14 luglio 2023 AGGIORNAMENTO*

Dopo una battaglia legale di più anni, il giudice Torres, che ha presieduto il caso, ha annunciato una decisione divisa riguardo alle accuse presentate contro Ripple Labs dalla SEC.

“Per le ragioni sopra indicate, la mozione della SEC per il giudizio sommario è CONCESSA per le Vendite Istituzionali, e altrimenti NEGATA. La mozione dei convenuti per il giudizio sommario è CONCESSA per le Vendite Programmatiche, le Altre Distribuzioni, e le vendite di Larsen e Garlinghouse, e NEGATA per le Vendite Istituzionali.”

In parole povere, Ripple è stata ritenuta colpevole di aver venduto titoli non registrati direttamente alle istituzioni, poiché questi erano chiaramente considerati contratti d’investimento. Al di fuori di questo punto, a favore della SEC, è ampiamente ritenuto che Ripple ‘abbia vinto’ il caso. È stato constatato che sia le vendite programmatiche di XRP sia quelle effettuate da Larsen & Garlinghouse non costituivano la vendita di titoli non registrati.

Questa decisione è stata presa a causa della seguente distinzione.

“…la stragrande maggioranza degli individui che hanno acquistato XRP dagli exchange di asset digitali non ha investito i propri soldi in Ripple. Un Acquirente Istituzionale ha acquistato consapevolmente XRP direttamente da Ripple in base a un contratto, ma la realtà economica è che un Acquirente Programmatico si trovava nella stessa situazione di un acquirente del mercato secondario che non sapeva a chi o a cosa stesse pagando i propri soldi… Pertanto, avendo considerato la realtà economica e la totalità delle circostanze, il Tribunale conclude che le Vendite Programmatiche di XRP di Ripple non costituivano un’offerta e una vendita di contratti d’investimento.”

Queste sentenze sono significative, poiché molte delle circostanze del caso e i punti sollevati rispecchiano quelli di altri asset digitali sul mercato. Sebbene ogni caso sia unico, ora è stato fornito un livello modesto di chiarezza sullo stato delle altcoin.

Mentre la sentenza potrebbe essere contestata dalla SEC, gli exchange di asset digitali hanno già iniziato a rimettere in lista l’asset ora che la paura di una violazione normativa è diminuita. In futuro, un processo deciderà se Larson e Garlinghouse hanno consapevolmente aiutato nelle illegalità a cui la società ha partecipato.