Stellar melawan XRP – Apa Bedanya?

Memahami perbedaan antara XRP dan Stellar Lumens (XLM) adalah langkah penting dalam mengenal sektor blockchain. Kedua proyek ini memiliki komunitas yang kuat dan karakteristik lain yang mereka miliki bersama. Namun, masih ada banyak perbedaan antara platform yang membuat masing‑masingnya cocok secara unik untuk tujuan spesifik mereka.

Apa itu XRP?

Orang sering menggunakan istilah Ripple untuk menggambarkan XRP. Namun, hal ini tidak tepat karena Ripple adalah perusahaan swasta dan buku besar XRP adalah jaringan terbuka, publik, terdesentralisasi yang dapat digunakan siapa saja. Komunitas XRP Ledger terdiri dari sejumlah perusahaan yang menggunakan XRP dan XRP Ledger untuk berbagai kasus penggunaan, termasuk pembayaran lintas batas, Coil untuk Monetisasi Web, dan Forte untuk permainan.

Ripple juga mengoperasikan jaringan pribadi terpisah yang disebut RippleNet. RippleNet dirancang untuk menghubungkan bank dan lembaga keuangan secara efisien. RippleNet dapat mengakses likuiditas di XRP Ledger menggunakan produk ODL (On Demand Liquidity) milik Ripple. Terakhir, ada XRP Ledger Foundation. Ini adalah yayasan nirlaba yang mendukung pengembangan dan mendorong adopsi XRP Ledger.

Yang membuat Ripple berbeda, dan mengapa ia selalu menjadi sedikit kambing hitam di antara proyek kripto awal, adalah fakta bahwa ia dirancang untuk melayani komunitas perbankan sentral. Ripple berfungsi sebagai jaringan pembayaran global yang khusus dirancang untuk menyederhanakan transaksi keuangan internasional antara peserta RippleNet. Kelompok ini sebagian besar terdiri dari bank, tetapi ada beberapa lembaga keuangan terkenal lainnya, seperti MoneyGram, yang bergabung untuk memanfaatkan sistem penyelesaian bruto waktu nyata, pertukaran mata uang, dan jaringan remitansi Ripple.

Manfaat RippleNet

Apa itu Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) adalah cryptocurrency yang dirancang untuk memfasilitasi jenis transaksi lintas batas yang sama seperti Ripple, meskipun untuk audiens yang sedikit berbeda. Stellar Lumens ditujukan terutama untuk klien perusahaan, meskipun juga bekerja dengan bank dan lembaga keuangan. Proyek ini didukung oleh organisasi nirlaba yang disebut Stellar Development Foundation (SDF). Kelompok ini fokus pada memperluas ekosistem Stellar Lumens dan mengamankan kemitraan strategis baru.

Sebuah Sejarah Bersama

Kesamaan antara dua proyek ini bukan kebetulan. Banyak orang terkejut mengetahui bahwa proyek-proyek tersebut memiliki pengembang yang sama, Jeb McCaleb. Inilah bagaimana konsep Ripple membantu melahirkan salah satu pesaing terbesarnya, Stellar Lumens.

Sejarah Perusahaan XRP vs Stellar Lumens (XLM)

Ripple (XRP) secara resmi diluncurkan pada tahun 2012 untuk menenangkan hype pasar. Ini adalah masa awal pasar ketika Bitcoin baru berusia tiga tahun. Secara khusus, XRP adalah cryptocurrency pertama yang berfokus pada bank. Karena itu, banyak pengguna kripto lama melihatnya sebagai sedikit menjual diri pada tahun‑tahun awal tersebut. Ingat, Bitcoin dikembangkan untuk membebaskan orang dari sistem yang sama yang dirancang untuk dilayani oleh Ripple.

Grafik XRP CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Namun, Ripple sama sekali bukan penjual diri. Bahkan, ia berada di depan tren. Realitasnya, proyek ini telah membantu mendorong adopsi blockchain dalam banyak cara. Saat ini, platform mendukung token yang mewakili mata uang fiat, cryptocurrency, komoditas, dan lainnya.

Perlu dicatat, Ripple adalah perusahaan swasta yang berorientasi pada keuntungan. Pengembangan platform diputuskan oleh anggota Ripple Foundation dan tim pengembangnya. Menariknya, selama peluncuran Ripple, 1 miliar XRP telah dipra‑tambang. Token-token ini secara perlahan dilepaskan ke jaringan melalui beberapa investor utama.

Pendiri Ripple

Ripple didirikan oleh sekelompok pengembang blockchain berpengalaman. Secara khusus, konsep ini dipikirkan oleh Ryan Fugger dan dipimpin oleh Jed McCaleb serta Chris Larsen. Semua memiliki sejarah panjang dan dinamis di sektor ini. McCaleb telah menjadi kekuatan pionir di pasar sejak masa awalnya. Ia paling dikenal karena memulai pertukaran cryptocurrency Mt.Gox yang kini sudah tidak ada.
Larsen adalah pendiri sejumlah startup FinTech sukses termasuk E-Loan, yang kemudian ia jual ke Banco Popular. Kelompok ini juga merekrut Arthur Britto dan David Schwartz untuk membantu membangun proyek. Menariknya, Ripple (XRP) awalnya masuk pasar dengan nama OpenCoin pada 11 April 2013. Pada September tahun yang sama, kelompok tersebut secara resmi mengganti nama menjadi Ripple Labs.

Ripple Berubah Menjadi Gelombang

Ketika Ripple mulai memperluas jaringannya, muncul perpecahan di antara beberapa pengembang inti. Secara khusus, McCaleb mulai menyuarakan kekhawatirannya tentang arah keseluruhan proyek. Menurut sumber internal, ada beberapa kali konsep dan idenya ditolak oleh tim pengembangan Ripple lainnya.

Stellar Lumens (XLM) Dilahirkan

Kekhawatiran ini menyebabkan McCaleb berpisah dari Ripple pada 2014 dan meluncurkan jaringan pembayaran internasionalnya sendiri yang disebut Stellar Lumens. Perlu dicatat, perpecahan ini tidak bersahabat karena McCaleb mulai menjual miliaran XRP miliknya. Keputusan ini membuat Ripple mengajukan gugatan untuk mencegahnya menurunkan nilai pasar koin tersebut.

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Peluncuran dengan Pendanaan yang Baik

Stellar Lumens menerima dukungan pasar besar selama tahap pendanaan awalnya. Jaringan ini memperoleh pendanaan dari CEO Stripe, Patrick Collison, Pendiri WordPress, Matt Mullenweg, dan Pendiri AngelList, Naval. Perlu dicatat, Stripe menerima 2 miliar XLM untuk pendanaan awal proyek.

Mekanika Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM)

Ketika Anda melihat struktur teknis jaringan ini, lebih mudah melihat semua perbedaannya. Misalnya, XLM memiliki batas maksimum 50.001.806.812, sedangkan XRP ditetapkan pada 100.000.000.000. Perlu dicatat, mayoritas Ripple dimiliki oleh tim pengembangnya dan investor awal saat ini. Perusahaan merilis koin ini dengan kecepatan 1 miliar per bulan. Hanya sekitar 10%-30% yang masuk ke layanan, dengan mayoritas masuk ke akun escrow. Pengguna dapat melacak penerbitan ini melalui xrpL.

Mekanisme Konsensus XRP vs. Stellar Lumens (XLM)

Mekanisme Konsensus Ripple bergantung pada enam komponen. Ada server yang menjalankan perangkat lunak Ripple Server, sebuah buku besar terdistribusi, buku besar terakhir‑tertutup, dan buku besar terbuka. Buku besar menyimpan nilai semua akun pengguna. Buku besar terakhir‑tertutup adalah versi terbaru dari buku besar, dan buku besar terbuka adalah status operasional buku besar saat ini.

Ada juga Daftar Node Unik (UNL). Ini adalah sekumpulan kueri server lain yang digunakan selama validasi. Terakhir, Proposer adalah server mana pun yang menyiarkan transaksi untuk dimasukkan ke dalam proses konsensus. Algoritma Konsensus Protokol Ripple (RPCA) diterapkan setiap beberapa detik oleh semua node, untuk menjaga kebenaran dan kesepakatan jaringan.

Keunggulan utama DLT Ripple adalah skalabilitasnya yang sangat tinggi. Platform ini dapat menangani sekitar 1.500 transaksi per detik (tps) saat ini. Skalabilitas ini juga meningkatkan biaya transaksi. Biaya transaksi standar jaringan rata‑rata menjadi 0,00001 XRP per transaksi.

Protokol Konsensus Stellar (SCP)

Protokol Konsensus Stellar pertama kali dipublikasikan pada 2015 oleh David Mazières. Dokumen tersebut menjelaskan bagaimana SCP dapat mengamankan jaringan terdesentralisasi secara efisien tanpa mengorbankan kinerja. SCP mengandalkan kombinasi tanda tangan digital dan keluarga hash untuk memvalidasi keadaan jaringan. Tidak seperti jaringan tertutup Ripple, siapa pun dapat menjadi validator, node pengarsip, atau server horizon pada blockchain Stellar Lumens.

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

Kekhawatiran Regulasi

Ripple saat ini berada di tengah perselisihan hukum dengan SEC. SEC menuduh Ripple secara tidak sah menjual sekuritas selama ICO XRP-nya. Menurut laporan terbaru, perusahaan siap mengajukan pembelaan “The Fair Notice”. Strategi ini berargumen bahwa perusahaan tidak menerima pemberitahuan yang wajar dari SEC mengenai apakah penjualan XRP akan menjadi penawaran sekuritas ilegal.

Mengapa Kasus Ripple Penting

Jika Ripple (XRP) berhasil dalam argumennya, dampaknya akan menimbulkan efek “gelombang” di seluruh industri. Ke depannya, SEC harus membuktikan bahwa mereka memperingatkan ICO bahwa upaya mereka dapat dianggap ilegal untuk memberlakukan denda berat. Berbicara tentang rencana masa depan perusahaan, CEO Ripple, Brad Garlighaus telah menyatakan bahwa perusahaannya berencana mempertimbangkan go public setelah penyelesaian gugatan SEC.

Stellar (XLM) – Perjalanan Lancar 

Tentu saja, pengalaman dan wawasan yang diperoleh McCaleb selama berada di Ripple sangat membantu dalam hal kekhawatiran regulasi. Hingga kini, Stellar berhasil tetap di luar target SEC. Perlu dicatat, platform bahkan menerima persetujuan regulasi dari Departemen Layanan Keuangan New York untuk terdaftar.

Stellar Menjadi Hyper

Bulan ini, Stellar Lumens menarik perhatian pasar ketika mengumumkan bahwa ia telah bermitra dengan VISA, Tala, dan Circle, salah satu perusahaan di balik USDC, untuk menciptakan ekosistem terdesentralisasi baru. Tim akan membuat stablecoin dan dompet baru yang memungkinkan pengguna melakukan transaksi lintas batas dan mengakses layanan fiat ke crypto.
Untuk bagiannya, VISA berencana mengeluarkan kartu yang terhubung langsung ke dompet. Kartu ini akan memungkinkan pengguna membelanjakan crypto mereka di mana saja yang menerima VISA. Saat ini, jaringan VISA mencakup lebih dari 70 juta pedagang secara global.

Cara Membeli Stellar (XLM) dan Ripple (XRP)

Ini adalah dua cryptocurrency paling populer di dunia. Bursa di bawah ini memungkinkan pembelian kedua aset digital tersebut.

Ripple (XRP) dan Stellar Lumens (XLM) – Tergantung pada Tujuan Anda

Dalam hal proyek mana yang lebih baik untuk investasi, tidak ada jawaban yang cocok untuk semua orang. Kedua perusahaan berhasil mengamankan beberapa kemitraan strategis yang mengesankan dan kedua proyek memiliki banyak program percontohan yang sedang berjalan. Karena alasan ini, kedua jaringan dapat dianggap sebagai investasi jangka panjang.

Untuk mempelajari lebih lanjut, pastikan untuk mengunjungi panduan Investasi di Ripple dan Investasi di Stellar kami.

 
 
*14 Juli 2023 PEMBARUAN*

Setelah pertempuran hukum multi‑tahun, Hakim Torres, yang memimpin kasus tersebut, mengumumkan keputusan terbagi terkait tuduhan yang diajukan terhadap Ripple Labs oleh SEC.

“Untuk alasan di atas, permohonan keputusan ringkas SEC DITERIMA terkait Penjualan Institusional, dan sebaliknya DITOLAK. Permohonan keputusan ringkas para tergugat DITERIMA terkait Penjualan Programatik, Distribusi Lainnya, serta penjualan Larsen dan Garlinghouse, dan DITOLAK terkait Penjualan Institusional.”

Singkatnya, Ripple dinyatakan bersalah karena menjual sekuritas yang tidak terdaftar secara langsung kepada institusi, karena hal tersebut jelas dianggap sebagai kontrak investasi. Di luar poin ini, yang mendukung SEC, secara luas dipandang bahwa Ripple ‘menang’ dalam kasus tersebut. Ditemukan bahwa baik penjualan programatik XRP maupun yang dilakukan oleh Larsen & Garlinghouse tidak merupakan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar.

Keputusan ini dibuat karena perbedaan berikut.

“…sebagian besar individu yang membeli XRP dari bursa aset digital tidak menginvestasikan uang mereka di Ripple sama sekali. Seorang Pembeli Institusional dengan sadar membeli XRP langsung dari Ripple berdasarkan kontrak, tetapi realitas ekonomi adalah bahwa Pembeli Programatik berada dalam posisi yang sama dengan pembeli pasar sekunder yang tidak tahu kepada siapa atau apa uangnya dibayarkan… Oleh karena itu, setelah mempertimbangkan realitas ekonomi dan keseluruhan keadaan, Pengadilan menyimpulkan bahwa Penjualan Programatik XRP oleh Ripple tidak merupakan penawaran dan penjualan kontrak investasi.”

Putusan ini signifikan, karena banyak keadaan kasus dan poin yang dibuat mencerminkan aset digital lain di pasar. Meskipun setiap kasus unik, tingkat kejelasan yang moderat kini telah diberikan untuk status altcoin.

Meskipun putusan ini dapat ditantang oleh SEC, bursa aset digital telah mulai menambahkan kembali aset tersebut karena kekhawatiran pelanggaran regulasi telah berkurang. Ke depannya, sebuah persidangan akan memutuskan apakah Larson dan Garlinghouse secara sadar membantu dalam tindakan ilegal yang perusahaan tersebut terlibat.