Polygon vs. Solana – Apa Perbedaannya?

Polygon (MATIC) dan Solana (SOL) sering dibandingkan karena keduanya menawarkan infrastruktur bagi pengembang yang membutuhkan kapasitas lebih besar dan biaya lebih rendah. Hubungan keduanya dengan Ethereum berbeda: Polygon berfokus pada solusi terkait ekosistem Ethereum, sedangkan Solana merupakan blockchain tersendiri. Perbandingan ini menjelaskan konsep dan istilah pada 2022, bukan jaminan kecepatan, biaya, atau keuntungan saat ini.

Apa itu Polygon?

Polygon mencakup solusi untuk meningkatkan kapasitas Ethereum dan membangun blockchain yang kompatibel dengannya. Protokol dan kerangka modular Polygon SDK mengusung visi Ethereum sebagai “Internet of blockchains”, yakni jaringan blockchain yang saling terhubung. Visi yang luas ini berbeda dari Polygon PoS, sidechain tertentu yang saat itu menggunakan MATIC. Tujuan menghubungkan jaringan-jaringan terpisah bukan bukti bahwa ribuan blockchain yang saling terhubung sudah beroperasi.

Jaringan yang terpisah belum tentu dapat berkomunikasi dengan mudah. Polygon bertujuan menyediakan komponen dan infrastruktur untuk membangun serta menghubungkannya. Tingkat keamanan dan interoperabilitas bergantung pada jenis blockchain, jembatan, dan implementasi yang dipilih; semuanya tidak otomatis sama di seluruh ekosistem.

Manfaat Polygon (MATIC) – Polygon (MATIC) vs Solana (SOL)

Polygon dikenal karena biaya yang relatif rendah dan kapasitas transaksi yang lebih besar. Polygon PoS tetap mengenakan biaya gas yang saat itu dibayar dengan MATIC. Jika aplikasi menanggung biaya pengguna, bukan berarti transaksi jaringan tidak memerlukan biaya. PoS menggunakan EVM untuk menjalankan kontrak. Uraian lingkungan Wasm yang dapat disesuaikan berkaitan dengan rancangan modular yang lebih luas, bukan fitur yang otomatis digunakan setiap blockchain Polygon.

Apa itu Solana?

Solana merupakan blockchain tersendiri untuk kontrak pintar dan aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi). Jaringan ini dirancang untuk kapasitas tinggi dan pemrosesan transaksi yang efisien. Lingkungan pengembangannya berbeda dari Ethereum, sehingga pengembang yang bermigrasi perlu mempertimbangkan perbedaan program, perangkat, serta persyaratan keamanan.

Konsep Solana muncul pada 2017 melalui karya Anatoly Yakovenko. Permintaan tinggi, kemacetan, dan biaya merupakan tantangan blockchain pada masa itu, tetapi kemacetan tidak berarti Bitcoin dan Ethereum sama-sama berhenti beroperasi. Uraian awal proyek menyebut Greg Fitzgerald dan Eric Williams sebagai anggota penting tim; itu bukan daftar staf terkini atau bukti motivasi pribadi setiap orang.

Masalah Apa yang Ingin Diatasi Polygon?

Polygon berupaya mengurangi penundaan dan biaya ketika kapasitas terbatas. Pada Polygon PoS, validator tersendiri memproses transaksi melalui proof of stake, dengan checkpoint dan kontrak staking di Ethereum. Biayanya dapat lebih rendah daripada menggunakan Ethereum secara langsung, tetapi transaksi tidak menjadi gratis atau bebas risiko.

Tujuan lainnya adalah memudahkan pengembang memulai. Polygon PoS kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine, sehingga banyak perangkat dan kontrak Solidity dapat digunakan kembali. Namun, kompatibilitas itu tidak menjamin semua blockchain saling terhubung sepenuhnya atau migrasi tanpa pembelajaran, perubahan kode, pengujian, dan audit.

Keterbatasan Fleksibilitas

Ethereum banyak digunakan untuk DeFi, tetapi kapasitas terbatas dan biaya tinggi dapat menjadi hambatan. Kerangka modular Polygon menawarkan pilihan rancangan sesuai kebutuhan proyek. Pilihan tersebut melibatkan kompromi keamanan, kemandirian, biaya, dan operasi; bukan jaminan bahwa Polygon selalu lebih baik atau lebih murah daripada semua pesaing.

Masalah Apa yang Ingin Diatasi Solana?

Solana mengejar kapasitas tinggi melalui rancangan pemrosesan dan penyebaran data yang khas. Artikel sebelumnya menyebut 29.171 transaksi per detik untuk Solana dan 15 untuk Ethereum tanpa metode pengukuran bersama yang menjadikan angka tersebut dapat dibandingkan secara langsung. Angka itu bukan kecepatan yang dijamin bagi setiap aplikasi. Kapasitas aktual bergantung pada jenis transaksi, perangkat keras, bandwidth, akses akun, dan kondisi jaringan.

Beranda Solana (SOL)

Sentralisasi

Solana menawarkan alternatif tersendiri bagi pengembangan di Ethereum, sedangkan Polygon berfokus pada ekosistem Ethereum. Persaingan dapat mendorong inovasi, tetapi blockchain tersendiri tidak otomatis menghasilkan biaya lebih rendah atau desentralisasi lebih besar. Distribusi stake, validator, dan kebutuhan perangkat keras juga berperan.

Bagaimana Cara Kerja Polygon?

Polygon SDK bertujuan menurunkan hambatan teknis dalam membangun blockchain yang kompatibel dengan Ethereum. Templat dan modul dapat mempermudah penerapan, tetapi istilah “satu klik” tidak menghapus kebutuhan konfigurasi, pengujian, keamanan, dan pengoperasian jaringan nyata.

Rancangan modular mencakup komponen konsensus, staking, tata kelola, lingkungan eksekusi seperti EVM atau Ewasm yang diusulkan, serta penyelesaian sengketa. Daftar itu tidak berarti semua modul sudah tersedia pada setiap blockchain. Komponen yang dapat digunakan bergantung pada implementasi dan tahap pengembangan tertentu.

Protokol Polygon

Rancangan historis Polygon mencakup mekanisme pertukaran pesan antar-blockchain. Arsitekturnya dijelaskan melalui empat lapisan logis: Ethereum, keamanan, jaringan Polygon, dan eksekusi. Ini adalah bagian kerangka, bukan empat blockchain terpisah yang otomatis digunakan setiap aplikasi.

Lapisan Ethereum menggunakan Ethereum sendiri untuk fungsi seperti staking, checkpoint, finalitas, dan pertukaran pesan, bukan sekadar lapisan yang menyerupai Ethereum. Lapisan keamanan menjelaskan layanan validasi dan validator. Lapisan jaringan Polygon dan eksekusi mencakup blockchain serta pemrosesan transaksinya. Rancangan blockchain menentukan layanan yang digunakan.

Bagaimana Cara Kerja Solana?

Solana menggunakan Turbine untuk menyebarkan blok melalui jaringan. Sealevel adalah runtime yang menjadwalkan transaksi secara paralel ketika akses tulis ke akun tidak berbenturan, atau ketika data yang sama hanya dibaca bersama. Tidak semua kontrak dapat berjalan serentak tanpa memperhatikan ketergantungan data dan perubahan keadaan.

Cloudbreak

Arsitektur awal Solana menjelaskan Cloudbreak sebagai basis data akun untuk pembacaan dan penulisan penyimpanan secara bersamaan. Fungsinya berbeda dari pengarsipan seluruh riwayat buku besar. Archivers adalah konsep penyimpanan tersendiri dalam dokumen awal proyek; uraian itu bukan bukti bahwa jaringan Archivers tertentu masih beroperasi saat ini.

Cara Membeli Polygon (MATIC) dan Solana (SOL)

Bagian berikut membahas bursa yang disebut dalam panduan. Sejak September 2024, POL menggantikan MATIC sebagai token asli untuk gas dan staking Polygon PoS. Nama token dalam perbandingan historis ini tidak membuktikan aset, jaringan, atau pasangan perdagangan yang didukung sekarang. Akses pembelian juga bergantung pada domisili dan persyaratan kelayakan pengguna.

Uphold – Bursa yang menawarkan beragam aset kripto kepada pengguna yang memenuhi syarat, termasuk penduduk Amerika Serikat yang memenuhi ketentuan di wilayah layanannya. Berdasarkan kebijakan provider saat ini, akun baru dari Jerman dan Belanda tidak diterima. Akun yang sudah ada juga dapat dibatasi atau diwajibkan ditutup sesuai ketentuan provider. Ini bukan larangan nasional atas kripto.

Peringatan Risiko Uphold: Syarat berlaku. Harga aset kripto sangat bergejolak dan modal Anda berisiko. Jangan berinvestasi kecuali Anda siap kehilangan seluruh dana yang diinvestasikan. Investasi ini berisiko tinggi; jangan mengharapkan perlindungan jika terjadi masalah..

Kraken – Didirikan pada 2011. Panduan sebelumnya menyebut lebih dari 9 juta pengguna dan volume perdagangan kuartalan lebih dari US$207 miliar tanpa menjelaskan periode pengukuran. Itu bukan angka terkini yang telah diverifikasi atau jaminan keamanan.

Kraken menawarkan layanan di banyak yurisdiksi, termasuk bagi pengguna yang memenuhi syarat di Australia, Kanada, dan sebagian Eropa. Ketentuan berbeda menurut produk dan domisili. Layanan juga tersedia bagi penduduk AS yang memenuhi persyaratan (daftar pembatasan geografis umum Kraken saat ini mencakup Maine dan New York).

Polygon (MATIC) vs. Solana (SOL) – Pilihan Terbaik untuk Pengembang

Polygon dan Solana memiliki pendekatan berbeda terhadap kapasitas, biaya, dan pengembangan aplikasi. Keterkaitan dengan Ethereum, perangkat yang tersedia, model keamanan, serta jenis transaksi merupakan faktor pemilihan yang penting. Kegunaan teknologi bukan jaminan kenaikan harga atau bukti kesesuaian investasi bagi semua orang.

Untuk informasi lebih lanjut, baca panduan Investasi di Polygon dan Investasi di Solana.