FCA Mencabut Larangan terhadap Empat Orang dalam Kasus LIBOR dan EURIBOR setelah Vonis Mereka Dibatalkan

Pada 16 Oktober 2026, Financial Conduct Authority mencabut larangan di sektor jasa keuangan terhadap Colin Bermingham, Philippe Moryoussef, Jonathan Mathew, dan Christian Bittar setelah vonis pidana mereka dalam kasus acuan LIBOR dan EURIBOR dibatalkan oleh Pengadilan Banding. Dalam pernyataan, regulator mengatakan bahwa vonis tersebut menjadi dasar tindakannya dan bahwa pemberitahuan final terkait telah dihapus dari kanal FCA. FCA tidak akan mengambil tindakan lebih lanjut terhadap keempat orang tersebut terkait perkara ini.

Langkah ini menyusul keputusan regulator pada 25 Juli 2025 untuk menghentikan proses terhadap Tom Hayes dan mencabut perintah larangan terhadap Carlo Palombo setelah Mahkamah Agung membatalkan vonis pidana mereka. Palombo telah dikenai larangan sejak November 2022, sementara Hayes mengajukan keputusan FCA terhadap dirinya ke Upper Tribunal. Saat itu, FCA mengatakan tidak akan mengambil tindakan lebih lanjut terhadap salah satu dari mereka.

Putusan Pengadilan Banding pada Oktober 2026

Menurut Kantor Penipuan Serius, yang mengajukan tuntutan dalam perkara tersebut, Pengadilan Banding membatalkan vonis Mathew, Jay Merchant, Alex Pabon, Moryoussef, dan Bermingham pada 7 Oktober 2026. SFO mengatakan tidak menentang banding yang diajukan lima terdakwa yang divonis setelah menjalani persidangan, dan telah menyampaikan keputusan itu kepada setiap orang yang terdampak pada tahun sebelumnya. Pada 9 Oktober 2026, pengadilan membatalkan vonis Bittar, yang sebelumnya mengaku bersalah atas konspirasi untuk melakukan penipuan. SFO mengatakan keputusan tersebut menyusul putusan-putusan sebelumnya yang membatalkan vonis tujuh terdakwa dalam kasus LIBOR dan EURIBOR yang perkaranya telah disidangkan.

“Kami memperjuangkan hasil yang berbeda, tetapi menghormati keputusan pengadilan terkait Christian Bittar,” kata Jason Williams, kepala divisi di SFO. Ia menambahkan bahwa lembaga tersebut tetap berkomitmen menangani kasus penipuan, penyuapan, dan korupsi yang paling rumit.

Pernyataan FCA menyebutkan empat orang yang tercakup dalam putusan Oktober. Pernyataan itu tidak menyebut Merchant atau Pabon, dua terdakwa lainnya yang vonisnya dibatalkan oleh Pengadilan Banding pada 7 Oktober 2026.

Dari Putusan Mahkamah Agung hingga Pengajuan ke CCRC

Banding tersebut menyusul putusan Mahkamah Agung Britania Raya pada 23 Juli 2025 dalam perkara R v Hayes, dengan nomor sitasi netral 2025 UKSC 29. Putusan itu disampaikan setelah sidang yang berlangsung pada 25 hingga 27 Maret 2025. Hayes divonis pada 3 Agustus 2015 atas konspirasi untuk melakukan penipuan karena memanipulasi suku bunga LIBOR, sementara Palombo divonis pada 2019 atas konspirasi untuk memanipulasi suku bunga EURIBOR. Persoalan yang dihadapi pengadilan adalah apakah, berdasarkan penafsiran yang tepat atas definisi LIBOR dan EURIBOR, suatu angka yang diajukan dan dipengaruhi oleh keuntungan dari perdagangan dengan sendirinya bukan merupakan jawaban yang sungguh-sungguh atau jujur atas pertanyaan dalam definisi tersebut, serta apakah angka yang diajukan harus berupa perkiraan atas suku bunga tunggal termurah yang dapat digunakan bank untuk meminjam, bukan pilihan dari suatu rentang suku bunga pinjaman.

SFO mengatakan Mahkamah Agung menetapkan bahwa arahan hukum yang diberikan kepada juri dalam persidangan Hayes dan Palombo keliru sehingga vonis mereka tidak dapat dianggap aman, dan bahwa lembaga itu memutuskan tidak akan mengupayakan persidangan ulang karena hal tersebut bukan untuk kepentingan publik. “Mahkamah Agung menyatakan bahwa jika mendapat arahan yang tepat, juri memiliki banyak bukti untuk memvonis Hayes dan Palombo, serta menyerahkan kepada kami pilihan untuk meminta izin mengadakan persidangan ulang,” kata Williams pada Oktober 2025. “Kami memutuskan bahwa langkah ini tidak akan menjadi kepentingan publik karena berbagai faktor, termasuk bahwa para terdakwa telah menjalani hukuman penjara.”

Komisi Peninjauan Perkara Pidana mengajukan vonis Hayes dan Palombo ke Pengadilan Banding masing-masing pada 6 Juli 2023 dan 12 Oktober 2023, setelah putusan Januari 2022 dari Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kedua yang membatalkan vonis dua mantan pedagang atas manipulasi LIBOR. Pengadilan Banding menolak banding lanjutan tersebut dalam putusannya, 2024 EWCA Crim 304, sebelum perkara itu sampai ke Mahkamah Agung.

Komisi Peninjauan Perkara Pidana mengajukan kembali vonis kelima pedagang itu ke pengadilan pada 29 Januari 2026, setelah menerima permohonan mereka pada Agustus 2025. Pabon, Merchant, dan Mathew divonis atas konspirasi untuk melakukan penipuan pada 2016 di Pengadilan Crown Southwark dan dijatuhi hukuman penjara antara dua hingga enam setengah tahun; Pabon dan Merchant adalah pedagang LIBOR yang berbasis di New York, sedangkan Mathew adalah pengaju angka LIBOR sekaligus pedagang junior yang berbasis di London. Moryoussef, pedagang senior yang berbasis di London, divonis atas konspirasi untuk melakukan penipuan pada 2018 dan dijatuhi hukuman penjara delapan tahun. Bermingham, yang bertanggung jawab mengajukan angka EURIBOR harian Barclays, divonis pada 2019 bersama Palombo dan dijatuhi hukuman penjara lima tahun.

CCRC menetapkan bahwa tidak ada faktor pembeda antara kelima perkara ini dan perkara Hayes serta Palombo, lalu menyimpulkan bahwa arahan juri yang keliru dan kesalahan hukum merusak keandalan semua vonis tersebut. Komisi itu menjelaskan bahwa LIBOR adalah suku bunga rata-rata yang menurut perkiraan bank-bank terkemuka di London akan dikenakan kepada mereka saat meminjam dari bank lain, sedangkan EURIBOR adalah suku bunga acuan serupa untuk bank-bank di zona euro.

SFO mengatakan bahwa putusan Mahkamah Agung dijatuhkan tiga belas tahun setelah pihaknya pertama kali menyelidiki praktik sejumlah pedagang dan pihak yang menyampaikan data di bank-bank tertentu untuk memengaruhi suku bunga acuan. Penyelidikan tersebut berujung pada sembilan vonis bersalah terhadap bankir senior atas tindak pidana penipuan: dua orang mengaku bersalah, sedangkan tujuh lainnya dinyatakan bersalah oleh juri. Dalam pembaruan pada 29 Agustus 2025, SFO mengatakan bahwa keadaan yang mendasari dikabulkannya banding Hayes dan Palombo mungkin juga berlaku bagi Mathew, Merchant, Pabon, Moryoussef, dan Bermingham, sementara pihaknya menilai vonis Peter Johnson, yang telah mengaku bersalah, tetap sah. SFO menyelesaikan peninjauannya pada 6 Oktober 2025 dan saat itu juga menilai vonis Bittar tetap sah. SFO mengatakan bahwa LIBOR dan EURIBOR memengaruhi nilai produk keuangan senilai ratusan triliun dolar di seluruh dunia, termasuk dana pensiun, hipotek, dan tabungan.