Ethereum vs. Cosmos – Apa Bedanya?

Setelah peluncuran Bitcoin pada tahun 2009, para pengembang dari seluruh dunia mulai tertarik pada cryptocurrency dan teknologi blockchain. Selama bertahun‑tahun, mereka mencoba membuat proyek baru di blockchain mereka sendiri, kadang sebagai fork dari rantai Bitcoin, dan kadang membangun rantai baru dari awal.

Namun, karena itu masih merupakan masa‑masa awal crypto dan blockchain, kebanyakan rantai tersebut sangat mirip dengan yang asli. Beberapa sedikit lebih cepat daripada Bitcoin, atau lebih skalabel, tetapi pada akhirnya perbedaannya minimal. Hal ini berubah pada tahun 2015 dengan peluncuran Ethereum, yang merevolusi sektor blockchain dengan menyoroti kegunaan lain, seperti kemampuan menyimpan kode.

Ethereum memperluas penggunaan kontrak pintar melalui platform yang dapat diprogram. Hal ini mendorong berbagai produk blockchain, aplikasi, proyek baru, dan eksperimen dengan beragam kegunaan.

Ketika penggunaan jaringan meningkat, permintaan ruang dalam blok menekan biaya dan waktu tunggu. Dalam konteks Mei 2022, Ethereum masih memakai proof-of-work dan penambang memilih transaksi. Pengguna dapat menawarkan biaya prioritas lebih besar agar transaksi lebih cepat dimasukkan. Biaya dasar dibakar, bukan seluruhnya dibayarkan kepada pembuat blok. Biaya tinggi mendorong sebagian pengguna mencari jaringan alternatif.

Tentu saja, mereka masih tidak ingin meninggalkan industri kripto/blockchain, itulah mengapa mereka mulai mencari rantai lain yang lebih terjangkau dengan fungsionalitas tinggi, dan Cosmos (ATOM) muncul sebagai solusi menarik. Seiring waktu, telah ada banyak perbandingan antara kedua rantai, yang membuat banyak orang bertanya apakah keduanya merupakan blockchain yang serupa. Jawaban sederhana adalah tidak. Namun, untuk memahami versi lengkapnya, kita harus terlebih dahulu melihat apa itu Ethereum dan Cosmos, serta cara kerjanya.

Tentang Ethereum

Ethereum merupakan jaringan blockchain terdesentralisasi dengan kode sumber terbuka dan mata uang asli ether (ETH). Jaringan ini juga mendukung token dan aplikasi. ERC-20 adalah standar antarmuka untuk token fungibel dengan berbagai kegunaan, bukan hanya token utilitas. Pengembang dapat membuat aset yang kompatibel tanpa membangun blockchain sendiri.

Ethereum memopulerkan platform kontrak pintar serbaguna. Kontrak adalah program di alamat jaringan yang menjalankan aturan ketika transaksi memanggilnya. Kegunaannya mencakup kesepakatan, aplikasi terdesentralisasi, dan protokol DeFi. Kode yang sudah dipasang biasanya tidak diubah langsung, tetapi sistem dapat dirancang dengan mekanisme peningkatan.

Inovasinya adalah pelaksanaan aturan tersebut melalui blockchain sehingga kebutuhan akan perantara tertentu dapat berkurang. Kontrak tetap membutuhkan panggilan dan data masukan: kontrak tidak memantau dunia luar atau berjalan sendiri tanpa pemicu transaksi. Data eksternal dapat bergantung pada oracle.

Jaringan Ethereum juga menampung token yang dibuat melalui kontrak. Token tidak selalu merupakan protokol terpisah; token dapat mewakili aset atau fungsi dalam aplikasi, protokol DeFi, dan proyek metaverse. Selain ERC-20 untuk token fungibel, ERC-721 digunakan untuk token nonfungibel atau NFT.

Tentang Cosmos

Cosmos merupakan ekosistem blockchain dan perangkat pengembangan yang berupaya mengatasi keterbatasan kapasitas, biaya tinggi, dan kesulitan membangun jaringan khusus. Dalam konteks Mei 2022, Bitcoin dan Ethereum masih memakai proof-of-work, dengan kebutuhan energi yang berbeda dari jaringan proof-of-stake dalam Cosmos.

Perangkat modular seperti Cosmos SDK membantu pengembang membuat blockchain yang disesuaikan dengan aplikasi. Inter-Blockchain Communication atau IBC memungkinkan pertukaran pesan dan aset antara jaringan kompatibel yang terhubung. Ekosistem ini terdiri atas banyak rantai, bukan satu blockchain yang menjalankan seluruh aplikasi.

Pemisahan aktivitas ke sejumlah rantai dapat membagi beban dan memberi fleksibilitas. Kapasitas serta keandalannya tetap bergantung pada tiap jaringan dan koneksinya.

Bagaimana pendekatan ini dibandingkan dengan Ethereum?

Cosmos vs Ethereum

Perbedaan utamanya adalah arsitektur. Cosmos bukan sekadar satu blockchain pesaing Ethereum seperti perbandingan langsung dengan Solana, Avalanche, atau Polkadot. Perangkatnya memungkinkan jaringan khusus yang saling terhubung tanpa mengharuskan penggantian Ethereum.

Cosmos SDK menyediakan kerangka untuk meluncurkan blockchain sesuai kebutuhan aplikasi. Ini berbeda dari memasang kontrak pada jaringan bersama Ethereum, meskipun ekosistem Ethereum juga memiliki perangkat dan jaringan pelengkap.

Sebagian proyek dalam Cosmos dapat bersaing dengan Ethereum, tetapi tujuan masing-masing proyek tidak otomatis menjadi tujuan seluruh ekosistem.

Hubungan keduanya dapat dijelaskan melalui cara aplikasi dijalankan.

Pengembang Ethereum memasang kontrak dan aplikasi langsung pada blockchain serbaguna. Tidak semua aplikasi tersebut adalah sidechain. Sidechain merupakan blockchain terpisah dengan konsensus sendiri yang dihubungkan melalui jembatan. Penggabungan kontrak memungkinkan fungsi kompleks; hal itu merupakan kemampuan platform, bukan bukti bahwa semua kontrak hanya mendukung fungsi dasar terbatas.

Kontrak yang lebih kompleks dapat mengonsumsi lebih banyak gas. Ketika permintaan ruang blok tinggi, biaya dapat naik dan transaksi menunggu lebih lama. Persaingan biaya prioritas juga memengaruhi harga, tetapi tidak setiap aplikasi atau gabungan kontrak otomatis menimbulkan kemacetan.

Proyek ERC-20 dapat mempunyai tata kelola sendiri. Perubahan protokol Ethereum dapat memengaruhi aplikasi yang bergantung padanya, tetapi Ethereum tidak mengatur langsung setiap proyek. Penggunaan infrastruktur bersama membawa ketergantungan teknis tersebut.

Cosmos memakai arsitektur berbeda dengan rantai khusus yang dapat menyesuaikan aturan dan membagi aktivitas.

Proyek dapat membangun blockchain asli sesuai kebutuhan dan memakai IBC untuk berkomunikasi dengan rantai kompatibel lainnya. Pemisahan eksekusi mengurangi persaingan langsung atas ruang blok yang sama dan dalam kondisi tertentu dapat menekan biaya. Setiap rantai tetap mempunyai batas kapasitas dan kebijakan biaya.

Tiap blockchain dapat menentukan tata kelola bersama komunitasnya tanpa menunggu pemungutan suara seluruh ekosistem Cosmos untuk perubahan lokal. Namun, perubahan masih dapat berdampak pada koneksi, aplikasi, dan mitra. Kemandirian tidak menghapus semua ketergantungan.

Cosmos Hub merupakan salah satu blockchain dalam ekosistem, dengan ATOM sebagai aset aslinya. Hub menawarkan konektivitas dan fungsi lain bagi jaringan yang menggunakannya, tetapi tidak mengontrol semua rantai Cosmos dan tidak semua komunikasi IBC harus melewati Hub.

Cara Membeli Ethereum (ETH) dan Cosmos (ATOM)

Platform berikut menyediakan pasar aset kripto, termasuk ETH dan ATOM, sesuai aset serta layanan yang diizinkan di masing-masing wilayah.

Uphold – Ini adalah salah satu bursa teratas untuk penduduk Amerika Serikat yang menawarkan beragam aset kripto kepada pelanggan yang memenuhi syarat. Uphold tidak melayani Kanada atau New York. Saat ini, akun baru tidak diterima dari Jerman, Belanda, serta yurisdiksi lain termasuk Indonesia; akun lama dapat mengalami pembatasan atau penutupan.

Peringatan risiko Uphold: Syarat berlaku. Aset kripto sangat volatil. Modal Anda berisiko. Jangan berinvestasi kecuali Anda siap kehilangan semua uang yang diinvestasikan. Ini adalah investasi berisiko tinggi, dan Anda tidak boleh mengharapkan perlindungan jika sesuatu berjalan salah.

Kraken – Didirikan pada 2011, Kraken menyediakan perdagangan aset kripto serta antarmuka bagi pelanggan individu dan profesional.

Platform ini melayani berbagai wilayah, termasuk Australia, Kanada, dan negara Eropa, sesuai aturan serta aset yang tersedia di setiap lokasi, dan merupakan salah satu bursa teratas untuk penduduk AS. (Kecuali penduduk New York dan Maine).

Kesimpulan

Cosmos dan Ethereum dapat dibandingkan, tetapi memakai pendekatan berbeda. Cosmos menyediakan perangkat untuk membangun blockchain khusus yang dapat saling terhubung, sedangkan Ethereum menyediakan platform bersama untuk kontrak dan aplikasi.

Kemacetan Ethereum timbul dari permintaan atas sumber daya jaringan utama yang terbatas, bukan karena seluruh aplikasi bergantung pada sidechain. Arsitektur Cosmos dapat membagi eksekusi dan memberi proyek lebih banyak kemandirian, sementara Ethereum menyediakan infrastruktur bersama serta kemampuan menggabungkan kontrak. Efisiensi bergantung pada kebutuhan aplikasi dan kondisi jaringan.

Pada Mei 2022, peralihan Ethereum ke proof-of-stake masih merupakan rencana mendatang. Penggabungan lapisan eksekusi dan konsensus, yang sebelumnya termasuk dalam istilah “Ethereum 2.0”, tidak dengan sendirinya menjanjikan hilangnya biaya atau peningkatan kapasitas secara drastis. Pengembangan rollup dan perbaikan skalabilitas lainnya merupakan pekerjaan terpisah yang bertahap.

Untuk mempelajari lebih lanjut, pastikan untuk mengunjungi panduan Berinvestasi dalam Cosmos dan Berinvestasi dalam Ethereum kami.