Ethereum Classic vs. Ethereum – Apa Bedanya?

Ethereum (ETH) dan Ethereum Classic (ETC) berbagi sejarah awal, tetapi merupakan jaringan terpisah dengan aset masing-masing. Perpecahan pada 2016 berawal dari perbedaan pendapat tentang respons terhadap serangan The DAO. Sejarah ini menjelaskan perbedaan teknologi, tata kelola, dan kebijakan moneternya.

Kelahiran Ethereum Classic

Perpecahan antara Ethereum (ETH) dan Ethereum Classic (ETC) pada 2016 berkaitan dengan perubahan protokol untuk memulihkan ETH yang dialihkan dari The DAO. Tujuannya bukan menambah kapasitas atau fitur aplikasi, melainkan menyelamatkan dana yang terdampak. Kedua rantai berbagi riwayat sebelum perpecahan.

Sejarah bersama kedua jaringan

Vitalik Buterin menjelaskan konsep Ethereum dalam dokumen teknis pada 2013. Ethereum Classic belum diluncurkan sebagai jaringan tersendiri saat itu. Ether adalah nama aset aslinya. Mainnet Frontier Ethereum mulai beroperasi pada 30 Juli 2015; nama Ethereum Classic muncul setelah perpecahan pada 2016.
Pada 2014, sejumlah pendiri dan pengembang mengerjakan proyek tersebut, sementara penjualan ETH kepada publik membiayai pengembangan. Perusahaan Swiss yang terlibat bernama Ethereum Switzerland GmbH. GmbH sendiri merupakan bentuk badan usaha, bukan nama lengkap perusahaan.

Penjualan awal ETH

Penjualan ETH pada 2014 mengumpulkan bitcoin senilai sekitar 18 juta dolar saat itu. Dana tersebut mendukung pengembangan jaringan dan perangkat lunak. Membeli ETH tidak otomatis menjadikan pembelinya pemegang saham perusahaan. Jaringan Frontier mulai beroperasi pada Juli 2015.

The DAO muncul pada 2016 sebagai proyek mandiri di Ethereum. Organisasi otonom terdesentralisasi dapat menjalankan sebagian aturan dan proses keputusan melalui kontrak pintar. The DAO bukan produk Ethereum Foundation atau penggalangan dana kedua Ethereum.

Aturan yang dikodekan dapat mengotomatiskan sebagian kegiatan. Namun, peran manusia seperti mengajukan usulan, memberikan suara, meninjau keamanan, dan mengembangkan perangkat lunak tetap ada. The DAO juga memiliki peserta dan kurator manusia.

The DAO di Ethereum

Penjualan token The DAO, yang dikembangkan tim Slock.it, berlangsung pada 30 April–28 Mei 2016. Menurut laporan SEC kemudian, terkumpul sekitar 12 juta ETH, senilai kira-kira 150 juta dolar ketika penjualan berakhir. Artikel asli menyebut lebih dari 11.000 peserta dan penggalangan dana yang menjadi rekor saat itu. Ini adalah proyek mandiri, bukan pendanaan untuk Ethereum sendiri.

Serangan terhadap The DAO

Besarnya dana membuat The DAO menjadi sasaran menarik. Penyebab teknis serangan adalah kelemahan kode kontrak pintar, bukan sekadar penyimpanan dana dalam dompet daring biasa. Perkiraan asli sebesar 15% dari ETH yang beredar menggambarkan skala historis, bukan menjelaskan kerentanannya.

Cara kerja serangan

Kekhawatiran atas keamanan kode The DAO telah muncul sebelum serangan. Ketika perubahan dan perlindungan masih dibahas, pada 17 Juni 2016 seorang penyerang atau kelompok mulai mengeksploitasi kelemahan untuk memindahkan ETH.

Serangan memanfaatkan celah reentrancy: fungsi pemisahan dapat dipanggil lagi sebelum eksekusinya selesai sehingga beberapa transfer terjadi dalam satu transaksi. Dana dipindahkan ke DAO turunan. Ini bukan sekadar membuat salinan yang tidak dapat dibedakan oleh sistem. Masa tunggu sekitar 27 hari mencegah penarikan langsung dan memberi waktu untuk menyusun respons.

Sekitar 3,6 juta ETH, kurang lebih sepertiga dari dana yang terkumpul, dipindahkan ke alamat yang dikendalikan penyerang. Artikel asli melaporkan penurunan harga dari sekitar 20 dolar menjadi kurang dari 13 dolar di sekitar pemberitaan serangan. Angka ini merupakan contoh historis, bukan harga terkini. Peristiwa itu memperkuat perdebatan tentang pemulihan dana.

Respons terhadap serangan

Pengembang dan komunitas membahas cara melindungi dana sebelum masa tunggu berakhir. Nilai sekitar 40 juta dolar dalam artikel asli adalah perkiraan pada masa itu. Awalnya diusulkan soft fork untuk membatasi keluarnya dana dari kontrak terkait. Usulan itu tidak memberi pengembang kewenangan umum untuk memblokir dompet mana pun secara permanen sesuka hati. Pada akhir Juni ditemukan risiko serangan penolakan layanan dalam implementasi yang diusulkan sehingga jalur tersebut tidak dijalankan.

Pernyataan yang dikaitkan dengan penyerang

Artikel asli menceritakan pesan dari seseorang yang mengaku sebagai penyerang dan berpendapat bahwa ia hanya melakukan hal yang diizinkan kode. Atribusi itu tidak membuktikan identitas atau bahwa pesan benar-benar berasal dari pelaku. Inti argumennya adalah bahwa kesalahan terdapat pada The DAO, bukan protokol Ethereum, sehingga hasil eksekusi kode tidak seharusnya diubah.

Perdebatan tentang kekekalan catatan

Perdebatan mempertemukan hasil kontrak yang cacat dengan intervensi yang didukung komunitas. Penentang mengutamakan kekekalan catatan; pendukung ingin memulihkan dana. Kemampuan pengembang mengusulkan perubahan tidak berarti mereka sendirian dapat memaksakannya kepada semua node.

Tekanan waktu meningkatkan dukungan bagi hard fork. Namun, tidak benar bahwa tidak ada pemungutan suara sama sekali: alat jajak pendapat pemegang ETH memengaruhi pilihan bawaan klien Geth. Ini bukan pemilihan mengikat dengan keterwakilan setara bagi semua pengguna. Node dapat memilih perangkat lunaknya. Hard fork menerapkan aturan yang tidak kompatibel dengan aturan lama; dua rantai dapat terus berjalan jika keduanya memiliki dukungan.

Perubahan keadaan yang ditargetkan

Solusi yang diterapkan tidak mengembalikan seluruh blockchain ke sebelum serangan atau menghapus semua blok dan transaksi di antaranya. Perubahan keadaan khusus memindahkan ETH dari rekening DAO tertentu ke kontrak pemulihan. Penentang menganggap pengecualian ini melanggar kekekalan catatan, sedangkan pendukung menekankan penyelamatan dana.

Dugaan tawaran hadiah kepada penambang

Artikel asli juga menyebut pesan yang dikaitkan dengan penyerang, berisi tawaran satu juta ETH dan 100 BTC bagi penambang yang menolak pembaruan. Angka tersebut bukan bukti pembayaran nyata atau hadiah yang dijamin untuk setiap node. Asal pesan dan pengaruh yang diklaim tidak boleh diperlakukan sebagai kejadian yang sudah terbukti.

Dua rantai terpisah

Pada 20 Juli 2016, perubahan dijalankan di blok 1.920.000. Rantai yang menerimanya melanjutkan nama Ethereum dan ETH. Rantai yang menolak transfer khusus The DAO berlanjut sebagai Ethereum Classic dengan ETC. Kontrak pemulihan memungkinkan pemegang token DAO mengeklaim kembali ETH. Riwayat bersama tidak dihapus; setelah itu kedua rantai berkembang secara terpisah.

Perbedaan Teknis

Ethereum Classic melanjutkan rantai tanpa intervensi khusus The DAO. Bukan berarti perangkat lunak dan protokolnya tidak berubah sejak 2016. ETC juga menerapkan pembaruan sendiri. Ethereum berkembang ke arah lain melalui berbagai peningkatan yang didukung pengembang dan komunitas.

Pasokan ETC yang dibatasi

Kebijakan penerbitan ETC memiliki batas teoretis sekitar 210,7 juta token. ETH tidak memiliki batas tetap yang setara untuk total pasokannya. Pembaruan Gotham pada 11 Desember 2017 menerapkan ECIP-1017 dengan pengurangan imbalan blok sebesar 20% setiap lima juta blok. Ini mengurangi penerbitan baru, bukan menjamin pasokan yang sudah ada otomatis menyusut atau harga meningkat.

Upgrade Masa Depan

Ketika artikel ini diterbitkan pada Mei 2022, jaringan eksekusi Ethereum masih menggunakan proof-of-work (PoW). Peralihan ke proof-of-stake (PoS), yang disebut Merge, sedang disiapkan dan masih merupakan rencana dalam uraian ini. Ethereum Classic mempertahankan PoW. Pilihan tersebut menunjukkan arah pengembangan yang berbeda.

Dampak Jangka Panjang

Percabangan The DAO menimbulkan perdebatan berkepanjangan tentang kekekalan catatan, ketahanan terhadap sensor, dan keputusan dalam keadaan luar biasa. Artikel asli menduga minat institusi terhadap token sekuritas di Ethereum terdampak negatif. Pandangan itu bukan bukti bahwa semua lembaga keuangan meninggalkan platform tersebut. Perubahan protokol yang didukung komunitas juga bukan kewenangan umum untuk membatalkan setiap transaksi secara sewenang-wenang.

Cara Membeli Ethereum (ETH) dan Ethereum Classic (ETC)

ETH dan ETC adalah aset digital yang terpisah. Akses melalui bursa berikut bergantung pada tempat tinggal dan produk.

Ethereum Classic: jaringan dengan jalannya sendiri

Pemisahan ETH dan ETC mencerminkan pandangan berbeda terhadap intervensi The DAO dan tata kelola jaringan. Ethereum berkembang melalui DeFi, NFT, dan aplikasi token, sedangkan Ethereum Classic mengikuti pendekatannya sendiri. Penurunan atau rekor harga historis tidak menjamin hasil masa depan. ETC adalah aset jaringan terpisah, bukan versi lain dari ETH yang sama.