EOS: Blockchain $4 Miliar yang Runtuh

Sepanjang sejarah cryptocurrency, hanya ada beberapa proyek yang memperoleh hype dan pendanaan sebanyak EOS. Pada saat ICO yang mencetak rekor, blockchain ini menjanjikan skalabilitas yang tak tertandingi, dukungan pengembang, serta semua fitur lengkap yang dapat ditawarkan jaringan blockchain.

Namun, meskipun perusahaan mengumpulkan $4 Miliar pendanaan, proyek ini tampaknya meredup dan menghilang ke dalam ketidaktahuan. Kombinasi mismanajemen, janji yang tidak terpenuhi, kompetisi yang meningkat, dan reaksi negatif komunitas mengubah proyek yang dulu menginspirasi ini menjadi kisah peringatan.

Berikut alasan mengapa EOS dianggap oleh banyak orang sebagai kekecewaan terbesar di sektor blockchain dan bagaimana komunitas yang berdedikasi berusaha mengembalikan kejayaannya di bawah bimbingan baru.

Apa Itu EOS dan Mengapa Itu Penting

Pasar kripto bersukacita ketika, pada Mei 2017, Block.one membagikan rencana EOS kepada publik di konferensi Consensus 2017. Pasar berada di tengah krisis. Masalah kemacetan terus menghambat adopsi dan inovasi berskala besar.

Secara khusus, Ethereum, ekosistem dapp terbesar di dunia, merasakan tekanan. Jaringan hampir tidak dapat digunakan karena kemacetan yang disebabkan oleh peluncuran permainan koleksi NFT Cryptokitties dan proyek lain yang semakin populer.

Janji Besar

Perusahaan kripto Block.one berjanji untuk mengatasi kekhawatiran ini dan banyak lagi melalui EOS. Perusahaan secara resmi menerbitkan whitepaper EOS, di mana mereka mengklaim bahwa EOS akan menyediakan beberapa peningkatan utama yang memberi jaringan EOS julukan “Ethereum Killer” menurut para pengembang dan komunitasnya.

Pertama, blockchain EOS menggunakan konsensus Delegated Proof-of-Stake (DPoS). Mekanisme ini memungkinkan throughput transaksi yang lebih tinggi, skalabilitas, dan efisiensi menurut dokumen. Secara khusus, mekanisme konsensus ini dibuat oleh pendiri EOS, Daniel Larimer.

Larimer adalah Chief Technology Officer (CTO) Block.one pada saat peluncuran EOS dan tetap menjadi pemikir penting dalam sektor ini. Ia telah mendirikan beberapa blockchain lain dan membantu mempelopori protokol serta strategi blockchain unik selama lebih dari satu dekade. Karena itu, pengaruh dan reputasinya juga membantu EOS mendapatkan notoritas.

Mengapa EOS Dijuluki ‘Ethereum Killer’

Pasar sangat membutuhkan blockchain yang skalabel dan dapat diprogram yang dapat menampung serta menjalankan aplikasi terdesentralisasi. Pada saat itu, dapp menjadi cara paling efektif untuk mendidik orang dan mengintegrasikan aset blockchain ke dalam kehidupan sehari-hari pengguna. Oleh karena itu, proyek seperti Ethereum mengalami adopsi masif berkat komunitas pengembangnya.

Namun, Ethereum memiliki masalah besar karena telah melampaui kemampuan teknisnya. Misalnya, algoritma konsensus jaringan dirancang untuk meningkatkan biaya selama kemacetan sebagai cara mengurangi spam. Secara tak terduga, Ethereum tidak siap menangani lonjakan pengguna yang tiba-tiba akibat popularitasnya yang terus meningkat.

Sumber – usethebitcoin – Dan Larimer

Situasi ini membuka peluang bagi kompetitor untuk masuk. Oleh karena itu, ada beberapa proyek yang memasuki sektor dengan tujuan khusus bersaing dengan Ethereum. Jaringan-jaringan ini menjanjikan peningkatan besar, namun banyak di antaranya tidak dapat memenuhi janji mereka. EOS seharusnya berbeda.

Skalabilitas

Menurut whitepaper EOS, EOS dapat mengungguli Ethereum pada hampir semua metrik. Misalnya, Ethereum berada di tengah masalah kinerja terkait kemacetan. Sebaliknya, whitepaper EOS mengklaim bahwa ia dapat dengan mudah menskalakan untuk menangani ribuan transaksi per detik (TPS).

Tanpa Biaya Transaksi

Aspek revolusioner lain dari jaringan EOS adalah penghapusan biaya transaksi. Pada jaringan blockchain tradisional, biaya ini digunakan untuk memberi imbalan kepada node jaringan atas layanan mereka. Namun, EOS menemukan cara cerdas untuk menghilangkan biaya tersebut. Sebagai gantinya, mereka menggunakan hadiah staking sebagai dana untuk membayar operator node.

Tata Kelola Komunitas

Aspek kunci lain dari EOS adalah memberikan suara kepada komunitas. Protokol tata kelola proyek memungkinkan pengguna untuk memilih upgrade penting, biaya, perubahan fitur, serta pendanaan untuk proyek menjanjikan. Jenis tata kelola terdesentralisasi ini tetap menjadi fitur inti blockchain modern saat ini.

Detail ICO EOS

ICO EOS secara resmi dimulai pada 25 Juni 2017,​ dan berlangsung hingga 4 Juni 2018​. Pada saat itu, itu merupakan ICO terbesar yang pernah ada, mengamankan $4.197.956.000 melalui penjualan 900 juta token EOS, yang setara dengan 90% dari total pasokan proyek sebesar 1.000.000.000. Secara khusus, investor yang berpartisipasi menerima rata-rata sekitar 306 EOS per 1 ETH, dengan harga berfluktuasi selama acara.

Bagaimana EOS Mengumpulkan Lebih dari $4 Miliar?

ICO EOS merupakan keberhasilan besar karena banyak alasan. Pertama, kegilaan ICO sedang berada pada puncaknya. Investor dan perusahaan blockchain baru mulai menyadari betapa efektifnya metode penggalangan dana ini dan bagaimana ia memberikan akses ke basis klien internasional.

Selain itu, ICO berlangsung jauh lebih lama dibandingkan kebanyakan proyek. ICO EOS berlangsung selama satu tahun. Untuk memberi gambaran seberapa luas acara ini, Ethereum, ekosistem Dapp terbesar di dunia, mengadakan ICO hanya selama 42 hari dan mengumpulkan sekitar $18,3 Juta. EOS kemudian melampaui angka-angka tersebut selama setahun kampanye kepada investor.

Aspek menarik lain dari ICO adalah investor dapat memperdagangkan token mereka di bursa selama penjualan. Langkah ini membuka pintu bagi lebih banyak peserta dan hype komunitas seputar proyek. Tentu saja, faktor terbesar keberhasilan EOS adalah pendiri dan komunitasnya.

Pendiri EOS adalah beberapa pemikir paling dihormati di industri. Daniel Larimer menciptakan mekanisme konsensus DPoS dan tetap menjadi tokoh penting di pasar. Selain itu, Brendan Blumer merupakan co-founder Block.one dan merupakan pengusaha terkenal di sektor ini.

Apa yang Investor Percaya $4 Miliar Akan Digunakan Untuk?

Menjelang dan selama acara penggalangan dana selama setahun, Block.one membuat janji kepada pemegang token tentang bagaimana mereka akan menggunakan dana besar yang terkumpul. Pertama dan terutama, mereka berjanji menghabiskan sebagian signifikan untuk meningkatkan tumpukan teknologi EOSIO dengan tujuan meningkatkan efisiensi dan skalabilitas.

Block.one juga menyatakan bahwa mereka akan menggunakan dana untuk membantu membina dan memperluas komunitas pengembang. Perusahaan mengatakan akan membuat dana pengembang sebesar $1 Miliar sebagai bagian dari strategi ini. Selain itu, mereka akan mengalokasikan sebagian dana untuk membangun firma konsultasi blockchain yang secara khusus dikembangkan untuk mempromosikan kemampuan dan integrasi EOS.

Terakhir, dana akan digunakan untuk menutupi biaya operasional harian proyek. Tugas-tugas ini mencakup fasilitas, perangkat keras, acara komunitas, dan hadiah. Namun, seiring berjalannya waktu, komunitas mulai memperhatikan tren mengkhawatirkan—tenggat waktu yang terlewat dan janji yang tidak terpenuhi.

Peluncuran Mainnet EOS (Juni 2018)

Blockchain EOS secara resmi meluncurkan mainnetnya pada 14 Juni 2018. Peluncuran ini bertepatan dengan distribusi pasokan token sebanyak 1 miliar. Produsen blok mulai beroperasi tidak lama setelah sesi pemungutan suara komunitas memberi otorisasi. Begitu proyek diluncurkan, harapan bertemu realitas.

Apakah EOS Memenuhi Klaim Kinerjanya?

Seperti yang mungkin Anda duga, EOS tidak memenuhi janjinya kepada komunitas. Peluncurannya seharusnya menjadi momen perayaan, membuka era baru kemudahan dan skalabilitas bagi pengembang dan pengguna blockchain. Namun, yang terjadi justru mengungkap semua kekurangan jaringan dan kurangnya kepemimpinan.

EOS Tidak Skalabel Seperti yang Dijanjikan

Sejak awal, terdapat kesenjangan besar antara apa yang dijanjikan Block.one terkait skalabilitas dan apa yang dapat diberikan jaringan. Menurut laporan EOS, jaringan dapat mencapai lebih dari 1000 TPS. Namun, uji independen membuktikan bahwa sebenarnya hanya dapat mendukung 250 TPS dalam kondisi optimal.

Dalam penggunaan dunia nyata, jaringan tampil jauh lebih buruk dengan TPS kurang dari 50 TPS selama uji langsung. Throughput rendah ini menyebabkan banyak masalah dan menghancurkan harapan banyak pengembang untuk meloloskan diri dari kemacetan yang mereka alami di Ethereum. Untuk memberi perspektif, versi PoW lama Ethereum hanya mampu 20 TPS.

Kekhawatiran Sentralisasi

Area lain di mana EOS kurang memenuhi harapan adalah desentralisasi. Pengembang proyek merasa perlu mengurangi desentralisasi untuk meningkatkan skalabilitas. Oleh karena itu, mekanisme konsensus DPoS hanya menggunakan 21 produsen blok secara total. Produsen blok ini juga harus dipilih, yang semakin membatasi desentralisasi dan membatasi partisipasi jaringan pada level tertinggi.

Masalah sentralisasi EOS menjadi lebih buruk ketika membahas siapa yang memegang token. Penjelajah blockchain mengungkapkan bahwa 11 dompet teratas memegang lebih dari setengah kekuatan suara. Situasi ini menyebabkan bursa besar menggunakan bobot mereka untuk menghilangkan masukan pemegang token biasa.

Kekhawatiran Validasi

Masalah utama lainnya adalah kemampuan jaringan untuk mengizinkan validasi blok retroaktif. Mekanisme pemungutan suara EOS memungkinkan produsen blok memutuskan apakah mereka ingin mengatur ulang rantai, sehingga menghilangkan finalitas sejati. Kelemahan ini merupakan risiko besar yang membuat EOS terkeluar sepenuhnya dari sektor dapp keuangan.

Adopsi Rendah

Komunitas EOS tidak senang dengan janji kosong, dan mereka meluapkan ketidakpuasan di media sosial terhadap proyek ini. Curahan keluhan ini secara efektif menurunkan semangat yang masih tersisa pada proyek.

Mengapa Aktivitas Pengembang Menurun?

Di garis depan kegagalan EOS adalah keluarnya pengembang secara cepat dari komunitas. Migrasi ini disebabkan oleh beberapa alasan. Pertama, mereka tidak terkesan dan merasa ditipu oleh janji kosong Block.one. Selain itu, masalah sentralisasi mulai semakin jelas ketika pendanaan mulai dialokasikan ke proyek lain di luar ekosistem EOS.

Alasan lain mengapa EOS mengalami kesulitan adalah karena tidak ramah pengembang. Jaringan menggunakan C++ dan dapat mendukung WASM. Namun, C++ adalah satu-satunya pilihan yang memiliki rangkaian alat dan dukungan lengkap. Akibatnya, banyak pengembang menemukan transisi dari Ethereum ke EOS terasa rumit, memakan waktu, dan tidak sebanding dengan masalah yang dihadapi.

Selain itu, proyek tidak menunaikan dana pengembang $1 Miliar. Dana ini tidak pernah terealisasi, dan mayoritas pendanaan diinvestasikan ke proyek lain, semakin merusak kepercayaan komunitas pengembang. Kekurangan insentif, alat dukungan, dan moral ini menyebabkan eksodus massal dari ekosistem EOS.

Ke Mana $4 Miliar Itu Pergi?

Gesek untuk menggulir →

Sulit membayangkan bagaimana sebuah startup dapat mengamankan $4 Miliar namun tetap gagal. Namun, EOS memberikan wawasan jelas tentang bagaimana bencana monumental ini dapat terjadi. Pertama, perusahaan konon mengalokasikan $1 Miliar langsung ke ekosistem, dengan tujuan mendorong pengembangan dan adopsi.

Namun, laporan menunjukkan bahwa hanya $675 Juta yang pernah digunakan untuk memperluas ekosistem EOS. Pendanaan lainnya digunakan untuk berbagai usaha yang tidak terkait. Pengkhianatan jelas ini membuat komunitas dan EOS Network Foundation marah dan bersemangat mencari penebusan. Hal ini juga menarik perhatian para pendukung reguler, yang pada akhirnya menemukan jalan ke pintu Block.one.

Berapa Banyak yang Dialokasikan ke Usaha Lain?

Mayoritas pendanaan ICO EOS dialokasikan untuk peluncuran proyek lain yang dianggap menguntungkan oleh Block.one. Secara khusus, perusahaan menginvestasikan miliaran ke platform media sosial Voice dan bursa cryptocurrency Bullish. Sebagai tambahan, kedua platform tersebut tidak beroperasi di jaringan EOS.

Block.one tidak segan menampilkan penggunaan dana ini. Dilaporkan bahwa mereka menyisihkan total $10 Miliar untuk mendorong proyek Bullish Exchange mereka. Laporan lebih lanjut menemukan bahwa perusahaan menggunakan sebagian besar dana yang dibelanjakan untuk EOS semata-mata untuk melakukan buy-back, dengan tujuan jelas meningkatkan keuntungan pemegang sahamnya dengan mengorbankan pemegang token proyek.

Mengapa Keterlibatan Block.one Menurun?

Pada saat yang sama, Block.one mulai menjauhkan diri dari EOS. Misalnya, momentum proyek melambat secara signifikan setelah Larimer meninggalkan Block.one dan EOS pada 2021. Eksodus ini diikuti oleh beberapa pengembang kunci dan anggota tim eksekutif lainnya, secara efektif mengurangi kemampuan keseluruhan perusahaan lebih dari setengah.

Regulator Campur Tangan

Menanggapi semakin banyak keluhan dari pemegang token yang merasa dirugikan, SEC turun tangan dan menjatuhkan beberapa sanksi pada Block.one. SEC menyelesaikan sengketa dengan perusahaan setelah perusahaan setuju membayar denda sipil $24 Juta. Banyak pemegang token merasa denda ini terlalu ringan, mengingat perusahaan mengamankan $4 Miliar pendanaan.

Apakah Investor Menerima Restitusi?

Perasaan ini diperparah oleh fakta bahwa SEC tidak memerintahkan pengembalian dana kepada pemegang token. Namun, keputusan SEC ini tidak berarti pemegang token menyerah. Secara khusus, perusahaan baru-baru ini menyelesaikan gugatan class action lain pada Januari 2025.

Dalam kesepakatan ini, mereka menyatakan akan membayar $27,5 Juta kepada para penggugat. Namun, jumlah tersebut dikurangi menjadi $22 Juta karena hanya mencakup investor AS. Keputusan ini juga memicu revitalisasi bagi mereka yang masih berada di komunitas.

Bagaimana Komunitas EOS Menanggapi Block.one yang Menjauh?

Komunitas EOS menyatakan frustrasi terhadap Block.one dan sangat senang melihat perusahaan mulai mengurangi keterlibatannya dalam proyek. Tentu saja, masih banyak perdebatan yang berlangsung mengenai hak kekayaan intelektual, kepemilikan token, dan tata kelola.

Apa itu EOS Network Foundation (ENF)?

Secara khusus, EOS Network Foundation berperan penting dalam menjaga EOS tetap bertahan. Kelompok ini mengeluarkan pernyataan publik yang mendesak Block.one untuk melepaskan kontrol dan hak kekayaan intelektualnya. Mereka mengklaim bahwa kurangnya investasi dalam ekosistem merupakan pelanggaran kontrak dan sejak itu mengambil alih peran dalam membimbing proyek. Saat ini, ENF bertanggung jawab atas pendanaan, ekspansi ekosistem, dan pendanaan kemitraan strategis.

Gugatan atau Tindakan Hukum Apa yang Sedang Berlangsung?

ENF tetap vokal mengenai ketidakpuasannya terhadap tindakan Block.one dan telah membawa perusahaan ke pengadilan untuk menuntut ganti rugi.  Yayasan secara resmi mengajukan gugatan pada 2024, dengan menyebutkan perbedaan mendasar antara apa yang dijanjikan dan apa yang Block.one berikan.

Secara khusus, gugatan tersebut menunjukkan bahwa Block.one mengumpulkan $4 Miliar, namun menginvestasikan kurang dari $1 Miliar kembali ke ekosistem. Gugatan itu juga menyebutkan bahwa pembayaran gugatan class action terakhir tidak memadai, mengingat skala penipuan dan nilai pendanaan yang besar.  Sebagai bagian dari strategi ini, ENF menghentikan semua pembayaran jaringan yang ditujukan ke Block.one.

Saat ini belum banyak informasi publik tentang gugatan ini. Namun, Block.one kemungkinan akan menghadapi tantangan besar. Terutama karena mereka telah kehilangan beberapa proses hukum lain terkait keluhan serupa.

Keadaan EOS Saat Ini

Gesek untuk menggulir →

Komunitas EOS kembali menunjukkan ketangguhannya setelah merombak proyek menjadi Vaulta dan menghidupkan kembali ekosistem. Saat ini, platform berada di peringkat ke-120 dengan kapitalisasi pasar $427,12 Juta dan volume perdagangan harian $42,51 Juta. Sebagai bagian dari rebranding, Vaulta memperkenalkan token utilitas baru yang disebut (A).

Secara khusus, detail inti proyek tetap sama. Platform yang direbranding masih menggunakan blockchain EOS DPoS. Namun, komunitas telah memfokuskan kembali upaya untuk membuat platform lebih ramah institusi. Untuk itu, upaya komunitas telah menjaga jaringan tetap hidup dan cukup relevan.

Kompetisi Terus Menggerogoti

Sektor blockchain kini jauh lebih besar dan lebih mapan dibandingkan 2017, dan pengembang memiliki jauh lebih banyak pilihan jaringan yang dapat diprogram. Pada akhirnya, ada banyak blockchain yang lebih mampu yang memenuhi janji mereka. Oleh karena itu, EOS telah kehilangan sebagian besar kilauannya dalam atmosfer kompetitif ini.

Pelajaran bagi Investor dari ICO EOS

Ada beberapa pelajaran penting yang dapat EOS ajarkan kepada investor. Pertama, EOS menunjukkan bagaimana terjebak dalam hype dapat menyebabkan kerugian di masa depan. Juga, EOS menunjukkan betapa pentingnya desentralisasi untuk menjaga komunitas blockchain tetap adil dan seimbang.

Mungkin pelajaran paling penting yang diajarkan Block.one kepada investor masih harus dipelajari. Jika ENF berhasil dalam rencananya untuk menuntut ganti rugi bagi pemegang token, hal itu akan memberi sinyal kuat kepada semua perusahaan blockchain bahwa mereka harus menepati janji mereka.

EOS – Sebuah Kisah Peringatan tentang Keserakahan

Seluruh saga EOS merupakan contoh utama mengapa tidak apa-apa mengambil waktu Anda sebelum berinvestasi. Penelitian tambahan dan kehati-hatian dapat mencegah Anda mengalami kerugian sementara pemimpin proyek menghabiskan dana mereka secara sembrono pada jaringan lain.

Untuk saat ini, komunitas EOS menantikan berita tentang gugatan ENF sementara mereka terus berupaya mendapatkan kembali sebagian pijakan yang hilang.