Aset Digital 101
EOS: Blockchain Senilai $4 Miliar yang Hancur Berantakan
Securities.io mempertahankan standar editorial yang ketat dan dapat menerima kompensasi dari tautan yang ditinjau. Kami bukan penasihat investasi terdaftar dan ini bukan nasihat investasi. Silakan lihat pengungkapan afiliasi.

Sepanjang sejarah mata uang kripto, hanya ada beberapa proyek yang berhasil mendapatkan popularitas dan pendanaan sebesar EOS. Pada saat ICO-nya yang memecahkan rekor, blockchain ini menjanjikan skalabilitas yang tak tertandingi, dukungan pengembang, dan semua fitur unggulan yang dapat ditawarkan oleh jaringan blockchain.
Namun, meskipun perusahaan berhasil mengumpulkan pendanaan sebesar $4 miliar, proyek tersebut tampaknya meredup dan terlupakan. Kombinasi dari salah urus, janji yang tidak ditepati, persaingan yang meningkat, dan reaksi negatif dari masyarakat telah mengubah proyek yang dulunya menginspirasi ini menjadi kisah peringatan.
Berikut alasan mengapa EOS dipandang oleh banyak orang sebagai kekecewaan terbesar di sektor blockchain dan bagaimana komunitas yang berdedikasi berupaya untuk mendapatkan kembali kejayaannya di bawah kepemimpinan baru.
Apa Itu EOS dan Mengapa Penting?
Pasar kripto bergembira ketika, pada Mei 2017, Block.one membagikan rencana EOS-nya kepada publik di konferensi Consensus 2017. Pasar saat itu sedang berada di tengah krisis. Masalah kepadatan jaringan terus menghambat adopsi dan inovasi skala besar.
Secara khusus, Ethereum, ekosistem dapp terbesar di dunia, merasakan dampaknya. Jaringan tersebut hampir tidak dapat digunakan karena kemacetan yang disebabkan oleh peluncuran Cryptokitty Game koleksi NFT dan proyek-proyek lainnya semakin populer.
Janji Besar
Perusahaan kripto Block.one berjanji untuk mengurangi kekhawatiran ini dan banyak lagi melalui EOS. Perusahaan tersebut secara resmi menerbitkan whitepaper EOS, di mana mereka mengklaim akan memberikan beberapa peningkatan kunci yang memberi jaringan EOS julukan "Pembunuh Ethereum” menurut para pengembang dan komunitasnya.
Pertama, blockchain EOS menggunakan konsensus Delegated Proof-of-Stake (DPoS). Mekanisme ini memungkinkan throughput transaksi yang lebih tinggi, skalabilitas, dan efisiensi menurut dokumen. Yang perlu diperhatikan, mekanisme konsensus ini diciptakan oleh pendiri EOS, Daniel Larimer.
Larimer adalah Chief Technology Officer (CTO) Block.one pada saat peluncuran EOS dan tetap menjadi tokoh penting di sektor ini. Ia telah mendirikan beberapa blockchain lain dan membantu merintis protokol dan strategi blockchain yang unik selama lebih dari satu dekade. Dengan demikian, pengaruh dan reputasinya juga membantu EOS mendapatkan popularitas.
Mengapa EOS Dijuluki sebagai 'Pembunuh Ethereum'?
Pasar sangat membutuhkan blockchain yang skalabel dan dapat diprogram yang dapat menampung dan menjalankan aplikasi terdesentralisasi. Pada saat itu, dapps adalah cara paling efektif untuk mengedukasi masyarakat dan mengintegrasikan aset blockchain ke dalam kehidupan pengguna sehari-hari. Dengan demikian, proyek-proyek seperti Ethereum mengalami adopsi besar-besaran karena komunitas pengembangnya.
Namun, Ethereum memiliki masalah besar karena telah melampaui kemampuan teknisnya. Misalnya, algoritma konsensus jaringan dirancang untuk meningkatkan biaya selama terjadi kemacetan sebagai cara untuk mengurangi spam. Tanpa diduga, Ethereum tidak siap untuk menangani lonjakan pengguna yang tiba-tiba akibat popularitasnya yang terus meningkat.

Sumber - gunakan bitcoin – Dan Larimer
Situasi ini membuka pasar bagi para pesaing untuk masuk. Dengan demikian, ada beberapa proyek yang memasuki sektor ini dengan tujuan khusus untuk bersaing dengan Ethereum. Jaringan-jaringan ini menjanjikan peningkatan besar, tetapi banyak di antaranya tidak mampu memenuhi janji mereka. EOS seharusnya berbeda.
Skalabilitas
Menurut whitepaper EOS, EOS dapat mengungguli Ethereum di hampir setiap metrik. Misalnya, Ethereum sedang mengalami masalah kinerja terkait kemacetan. Sebagai perbandingan, whitepaper EOS mengklaim bahwa mereka dapat dengan mudah diskalakan untuk menangani ribuan transaksi per detik (TPS).
Tanpa Biaya Transaksi
Aspek penting lain dari jaringan EOS adalah penghapusan biaya transaksi. Dalam jaringan blockchain tradisional, biaya ini digunakan untuk memberi penghargaan kepada node jaringan atas layanan mereka. Namun, EOS menemukan cara cerdas untuk menghilangkan biaya ini. Sebagai gantinya, mereka menggunakan imbalan staking sebagai pendanaan untuk membayar operator node.
Tata Kelola Komunitas
Aspek penting lain dari EOS adalah memberikan suara kepada komunitas. Protokol tata kelola proyek memungkinkan pengguna untuk memberikan suara pada peningkatan penting, biaya, perubahan fitur, serta pendanaan untuk proyek-proyek yang menjanjikan. Jenis tata kelola terdesentralisasi ini tetap menjadi fitur inti dari blockchain modern hingga saat ini.
Detail ICO EOS
ICO EOS secara resmi dimulai pada 25 Juni 2017 dan berlangsung hingga 4 Juni 2018. Pada saat itu, ini adalah ICO terbesar yang pernah ada, mengamankan $4,197,956,000 melalui penjualan 900 juta token EOS, yang setara dengan 90% dari total pasokan proyek sebesar 1,000,000,000. Yang menarik, investor yang berpartisipasi menerima sekitar 306 EOS per 1 ETH secara rata-rata, dengan harga yang berfluktuasi sepanjang acara tersebut.
Bagaimana EOS berhasil mengumpulkan dana lebih dari $4 miliar?
ICO EOS merupakan kesuksesan besar karena berbagai alasan. Pertama, tren ICO sedang marak saat itu. Investor dan perusahaan blockchain baru mulai menyadari betapa efektifnya metode pendanaan ini dan bagaimana metode ini memberikan akses ke basis klien internasional.
Selain itu, ICO EOS berlangsung jauh lebih lama daripada kebanyakan proyek lainnya. ICO EOS berlangsung selama satu tahun. Untuk memberikan gambaran betapa luasnya acara tersebut, Ethereum, ekosistem DApp terbesar di dunia, hanya mengadakan ICO selama 42 hari dan mengumpulkan sekitar $18.3 juta. EOS kemudian melampaui angka-angka tersebut selama lebih dari satu tahun kampanye penggalangan dana dari investor.
Aspek menarik lainnya dari ICO ini adalah investor dapat memperdagangkan token mereka di bursa selama penjualan berlangsung. Manuver ini membuka pintu bagi lebih banyak peserta dan antusiasme komunitas seputar proyek tersebut. Tentu saja, faktor terbesar dalam kesuksesan EOS adalah para pendirinya dan komunitasnya.
Para pendiri EOS adalah beberapa tokoh yang paling dihormati di industri ini. Daniel Larimer menciptakan mekanisme konsensus DPoS dan tetap berperan penting di pasar. Selain itu, Brendan Blumer ikut mendirikan Block.one dan merupakan seorang pengusaha terkenal di sektor ini.
Investor Percaya Dana $4 Miliar Itu Akan Digunakan untuk Apa?
Menjelang dan selama acara penggalangan dana yang berlangsung selama setahun, Block.one membuat janji kepada para pemegang token terkait bagaimana mereka akan menggunakan sejumlah besar dana yang telah mereka kumpulkan. Pertama dan terpenting, mereka berjanji untuk menghabiskan sebagian besar dana tersebut untuk meningkatkan tumpukan teknologi EOSIO dengan tujuan mendorong efisiensi dan skalabilitas.
Block.one juga menyatakan bahwa mereka akan menggunakan dana tersebut untuk membantu mengembangkan dan memperluas komunitas pengembang. Perusahaan tersebut mengatakan akan menciptakan dana pengembang sebesar $1 miliar sebagai bagian dari strategi ini. Selain itu, mereka akan mengalokasikan sebagian dana untuk pembentukan perusahaan konsultan blockchain yang secara khusus dikembangkan untuk mempromosikan kemampuan dan integrasi EOS.
Terakhir, dana tersebut akan digunakan untuk menutupi biaya operasional harian proyek. Biaya ini mencakup fasilitas, perangkat keras, acara komunitas, dan hadiah. Namun, seiring berjalannya waktu, komunitas mulai memperhatikan tren yang mengkhawatirkan – tenggat waktu yang terlewat dan janji yang tidak ditepati.
Peluncuran Mainnet EOS (Juni 2018)
Blockchain EOS secara resmi meluncurkan mainnet-nya pada 14 Juni 2018. Peluncuran ini bertepatan dengan distribusi pasokan token sebanyak 1 miliar. Para produsen blok mulai beroperasi tak lama setelah sesi pemungutan suara komunitas mengesahkan dimulainya aktivitas mereka. Begitu proyek diluncurkan, ekspektasi pun sesuai dengan kenyataan.
Apakah EOS memenuhi klaim kinerjanya?
Seperti yang mungkin sudah Anda duga, EOS tidak memenuhi janjinya kepada komunitas. Peluncurannya seharusnya menjadi momen yang dirayakan, mengantarkan era baru kemudahan dan skalabilitas bagi pengembang dan pengguna blockchain. Namun, hal itu hanya berhasil mengungkap semua kekurangan yang dimiliki jaringan tersebut dan kurangnya kepemimpinan.
EOS Tidak Berkembang Sesuai Janji
Sejak awal, terdapat perbedaan besar antara apa yang dijanjikan Block.one dalam hal skalabilitas dan kemampuan jaringan yang sebenarnya. Menurut laporan EOS, jaringan tersebut dapat mencapai +1000 TPS. Namun, pengujian independen membuktikan bahwa jaringan tersebut sebenarnya hanya mampu mendukung 250 TPS dalam kondisi optimal.
Dalam penggunaan di dunia nyata, jaringan tersebut berkinerja jauh lebih buruk dengan TPS yang mencapai kurang dari 50 TPS selama pengujian langsung. Throughput yang rendah ini menyebabkan banyak masalah dan menghancurkan harapan banyak pengembang untuk keluar dari masalah kemacetan yang mereka hadapi dengan Ethereum. Untuk memberikan perspektif tentang TPS ini, versi PoW Ethereum yang lebih lama mampu mencapai 20 TPS.
Masalah Sentralisasi
Area lain di mana EOS kurang memenuhi harapan adalah dalam hal desentralisasi. Para pengembang proyek merasa perlu mengurangi desentralisasi untuk meningkatkan skalabilitas. Oleh karena itu, mekanisme konsensus DPoS hanya menggunakan total 21 produsen blok. Produsen blok ini juga harus dipilih, yang semakin membatasi desentralisasi dan membatasi partisipasi jaringan di tingkat tertinggi.
Isu sentralisasi EOS semakin memburuk ketika membahas siapa yang memegang token apa. Penjelajah blockchain mengungkapkan bahwa 11 dompet teratas memegang lebih dari setengah kekuatan pemungutan suara. Situasi ini menyebabkan bursa-bursa besar menggunakan pengaruh mereka untuk membungkam masukan dari pemegang token biasa.
Kekhawatiran Validasi
Masalah besar lainnya adalah kemampuan jaringan untuk mengizinkan validasi blok secara retroaktif. Mekanisme pemungutan suara EOS memungkinkan produsen blok untuk memutuskan apakah mereka ingin mengatur ulang rantai, sehingga menghilangkan finalitas sejati dari persamaan tersebut. Cacat ini merupakan risiko besar yang sepenuhnya menyingkirkan EOS dari sektor dapp keuangan.
Tingkat Adopsi Rendah
Komunitas EOS tidak senang dengan janji-janji kosong tersebut, dan mereka menggunakan media sosial untuk mengungkapkan ketidakpuasan mereka terhadap proyek tersebut. Luapan keluhan ini secara efektif memadamkan momentum yang tersisa pada proyek tersebut.
Mengapa Aktivitas Pengembang Menurun?
Penyebab utama kegagalan EOS adalah keluarnya para pengembang dari komunitas secara cepat. Migrasi ini disebabkan oleh beberapa alasan. Pertama, mereka merasa kecewa karena banyak yang merasa telah ditipu oleh janji-janji kosong Block.one. Selain itu, masalah sentralisasi mulai terlihat lebih jelas karena pendanaan mulai dialihkan ke proyek-proyek lain di luar ekosistem EOS.
Alasan lain mengapa EOS mengalami kesulitan adalah karena tidak ramah bagi pengembang. Jaringan ini menggunakan C++ dan dapat mendukung WASM. Namun, C++ adalah satu-satunya pilihan yang memiliki perangkat pengembangan dan dukungan yang lengkap. Karena itu, banyak pengembang merasa transisi dari Ethereum ke EOS merepotkan, memakan waktu, dan tidak sepadan dengan kerumitannya.
Selain itu, proyek ini gagal memenuhi janji pendanaan pengembang sebesar $1 miliar. Dana ini tidak pernah terealisasi, dan sebagian besar pendanaan diinvestasikan ke proyek lain, yang semakin menurunkan kepercayaan dari komunitas pengembang. Kurangnya insentif, alat pendukung, dan moral menyebabkan eksodus massal dari ekosistem EOS.
Ke mana perginya uang $4 miliar itu?
Geser untuk menggulir →
| Kategori | Alokasi yang Dijanjikan | Penggunaan Aktual yang Dilaporkan |
|---|---|---|
| Pengembangan Ekosistem EOS | $ 1 miliar + | ≈ $675 juta |
| Platform Suara Sosial | Tidak tersedia (Tidak direncanakan) | ≈ $150 juta + $30 juta domain |
| Pertukaran Bullish | Tidak tersedia (Tidak direncanakan) | Kapitalisasi pasar > $10 miliar |
| Dana Pengembang | Pengumuman senilai $1 miliar | Tidak pernah diluncurkan |
Sulit dibayangkan bagaimana sebuah startup bisa mendapatkan pendanaan sebesar $4 miliar dan tetap gagal. Namun, EOS memberikan wawasan yang jelas tentang bagaimana kegagalan besar ini bisa terjadi. Pertama, perusahaan tersebut konon mengalokasikan $1 miliar langsung ke ekosistem, dengan tujuan mendorong pengembangan dan adopsi.
Namun, laporan menunjukkan bahwa hanya $675 juta yang pernah digunakan untuk mengembangkan ekosistem EOS. Pendanaan lainnya digunakan untuk berbagai usaha yang tidak terkait. Pengkhianatan yang jelas ini membuat komunitas dan EOS Network Foundation marah dan menginginkan penebusan. Hal ini juga menarik perhatian para pemain reguler, yang akhirnya menemukan jalan mereka ke Block.one.
Berapa Banyak yang Dialokasikan untuk Usaha Lain?
Sebagian besar dana ICO EOS dialokasikan untuk peluncuran proyek lain yang dianggap menguntungkan oleh Block.one. Secara spesifik, perusahaan tersebut menginvestasikan miliaran dolar pada platform media sosial Voice dan bursa mata uang kripto Bullish. Lebih parahnya lagi, kedua platform ini tidak beroperasi di jaringan EOS.
Block.one tidak ragu-ragu menggunakan dana ini. Dilaporkan bahwa mereka telah mengalokasikan total $10 miliar untuk mendorong proyek Bullish Exchange mereka. Laporan lebih lanjut menemukan bahwa perusahaan tersebut menggunakan sebagian besar dana yang dihabiskan untuk EOS hanya untuk melakukan pembelian kembali (buy-back), dengan tujuan eksplisit untuk meningkatkan keuntungan pemegang sahamnya dengan mengorbankan pemegang token proyek tersebut.
Mengapa Keterlibatan Block.one Menurun?
Pada saat yang sama, Block.one mulai menjauhkan diri dari EOS. Misalnya, momentum proyek melambat secara signifikan setelah kepergian Larimer dari Block.one dan EOS pada tahun 2021. Eksodus ini diikuti oleh beberapa pengembang kunci dan anggota tim eksekutif lainnya, yang secara efektif mengurangi kemampuan perusahaan secara keseluruhan lebih dari setengahnya.
Regulator Turun Tangan
Menanggapi semakin banyaknya keluhan dari pemegang token yang merasa dirugikan, SEC turun tangan dan menjatuhkan beberapa sanksi kepada Block.one. SEC mencapai kesepakatan dengan perusahaan tersebut setelah perusahaan setuju untuk membayar sejumlah uang. Denda perdata sebesar $24 jutaBanyak pemegang token merasa bahwa denda ini terlalu ringan, mengingat perusahaan tersebut telah mendapatkan pendanaan sebesar $4 miliar.
Apakah Para Investor Menerima Ganti Rugi?
Sentimen ini diperparah oleh fakta bahwa SEC tidak memerintahkan penggantian biaya apa pun kepada pemegang token. Namun, putusan SEC ini tidak berarti bahwa para pemegang token menyerah. Perlu dicatat, perusahaan baru-baru ini menyelesaikan gugatan class action lainnya pada Januari 2025.
Dalam perjanjian ini, mereka menyatakan akan membayar $27.5 juta kepada para penggugat. Namun, jumlah tersebut dikurangi menjadi $22 juta karena hanya mencakup investor AS. Keputusan ini juga menyebabkan revitalisasi bagi mereka yang masih tersisa di komunitas tersebut.
Bagaimana tanggapan komunitas EOS terhadap keputusan Block.one untuk mundur?
Komunitas EOS mengungkapkan kekecewaan terhadap Block.one dan sangat senang melihat perusahaan tersebut mulai secara bertahap menarik diri dari proyek tersebut. Tentu saja, masih banyak perdebatan yang berlangsung seputar hak kekayaan intelektual, kepemilikan token, dan tata kelola.
Apa itu EOS Network Foundation (ENF)?
Yang perlu diperhatikan, EOS Network Foundation sangat penting dalam menjaga kelangsungan EOS. Kelompok ini membuat pernyataan publik yang mendesak Block.one untuk melepaskan kendali dan hak kekayaan intelektualnya. Mereka mengklaim bahwa kurangnya investasi dalam ekosistem merupakan pelanggaran kontrak dan sejak itu mengambil alih peran dalam membimbing proyek tersebut. Saat ini, ENF bertanggung jawab atas pendanaan, perluasan ekosistem, dan pendanaan kemitraan strategis.
Gugatan atau tindakan hukum apa yang sedang berlangsung?
ENF tetap vokal dalam menyuarakan ketidakpuasannya terhadap tindakan Block.one dan telah membawa perusahaan tersebut ke pengadilan untuk menuntut ganti rugi. Yayasan tersebut secara resmi mengajukan gugatan pada tahun 2024, dengan menyebutkan perbedaan mendasar antara apa yang dijanjikan dan apa yang diberikan oleh Block.one.
Secara spesifik, gugatan tersebut menunjukkan bahwa Block.one mengumpulkan dana sebesar $4 miliar, namun hanya menginvestasikan kurang dari $1 miliar kembali ke ekosistemnya. Gugatan itu juga menyebutkan bahwa pembayaran ganti rugi dalam gugatan class action terakhir tidak mencukupi, mengingat skala penipuan dan nilai pendanaan yang diperoleh. Sebagai bagian dari strategi ini, ENF menghentikan semua pembayaran jaringan yang ditujukan kepada Block.one.
Saat ini belum banyak informasi publik mengenai gugatan ini. Namun, Block.one kemungkinan akan menghadapi tantangan berat. Terutama karena mereka telah kalah dalam beberapa persidangan lain terkait pengaduan serupa.
Kondisi EOS Saat Ini
Geser untuk menggulir →
| Tanggal | Batu | Catatan |
|---|---|---|
| Juni 2017 – Juni 2018 | EOS ICO | Mengumpulkan dana sekitar $4.2 miliar |
| Juni 14, 2018 | Mainnet diaktifkan | Ambang batas suara tercapai |
| September 30, 2019 | penyelesaian SEC | Denda perdata sebesar $24 juta |
| 2019-2020 | Pengembangan suara | ≈$150 juta + $30 juta domain |
| 2021 | Modal bullish | >$10 miliar (tunai, BTC, EOS) |
| 2024 | Gugatan ENF | Ganti rugi yang dituntut terhadap Block.one |
| Mei 2025 | Berganti nama menjadi Vaulta | Pertukaran token EOS→A 1:1 |
Komunitas EOS sekali lagi menunjukkan ketangguhannya setelah melakukan rebranding proyek tersebut menjadi... Gudang dan menghidupkan kembali ekosistem. Saat ini, platform ini berada di peringkat ke-120 dengan kapitalisasi pasar sebesar $427.12 juta dan volume perdagangan harian sebesar $42.51 juta. Sebagai bagian dari rebranding, Vaulta memperkenalkan token utilitas baru yang disebut (A).
Yang perlu diperhatikan, detail inti proyek tetap sama. Platform yang telah diubah namanya ini masih menggunakan blockchain EOS DPoS. Namun, komunitas telah memfokuskan kembali upaya untuk membuat platform ini ramah bagi institusi. Untuk itu, upaya komunitas telah menjaga jaringan tetap hidup dan relevan.
Persaingan Terus Menggerogoti
Sektor blockchain jauh lebih besar dan lebih mapan dibandingkan tahun 2017, dan para pengembang memiliki lebih banyak pilihan dalam hal jaringan yang dapat diprogram. Pada akhirnya, ada begitu banyak blockchain yang lebih mumpuni dan mampu memenuhi janjinya. Karena itu, EOS telah kehilangan sebagian besar daya tariknya dalam suasana persaingan ini.
Pelajaran bagi Investor dari ICO EOS
Ada beberapa pelajaran penting yang dapat dipetik oleh para investor dari EOS. Pertama, EOS menunjukkan bagaimana terjebak dalam euforia dapat menyebabkan kerugian di masa depan. Kedua, EOS menunjukkan betapa pentingnya desentralisasi dalam menjaga komunitas blockchain tetap adil dan seimbang.
Mungkin pelajaran terpenting yang diberikan Block.one kepada para investor masih perlu dipelajari. Jika ENF berhasil dalam rencananya untuk mendapatkan pembalasan bagi para pemegang token, hal itu akan mengirimkan sinyal kuat kepada semua perusahaan blockchain bahwa mereka perlu menepati janji mereka.
EOS – Sebuah Kisah Peringatan tentang Keserakahan
Seluruh kisah EOS adalah contoh utama mengapa tidak apa-apa untuk meluangkan waktu sebelum bergabung dalam investasi. Riset dan kehati-hatian tambahan dapat mencegah Anda mengalami kerugian sementara para pemimpin proyek menghabiskan dana mereka secara sembrono di jaringan lain.
Untuk saat ini, komunitas EOS menunggu kabar tentang gugatan ENF sambil terus berupaya untuk mendapatkan kembali pijakan yang hilang.












