Cosmos melawan Ethereum – Apa Bedanya?

Setelah peluncuran Bitcoin pada tahun 2009, para pengembang dari seluruh dunia mulai tertarik pada cryptocurrency dan teknologi blockchain. Selama bertahun‑tahun, mereka mencoba membuat proyek baru di blockchain mereka sendiri, kadang sebagai fork dari rantai Bitcoin, dan kadang membangun rantai baru dari nol.

Namun, karena itu masih merupakan masa-masa paling awal crypto dan blockchain, kebanyakan rantai tersebut sangat mirip dengan yang asli. Beberapa sedikit lebih cepat daripada Bitcoin, atau lebih skalabel, tetapi pada akhirnya perbedaannya minim. Hal ini berubah pada tahun 2015 dengan peluncuran Ethereum, yang merevolusi sektor blockchain dengan menyoroti kegunaan lain, seperti kemampuan menyimpan kode.

Hal ini memunculkan kontrak pintar, dan melalui kontrak tersebut tercipta banyak produk blockchain baru, tak terhitung proyek, serta era baru penggunaan unik dan eksperimen dengan teknologi ini, yang potensinya tiba‑tiba tampak tak terbatas.

Seiring waktu, jaringan Ethereum mulai mengalami masalah, terutama terkait skalabilitas dan kecepatan pemrosesan, dengan tak terhitung proyek dan tren yang diluncurkan di atasnya, serta sedikit atau tidak ada perbaikan pada kinerjanya. Akibatnya, biaya transaksi meningkat, karena semua orang ingin transaksinya diproses terlebih dahulu, sehingga mereka menawarkan lebih banyak uang kepada validator dengan harapan transaksi mereka menjadi yang paling menarik. Hal ini menyebabkan biaya yang sangat tinggi sehingga banyak orang meninggalkan Ethereum karena mereka tidak lagi mampu membayar biaya tersebut.

Tentu saja, mereka masih tidak ingin meninggalkan industri kripto/blockchain, itulah mengapa mereka mulai mencari rantai lain yang lebih terjangkau dengan fungsionalitas tinggi, dan Cosmos (ATOM) muncul sebagai solusi menarik. Seiring waktu, telah ada banyak perbandingan antara kedua rantai tersebut, yang membuat banyak orang bertanya apakah keduanya merupakan blockchain yang serupa. Jawaban singkatnya adalah tidak. Namun, untuk memahami versi panjangnya, kita harus terlebih dahulu melihat apa itu Ethereum dan Cosmos, serta cara kerjanya.

Tentang Ethereum

Ethereum adalah sistem blockchain terdesentralisasi bersumber terbuka yang menjalankan cryptocurrency asli mereka, Ether (ETH). Namun, ia juga berfungsi sebagai platform bagi tak terhitung cryptocurrency dan proyek lain berkat pengenalan model token, seperti ERC-20. Ini adalah model token utilitas, yang memungkinkan pengembang dengan cepat dan mudah membuat token mereka sendiri tanpa harus membangunnya dari nol, tidak seperti para pengembang pada masa awal.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, Ethereum memelopori konsep kontrak pintar dan platformnya adalah platform kontrak pintar blockchain pertama yang pernah ada. Kontrak ini adalah program komputer yang dapat mengeksekusi sendiri, tidak dapat diubah, yang dapat menjadi cara bagi dua pihak atau lebih untuk mencapai kesepakatan, namun penggunaan yang lebih kompleks meliputi menjalankan aplikasi terdesentralisasi, protokol DeFi, dan lainnya.

Inovasi utama Ethereum terletak pada desain platformnya, yang memungkinkan eksekusi kontrak pintar menggunakan teknologi blockchain. Tidak diperlukan perantara mahal, cukup kontrak dengan syarat yang ditentukan yang akan dipicu secara otomatis begitu syarat tersebut terpenuhi.

Selain kontrak pintar, blockchain Ethereum juga menampung cryptocurrency lain yang disebut token. Setiap token merupakan protokol terpisah, namun semuanya menggunakan jaringan Ethereum, dan dapat dihubungkan dengan produk lain, seperti protokol DeFi, proyek metaverse, dan lainnya. Selain token utilitas yang disebutkan, Ethereum memiliki model token lain, seperti model ERC-721 yang digunakan untuk membuat token non-fungible (NFT).

Tentang Cosmos

Di sisi lain, ada Cosmos (ATOM), sebuah proyek yang bertujuan menyelesaikan beberapa masalah yang dihadapi proyek seperti Ethereum dan Bitcoin. Secara khusus, masalah tersebut meliputi isu yang memengaruhi kinerja, seperti kurangnya skalabilitas, throughput transaksi yang rendah, periode tunggu yang lama, biaya tinggi, dan dampak lingkungan yang merugikan karena jaringan ini bergantung pada algoritma Proof‑Of‑Work, yang memerlukan listrik dan daya pemrosesan dalam jumlah besar.

Cosmos memiliki serangkaian tujuan, namun fokus utamanya adalah membuat teknologi blockchain menjadi kurang kompleks dan sulit bagi pengembang, yang dapat dicapai melalui kerangka kerja modular yang menyederhanakan dApp. Ia juga dilengkapi dengan protokol Inter‑Blockchain Communication, yang memungkinkan jaringan blockchain berkomunikasi satu sama lain. Pada saat yang sama, ekosistem Cosmos sendiri merupakan jaringan yang cukup kompleks.

Banyak hal yang terjadi dalam ekosistemnya, namun teknologi canggihnya memungkinkan semuanya berfungsi tanpa gangguan, dan arsitekturnya memungkinkan aktivitas tinggi tanpa membebani jaringan secara berlebihan seperti yang terjadi pada Ethereum.

Pertanyaan utama sekarang adalah bagaimana keduanya dibandingkan, dan apakah mereka dapat dibandingkan sejak awal?

Cosmos vs Ethereum

Hal pertama yang perlu dipahami adalah bahwa blockchain Cosmos bukan pesaing Ethereum, tidak seperti rantai utama lainnya seperti Solana, Avalanche, dan Polkadot. Cosmos tidak berniat menggantikan Ethereum, dan teknologinya tidak dirancang untuk mendorong hal tersebut.

Sebaliknya, ia menyediakan kerangka kerja pengembangan blockchain yang melengkapi, yang dibuat untuk para pengembang di jaringan tersebut, dan memungkinkan mereka meluncurkan blockchain mereka sendiri. Ini merupakan jenis layanan yang sepenuhnya berbeda dan belum ditawarkan oleh blockchain Ethereum saat ini.

Hal lain yang perlu dicatat adalah ada blockchain yang diluncurkan dalam ekosistem Cosmos yang memang bertujuan menggantikan Ethereum, namun itu tidak berarti bahwa Cosmos sendiri memiliki tujuan tersebut.

Cara terbaik untuk menjelaskan apa keduanya dan bagaimana hubungan di antara keduanya adalah sebagai berikut:

Ethereum adalah blockchain serbaguna di mana para pengembang dapat membangun side chain yang menggunakan kontrak pintar untuk melakukan perubahan pada blockchain Ethereum. Namun, masalahnya adalah kontrak pintar tersebut bersifat umum, sehingga terbatas dalam fungsionalitas. Oleh karena itu, proyek yang lebih kompleks harus menggabungkan beberapa kontrak dasar untuk mencapai fungsionalitas yang diinginkan.

Hal ini, bagaimanapun, secara signifikan meningkatkan harga gas, karena menciptakan lebih banyak pekerjaan bagi jaringan dan menyumbatkannya, sehingga waktu transaksi menjadi lebih lambat. Selain itu, proyek‑proyek tersebut bersaing satu sama lain untuk memastikan transaksinya menjadi yang pertama dalam blok berikutnya, sehingga mereka menawarkan biaya lebih tinggi, yang menyebabkan rata‑rata biaya transaksi menjadi sangat tinggi.

Kemudian, ada semua proyek berbasis token ERC‑20 lainnya yang juga diatur oleh Ethereum. Belum lagi proposal yang disetujui dan diharapkan mengubah jaringan sering memengaruhi penggunaan proyek lain, yang memicu serangkaian masalah lainnya. Semua ini membuat Ethereum sangat lambat, tidak praktis, terlalu kompleks, dan secara sederhana menghasilkan kekacauan yang nyata.

Cosmos telah menciptakan struktur berbeda untuk proyek‑proyeknya, yang membuat segala sesuatunya terlihat jauh lebih bersih dan berjalan lebih mulus.

Jaringan Cosmos adalah ekosistem yang dirancang untuk proyek‑proyek membangun blockchain native mereka sendiri yang disesuaikan dengan kebutuhan masing‑masing. Proyek‑proyek tersebut juga tetap dapat melakukan transaksi ke blockchain lain yang terhubung dalam ekosistem Cosmos. Dengan semua proyek berjalan pada rantai terpisah yang, secara umum, hampir independen namun tetap terhubung, kebingungan tentang apa yang terjadi dan siapa yang akan terpengaruh oleh perubahan potensial berkurang secara signifikan. Hal ini juga mengurangi biaya gas secara keseluruhan dan tidak membatasi throughput transaksi.

Mengenai tata kelola, setiap blockchain bebas mengatur dirinya sendiri dengan bantuan komunitasnya masing‑masing. Dengan cara ini, setiap proposal yang disetujui melalui proses pemungutan suara hanya akan memengaruhi satu blockchain tersebut, bukan seluruh ekosistem Cosmos, sehingga tidak mengganggu proyek lain. Hal ini juga mempermudah dan mempercepat pencapaian konsensus terkait proposal, karena proyek tidak perlu menunggu semua proyek lain menyetujui sebelum pembaruan dilakukan.

Proyek Cosmos itu sendiri sepenuhnya terpisah dari konsep ini, dan ia ada sebagai blockchain yang mengendalikan Cosmos Hub, struktur yang paling banyak digunakan dalam jaringan dan menghubungkan semua rantai terpisah tersebut menjadi satu jaringan besar.

Cara Membeli Cosmos (ATOM) dan Ethereum (ETH)

Saat ini, Cosmos (ATOM) dan Ethereum (ETH) masing‑masing tersedia untuk dibeli di bursa berikut.

Uphold – Ini adalah salah satu bursa teratas untuk penduduk Amerika Serikat yang menawarkan beragam cryptocurrency. Jerman & Belanda dilarang.

Uphold Disclaimer: Syarat berlaku. Aset kripto sangat volatil. Modal Anda berisiko. Jangan berinvestasi kecuali Anda siap kehilangan semua uang yang diinvestasikan. Ini adalah investasi berisiko tinggi, dan Anda tidak boleh mengharapkan perlindungan jika sesuatu berjalan salah..

Kraken – Didirikan pada 2011, Kraken adalah salah satu nama paling tepercaya di industri dengan lebih dari 9.000.000 pengguna, dan lebih dari $207 miliar dalam volume perdagangan kuartalan.

Bursa Kraken menawarkan akses perdagangan ke lebih dari 190 negara termasuk Australia, Kanada, Eropa, dan merupakan bursa teratas untuk penduduk AS. (Kecuali New York & negara bagian Washington).

Kesimpulan

Dengan semua hal yang telah dibahas, kita dapat mengatakan bahwa Cosmos dan Ethereum tidak benar‑benar dapat dibandingkan dalam arti tradisional. Cosmos melakukan hal‑hal dengan cara yang sepenuhnya berbeda dan dengan tujuan yang berbeda. Ia telah menjadi semacam internet blockchain dalam skala kecil, di mana banyak proyek blockchain ada.

Ethereum adalah jaringan yang bergantung pada sidechain yang masih mengandalkan blockchain utama, yang menjadi sumber semua lalu lintas yang menyumbat jaringannya. Pada akhirnya, kita dapat mengatakan bahwa Cosmos adalah solusi yang lebih efisien dan bersih, meskipun Ethereum masih dapat efektif jika lebih skalabel. Skalabilitas berada di inti sebagian besar masalahnya, dan menyelesaikan isu tersebut akan mengembalikan proyek ke kejayaannya.

Ethereum telah bekerja keras untuk mencapainya, dan sudah cukup lama melakukannya. Namun, pembaruan yang diharapkan mewujudkannya, yang disebut Ethereum 2.0, masih dalam proses implementasi, dan akan memerlukan waktu agar sepenuhnya hadir dan memberikan perbedaan.

Untuk mempelajari lebih lanjut, pastikan untuk mengunjungi panduan Investing in Cosmos dan Investing in Ethereum kami.