Band Protocol vs. Chainlink – Apa Bedanya?

Pada tahun-tahun sebelum perbandingan Mei 2022 ini, teknologi blockchain berkembang pesat dan melahirkan produk baru. DeFi, NFT, dan metaverse memiliki akar lebih lama, tetapi terutama menjadi tren penting dalam dua tahun sebelumnya.

Produk dan layanan yang lebih beragam menarik pengguna baru. Banyak aplikasi tersebut memakai smart contract. Namun, teknologi blockchain tidak memungkinkan kontrak mengambil informasi eksternal sendiri; diperlukan mekanisme untuk memasukkan data dari luar rantai.

Tanpa informasi ini, smart contract dalam banyak kasus tidak akan mengetahui kapan syarat kontrak terpenuhi, dan tindakan apa yang harus dipicu. Dalam upaya mencari cara membawa data penting ini ke blockchain, dan ke smart contract, jaringan oracle terdesentralisasi diciptakan.

Apa itu jaringan oracle terdesentralisasi?

Jaringan oracle terdesentralisasi terdiri atas beberapa node yang mengambil informasi dari sumber eksternal. Pengamatan dibandingkan dan digabungkan menurut aturan layanan, lalu smart contract dapat memeriksa dan memakai hasilnya. Pengumpulan, agregasi, dan publikasi berbeda antarproduk; tidak setiap permintaan memerlukan transaksi tersendiri dari setiap node.

Sumbernya dapat berupa situs web, server, dan basis data. Oracle perangkat keras juga dapat memperoleh informasi fisik melalui sensor dan perangkat Internet of Things. Perbandingan mengurangi ketergantungan pada satu operator, tetapi kesepakatan tidak menjamin kebenaran. Kesalahan sumber bersama, manipulasi, atau data kedaluwarsa dapat menghasilkan kesalahan yang sama. Kualitas, independensi, kemutakhiran, dan asumsi keamanan juga penting.

Salah satu proyek utama dalam oracle terdesentralisasi adalah Chainlink (LINK), yang meluncurkan mainnet di Ethereum pada Mei 2019. Sebelum artikel ini, Chainlink sudah menyediakan layanan pada blockchain dan jaringan lapis2 lain; layanannya tidak terbatas pada Ethereum.

Proyek lain juga mengembangkan layanan oracle. Perbandingan tahun 2022 ini memandang Band Protocol sebagai pesaing penting Chainlink, tetapi keandalan harus dinilai untuk layanan dan konfigurasi tertentu.

Tentang Chainlink

Chainlink didirikan bersama oleh Sergey Nazarov, CEO Chainlink Labs, dan Steve Ellis. Proyek ini diperkenalkan pada 2017 sebagai lapisan abstraksi yang menghubungkan smart contract dengan sumber eksternal. Pengenalan tersebut berbeda dari peluncuran mainnet pada 2019.

Pada dasarnya, Chainlink menggunakan jaringan oracle terdesentralisasi untuk memungkinkan blockchain berinteraksi secara aman dengan umpan data eksternal, metode pembayaran, dan peristiwa. Ini menyediakan data off-chain penting yang dibutuhkan oleh smart contract kompleks untuk menjadi bentuk perjanjian digital yang dominan.

Chainlink didukung komunitas sumber terbuka yang mencakup penyedia data, pengembang, operator node, auditor keamanan, dan peneliti. Pekerjaan mereka bertujuan meningkatkan kelancaran operasi dan kualitas data, tanpa menjamin bahwa setiap sumber atau informasi selalu benar.

Dengan banyak mitra tepercaya, Chainlink naik menjadi pemain utama di bidang pemrosesan data, dan salah satu proyek cryptocurrency dengan peringkat tertinggi.

Tentang Band Protocol

Versi pertama Band Protocol diluncurkan di Ethereum pada September 2019 dengan token ERC-20. Itu tahun yang sama dengan mainnet Chainlink, bukan dua tahun sesudahnya. Pada 2020, proyek ini mengembangkan BandChain, blockchain tersendiri berbasis Cosmos SDK dan Tendermint. Band tidak pindah ke Cosmos Hub, blockchain yang terkait dengan ATOM. Fase mainnet pertama untuk transfer dan staking dimulai pada Juni 2020, sedangkan fungsi oracle hadir bertahap. Integrasi dengan aplikasi Ethereum tetap didukung.

Band Protocol berfungsi sebagai platform oracle data lintas rantai yang dapat memperoleh data dunia nyata dan menyediakannya ke aplikasi on-chain. Secara bersamaan, ia dapat menghubungkan API ke smart contract untuk memfasilitasi pertukaran informasi langsung dari sumber.

Band mengagregasi data eksternal untuk berbagai aplikasi. Pada 2022, contoh penggunaannya meliputi cuaca, olahraga, angka acak, dan harga, bergantung pada ketersediaan sumber, skrip, dan integrasi yang sesuai. Ini tidak berarti semua jenis data sudah tersedia dan terverifikasi tanpa batasan.

Chainlink vs Band Protocol

Pertanyaan terbesar saat ini — dan yang banyak dikemukakan oleh pengembang saat merencanakan pembuatan produk blockchain mereka, adalah mana yang lebih baik, dan mana yang seharusnya mereka gunakan?

Band Protocol memiliki BandChain yang dibangun dengan Cosmos SDK, sedangkan Chainlink menghubungkan jaringan oracle di luar rantai dengan kontrak pada beberapa blockchain. Jadi, perbandingannya bukan sekadar Ethereum melawan Cosmos. Pilihan bergantung pada rantai tujuan, cakupan data, frekuensi pembaruan, keamanan, latensi, dan seluruh biaya integrasi.

Sebagai contoh, dApp dapat membaca feed Chainlink yang sudah diperbarui pada blockchain-nya atau memakai layanan permintaan tertentu. Model permintaan langsung historis menggunakan pembayaran LINK; gas Ethereum dibayar terpisah dalam ETH. Tidak setiap pembacaan mewajibkan konversi ETH ke LINK. Sejak Februari 2021, Off-Chain Reporting juga mengagregasi pengamatan di luar rantai dan memublikasikan laporan bertanda tangan melalui satu transaksi pada rantai, sehingga pekerjaan dan biaya publikasi berkurang.

Pada 2022, antrean dan keterbatasan kapasitas Ethereum dapat meningkatkan biaya gas serta waktu konfirmasi, sehingga sejumlah proyek mempertimbangkan rantai alternatif. Ini merupakan kondisi yang berubah pada blockchain tersebut, bukan bukti bahwa semua layanan Chainlink memiliki biaya tertinggi di industri atau hanya tersedia di Ethereum.

Aplikasi yang memerlukan data mutakhir harus membandingkan ambang pembaruan dan frekuensi feed tertentu, rantai tujuan, serta biayanya. Sifat Ethereum saja tidak menunjukkan bahwa Chainlink selalu tidak cocok.

Bagaimana Band Protocol dibandingkan?

BandChain menerima permintaan data, memilih validator untuk mengambil informasi, dan mengagregasi jawaban melalui skrip. Hasil beserta bukti dapat dikirim ke rantai aplikasi melalui jembatan atau integrasi yang didukung. Biaya jaringan berbeda dari pembayaran penyedia data, dan token asli jaringannya adalah BAND. Tidak ada pula kewajiban universal mengonversi ETH ke BAND. Aplikasi di Ethereum masih dapat menanggung biaya transaksi di sana.

BandChain dirancang untuk respons dan finalitas cepat dengan Cosmos SDK dan Tendermint. Hal itu dapat memberi keuntungan biaya dan latensi, tetapi tidak menjamin respons instan, ketiadaan kemacetan, atau pemrosesan gratis. Pengumpulan data, validator, skrip, transfer antarrantai, serta konfirmasi pada rantai tujuan tetap perlu diperhitungkan.

Di mana Membeli Chainlink atau Band Protocol?

Baik Chainlink (LINK) maupun Band Protocol (BAND) tersedia untuk dibeli di bursa berikut.

Uphold – Ini adalah salah satu bursa teratas untuk penduduk Amerika Serikat yang menawarkan beragam cryptocurrency. Uphold tidak melayani Kanada atau negara bagian New York. Pembatasan akun baru antara lain mencakup Jerman, Belanda, Prancis, Italia, Spanyol, Irlandia, Swedia, Denmark, dan Louisiana; tidak semuanya merupakan larangan umum bagi pelanggan lama.

Penafian Uphold: Syarat berlaku. Aset kripto sangat volatil. Modal Anda berisiko. Jangan berinvestasi kecuali Anda siap kehilangan semua uang yang diinvestasikan. Ini adalah investasi berisiko tinggi, dan Anda tidak boleh mengharapkan perlindungan jika sesuatu terjadi..

Kraken – Kraken didirikan pada 2011 dan merupakan platform perdagangan yang mapan. Uraian asli menyebut lebih dari 9 juta pengguna dan volume kuartalan 207 miliar dolar sebagai angka historis tanpa mengidentifikasi kuartal tertentu; angka ini bukan ukuran aktivitas saat ini.

Kraken beroperasi di sejumlah yurisdiksi, termasuk Australia, Kanada, dan negara-negara Eropa, melalui entitas serta layanan lokal yang berizin, dan merupakan bursa teratas untuk penduduk USA. (Kecuali New York dan Maine; negara bagian Washington tidak termasuk dalam pengecualian ini).

Kesimpulan

Perbandingan Mei 2022 ini lebih menyukai Band Protocol untuk efisiensi dan biaya, sekaligus menyoroti keamanan serta stabilitas data Chainlink. Itu penilaian editorial, bukan pengujian setara yang membuktikan pemenang universal. Kedua jaringan dapat melayani aplikasi DeFi, NFT, metaverse, dan proyek lain dengan kebutuhan berbeda. Sebagian mengutamakan cakupan serta ketahanan, lainnya frekuensi pembaruan, latensi, atau biaya. Pilihan harus dikaitkan dengan layanan dan rantai aplikasi tertentu, bukan anggapan bahwa Chainlink selalu lambat dan Band selalu lebih cepat.

Penulis pada Mei 2022 menilai ada ruang bagi kedua oracle, serta menganggap LINK terlalu mahal dan BAND sangat murah. Itu penilaian penulis pada saat tersebut, bukan pengukuran objektif nilai token atau penilaian harga terkini.

Untuk mempelajari lebih lanjut, kunjungi Berinvestasi di Chainlink atau panduan Berinvestasi di Band Protocol kami.