SBF ने ग्राहकों को पूरी तरह से मुआवजा देने के लिए ‘HOOD’ शेयर पेश किए, CZ को FTX को तोड़ने वाली स्ट्रॉ के रूप में लेबल किया, और ‘Pre-Mortem Overview’ में S&C के साथ हितों के टकराव की पुष्टि की

Sam Bankman‑Fried वापस आ गए हैं और FTX के पतन की ओर ले जाने वाली घटनाओं का अपना विवरण साझा कर रहे हैं। हम इस बात में नहीं जाएंगे कि SBF कैसे दावा करते हैं कि FTX वर्तमान स्थिति में कैसे पहुँचा (क्योंकि वह स्वयं कहते हैं कि उनके पास मौजूद वित्तीय जानकारी टुकड़ों‑टुकड़ों में और अधूरी है), लेकिन नीचे 2000+ शब्दों वाले संचार में साझा किए गए कुछ मुख्य बिंदुओं का संक्षिप्त सार दिया गया है, जिसे वह ‘FTX Pre‑Mortem Overview‘ कह रहे हैं।

A Trio of Factors

शुरू से ही, SBF स्पष्ट करते हैं कि उनके प्री‑मोर्टेम में वे FTX International की बात कर रहे हैं क्योंकि FTX US हमेशा से सॉल्वेंट रहा है। इस बात को ध्यान में रखते हुए, वह बताते हैं कि 2022 के अंत में उनके साम्राज्य के ध्वंस का मुख्य कारण तीन कारक थे।

• Alameda द्वारा रखी गई बर्फ़ीली बैलेंस शीट
• Alameda की खराब हेजिंग रणनीतियों के कारण 2022 में ‘विस्तृत बाजार गिरावट’ के बाद बड़े नुकसान
• Binance के CEO, Changpeng Zhao या ‘CZ’ द्वारा लक्षित हमला

जबकि ये प्रमुख कारक व्यापक रूप से ज्ञात हैं कि उन्होंने FTX के पतन को प्रेरित किया, SBF अंतर को भरने की कोशिश करते हैं और प्रत्येक के उत्पन्न होने के कारणों पर चर्चा करते हैं।

Conflicts of Interest

कल ही, FTX दिवालिया प्रक्रिया की अध्यक्षता कर रहे जज ने कई सिनेटरों को डांटा, जिन्होंने एक पत्र प्रस्तुत किया था जिसमें केस में संभावित हितों के टकराव पर प्रश्न उठाया गया था, क्योंकि FTX और वर्तमान में उसका प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी टीम के बीच पिछले संबंध थे। अपने उत्तर में, जज जॉन डॉर्सी ने उस पत्र को ‘…अनुचित एक्स‑पार्टे संचार’ कहा।

सिनेटरों द्वारा उठाया गया मुद्दा सरल लेकिन वैध था – वर्तमान कानूनी टीम का FTX के साथ दीर्घकालिक, दस्तावेज़ीकृत संबंध है, और संभवतः वह स्थिति के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हो सकती है जिसमें FTX अब है। यह कथा अब SBF द्वारा उनके प्री‑मोर्टेम में दोहराई जा रही है। Sullivan & Crowel (S&C) का उल्लेख करते हुए, वह कहते हैं,

“…उन्होंने FTX US के सबसे महत्वपूर्ण नियामक आवेदन में काम किया, उन्होंने FTX International के कुछ सबसे महत्वपूर्ण नियामक मुद्दों पर काम किया, और उन्होंने FTX US के सबसे महत्वपूर्ण लेन‑देन पर काम किया। जब मैं NYC जाता था, तो कभी‑कभी मैं S&C के कार्यालय से काम करता था।”

Death by Binance

पतन से पहले, FTX और Binance मूल रूप से दो प्रमुख केंद्रीकृत एक्सचेंजों के शीर्ष स्थानों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। SBF ने आरोप लगाया कि, अपने प्रतिस्पर्धियों को समाप्त करने के इरादे से, FTX की मृत्यु अंततः CZ द्वारा जारी एक ‘नियति‑पूर्ण ट्वीट’ के कारण हुई, जो एक “…अत्यंत प्रभावी कई‑महीनों की PR अभियान के बाद” आया था।

चाहे यह सत्य हो या न हो, इसका महत्व नहीं है। जबकि यह Binance के लोगों के चरित्र को दर्शा सकता है, वास्तव में यह FTX और उसके सहयोगियों की ही गलती थी कि उन्होंने खुद को ऐसी स्थिति में डाल दिया जहाँ उनका साम्राज्य एक ट्वीट से गिर सकता था।

Making Amends

पिछले कुछ हफ्तों से, Robinhood (HOOD) में 56 मिलियन से अधिक शेयरों – जिसकी कीमत $450 मिलियन से अधिक है – के स्वामित्व को लेकर एक लड़ाई चल रही है। स्वामित्व अस्पष्ट होने के कारण, ये शेयर हाल ही में अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा जब्त कर लिए गए हैं।

दिलचस्प बात यह है कि SBF ने अपने संचार में इन शेयरों का उल्लेख किया, यह कहते हुए कि वह ग्राहकों को पूरी तरह से मुआवजा देने के प्रयास में उन्हें पेश करने को तैयार हैं।

“उदाहरण के तौर पर, मैंने अपने व्यक्तिगत Robinhood शेयरों में से लगभग सभी – या 100% – ग्राहकों को देने की पेशकश की है, यदि चैप्टर 11 टीम मेरे D&O कानूनी खर्च मुआवजा को मान्यता दे।”

हालांकि यह सतह पर एक सराहनीय भावना लगती है, लेकिन जब संपत्तियों को पहले ही जब्त कर लिया गया है, तो यह प्रस्ताव व्यर्थ और निरर्थक बन जाता है।

Final Word

दुर्भाग्य से, FTX के पर्दे के पीछे वास्तव में क्या हुआ, इस बारे में इतने विरोधाभासी रिपोर्टें हैं कि हमें सच्चाई कभी पूरी तरह नहीं पता चल सकती। क्या SBF अपनी शान बचाने के लिए झूठ बोल रहे हैं? क्या वह ईमानदार हैं, और केवल एक ऐसी स्थिति में अनजाने में नुकसान का शिकार हैं जहाँ किसी को गिरना आवश्यक था?

आखिरकार, प्री‑मोर्टेम का अधिकांश हिस्सा केवल अनुमान ही है। यह संभावनाओं और “क्या‑अगर” परिदृश्यों से भरा है जो अब साकार नहीं हो सकते, और FTX को उज्ज्वल रूप में पेश करने की कोशिश करता है। अभी के लिए, प्री‑मोर्टेम कम से कम दर्शकों को स्थिति का एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करना चाहिए। सच या झूठ।