डिजिटल संपत्तियाँ
वैश्विक तरलता अकेले क्रिप्टो रैली को बनाए नहीं रख सकती
Securities.io को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
क्रिप्टोकरेंसी निवेशक अक्सर मौद्रिक नीति को एक सरल नियम में संक्षिप्त करते हैं: जब केंद्रीय बैंकों द्वारा धन अधिक उपलब्ध कराया जाता है, तो कीमतें बढ़ती हैं। यह व्याख्या सहज आकर्षण रखती है। कम फंडिंग लागत जोखिम लेने को प्रोत्साहित करती है, निवेशक उच्च रिटर्न की तलाश करते हैं, और अतिरिक्त पूंजी बिटकॉइन (BTC ), एथेरियम (ETH ), और सोलाना (SOL ) जैसे संपत्तियों में चली जाती है।
जर्नल ऑफ फाइनेंशियल स्टेबिलिटी में प्रकाशित नई शोध1 दर्शाता है कि यह संबंध वास्तविक है, लेकिन अधूरा। 2019 से 2024 के बीच अतिरिक्त तरलता को क्रिप्टोकरेंसी रिटर्न में काफी अधिक वृद्धि के साथ जोड़ा गया। हालांकि, इस संबंध की ताकत एक अन्य शर्त पर निर्भर करती है, जिस पर कम ध्यान दिया जाता है: आर्थिक नीति अनिश्चितता।
जब अनिश्चितता बढ़ी, तो अतिरिक्त तरलता के स्पष्ट लाभ में काफी कमी आई। इसका अर्थ है कि पूंजी की उपलब्धता और निवेशकों का विश्वास साथ मिलकर काम करना चाहिए। केंद्रीय बैंक अनुकूल वित्तीय स्थितियां बना सकते हैं, लेकिन जब नीति माहौल अस्थिर प्रतीत होता है, तो वे निवेशकों को जोखिम अपनाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।
अधिक तरलता कैसे क्रिप्टोकरेंसी बाजारों तक पहुंचती है
तरलता वित्तीय प्रणाली में उपलब्ध धन और क्रेडिट की मात्रा को दर्शाती है। अतिरिक्त तरलता तब विकसित होती है जब यह उपलब्धता मौलिक आर्थिक परिस्थितियों द्वारा सुझाए गए स्तर से अधिक हो जाती है।
अध्ययन ने संयुक्त राज्य और चीन की वास्तविक स्थितियों की तुलना मैक्रोइकोनॉमिक वेरिएबल्स से निकाले गए संतुलन स्तरों से करके अतिरिक्त तरलता का अनुमान लगाया। तरलता को निरंतर बदलती मात्रा मानने के बजाय, शोधकर्ताओं ने प्रत्येक महीने को या तो अतिरिक्त-तरलता शासन या सामान्य शासन के रूप में वर्गीकृत किया।
यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि अतिरिक्त तरलता निवेशक व्यवहार को बदल सकती है। जब पूंजी प्रचुर मात्रा में होती है, तो उधार प्रतिबंध ढीले हो सकते हैं और सुरक्षित संपत्तियां कम आकर्षक रिटर्न प्रदान कर सकती हैं। परिणामस्वरूप निवेशक जोखिम स्पेक्ट्रम में बाहर की ओर अधिक जाने के इच्छुक हो जाते हैं।
क्रिप्टोकरेंसी इस व्यवहार की स्वाभाविक प्राप्तकर्ता हैं। वे निरंतर ट्रेड होते हैं, वैश्विक स्तर पर सुलभ हैं, और जब नया पूंजी बाजार में प्रवेश करती है तो तीव्र मूल्य आंदोलन देख सकते हैं। अमेरिकियों को क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करने के पीछे क्या प्रेरित करता है के हालिया विश्लेषण से भी पता चलता है कि भागीदारी केवल तकनीक या विचारधारा से अधिक पर निर्भर करती है। बाजार की स्थितियां और जोखिम की भूख अपनाने में केंद्रीय भूमिका निभाती हैं।
शोधकर्ताओं ने दो प्रमुख मार्ग पहचाने जिनके माध्यम से अतिरिक्त पूंजी क्रिप्टो तक पहुंच सकती है:
- स्पेक्युलेटिव जोखिम के लिए अधिक सहनशीलता
- स्थिरकॉइन-समर्थित ट्रेडिंग और आर्बिट्राज
पहला मार्ग व्यवहारिक है। प्रचुर पूंजी तक पहुंच वाले निवेशक कम निचले जोखिम को महसूस कर सकते हैं और अस्थिर संपत्तियों को रखने में अधिक सहज हो जाते हैं। दूसरा मार्ग संरचनात्मक है। स्थिरकॉइन ट्रेडों को निपटाने, प्लेटफ़ॉर्मों के बीच पूंजी स्थानांतरित करने, और बाजारों में मूल्य अंतर का लाभ उठाने के लिए डिजिटल नकद प्रदान करते हैं।
अध्ययन ने क्रिप्टो रिटर्न के बारे में क्या पाया
शोधकर्ताओं ने जनवरी 2019 से दिसंबर 2024 तक के मासिक डेटा की जांच की। नमूने में बिटकॉइन, एथेरियम, XRP, BNB, और सोलाना के साथ USDT, USDC, DAI, TUSD, और EURS शामिल थे। मिलकर, इन संपत्तियों ने 720 कॉइन-महीने के अवलोकन उत्पन्न किए।
| अध्ययन माप | संयुक्त राज्य | चीन |
|---|---|---|
| अतिरिक्त-तरलता रिटर्न संबंध | 12.1 percentage points | 9.3 percentage points |
| तरलता और बढ़ती अनिश्चितता परस्पर क्रिया | -6.5 percentage points | -13.8 percentage points |
| अतिरिक्त तरलता के रूप में वर्गीकृत माह | 38% | 18% |
| बढ़ती नीति अनिश्चितता वाले माह | 50% | 51% |
संयुक्त राज्य के अतिरिक्त-तरलता शासन औसत मासिक क्रिप्टोकरेंसी रिटर्न में 12.1 प्रतिशत बिंदु की वृद्धि से जुड़े थे। बढ़ती अमेरिकी आर्थिक नीति अनिश्चितता ने अनुमानित तरलता प्रीमियम को लगभग 54% तक घटा दिया।
चीन की अतिरिक्त तरलता रिटर्न में 9.3 प्रतिशत बिंदु की वृद्धि से जुड़ी थी। हालांकि, बढ़ती चीनी नीति अनिश्चितता के साथ परस्पर क्रिया नकारात्मक 13.8 प्रतिशत बिंदु थी, जो सकारात्मक बेसलाइन संबंध को अधिक हटा देती है।
ये असामान्य रूप से बड़े अनुमान हैं, लेकिन इन्हें गारंटीकृत मासिक लाभ या इस तथ्य के प्रमाण के रूप में नहीं समझना चाहिए कि मौद्रिक विस्तार ने सीधे क्रिप्टोकरेंसी कीमतों को बढ़ाया। ये कई अन्य चर को ध्यान में रखने के बाद देखे गए मैक्रोइकोनॉमिक शासन के बीच के अंतर को दर्शाते हैं।
नीति अनिश्चितता आसान धन को क्यों निरस्त्र कर सकती है
आर्थिक नीति अनिश्चितता मापदंड मौद्रिक, राजकोषीय, व्यापार और नियामक नीति की भविष्य की दिशा के बारे में चिंता को मापते हैं। निवेशकों के पास प्रचुर पूंजी तक पहुंच हो सकती है, लेकिन यदि वे यह अनुमान नहीं लगा सकते कि नीति निर्णय उनके पदों को कैसे प्रभावित करेंगे, तो वे इसे उपयोग करने के लिए अनिच्छुक रह सकते हैं।
यह दो विरोधी बलों को उत्पन्न करता है। अतिरिक्त तरलता वित्तीय प्रतिबंधों को कम करती है और जोखिम लेने को प्रोत्साहित करती है। नीति अनिश्चितता महसूस किए गए जोखिम को बढ़ाती है और प्रतीक्षा के मूल्य को बढ़ाती है।
परिणामी हिचकिचाहट क्रिप्टोकरेंसी बाजारों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकती है। नियामक घोषणाएं एक्सचेंज पहुंच, स्थिरकॉइन नियम, कस्टडी आवश्यकताएं, कराधान, या विशेष संपत्तियों की कानूनी स्थिति को बदल सकती हैं। इसलिए निवेशकों को ऐसे जोखिमों का सामना करना पड़ता है जो ब्याज दरों और आर्थिक वृद्धि के पारंपरिक प्रश्नों से परे हैं।
संबंधित शोध ने पाया है कि मौद्रिक नीति अनिश्चितता क्रिप्टोकरेंसी बाजार अनिश्चितता को प्रभावित करती है, और इसका प्रसारण समय के साथ काफी बदलता है। यह एक व्यापक निष्कर्ष का समर्थन करता है: तरलता संकेतकों का मूल्यांकन उनके आसपास के नीति माहौल से अलग नहीं किया जा सकता।
फ़ेडरल रिज़र्व भी संचार को अपनी मौद्रिक नीति रणनीति और टूलकिट का हिस्सा मानता है। पूर्वानुमेय संचार भविष्य की स्थितियों के बारे में अनिश्चितता को कम कर सकता है, जबकि विरोधाभासी मार्गदर्शन पूंजी को जोखिमपूर्ण संपत्तियों में ले जाने के लिए आवश्यक विश्वास को कमजोर कर सकता है।
स्थिरकॉइन ट्रांसमिशन लेयर हैं, रैली नहीं
स्थिरकॉइन इस ढांचे में एक विशेष रूप से रोचक स्थिति रखते हैं। उनके मूल्य को एक संदर्भ मुद्रा के करीब रहने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए उनके रिटर्न स्वाभाविक रूप से बिटकॉइन या एथेरियम की तुलना में कम प्रतिक्रिया देते हैं। उनका महत्व इस बात से आता है कि वे क्या सक्षम बनाते हैं, न कि उनके अपने मूल्यों में कितनी वृद्धि होती है।
स्थिरकॉइन ट्रेडरों को एक्सचेंजों के बीच मूल्य स्थानांतरित करने, ऑन-चेन डॉलर-नामित क्रय शक्ति रखने, और प्रत्येक ट्रेड के बाद बैंकिंग प्रणाली में वापस आए बिना लेनदेन पूरा करने की अनुमति देते हैं। जब मांग बढ़ती है, तो यह बुनियादी ढांचा अतिरिक्त फिएट तरलता को डिजिटल संपत्ति बाजारों में अधिक कुशलता से प्रवाहित करने में मदद कर सकता है।
इसका मतलब यह नहीं है कि स्थिरकॉइन जारी करना स्वचालित रूप से एक क्रिप्टो रैली बनाता है। स्थिरकॉइन को वित्तीय प्लंबिंग के रूप में सोचना अधिक सटीक है। प्लंबिंग पूंजी प्रवाह की गति और क्षमता बढ़ा सकती है, लेकिन यह निर्धारित नहीं करती कि निवेशकों को जोखिम लेना है या नहीं।
यह अंतर अध्ययन को उस शोध के साथ सामंजस्य स्थापित करने में मदद करता है जो सुझाव देता है कि स्थिरकॉइन जारी करना क्रिप्टो मांग के बाद हो सकता है, न कि उसे शुरू करता है। स्थिरकॉइन बाजार गतिविधि को बढ़ा या समायोजित कर सकते हैं, जबकि अभी भी विश्वास, नियमन, और निवेशक भूख पर निर्भर होते हैं।
जैसे ही नीति निर्माताओं ने विचार किया है कि क्या फ़ेडरल रिज़र्व पहुंच स्थिरकॉइन को अधिक सुरक्षित बना सकती है, यह मुद्दा अधिक प्रासंगिक होता जा रहा है। बेहतर रिज़र्व सुरक्षा ट्रांसमिशन लेयर में विश्वास को बढ़ा सकती है, लेकिन मजबूत बुनियादी ढांचा व्यापक आर्थिक अनिश्चितता के प्रभावों को समाप्त नहीं कर सकता।
बैंक फॉर इंटरनेशनल सेट्लमेंट्स ने भी चेतावनी दी है कि व्यापक स्थिरकॉइन अपनाना मौद्रिक नीति प्रसारण को जटिल बना सकता है। स्थिरकॉइन सामान्यतः सीधे नीति-सम्बंधित ब्याज नहीं देते, लेकिन ब्याज दर में परिवर्तन अभी भी उन्हें रखने की अवसर लागत और उन्हें जारी करने वाली कंपनियों की अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं।
वैश्विक क्रिप्टो में चीनी तरलता अभी भी क्यों महत्वपूर्ण है
चीनी निष्कर्ष उल्लेखनीय हैं क्योंकि घरेलू क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग पर व्यापक प्रतिबंध हैं। यदि कानूनी पहुंच ही एकमात्र ट्रांसमिशन चैनल होती, तो चीनी मौद्रिक स्थितियों का वैश्विक क्रिप्टो रिटर्न पर सीमित प्रासंगिकता होनी चाहिए थी।
इसके बजाय, परिणाम यह संकेत देते हैं कि तरलता ऑफशोर वित्तीय केंद्रों, पीयर-टू-पीयर बाजारों, अंतरराष्ट्रीय निवेशकों, और स्थिरकॉइन निपटान के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से यात्रा कर सकती है। वैश्विक जोखिम भूख को प्रभावित करने के लिए चीनी वित्तीय स्थितियों को सीधे एक चीनी बैंक खाते से घरेलू क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज तक पूंजी को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है।
नीति अनिश्चितता का चीन में संयुक्त राज्य की तुलना में अधिक मजबूत मध्यस्थता संबंध था। यह चीनी तरलता समर्थन की अधिक एपिसोडिक प्रकृति और नियामक हस्तक्षेप की भविष्यवाणी की कठिनाई को दर्शा सकता है। अतिरिक्त तरलता मौजूद रह सकती है जबकि निवेशक इस बात को लेकर अनिश्चित रहते हैं कि इसे कहाँ उपयोग किया जा सकता है या क्या प्रतिबंध कड़े होंगे।
यह क्रिप्टोकरेंसी मूल्यांकन की वैश्विक प्रकृति को मजबूत करता है। केवल फ़ेडरल रिज़र्व को देख रहे निवेशक विश्व की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था से उत्पन्न तरलता और अनिश्चितता संकेतों को चूक सकते हैं।
क्रिप्टो बाजार चक्रों को पढ़ने के लिए एक बेहतर ढांचा
अध्ययन एक अधिक उपयोगी ढांचा प्रस्तुत करता है, जो इस सामान्य दावे से बेहतर है कि धन छापने से बिटकॉइन बढ़ता है। निवेशकों को तरलता निर्माण, तरलता प्रसारण, और संपत्ति मांग के बीच अंतर करना चाहिए।
पहले, वित्तीय स्थितियों को पर्याप्त ढीला होना चाहिए ताकि अतिरिक्त पूंजी बन सके। दूसरे, बाजारों को कार्यशील चैनलों की आवश्यकता है जिसके माध्यम से वह पूंजी डिजिटल संपत्तियों में प्रवेश कर सके। तीसरे, निवेशकों को क्रिप्टोकरेंसी जोखिम को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त विश्वास होना चाहिए।
किसी भी चरण में टूटन अपेक्षित प्रतिक्रिया को कमजोर कर सकती है। एक केंद्रीय बैंक नीति को ढीला कर सकता है जबकि वाणिज्यिक ऋणदाता सतर्क रह सकते हैं। स्थिरकॉइन बुनियादी ढांचा विस्तारित हो सकता है जबकि निवेशक नकद या सरकारी बांड को प्राथमिकता दे सकते हैं। क्रिप्टो नियमन सुधर सकता है जबकि उच्च ब्याज दरें रक्षात्मक स्थितियों को पुरस्कृत करती रहें।
यह ढांचा यह भी समझाता है कि क्यों स्पष्ट रूप से अनुकूल मौद्रिक घोषणाएं हमेशा स्थायी रैलियों को उत्पन्न नहीं करतीं। बाजार अनुमानित नीति परिवर्तनों को उनके होने से पहले ही मूल्यांकित करते हैं, और गंभीर आर्थिक व्यवधान के दौरान पेश किया गया सहजता पर्याप्त अनिश्चितता के साथ हो सकता है जो उसके लाभों को संतुलित कर देती है।
व्यावहारिक विश्लेषण के लिए, धन आपूर्ति, वास्तविक ब्याज दरें, केंद्रीय बैंक बैलेंस शीट, स्थिरकॉइन परिसंचरण, एक्सचेंज फंडिंग स्थितियां, लीवरेज, और नीति अनिश्चितता जैसे मापदंडों को साथ में विचार किया जाना चाहिए। कोई भी एकल संकेतक पूर्ण बाजार संकेत नहीं देता।
स्थिरकॉइन तरलता लेयर में निवेश
इस विकसित बुनियादी ढांचे में इक्विटी एक्सपोजर की तलाश करने वाले निवेशकों के लिए, Circle Internet (CRCL ) Group अध्ययन द्वारा जांचे गए स्थिरकॉइन ट्रांसमिशन चैनल से सीधे जुड़ने का अवसर प्रदान करता है। Circle USDC और EURC जारी करता है, जो ट्रेडिंग, भुगतान, निपटान, और ऑन-चेन वित्तीय अनुप्रयोगों के लिए उपयोग होते हैं।
CRCL मूल्य चार्ट
Circle ने रिपोर्ट किया कि 2025 में उसका रिज़र्व आय औसत USDC परिसंचरण में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ बढ़ी। यह दर्शाता है कि अधिक स्थिरकॉइन अपनाने से कैसे कॉर्पोरेट राजस्व में परिवर्तन हो सकता है, न कि केवल टोकन आपूर्ति को बढ़ाने में।
हालांकि, Circle केवल बढ़ती क्रिप्टोकरेंसी कीमतों पर एक साधारण दांव नहीं है। इसकी अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण तनाव निहित है। अधिक क्रिप्टो गतिविधि USDC की मांग बढ़ा सकती है, जबकि कम ब्याज दरें USDC को समर्थन देने वाली संपत्तियों पर अर्जित यील्ड को घटा सकती हैं। इसके विपरीत, उच्च दरें रिज़र्व आय को सुधार सकती हैं जबकि प्रतिबंधात्मक तरलता स्थितियां क्रिप्टो भागीदारी को दबा सकती हैं।
यह Circle को विशेष रूप से प्रासंगिक बनाता है क्योंकि निवेश मामला वही प्रतिस्पर्धी बलों को दर्शाता है जो शोधकर्ताओं ने पहचाने थे। इसका प्रदर्शन डिजिटल डॉलर के परिसंचरण की मात्रा, रिज़र्व पर अर्जित ब्याज, नियामक आवश्यकताओं, वितरण खर्च, और अनिश्चितता के दौर में USDC के भरोसेमंद रहने की क्षमता पर निर्भर हो सकता है।
जब निवेशक माहौल पर भरोसा करते हैं, तब तरलता सबसे अधिक महत्वपूर्ण होती है
अध्ययन क्रिप्टोकरेंसी रिटर्न की भविष्यवाणी के लिए कोई सूत्र स्थापित नहीं करता। इसका नमूना एक अस्थिर छह-वर्षीय अवधि को कवर करता है, इसके मुख्य चर द्विआधारी शासन में विभाजित हैं, और इसके मॉडल व्यक्तिगत संपत्तियों को प्रभावित करने वाले हर बल को पकड़ नहीं सकते।
फिर भी, केंद्रीय अंतर्दृष्टि मूल्यवान है। अतिरिक्त तरलता मजबूत क्रिप्टो मांग की संभावना बनाती है, लेकिन विश्वास तय करता है कि वह संभावना साकार होती है या नहीं। स्थिरकॉइन पूंजी को कुशलता से परिवहन कर सकते हैं, फिर भी वे निवेशकों को जोखिम लेने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।
निवेशकों के लिए सबसे स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि मौद्रिक सहजता को कभी भी अकेले नहीं समझा जाना चाहिए। क्रिप्टोकरेंसी के लिए सबसे सहायक माहौल केवल प्रचुर धन नहीं है। यह प्रचुर धन है जो विश्वसनीय बुनियादी ढांचे के माध्यम से उस अवधि में चलता है जब निवेशक नीति की दिशा को समझते और भरोसा करते हैं।
संदर्भ:
1 Nguyen, T. C., Nguyen, T. V. H., Nguyen, T., & Nguyen, B. T. (2026). अतिरिक्त तरलता, क्रिप्टोकरेंसी रिटर्न, और आर्थिक नीति अनिश्चितता की मध्यस्थ भूमिका। Journal of Financial Stability, 101587. https://doi.org/10.1016/j.jfs.2026.101587
