क्या लॉन्गशॉट स्पेस कैनन एक कक्षा अर्थव्यवस्था को शुरू कर सकता है?

रॉकेट के बिना लॉन्च लागत घटाना?

Since the launch of the first artificial satellite, Sputnik, in 1957, we have become familiar with the sight of rockets to reach outer space. But rockets are inherently expensive, as they have to burn a lot of fuel to carry their own weight (and the fuel’s weight), as well as having reactors able to sustain the extreme conditions created by the fuel burning.

1957 में पहला कृत्रिम उपग्रह स्पुतनिक लॉन्च होने के बाद से, हम बाह्य अंतरिक्ष तक पहुँचने के लिए रॉकेटों को देखते आ रहे हैं। लेकिन रॉकेट स्वाभाविक रूप से महंगे होते हैं, क्योंकि उन्हें अपना वजन (और ईंधन का वजन) ले जाने के लिए बहुत सारा ईंधन जलाना पड़ता है, साथ ही ईंधन के जलने से उत्पन्न अत्यधिक स्थितियों को सहन करने वाले रिएक्टर भी चाहिए।

हाल ही में, स्पेसएक्स के पुन: प्रयोज्य रॉकेटों के कारण कक्षा तक पहुँचने की लॉन्च लागत में नाटकीय गिरावट आई है। और यदि बड़ी संख्या में स्पेसशिप्स का निर्माण सफलतापूर्वक हो जाता है, तो यह लागत $100‑200 प्रति किलोग्राम तक गिर सकती है।

स्रोत: Ark Invest

फिर भी, यह किसी भी अन्य परिवहन साधन की तुलना में कई क्रमों तक अधिक महंगा है। इसलिए अंतरिक्ष में कोई भी बड़े पैमाने का प्रोजेक्ट अत्यधिक महंगा रहने के लिए अभिशप्त लगता है।

अब तक, जिन वैकल्पिक तरीकों की कल्पना की गई है, उन्हें दो श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है:

• भारी लागत वाले मेगाप्रोजेक्ट, जो मास ड्राइवर या स्पेस एलिवेटर जैसी अप्रयुक्त तकनीकों पर निर्भर होते हैं। यह वह विषय है जिसे हमने “स्पेस इन्फ्रास्ट्रक्चर – स्वर्ग की सीढ़ियाँ बनाना” में गहराई से खोजा था।
• स्थलीय उत्पादन, जहाँ चंद्रमा या क्षुद्रग्रहों से निकाले गए संसाधनों का उपयोग करके अंतरिक्ष उपकरण बनाए जाते हैं, जिससे उन्हें पृथ्वी से उठाने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।

दुर्भाग्यवश, दोनों ही अभी के लिए काफी दूर की संभावना हैं, और वास्तविकता बनने में संभवतः दशकों लगेंगे।

लेकिन शायद एक तीसरा तरीका हो सकता है, जिसमें पृथ्वी से कक्षा तक बड़ी मात्रा में सामग्री भेजी जाए और फिर कक्षा में उनका निर्माण किया जाए। यह वह योजना है जिसे Longshot Space ने उजागर किया है, जो वास्तविक स्पेस कैनन विकसित कर रहा है।

स्पेस कैनन

Funnily enough, massive canons are maybe the first method imagined to reach outer space, with the proto-science-fiction novel by Jules Verne “From the Earth to the Moon”. In the 1865 novel (and its sequel “Around The Moon”), the protagonists use a massive canon to travel to the Moon, as at the time, notions of rocketry were pretty much nonexistent.

हास्य की बात है कि विशाल कैनन शायद पहली विधा थी जो बाह्य अंतरिक्ष तक पहुँचने के लिए कल्पना की गई, जैसा कि जूल्स वर्न की प्रोटो-वैज्ञानिक-फ़िक्शन उपन्यास “From the Earth to the Moon” में दिखाया गया है। 1865 के उपन्यास (और इसका सीक्वेल “Around The Moon”) में नायक एक विशाल कैनन का उपयोग करके चंद्रमा तक यात्रा करते हैं, क्योंकि उस समय रॉकेट विज्ञान लगभग अस्तित्व में नहीं था।

स्रोत: Nation Air And Space Museum

इस अवधारणा को बाद में हाई अल्टिट्यूड रिसर्च प्रोजेक्ट (HARP) और सुपर हाई अल्टिट्यूड रिसर्च प्रोजेक्ट (SHARP) के साथ और अधिक खोजा गया।

HARP

The HARP project financed by the USA Army Research and Development Center used an oversized 120-foot long (36-meter), 200-ton naval canon to attempt putting satellites into orbit.

USA आर्मी रिसर्च एंड डेवलपमेंट सेंटर द्वारा वित्त पोषित HARP प्रोजेक्ट ने 120 फुट लंबा (36 मीटर), 200 टन का एक बड़ा नौसैनिक कैनन उपयोग किया ताकि उपग्रहों को कक्षा में डालने का प्रयास किया जा सके।

इसने परीक्षण स्लग को 80 किमी की ऊँचाई तक, और फिर युमा गन के साथ 180 किमी तक भेजने में सफलता प्राप्त की (ISS पृथ्वी की परिक्रमा 408 किमी की ऊँचाई पर करता है)।

स्रोत: Astronix

दुर्भाग्यवश, सीमित फंडिंग और राजनीतिक संघर्ष ने इस कार्यक्रम को बाधित कर दिया।

एक जासूसी फिल्म जैसी अजीब मोड़ में, HARP के पीछे के दिमाग, कनाडाई तोपखाना विशेषज्ञ Gerald Bull, बाद में सड़ाम हुसैन के लिए प्रोजेक्ट बैबिलोन पर काम करते रहे, जो एक समान विचार था, जब तक कि 1990 में बुल की हत्या नहीं हो गई।

SHARP

This US Army design, operational in 1992, did not rely on explosive propulsion directly but methane and then hydrogen gas compressed by a series of detonations. It used a total of 425 feet canon length (129 meters).

यह US आर्मी डिज़ाइन, जो 1992 में संचालन में आया, सीधे विस्फोटक प्रोपल्शन पर निर्भर नहीं था बल्कि मीथेन और फिर हाइड्रोजन गैस को कई विस्फोटों द्वारा संपीड़ित करता था। इसने कुल 425 फुट (129 मीटर) की कैनन लंबाई का उपयोग किया।

स्रोत: Astronix

इसे “जूल्स वर्न लॉन्चर” से पहले पहला कदम माना गया था। लेकिन इस लॉन्चर की $1 बिलियन की कीमत के कारण इसे उत्पादन नहीं किया गया।

इसी तरह, क्विकलॉन्च, जो SHARP प्रोजेक्ट का एक विश्वविद्यालय स्पिन-ऑफ़ था, निजी फंडों से इसे बनाने की कोशिश करता रहा लेकिन अंततः 2005 में बंद हो गया।

Longshot का स्पेस गन

Longshot is also basing its design on gas compression, making it the latest in a long series of attempts to develop space guns.

Longshot भी अपने डिज़ाइन को गैस संपीड़न पर आधारित कर रहा है, जिससे यह स्पेस गन विकसित करने के लंबे प्रयासों की नवीनतम श्रृंखला बनता है।

आखिरकार, Longshot का डिज़ाइन द्वितीय विश्व युद्ध के V3 हाइपरसोनिक प्रोटोटाइप का एक पुनरावृत्ति है, जिसमें कई गैस इंजेक्टर क्रमशः स्थापित किए गए हैं। हालांकि, विभिन्न लक्ष्यों को निशाना बनाना कठिन साबित हुआ, और इसे एक सहयोगी बमबारी में नष्ट कर दिया गया।

स्रोत: Longshot Space

कई इंजेक्टरों का मतलब था कि उन्हें सस्ते सामग्रियों से बनाया जा सकता है जो उच्च तापमान या दबाव सहन करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे (रॉकेट रिएक्टर नोज़ल के विपरीत)।

Longshot टीम के शब्दों में “रॉकेट अच्छे हथियार हैं लेकिन महंगे, स्पेस गन बुरे हथियार हैं लेकिन सस्ते”。

स्रोत: Longshot Space’s X account

HARP और SHARP की तरह, वे हाइड्रोजन गैस का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, क्योंकि गैस का हल्का वजन अधिकतम संभव वेग की अनुमति देता है।

स्रोत: Longshot Space

लेकिन इस बार, लक्ष्य और भी अधिक महत्वाकांक्षी है, एक और लंबी कैनन के साथ जो अधिक गति और त्वरण की अनुमति देती है।

बारrel की लंबाई को 500+ मीटर तक बढ़ाकर और अधिक बूस्टर जोड़कर, Longshot 100 किलोग्राम तक के पेलोड को Mach 5+ तक त्वरण दे सकेगा, ऐसी त्वरण लोड पर जो आपका सेल फोन भी सहन कर सके, और कीमतें वर्तमान रॉकेट-आधारित एक्सेलेरेटर सिस्टम से काफी कम होंगी।

स्पेस गन समस्याएँ

While space guns have been tried several times, they have so far been unsuccessful commercially.

जबकि स्पेस गन कई बार आज़माए गए हैं, वे अभी तक व्यावसायिक रूप से सफल नहीं हुए हैं।

तो, क्या Longshot की योजनाएँ वास्तविक हैं? खैर, शायद, जब तक यह उन समस्याओं को संभाल लेता है जिन्होंने पिछले स्पेस गन प्रोजेक्ट्स को नष्ट किया।

त्वरण

The first thing to understand is that space guns are unlikely to ever be used for transporting people or anything remotely fragile, contrary to Jules Verne’s initial idea.

पहली बात समझनी चाहिए कि स्पेस गन लोगों या किसी भी नाजुक वस्तु को ले जाने के लिए उपयोगी नहीं होंगे, जूल्स वर्न की प्रारंभिक कल्पना के विपरीत।

यह इसलिए है क्योंकि डिज़ाइन पेलोड पर 100G तक का त्वरण बल डालता है, जो मानव शरीर की सहनशीलता से कम से कम 3 गुना अधिक है।

यहाँ तक कि उपग्रहों को भी इस कठोर त्वरण को सहन करने के लिए मजबूत किया जाना पड़ेगा।

पथ

Another issue is that by the very nature of the launch, a space gun is not capable of placing objects into a stable orbit. They will either fall back down on Earth or escape the planet’s gravity well.

एक और समस्या यह है कि लॉन्च की प्रकृति के कारण, स्पेस गन वस्तुओं को स्थिर कक्षा में नहीं रख सकता। वे या तो पृथ्वी पर वापस गिरेंगे या ग्रह के गुरुत्वाकर्षण कुएँ से बाहर निकल जाएंगे।

इसलिए, सभी पेलोड को स्थिर कक्षा तक पहुँचने के लिए कुछ प्रकार की पथ सुधार करनी होगी।

पेलोड

Another limitation of the previous project is that ultimately they look to launch only a few kilos of material into space. While this was acceptable for satellites of the time, and compared to rocket payload at the time, the soon-to-come 100-200 tons of Starship payload has changed this.

पिछले प्रोजेक्ट की एक और सीमा यह है कि वे अंततः केवल कुछ किलोग्राम सामग्री को अंतरिक्ष में लॉन्च करने की योजना बनाते थे। जबकि यह उस समय के उपग्रहों के लिए स्वीकार्य था, और उस समय के रॉकेट पेलोड की तुलना में, जल्द ही आने वाले 100‑200 टन के स्टारशिप पेलोड ने इसे बदल दिया है।

इसलिए वास्तव में, स्पेस गन के लिए कम से कम दहाई या सैकड़ों किलोग्राम पेलोड की आवश्यकता होगी, साथ ही एक बहुत नियमित फायरिंग शेड्यूल भी चाहिए जो स्पेसएक्स के नवीनतम रॉकेटों की क्षमता के साथ मेल खाए।

सिस्टम जटिलता

Since the 1980s and 1990s, a lot of progress has been made in many fundamental technologies like power electronics, computing, material sciences, energy production, etc.

1980 और 1990 के दशकों से, पावर इलेक्ट्रॉनिक्स, कंप्यूटिंग, सामग्री विज्ञान, ऊर्जा उत्पादन आदि जैसी कई मूलभूत तकनीकों में बहुत प्रगति हुई है।

इसका मतलब है कि आज स्पेस गन इंजीनियरिंग के विवरण को 40 साल पहले की तुलना में सस्ते और/या बेहतर तरीके से किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, सटीक कंप्यूटर मॉडलिंग, हाइड्रोजन बनाने के लिए सौर ऊर्जा, सही समय पर गैस इंजेक्शन, 100G को सहन करने वाली इलेक्ट्रॉनिक मार्गदर्शन प्रणाली आदि।

बाजार की तैयारी

Until recently, the market for orbital launches was mostly government, some telecom satellites, and some scientific missions. This is quickly changing with space tourism, planned bases on the Moon, and maybe even colonization of Mars.

हाल तक, कक्षा लॉन्च का बाजार मुख्यतः सरकारी, कुछ टेलीकॉम उपग्रह और कुछ वैज्ञानिक मिशनों तक सीमित था। यह स्पेस टूरिज़्म, चंद्रमा पर नियोजित बेस और संभवतः मंगल उपनिवेशीकरण के साथ तेजी से बदल रहा है।

यह स्पेस गन कंपनी के सामने आर्थिक स्थितियों को पूरी तरह बदल देता है और तकनीक के परिपक्व होने तक अधिक फंडिंग का मार्ग खोल सकता है, जो पहले के सभी कार्यक्रमों को नष्ट कर चुका है।

एक अंतरिक्ष-आधारित अर्थव्यवस्था भी एक बड़ा कुल संभावित बाजार खोल सकती है, जो 1990 के दशक में कुछ हद तक अनुपस्थित था।

Longshot की स्पेस प्रगति

Longshot की समयरेखा

By all aspects, Longshot Space matches the scrappy, built-in-a-garage startup archetype.

सभी पहलुओं से, Longshot Space एक जिद्दी, गैरेज में निर्मित स्टार्टअप मॉडल से मेल खाता है।

2020 में मित्रों और परिवार से फंडिंग के साथ शुरू हुआ, यह Q3 2021 तक लगभग दिवालिया हो गया और उसने Mach 1.8 गति तक पहुंचने वाला प्रोटोटाइप बनाया।

तभी US एयर फ़ोर्स ने इसे $750,000 के सीधे-फ़ेज 2 SBIR से सम्मानित किया। इससे कंपनी की तकनीक की पुष्टि होगी और आगे फंडरेज़िंग में मदद मिलेगी। Space Fund और Sam Altman (OpenAI के प्रसिद्ध) से प्राप्त धन ने प्री-सीड राउंड को $1.5 मिलियन तक बढ़ा दिया।

ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया में एक नया प्रोटोटाइप बनाकर, उन्होंने Mach 4.8 की गति हासिल की।

एयर फ़ोर्स से आगे की फंडिंग और पूँजी जुटाने के साथ, कुल $8 मिलियन में $5 मिलियन नई धनराशि शामिल थी।

यह नेवादा रेगिस्तान में 500 मीटर लंबी विशाल गन बनाने के लिए उपयोग किया जाएगा, जिससे 100 किलोग्राम पेलोड को Mach 5 तक धकेला जा सके। नेवादा में स्थानांतरण परीक्षण की सुरक्षा बढ़ाएगा, साथ ही अस्थिर लेकिन अधिक शक्तिशाली हाइड्रोजन गैस का उपयोग करेगा।

लक्ष्य यहाँ से निरंतर पुनरावृत्ति करना है, जिसमें “अगला Mach 6, फिर Mach 15, फिर Mach 25” है।

प्रतिस्पर्धी स्थिति

In some way, SpaceX’s success is both a boom and a curse for Longshot and all the other space launch startups.

किसी हद तक, स्पेसएक्स की सफलता Longshot और अन्य सभी स्पेस लॉन्च स्टार्टअप्स के लिए एक बूम और अभिशाप दोनों है।

एक ओर, यह निवेशकों को सिद्ध करता है कि यह एक लाभदायक उद्यम हो सकता है, जिसे 2012 में भी असंभव माना जाता था।

दूसरी ओर, इसका मतलब बहुत कड़ी प्रतिस्पर्धा है, जबकि स्पेसएक्स को केवल बोइंग जैसी कंपनियों को सहज “कॉस्ट-प्लस कॉन्ट्रैक्टिंग” से हराना था। अब लक्ष्य तक पहुँचना बहुत अधिक ऊँचा है और लगातार कठिन होता जा रहा है।

इसलिए वास्तव में, स्पेसएक्स के साथ प्रतिस्पर्धा का मतलब है कि $1,000/किग्रा या यहां तक कि अभूतपूर्व $500/किग्रा लॉन्च लागत वाला रॉकेट भी पर्याप्त नहीं हो सकता।

यह भी दर्शाता है कि अंतर बनाना आवश्यक है। जबकि स्पेसएक्स जटिल नाजुक पेलोड के साथ मनुष्यों को लॉन्च कर सकता है, Longshot Space या Spinlaunch जैसी कंपनियां कुछ और लक्षित कर सकती हैं: बड़े, सरल पेलोड।

और यह वास्तव में आवश्यक है यदि हम अंतरिक्ष में विस्तार करना चाहते हैं, जैसा कि हमने “The Future Space-Based Economy” में प्रस्तुत किया था। वही दसियों हजार टन कच्चा माल बड़े कक्षा सौर पैनल बनाने के लिए आवश्यक होगा, जो पूरी पृथ्वी को ऊर्जा प्रदान करेंगे, जैसा कि हमने “Space-Based Energy Solutions For Endless Clean Energy” में चर्चा की थी।

अनुप्रयोग

रॉकेटों का रीफ़्यूलिंग

Assuming that Longshot could manage to send payloads to orbit at a cheap cost (<$100/kg), one application seems very straightforward: refueling Starship. So once again, SpaceX’s progress could boost some of its competition.

मान लेते हैं कि Longshot कम लागत (<$100/किग्रा) पर पेलोड को कक्षा में भेज सके, तो एक अनुप्रयोग बहुत स्पष्ट दिखता है: स्टारशिप का रीफ़्यूलिंग। इसलिए फिर से, स्पेसएक्स की प्रगति उसके कुछ प्रतिस्पर्धियों को बढ़ावा दे सकती है।

वर्तमान में, चंद्रमा या मंगल पर स्टारशिप लैंड करने की योजना कई अतिरिक्त स्टारशिप भेजने पर निर्भर करती है ताकि कक्षा में मौजूद एक को रीफ़्यूल किया जा सके। स्टारशिप के वास्तविक पेलोड पर निर्भर करते हुए, इसका मतलब है कि कुल 15‑30 लॉन्च आवश्यक होंगे एक स्टारशिप को चंद्रमा तक ले जाने के लिए।

यह इसलिए है क्योंकि प्रत्येक स्टारशिप कक्षा में लगभग खाली पहुंचता है, अतिरिक्त ईंधन के लिए बहुत कम क्षमता बची होती है। प्रत्येक स्टारशिप लॉन्च लागत को सर्वोत्तम स्थिति में $5 मिलियन (और अधिक NASA को बिल किया जाता है) माना जाता है, जिससे केवल रीफ़्यूलिंग में चंद्र लैंडिंग की कुल लागत संभवतः $100‑150 मिलियन या उससे अधिक हो सकती है।

इसके बजाय, Longshot जैसी प्रणाली आर्टिलरी शेल जैसी कंटेनर को कक्षा में भेज सकती है। इन्हें फिर एक समर्पित कक्षा वाहन द्वारा पकड़कर रीफ़्यूलिंग की आवश्यकता वाले स्टारशिप तक पहुँचाया जा सकता है।

इसलिए यह संभव है कि चंद्र मिशनों का रीफ़्यूलिंग स्पेस गन का पहला व्यावहारिक उपयोग केस और Longshot Space के पहले व्यावसायिक अनुबंध बन जाए।

कच्चा माल

Ultimately, Longshot space guns could be used to send into orbit any kind of material that is sturdy enough to survive the 100G acceleration.

आखिरकार, Longshot स्पेस गन का उपयोग किसी भी प्रकार के सामग्री को कक्षा में भेजने के लिए किया जा सकता है जो 100G त्वरण को सहन करने के लिए पर्याप्त मजबूत हो।

सैद्धांतिक रूप से, इसमें इलेक्ट्रॉनिक्स भी शामिल हो सकते हैं, जिसमें उपभोक्ता-ग्रेड वाले भी शामिल हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से परीक्षण की आवश्यकता होगी।

निश्चित रूप से शामिल है सभी प्रकार के कच्चे माल। यदि लॉन्च लागत लगभग $10‑100/किग्रा हो, तो इससे स्टील प्लेट, एल्युमिनियम, पॉलीसिलिकॉन, बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक घटकों, और यहाँ तक कि पानी या भोजन जैसी बड़ी मात्रा में सामग्री को कक्षा में भेजना व्यावहारिक बन सकता है।

उदाहरण के लिए, अध्ययन किया गया कि स्पेस-आधारित सौर ऊर्जा आर्थिक रूप से तब समझ में आती है जब लॉन्च लागत $500/किग्रा से नीचे गिरती है।

इनको फिर स्पेस-आधारित स्वचालित कारखानों द्वारा उपयोगी सामग्रियों में परिवर्तित किया जाना चाहिए, जैसे कि विकिरण शील्डिंग (स्टील और पानी), सौर पैनल (पॉलीसिलिकॉन), कक्षा दर्पण (एल्युमिनियम) आदि।

यह सामान्य रूप से कक्षा अंतरिक्ष स्टेशन और स्पेस हाबिटैट्स की लागत को मूल रूप से घटा देगा।

मार्स साइक्लर

Cheap bulk material in space could also be essential in building an Aldrin Conveyor / Cycler, or or Mars Cycler could be permanently orbiting so it comes regularly in the vicinity of both Earth and Mars.

स्पेस में सस्ता बल्क सामग्री अल्ड्रिन कन्वेयर/साइक्लर बनाने में भी आवश्यक हो सकती है, या मार्स साइक्लर स्थायी रूप से कक्षा में रह सकता है जिससे यह पृथ्वी और मंगल दोनों के निकट नियमित रूप से आता रहे।

स्रोत: Ethan MacDonald

इस तरह, आप एक स्थायी अंतरिक्ष स्टेशन बना सकते हैं जहाँ लोग मंगल तक और उससे वापस यात्रा कर सकें। इसमें भारी विकिरण शील्डिंग और खाद्य उत्पादन होगा, साथ ही अधिक आरामदायक और विशाल कमरे और खेल सुविधाएँ होंगी ताकि गुरुत्वाकर्षण की अनुपस्थिति में भी लोग फिट रह सकें।

यह प्रत्येक मंगल यात्रा के लिए पूरे शील्डिंग, जीवन समर्थन और खाद्य आपूर्ति को तेज़ और धीमा करने की आवश्यकता से बचाएगा।

माइक्रो सैटेलाइट्स

There is today a whole class of mini- and microsatellites weighing 10-180kg. This includes the CubeSats recently used to launch a cheap swarm of satellites.

आज एक पूरी श्रेणी की मिनी और माइक्रोसैटेलाइट्स हैं, जिनका वजन 10‑180 किग्रा है। इसमें हाल ही में सस्ते स्वॉर्म सैटेलाइट लॉन्च करने के लिए उपयोग किए गए क्यूबसैट्स भी शामिल हैं।

स्रोत: NASA

आखिरकार, इंटरनेट-आधारित सैटेलाइट्स जैसे स्टारलिंक सैटेलाइट्स (260 किग्रा) को भी ऐसे मॉडलों में शामिल किया जा सकता है जो स्पेस गन के साथ रॉकेट की तुलना में बेहतर लॉन्च हो सकें।

स्पेस हथियार

Militarizing space is a very hotly debated topic, which would breach several international treaties.

अंतरिक्ष का सैन्यीकरण एक अत्यधिक विवादित विषय है, जो कई अंतरराष्ट्रीय संधियों का उल्लंघन करेगा।

यह मानवता को केसलर सिंड्रोम से भी खतरे में डाल सकता है, अर्थात ऐसी स्थिति जहाँ कक्षा में इतना अधिक कचरा हो कि हम पृथ्वी पर फँस जाएँ।

फिर भी, दस या सैकड़ों किलोग्राम के पेलोड को अल्ट्रा-सस्ती लागत पर लॉन्च करने का दृष्टिकोण संभावित सैन्य अनुप्रयोग रखता है। इसमें एंटी-सैटेलाइट हथियार, हाइपरसोनिक मिसाइल, निगरानी उपकरण आदि शामिल हो सकते हैं।

रूस, ईरान और चीन के साथ बढ़ती भू-राजनीतिक तनावों के साथ, यह कोई मामूली मुद्दा नहीं है।

यह संभवतः कारण है कि Longshot Space को प्रारम्भ में US एयर फ़ोर्स से फंडिंग मिली, विशेष रूप से क्योंकि ट्रम्प राष्ट्रपति काल में USA ने आधिकारिक रूप से एक सैन्य स्पेस फोर्स स्थापित किया।

इसलिए जबकि स्पेस गन तोपखाने के हथियारों के रूप में कमजोर हैं, फिर भी वे एक महत्वपूर्ण सैन्य तकनीक हो सकती हैं जिसे महान शक्तियां नियंत्रित करना चाहेंगी।

अंतरिक्ष बुनियादी ढाँचा में निवेश

Space is a very established industry experiencing a rebirth and explosive growth on the back of reusable rockets. We discussed how this would create whole opportunities in our article “Reusable Rockets To Create Multiple New Markets By Lowering Costs Drastically”.

अंतरिक्ष एक बहुत स्थापित उद्योग है जो पुन: प्रयोज्य रॉकेटों के कारण पुनर्जन्म और विस्फोटक वृद्धि का अनुभव कर रहा है। हमने अपने लेख “Reusable Rockets To Create Multiple New Markets By Lowering Costs Drastically” में चर्चा की कि यह कैसे पूरी संभावनाएँ पैदा करेगा।

वर्तमान अंतरिक्ष बाजार $443 बिलियन, स्पेस टूरिज़्म और हाइपरसोनिक उड़ान अतिरिक्त $350 बिलियन राजस्व जोड़ सकते हैं, जिसमें सैटेलाइट-आधारित इंटरनेट का $17 बिलियन का अनुमान भी शामिल है, साथ ही सैन्य अनुप्रयोग और सब्सिडी वाले चंद्र बेस, वैज्ञानिक परियोजनाएँ आदि। और यह भी अधिक अटकलों (परंतु संभावित रूप से बहुत लाभदायक) जैसे क्षुद्रग्रह खनन को नजरअंदाज करते हुए है।

आप कई ब्रोकरों के माध्यम से अंतरिक्ष-संबंधी कंपनियों में निवेश कर सकते हैं, और इस वेबसाइट पर आप हमारे सर्वोत्तम ब्रोकरों की सिफ़ारिशें पा सकते हैं USA, Canada, Australia, UK, और अन्य कई देशों में।

यदि आप विशिष्ट अंतरिक्ष-संबंधी कंपनियों को चुनने में रुचि नहीं रखते, तो आप ETFs जैसे ARK Space Exploration & Innovation ETF (ARKX) या VanEck Space Innovators UCITS ETF (JEDI) में भी निवेश कर सकते हैं ताकि पूरे अंतरिक्ष क्षेत्र की वृद्धि का लाभ उठा सकें।

स्पेस बुनियादी ढाँचा कंपनियाँ

1. Rocket Lab

Rocket Lab पुन: प्रयोज्य रॉकेट बाजार में सबसे गंभीर प्रतिस्पर्धियों में से एक है। कंपनी ने प्रारंभ में छोटे रॉकेटों पर ध्यान केंद्रित किया, जिसमें इलेक्ट्रॉन लॉन्च सिस्टम (320 किग्रा पेलोड) शामिल है, जिसे धीरे‑धीरे आंशिक रूप से पुन: प्रयोज्य रॉकेट में बदल दिया जा रहा है। अब तक, इलेक्ट्रॉन ने 44 लॉन्च में 177 उपग्रह तैनात किए हैं।

बाद में, Rocket Lab एक मध्यम आकार का पुन: प्रयोज्य रॉकेट, न्यूट्रॉन, बनाने की योजना बना रहा है, जो फाल्कन 9 (पूरी तरह पुन: प्रयोज्य मोड में LEO में 8,000 किग्रा, मंगल या शुक्र पर 1,500 किग्रा) के तुल्य है। न्यूट्रॉन मेथेन‑बर्निंग रॉकेट इंजन (स्टारशिप की तरह) द्वारा संचालित होगा, जो अगली पीढ़ी के रॉकेटों के लिए प्रवृत्ति बनता दिख रहा है।

कंपनी अपनी पूरी वर्टिकली इंटीग्रेटेड सैटेलाइट निर्माण प्रक्रिया के लिए उल्लेखनीय है, जिससे लागत और डिजाइन गति को अनुकूलित किया जा सकता है। इसने NASA और US सरकार के साथ कई अनुबंध हासिल किए, जिसमें $515 मिलियन का सैन्य सैटेलाइट अनुबंध और Globalstar के लिए $143 मिलियन का नागरिक अनुबंध शामिल हैं।

Rocket Lab 2022 में SolAero Technologies के अधिग्रहण के बाद सैटेलाइटों के लिए सौर पैनल का प्रमुख निर्माता भी है, जिनमें 1000+ सैटेलाइट इन पैनलों से संचालित होते हैं, और कुल 4MW सौर सेल निर्मित हुए हैं।

स्रोत: Rocket Lab

वर्तमान में, इसका लॉन्च सिस्टम बाहरी आपूर्तिकर्ताओं पर निर्भर है, लेकिन रणनीतिक अधिग्रहणों की एक श्रृंखला इसे बदल देगी, जिससे लॉन्च सिस्टम में वह वर्टिकल इंटीग्रेशन दोहराया जाएगा जो सैटेलाइट डिजाइन और निर्माण में पहले ही हासिल किया गया है।

कंपनी टेलीकॉम LEO कंस्टेलेशन की संभावना पर भी विचार कर रही है ताकि आवर्ती राजस्व उत्पन्न हो सके। यह Varda Space Industries के साथ अंतरिक्ष में निर्माण और कक्षा में कचरा निरीक्षण के शोध में भी योगदान दे रही है।

जबकि स्पेसएक्स ने एलोन मस्क की व्यावसायिक प्रतिभा से शून्य से तकनीक विकसित की, Rocket Lab ने आवश्यक तकनीक को वर्टिकली इंटीग्रेट करने के लिए R&D और अधिग्रहणों का मिश्रण उपयोग किया। यह सैटेलाइट निर्माण में बहुत सफल रहा है, और अब वे इस रणनीति को पुन: प्रयोज्य रॉकेटों के लिए दोहराने की योजना बना रहे हैं।

सैटेलाइट उत्पादन और इलेक्ट्रॉन की सफलताओं से मौजूदा नकदी प्रवाह को देखते हुए, Rocket Lab स्पेसएक्स के साथ तालमेल बिठाने के लिए एक अच्छा उम्मीदवार है, कम से कम तब तक जब तक कुछ दशकों में मास ड्राइवर और अन्य बुनियादी ढाँचे नहीं बनते।

2. Virgin Galactic

कंपनी की स्थापना रिचर्ड ब्रैंसन ने की थी और यह स्पेस टूरिज़्म पर केंद्रित है।

टिकट $250,000‑450,000 की रेंज में हैं, और लंबी प्रतीक्षा सूची है. पहले ग्राहक अपने अनुभव से अत्यंत उत्साहित प्रतीत होते हैं:

“मैं हमेशा जानता था कि यह मेरे जीवन का सबसे असाधारण अनुभव होगा। मैं हमेशा जानता था। और लोग मुझे बता रहे थे कि ऐसा होगा। लेकिन जब यह वास्तव में होता है… और यह उस अनुभव से एक स्तर ऊपर है जिसकी आप कल्पना कर रहे थे… तो इसे समझाना बहुत कठिन है।”

“This has been the best day of my life, the most sensational day of my life. And you can’t get any better than that. It exceeded my wildest dreams.”

Virgin Galactic अपनी यूनिट इकोनॉमिक्स को सुधारने पर काम कर रहा है, एक नई लॉन्च प्रणाली “डेल्टा” के साथ, जो 4 के बजाय 6 यात्रियों को ले जा सकता है, और एक महीने में 1 की बजाय 8 उड़ानें कर सकता है।

इन दो सुधरे हुए मेट्रिक्स के साथ, प्रत्येक डेल्टा शटल के लिए 6 महीने से कम में निवेश पर वापसी के साथ, प्रति यूनिट राजस्व 12 गुना बढ़ना चाहिए। डेल्टा उड़ान परीक्षण मध्य 2025 में अपेक्षित है।

स्रोत: Virgin Galactic

बाजार चिंतित थे जब यह घोषणा हुई कि ब्रैंसन Virgin Galactic में आगे निवेश नहीं करेंगे. विशेष रूप से 185 कर्मचारियों की छंटनी और 2024 में अंतरिक्ष उड़ानों के विराम के बाद, डेल्टा शटल के आगमन की प्रतीक्षा करने और नकदी खर्च को कम करने के लिए।

फिर भी, Virgin Galactic के पास 2025 या 2026 तक चलने के लिए पर्याप्त नकदी होने का अनुमान है। इसलिए यदि डेल्टा उड़ान प्रणाली का विकास सुचारू रूप से हो (एयरोस्पेस उद्योग में यह जोखिमपूर्ण है), तो कंपनी यूनिट स्तर पर लाभदायक प्रणाली के साथ नकदी प्रवाह को पुनः शुरू करने और बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित कर सकेगी। और 2026 में कंपनी का नकदी प्रवाह सकारात्मक हो जाएगा।

स्रोत: Virgin Galactic

(यह उल्लेखनीय है कि Virgin Galactic, Virgin Orbit से अलग है। Virgin Orbit ने अप्रैल 2023 में दिवालिया होने की घोषणा की, और छोटे सैटेलाइट्स के लिए लॉन्च सेवाएँ प्रदान कीं, जिसमें Rocket Lab acquiring the company’s Long Beach facility, manufacturing, and tooling assets शामिल है।)

Virgin Orbit की हालिया दिवालिया स्थिति और संस्थापक रिचर्ड ब्रैंसन द्वारा Virgin Galactic से दूरी बनाने ने निवेशकों के साथ कंपनी की छवि को नुकसान पहुंचाया, जिससे 2023 और 2024 में शेयर कीमत में गिरावट आई।

स्टॉक स्वयं के संबंध में सावधानी बरतना अत्यधिक अनुशंसित है।

साथ ही, पिछले ग्राहकों की संतुष्टि, लाभदायक डिजाइन (डेल्टा शटल) की स्पष्ट योजना, और संभावित ग्राहकों की लंबी प्रतीक्षा सूची दर्शाती है कि कंपनी अधिक फंड जुटाए बिना भी अभी भी व्यवहार्य हो सकती है।

जब तक यह डेल्टा‑क्लास शटल को जल्द ही उड़ान भर सके। अब तक, डेल्टा बनाने के लिए फैक्ट्री समाप्त हो गई है, और निर्माण Q1 2025 में शुरू होना चाहिए।

बहुत कुछ डेल्टा शटल के विकास, निर्माण और संचालन की सफलता पर निर्भर करेगा और इसे 2025 के अंत से पहले हासिल करना होगा।

यदि ऐसा होता है, तो बहुत कम मूल्यांकन निवेशकों को कंपनी के शेयरों को छूट पर खरीदने का अवसर देगा।