Barry Plunkett, Cosmos Labs के सह-सीईओ और सह-संस्थापक – साक्षात्कार श्रृंखला

Barry Plunkett, Cosmos Labs के सह-सीईओ और सह-संस्थापक, संस्थागत वित्त के लिए ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचा बनाने पर केंद्रित एक उद्यमी और शोधकर्ता हैं। जनवरी 2025 में Cosmos Labs से जुड़ने से पहले, उन्होंने Skip की सह-स्थापना की और उसका नेतृत्व किया, एक ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचा कंपनी जिसने लेनदेन मात्रा में दशकों अरब डॉलर का समर्थन करने वाले उपकरण विकसित किए, जिसे 2024 में Interchain Foundation ने अधिग्रहित किया। अपने करियर के शुरुआती चरणों में, Plunkett ने D. E. Shaw Group में नई उद्यमों का निर्माण किया और Wharton School में रिइन्फोर्समेंट लर्निंग शोध किया, जहाँ उनका काम कृत्रिम बुद्धिमत्ता को वास्तविक आर्थिक प्रणालियों पर लागू करता था।

Cosmos Labs Cosmos इकोसिस्टम के पीछे ओपन-सोर्स तकनीक विकसित करता है, संस्थानों और डेवलपर्स को संप्रभु, इंटरऑपरेबल ब्लॉकचेन नेटवर्क लॉन्च करने के लिए बुनियादी ढांचा प्रदान करता है। इसका मॉड्यूलर Cosmos Stack एप्लिकेशन-विशिष्ट ब्लॉकचेन, बायज़ेंटाइन फॉल्ट-टॉलरेंट कंसेंसस और क्रॉस-चेन कम्युनिकेशन के लिए उपकरणों को जोड़ता है, और टोकनाइज़ेशन, स्थिरकॉइन भुगतान और नियामक डिजिटल लेज़र डिप्लॉयमेंट पर बढ़ता ध्यान देता है। Plunkett और सह-सीईओ Maghnus Mareneck के नेतृत्व में, कंपनी Cosmos को वित्तीय संस्थानों के लिए आधुनिक ब्लॉकचेन रेल्स अपनाने के लिए एक व्यावहारिक नींव बनाने पर काम कर रही है, जिसमें सीमा-पार भुगतान, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएँ और टोकनाइज़्ड एसेट्स शामिल हैं।

आपका करियर Wharton में रिइन्फोर्समेंट लर्निंग शोध और D. E. Shaw में वेंचर निर्माण से लेकर Cosmos Labs के सह-सीईओ बनने तक रहा है। इन अनुभवों ने आपके इस विश्वास को कैसे आकार दिया कि इंटरऑपरेबल ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचा वित्तीय बाजारों के भविष्य को आधार देगा?

At D. E. Shaw मैंने देखा कि वित्तीय बाजारों में लागत का कितना हिस्सा बुनियादी ढाँचे में छिपा होता है, जैसे सेटलमेंट लेयर, मध्यस्थ, और ऐसे सिस्टम जो एक-दूसरे के साथ मिलान करते हैं लेकिन कभी कनेक्ट होने के लिए नहीं बनाए गए थे। यही वह समस्या है जिसके बारे में मैं सबसे अधिक परवाह करने लगा। वित्तीय बाजार अलग-अलग लेज़र का एक पैचवर्क हैं, और मेरा मानना नहीं है कि समाधान एक ही सिस्टम द्वारा सभी को बदलना है। यह उन्हें कनेक्ट करने देता है जबकि प्रत्येक अपने नियम रखता है। यही वह चीज़ है जो Cosmos बनाता है, और यही कारण है कि मैं यहाँ हूँ।

Cosmos Labs, Peersyst, और LNET CBWeb3 प्रोजेक्ट पर सहयोग कर रहे हैं ताकि केंद्रीय बैंकों, वित्तीय संस्थानों और टोकनाइज़्ड बाजारों के बीच इंटरऑपरेबिलिटी का पता लगाया जा सके। इस पहल का विशेष समस्या क्या है जिसे हल करने की कोशिश कर रही है, और सफल परिणाम कैसे दिखेगा?

Tokenized financial assets सीमाओं के पार इंटरऑपरेबल नहीं हैं। एक संस्थान के भीतर आप कुछ कुशल बना सकते हैं, लेकिन जैसे ही मूल्य किसी अन्य काउंटरपार्टी या क्षेत्र में जाता है, आप फिर से धीमी, महंगी, मध्यस्थ‑भारी रेल्स पर लौट आते हैं। CBWeb3, जिसे LNET ने लागू किया है और Inter‑American Development Bank के IDB Lab ने फंड किया है, केंद्रीय बैंकों और वित्तीय संस्थानों को एक साथ लाता है ताकि यह मूल्यांकन किया जा सके कि टोकनाइज़्ड एसेट्स कैसे क्षेत्रीय नेटवर्क्स के बीच प्रवाहित हो सकते हैं जबकि संप्रभुता को बनाए रखा जाए, ताकि प्रत्येक प्रतिभागी अपने पर्यावरण पर नियंत्रण रखे। Cosmos वह इंटरऑपरेबिलिटी और बुनियादी ढांचा प्रदान करता है जिसका उपयोग उस क्रॉस‑नेटवर्क सेटलमेंट को परीक्षण करने के लिए किया जाता है। एक बार सफलता साझा हो जाने पर, व्यावहारिक प्रमाण और एक ब्लूप्रिंट मिलेगा कि क्षेत्र की इंटरकनेक्टिविटी कैसे विकसित होगी।

टोकनाइज़्ड वित्तीय बुनियादी ढांचे के लिए लैटिन अमेरिका और कैरिबियन क्यों एक विशेष रूप से आकर्षक परीक्षण स्थल हैं?

लैटिन अमेरिका भुगतान और वित्तीय नवाचार के लिए दुनिया के सबसे सक्रिय क्षेत्रों में से एक है। वहाँ के खिलाड़ी डिजिटल पैसा और टोकनाइज़्ड एसेट्स के बारे में सोचने में वास्तव में आगे हैं। अंतर यह है कि इन देशों के बीच नेटवर्क अलग‑अलग हैं, और सीमा‑पार मूल्य स्थानांतरित करने में अभी भी वास्तविक घर्षण रहता है। यही वह जगह है जहाँ इंटरऑपरेबिलिटी सबसे अधिक मायने रखती है। यह क्षेत्र पहले से ही गहराई से जुड़ा हुआ है और नवाचार कर रहा है। इन नेटवर्क्स को जोड़ने से मौजूदा प्रवाह सस्ते होते हैं, साथ ही यह नए, महत्वपूर्ण उपयोग मामलों को उजागर करता है जो क्षेत्र के सभी लोगों के जीवन को बेहतर बनाते हैं।

प्रोजेक्ट यह जांचेगा कि स्वतंत्र रूप से संचालित लेज़र इंटर‑ब्लॉकचेन कम्युनिकेशन प्रोटोकॉल के माध्यम से कैसे संवाद करते हैं। संस्थान मौद्रिक नीति, मुद्रा जारी करने, लेन‑देन नियमों या संवेदनशील वित्तीय डेटा पर नियंत्रण त्यागे बिना इंटरऑपरेबिलिटी कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

प्रत्येक संस्थान अपना स्वयं का संप्रभु नेटवर्क चलाता है: वह अपने नियम निर्धारित करता है, अपनी जारी करने को नियंत्रित करता है, अपना डेटा स्थानीय रखता है। IBC इन नेटवर्क्स को सीधे एक‑दूसरे से जोड़ता है, बीच में कोई केंद्रीय हब या साझा ऑपरेटर नहीं होता, और गोपनीयता और सुरक्षा को बनाए रखता है। नेटवर्क से जुड़ना इसका मतलब नहीं कि नियंत्रण उसे सौंप दिया जाए; यहाँ इंटरऑपरेबिलिटी और केंद्रीकरण विपरीत हैं। प्रत्येक प्रतिभागी स्वायत्त रहता है, और प्रत्येक कनेक्शन ऑप्ट‑इन होता है और उन नियमों द्वारा शासित होता है जिन पर दोनों पक्ष संप्रभुता को बनाए रखने और प्रत्येक प्रतिभागी के नियामक ढाँचे के भीतर काम करने के लिए सहमत होते हैं।

कई संस्थानों को जोड़ने से तकनीक से परे चुनौतियाँ आती हैं — FX रूपांतरण, सेटलमेंट फाइनलिटी, पहचान मानक, नियामक अनुपालन, नेटवर्क गवर्नेंस। इनमें से कौन सी सबसे कठिन होगी?

शासन। सेटलमेंट फाइनलिटी, FX, और पहचान जैसी तकनीकी समस्याएँ कठिन हैं लेकिन हल की जा सकती हैं; इनके लिए हमारे पास परीक्षण योग्य इंजीनियरिंग समाधान हैं। स्वतंत्र संस्थानों को साझा नियमों, देयता, और जब कुछ गलत हो तो कौन क्या तय करता है, पर सहमत करना अधिक कठिन काम है, क्योंकि यह तकनीकी नहीं बल्कि संस्थागत है। पहचान और अनुपालन मानक भी इसी कारण से पीछे हैं: वे तभी काम करते हैं जब सभी मिलकर उन्हें अपनाते हैं। इसे आप वास्तविक प्रतिभागियों को कमरे में लाकर हल करते हैं, यही इस पहल का लक्ष्य है।

CBWeb3 को एक ओपन‑सोर्स पहल के रूप में विकसित किया जा रहा है। एक खुली आर्किटेक्चर कैसे विक्रेता लॉक‑इन को कम कर सकती है और क्षेत्रीय सहयोग को प्रोत्साहित कर सकती है, जबकि संस्थानों की सुरक्षा, गोपनीयता और जवाबदेही आवश्यकताओं को पूरा करती रहे?

ओपन सोर्स का मतलब है कि प्रत्येक प्रतिभागी कोड की जाँच कर सकता है, उसे विस्तारित कर सकता है, और स्वयं चला सकता है, बिना किसी एक विक्रेता की रोडमैप या मूल्य निर्धारण पर निर्भरता के, और बिना लॉक‑इन के। यह क्षेत्रीय सहयोग को संभव बनाता है, क्योंकि खुला साझा करना और सहयोग होता है। सुरक्षा और गोपनीयता आर्किटेक्चर से आती है (परमिशन‑ड नेटवर्क, डेटा पर स्थानीय नियंत्रण, प्रत्येक लेयर पर स्पष्ट जवाबदेही), न कि कोड को गुप्त रखने से। आपको वह पारदर्शिता मिलती है जहाँ आप चाहते हैं और वह गोपनीयता जहाँ आपको आवश्यकता है।

आप विभिन्न प्रकार के डिजिटल पैसे — टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट, नियमनित स्थिरकॉइन, और अन्य टोकनाइज़्ड उपकरण — के सह-अस्तित्व को कैसे देखते हैं? अलग-अलग भूमिकाएँ, या समान गतिविधि के लिए बढ़ती प्रतिस्पर्धा?

मैं सह-अस्तित्व की अपेक्षा करता हूँ, न कि एक विजेता‑सबको‑लेने वाला परिणाम। टोकनाइज़्ड पैसे के विभिन्न रूपों के अलग‑अलग जारीकर्ता, भरोसे के मॉडल और सेटलमेंट गारंटी होते हैं, और ये अंतर विभिन्न उपयोग मामलों से मेल खाते हैं। हमारा मुख्य प्रश्न यह है कि क्या वे इंटरऑपरेबल हो सकते हैं। यदि वे अलग‑अलग सिस्टम में रहते हैं, तो आप आज की टुकड़ियों को एक नए रूप में फिर से बना रहे हैं। बुनियादी ढाँचे को उन्हें नेटवर्क्स के बीच एक‑दूसरे के खिलाफ सेटलमेंट करने देना चाहिए।

सीमा‑पार भुगतान के अलावा, लैटिन अमेरिका में शुरुआती अपनाने के लिए कौन से टोकनाइज़्ड एसेट्स सबसे बेहतर स्थित हैं? ब्लॉकचेन‑आधारित सेटलमेंट कहाँ एक सार्थक लाभ प्रदान कर सकता है?

पहले भुगतान और रेमिटेंस, क्योंकि घर्षण अंतिम‑ग्राहकों को सबसे स्पष्ट दिखता है। उसके बाद ट्रेड फाइनेंस, टोकनाइज़्ड अल्पकालिक और सरकारी ऋण, और FX सेटलमेंट, जो आज मध्यस्थों, सेटलमेंट देरी और मिलान लागत से भरे हुए हैं। जहाँ भी मूल्य संस्थागत या राष्ट्रीय सीमाओं को पार करता है और हर बार लागत और देरी जोड़ता है, इंटरऑपरेबल रेल्स पर टोकनाइज़्ड सेटलमेंट का स्पष्ट लाभ होता है।

Cosmos संस्थानों को कस्टमाइज़्ड सार्वजनिक, निजी, परमिशन‑ड या कंसोर्टियम नेटवर्क बनाने की अनुमति देता है जबकि इंटरऑपरेबिलिटी बनाए रखता है। एक बैंक या सरकार को साझा सार्वजनिक ब्लॉकचेन या पारंपरिक केंद्रीकृत डेटाबेस के बजाय इसे चुनने के लिए क्या प्रेरित करेगा?

वे दो चीज़ें चाहते हैं जो आमतौर पर टकराव में होती हैं: नियंत्रण और कनेक्टिविटी। एक केंद्रीकृत डेटाबेस आपको नियंत्रण देता है लेकिन इंटरऑपरेबिलिटी नहीं। इसलिए आप मूलतः एक द्वीप हैं। एक साझा सार्वजनिक ब्लॉकचेन आपको इंटरऑपरेबिलिटी देता है लेकिन नियमों, गोपनीयता और प्रदर्शन पर नियंत्रण छोड़ने को कहता है। Cosmos मॉडल में एक समर्पित नेटवर्क दोनों देता है: आप अपने नियम, डेटा और गवर्नेंस के मालिक होते हैं, और फिर भी IBC के माध्यम से सभी अन्य से जुड़ते हैं। एक बैंक या सरकार के लिए, यह संयोजन आमतौर पर भाग लेने की पूर्वशर्त होती है।

Cosmos Labs टोकनाइज़ेशन, स्थिरकॉइन, DeFi, और संस्थागत वित्तीय बुनियादी ढांचे के आसपास अपनी स्थिति बना रहा है। CBWeb3 इस व्यापक रणनीति का समर्थन कैसे करता है, और आप वैश्विक वित्तीय बाजारों के विकास में Cosmos की क्या भूमिका देखते हैं?

टोकनाइज़्ड वित्त कई संप्रभु नेटवर्क्स पर चलेगा जिन्हें इंटरऑपरेट करना होगा, और यही वह चीज़ है जिसे CBWeb3 वास्तविक संस्थानों और वास्तविक आवश्यकताओं के साथ परीक्षण करता है। Cosmos टोकनाइज़ेशन, स्थिरकॉइन, और संस्थागत बुनियादी ढांचे के हमारे कार्य के साथ समान क्षेत्रों पर केंद्रित है। मैं Cosmos को संस्थागत वित्त के लिए इंटरऑपरेबिलिटी लेयर के रूप में देखता हूँ।

उत्कृष्ट साक्षात्कार के लिए धन्यवाद, जो पाठक अधिक जानना चाहते हैं उन्हें Cosmos Labs पर जाना चाहिए।